Ditemukan 1523 data
66 — 24
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakanbahwaperkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilakukan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung pada tanggal 11 Juli 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 30/C.I/2002, tanggal 22 Juli 2002 putus karena perceraian ;
- Menyatakan hak asuh anak yang bernama : Nadia Natalia Geraldin, lahir di Tulungagung, pada tanggal 30 Desember 2003 dan Daniello Ariel
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
WAHYU MARDIONO alias WAHYU Bin Alm. H. AMINUDDIN BUDI
80 — 26
E6766;
- 1 (satu) buah kotak Hp merek VIVO Y12i warna biru Imei (861174055519111-86117405551903);
Dikembalikan kepada Saksi Ariel Syam Bin Syamsuddin;
- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio KT 3833 LY;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
21 — 4
Terkait haltersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madza Hurriyat Azzayaini Fii Athalaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:ASME TA S Va 5 HLL S 3 ARIEL GY CR 5dPUL 6 KR SADA
Asriani binti Jamaluddin
Tergugat:
Muhammad bin Tadililing
12 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMalaysia, selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Desa batang, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Ariel, Fitri, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat;3.
41 — 0
Dava Ariel Gumanti bin Dedy Indra Gumanti, berumur 14 tahun; 2). Akselia Atifa Arundaya Gumanti binti Dedy Indra Gumanti, berumur 6 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mampu hidup mandiri sejumlah Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan minimal 5% setiap tahun;
4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Ariel Dafa Pratama Siregar, Pangkal Pinang 19 Oktober 2010(umur 9 tahun);4.
35 — 14
diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Tarakan pada tanggal 5 Oktober 2021;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor: 6571-KW-05102021-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Tarakanpada tanggal 5 Oktober 2021 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Hak Asuh Anak AVARIELLA OLIVIA CHRISTA SUMULE dan ADRIELL IMMANUEL GEV ARIEL
7 — 0
FRISON BERE dan ADRIANA ARIEL SERAN, Warga Negara Indonesia, masing-masing Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 5304150107950057 dan 5304105504990002, adalah sah menurut hukum;
- Menetapkan bahwa anak yang bernama Thomas Ermo Luzio Bria Nahak adalah sah diadopsi/diangkat sebagai anak oleh Para Pemohon dan dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malaka untuk mencatatkan administrasi
104 — 35
Saksi ARIEL DAHRULLAH, Spd:Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan harian Surabaya pagi dibagian Manager MarketingBahwa saksi mengetahui pada tanggal 23 Juli 2010 di harian Surabaya Pagi tempat saksibekerja tidak pernah memuat iklan tentang pengumuman lelang dari Bank Panin CabangBojonegoro ;Bahwa saksi mengetahui tidak pernah memuat iklan tersebut karena pada saat dicari tidakada data baik dari arsip koran, file materi dan file keuangan tidak ada pemasangan iklanmengenai pelelangan tersebut ;Bahwa
1.PRIMA POLUAKAN
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
ONGKY RIVALDO GANAPE alias ALDO
114 — 73
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bitung, serta dihadiri olen Ariel Deny pasangkin Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herman Siregar, S.H.., M.H. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.., M.H.Christine Natalia Sumurung, S.H.. MhPanitera Pengganti,Rony Ansa S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN BitHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bit
93 — 20
putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil tempat perkawinan dilangsungkan yakni Kabupaten Badung dan tempat terjadinya perceraian yakni Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan agar dapat diterbitkan akta perceraiannya;
-
Memerintahkan Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak yang bernama Ariel
25 — 13
perawatan serta masih ada kesempatan untuk memperbaikidiri;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; 2 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selama dalam penangkapan, penyidikan, penuntutandan persidangan guna kepentingan pemeriksaan terdakwa telah ditahan, makadengan menerapkan ketentuan dalam Pasal. 22 ayat 4 KUHAP, masapenangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGIJETUAK@N: js2nnnnnnnennennensennennenne nsennannen nen nnn ne ARIEL
23 — 3
Ariel Saputra bin Asnawi B (Laki-Laki), Lahir Banda Aceh, 18 Oktober 2004 (umur 17 Tahun);
3.2. Faris Aldika bin Asnawi B (Laki-Laki), Lahir Aceh Besar, 17 Agustus 2010 (umur 11 Tahun);
berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
4.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suwarto bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Witna Olawati Borneo binti Ariel Borneo) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 'iddah kepada Termohon sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
4.
25 — 9
Ariel Azuma bin Budiyanto, dan M. Dzulfikar Luffi bin Budiyanto sampai ke tiganya dewasa/mandiri sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
9 — 0
tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materiil Kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sejaktanggal 14 Oktober 2001 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernamaRestu Prendi Pradana dan Ariel
11 — 9
terhadap suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak suami dengantalak satu ; Kitab Al Bayan Hal 38 ;Whaodl uls ole orto aleosls 5.Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat sama denganpendapat Muhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam Kitab Nihayatuz ZainPasal Talagq dan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri oleh Majelis sebagaiberikut:wets soe Y care lal anes Gille 92 ariel
3 — 1
>Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian dan menolak selebihnya;
- Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah kepada Pemohon Rekonvensi, berupa:
- Nafkah mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);
- Nafakah lampau berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);
- Nafkah kiswah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah anak untuk 3 (tiga) orang anak atas nama Nadya Lira Ditha, Ariel
kesepakatan perdamaian, sebagai berikut:
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon/Pemohon Rekonvensi;
- Menghukum Pemohon/Tergugat Tergugat mengembalikan emas kawin kepada Termohon/Pemohon Rekonvensi berupa emas seberat 1 (satu) suku;
- Menetapkan Termohon dan anak-anak Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Pemohon Rekonvensi atas nama Nadya Lira Ditha, Ariel
Hajah ROSIMA POâÂÂU
Tergugat:
1.JOUTJE ARIEL KOAPAHA
2.2. SINODE GEREJA MASEHI INJIL MINAHASA Cq SELLTI A. LENDO, Sth
3.HERRY MAX ANGGOMAN
4.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MANADO, Berkedudukan di
5.NELSON LORAMENG
6.MATIUS DAVID RATULANGI
7.ALEXANDER MANELLO GEDOAN
8.SUPARDI TUMPIA
9.SUKIDJO
57 — 31
Penggugat:
Hajah ROSIMA POU
Tergugat:
1.JOUTJE ARIEL KOAPAHA
2.2. SINODE GEREJA MASEHI INJIL MINAHASA Cq SELLTI A. LENDO, Sth
3.HERRY MAX ANGGOMAN
4.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MANADO, Berkedudukan di
5.NELSON LORAMENG
6.MATIUS DAVID RATULANGI
7.ALEXANDER MANELLO GEDOAN
8.SUPARDI TUMPIA
9.SUKIDJO
Rully Sulistio Rini. Dkk
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
236 — 149
Ariel Suhartis Munir, dahulu bertempat tinggal diJakarta Selatan,Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah di Indonesiasebagai Tergugat III;IV. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta cqKantor Pertanahan Kota Adminisrasi Jakarta Selatan, berkedudukan diJalan H. Alwi No. 99 Tanjung Barat Jagakarsa, Jakarta Selatan sebagaiTergugat IV;V. Badan Pertanahan Nasional Pusat, cq.
DJUANDA (selaku Penggugat);MELAWANAhli Waris Almarhum FERRY IMANDARIS, yaitu : RULLY SULISTIORINI, YURIKE IMANDARIS, ADITYA IMANDARIS, FAISALIMANDARIS, REYNALDI IMANDARIS, JESSICA IMANDARIS (selakuTergugat I);Departemen Keuangan Republik Indonesia, Direktur JenderalKekayaan Negara, Kantor Wilayah VII Jakarta, Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Jakarta II (Selaku Tergugat Il);ARIEL SUHATRIA MUNIR, (selaku Tergugat Ill);Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta cqKantor