Ditemukan 1927 data
61 — 0
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shgra tergugat (Andi Askar Petta Serang bin Abd Kadir Dg.
152 — 66
Cokrokusumo Rt.5Rw.02 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Tjariansyah Askar,S.H.
,M.M Advokat dari kantor cabang Cariansyah Askar dan Rekan(associates) berkedudukan di Banjarbaru Jalan Ir.PM.Noor Ruko No.7Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017, telah di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru dibawah register Nomor115/PEN/SK/PDT/2017/PN BJB, tanggal 3 Agustus 2017, yangkemudian Para Terbanding semula Para Tergugat Mencabut SuratKuasanya sebagaimana Surat Pencabutan
Yuniarti,SH
Terdakwa:
1.IKRAM Alias IKI BIN SUKIRMAN
2.HAYANI Alias INSANA Binti HAMLANI
64 — 16
Ikram ini yang tinggal di depan MGM; Bahwa saksi barangbarang milik saksi dapat semua; Bahwa saksi memaafkan para terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksitersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah dibacakan keterangan saksi Askar Nasruddin Alias bambang Bin Isdin,dimana saksi tersebut telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidakdapat hadir dipersidangan, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dibacakansebagaimana
Saksi Askar Nasruddin Alias Bambang Bin Isdin Bahwasaksi mengerti diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperkara pencurian yang dilaporkan oleh korban Nurfaeni Binti Jufri; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadipelakunya adalah terdakwa 1. Ikram dan terdakwa 2. Hayanisedangkan korbannya adalah saksi Nurfaeni Binti Jufri; Bahwa adapun kejadiannya adalah sekitarbulan Juni tahun 2020 bertempat di rumah kost saksi Nurfaenitepatnya di Jl.
10 — 6
Arief Askar bin Jaelani Dg. Rapi,AyuRahmadani binti Jaelani Dg. Rapi,Arham Syawal bin Jaelani Dg. Rapi.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon denganpemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.
18 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aan Sugianto bin Asmari) terhadap Penggugat (Husnul Hotimah binti Askar) ;.
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Askar Roesli bin Asril Roesli) terhadap Penggugat (Sri Muljani alias Sri Mulyani binti Soewarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 5
Askar bin Abdullah, di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Ramlah bintiJumardi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya tersebut karena adanya penolakan dari Kantor Urusan Agama; Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 15 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya tersebutdengan lakilaki yang bernama Andi bin Gaffar,
34 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Askar bin H. Ambo Are) terhadap Penggugat (Ratnawati R. binti H.
11 — 7
Askar;2. Bapak Supraya;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Apriani Putri Munggaran, Perempuan, Lahir di Bogor tanggal 20 April1993;b.
9 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di bertempat kediaman di Cenranae, KelurahanAkkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama : Agus, Askar dan Risma;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah padaKantor Urusan Agama setempat.7.
14 — 7
Askar bin Syarifuddin umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Nuri baru lorong 312 KelurahanBontorannu Kecamatan Mariso Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 02 Juli 2002 diSalinan Penetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalKelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar
50 — 46
MT, Direktur Utama Perum Perumnas diJakartamemberikan kuasa kepada: KAIMUDDIN ASKAR, SH.HERA SATRIA DIANA, SH. HERWINDUNOTO, SH danAZARIA SUBHAN, SH. Kesemuanya dalah KaryawanPerum Perumnas yang beralamat di Perum PerumnasKantor Pusat di Jalan D. Panjaitan kavling 11 CawangJakarta Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal17 September 2013, selanjutnya disebut; PEMBANDINGsemula TERGUGAT; MELAWANPT.
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Kilometer 9,5Nomor 9, Kertak Hanyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTjariansyah Askar, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Pangambangan RT 04 Nomor 58, Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 9 Juni 2014;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan
12 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Askar Y Bin Yazim) dengan Pemohon II (Mariam A Binti Azam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2005 di Lingkungan Baliri, Kecamatan Bambalamotu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
31 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askar Hi. Ibrahim) dengan Pemohon II (Nurul Aulianisa Gortomole), yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2021 di Desa Jarakore, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat;
24 — 14
Raya SaketiMalingping,sebelah timur dengan tanah Omon, sebelah selatan dengan pesantren/tanah Munta, sebelah barat dengan tanah Askar/Ismet/Eman;Menyatakan para Penggugat adalah pemilik sah atas 65 (enam puluhlima) tanaman yang tumbuh diatas obyek sengketa dan ditebang olehTergugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas tanaman yangditebangnya diatas obyek sengketa sebesar Rp. 32.500.000,00 (tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI14Mengabulkan
RayaSaketiMalingping, sebelah timur dengan tanah Omon, sebelah selatandengan pesanitren/tanah Munta, sebelah barat dengan tanah Askar/15Ismet/Eman yang terdaftar dalam Petok D/Letter C Nomor 479 PersilNomor 118 Kelas D/IIl adalah harta peninggalan almarhum Sarwan binSadun (Lajar) alias Saenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong yangjatuh waris kepada ahli warisnya;e Menolak gugatan Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat
Terbanding/Tergugat : ANDI SIMAR BIN ANDI TAPPU
27 — 9
., demikian keterangan saksi Penggugat bernamaSudirman Kinni, Askar A. Rasak, Ahmad, Alhilal Amirullah, bahwasemua Saksisaksi Penggugat tersebut menjelaskan dalam persidanganbahwa alm Hamide (ayah Penggugat) yang mengelola abjek sengketaselama kurang lebih 27 tahun yakni dari tahun 1985 sampai dengan tahun2007, selanjutnya oleh Penggugat (anak kandung Alm Hamide), dan sejakkurun waktu tersebut tidak ada orang lain yang keberatan, knususnya alm.
Bahwa saksi Penggugatpun juga tersebut diatas (Sudirman Kinni,Askar A.Rasak, Ahmad, Alhilal Amirullah), dalam keterangannyadipersidangan, juga menyampaikan bahwa alm Hamide pernahmenyampaikan secara langsung kepada saksisaksi tersebut diatasbahwa dia (alm Hamide) telah membeli tanah milik A. Tappu (objeksengketa) hal inipun diperkuat selama kurang lebih 30 tahun A.Tapputidak pernah keberatan kepada Alm Hamide yang mengerjakan objeksengketa..
28 — 16
Askar bin H. Zainuddin Abbas, umur 32 tahun; 2.Muhlis Zainuddin bin H. Zainuddin Abbas, umur 28 tahun; 3. Husnadira binti H.Zainuddin Abbas, umur 26 tahun; 4. Arif Zainuddin bin H. Zainuddin Abbas, umur23 tahun;7.
IR. MULYADI SADPRIYO PUTRO Bin S PARJO
Tergugat:
1.BAMBANG WALUYO, BA
2.TRI NINGSIH BINTI SUNGKONO
71 — 7
Amin Askar, 5.Mohamad Subhan;Menimbang, bahwa bukti surat yang dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah adalah bukti surat yang telah diberi materai dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti surat P8, P9, P10, P11, P12, P17, dan P19 yang diajukan oleh Penggugat tidak diperlihatkan aslinya dalam persidanganmaka terhadap bukti tersebut tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan dan harus dikesampingkan kecuali didukung oleh alatbukti lain
Mulyadi kepada SutiknoHalaman 22 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2020/PN Pwdtanggal 01 April 2019, P16 tentang Kwitansi pembayaran perbaikan tempatuntuk Pabrik BES dari Pak Mulyadi kepada Amin Askar tanggal 28 Maret 2019,P18 tentang Kwitansi pembayaran pemasangan alatalat BES servis sampaidengan berfungsi dari Bp.
Tergugat untuk menjual pabriksehingga saksi mengajak Tergugat untuk menawarkan pabrik air minumkepada Penggugat karena Penggugat sebagai Direktur PDAM selanjutnya adakesepakatan harga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan masihkekurangan pembayaran Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudiantanggal 6 April 2020 saksi pernah diajak Penggugat untuk menemui Tergugat karena ada masalah dan ingin meminjam suratsurat ijin pabrik yang akhirnyadiberikan dengan membuat surat pernyataan, Saksi Amin Askar
36 — 17
Askar Bin Sayoki, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Supaya Desa Kaluku Bula,Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.276/Pat.P/2020/PA.Pal i Biromaru, Kabupaten Sigi., di bawah sumpahrangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ya,saksi kenal Para Pemohon dan anak ParaBahwa Saksi adalah sepupu satu kali dari Pemohon I.