SINAGA Als PAK JEREMIAmemberitahukan ada orang yang akan merental mobil miliknya.Selanjutnya saksi GINNER H. SINAGA mengantar dan menyerahkan 1(satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna Silver metalik Nomor Polisi BM1225 LT miliknya an. DODDY PUTRA ke sdr. ARITONANG di SimpangSepakat, Pangkalan Kerinci. Selanjutnya 4 (empat) hari kKemudian sdr.ARITONANG mengajak saksi GINNER H.

SAOR NAINGGOAN tidakHalaman 6 dari 25 halaman putusan No 368/PID.B/2019/PT PBRada memberikan tanggapan dan akhirnya saksi melaporkan kejadiankepada Pihak Kepolisian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira jam 14.00 WIBsaksi RIO WANTI SINAGA menelepon saksi KASER SIHITE menanyakankeberadaan mobil saksi KASER SIHITE dan mengatakan ada orang dariBNN ingin merental mobil.

SINAGA Als PAK JEREMIA memberitahukanada orang yang akan merental mobil miliknya. Selanjutnya saksi GINNER H.SINAGA mengantar dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZAwarna Silver metalik Nomor Polisi BM 1225 LT miliknya an. DODDY PUTRAke sdr. ARITONANG di Simpang Sepakat, Pangkalan Kerinci. Selanjutnya 4(empat) hari kKemudian sdr. ARITONANG mengajak saksi GINNER H.

SAOR NAINGGOANtidak ada memberikan tanggapan dan akhirnya saksi melaporkan kejadiankepada Pihak Kepolisian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira jam 14.00 WIBsaksi RIO WANTI SINAGA menelepon saksi KASER SIHITE menanyakankeberadaan mobil saksi KASER SIHITE dan mengatakan ada orang dari BNNingin merental mobil.

hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira jam 14.00 WIBsaksi RIO WANTI SINAGA menelepon saksi KASER SIHITE menanyakankeberadaan mobil saksi KASER SIHITE dan mengatakan ada orang dari BNNingin merental mobil.

Saksi YULLYANI Binti TOIMIN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa WAWAN DRAJAT pernah merental mobil milik saksi sebanyakdua kali.

Bahwa yang pertama WAWAN DRAJAT merental mobil saksi selamadua hari yaitu sejak tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 20.00 Wib dandikembalikan tanggal 15 Juli 2017 pukul 07.30 Wib, dan yang kedua tanggal15 Juli 2017 pukul 16.00 Wib dan dikembalikan pada tanggal 25 Juli 2017pukul 11.00 Wib Bahwa Mobil tersebut diambil dirumah saksi dan dikembalikan jugakerumah saksi.

Bahwa Pada saat merental yang pertama mobil yang dipakai adalahmobil merk Daihatsu Xenia warna putih BD 1594 AP yang mana saat itu yangmengambil dan yang mengembalikan adalah WAWAN DRAJAT sendiri Bahwa Pada saat merental yang kedua kalinya yang dipakai adalahmobil merk Daihatsu Xenia warna merah BD 1583 Cl yang mana saat ituyang datang adalah WAWAN DRAJAT bersama dengan seorang laki lakiyang tidak saksi ketahui namanya dan yang mengembalikannya adalahteman WAWAN DRAJAT saat mengambil mobil.

Bahwa Pada saat merental mobil saksi tersebut WAWAN DRAJAThanya menjelaskan bahwa mobil untuk dipakai urusan pribadi.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN.Agm Bahwa pada saat merental yang pertama kali selama dua hari sudahdibayarkan lunas oleh WAWAN DRAJAT sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) saat mengembalikan mobil dan Pada saat merental yang keduakalinya selama 10 (Sepuluh) hari dibayar melalui transfer bank ke rekeningBank Mandiri milik saksi yaitu dengan nomor : 1130010280380

Alias Anto dansaksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum senilai Rp50.000.000,00 (Limajuta) Rupiah, dan setelah uang gadai mobil tersebut diterima oleh Terdakwasenilai Rp45.000.000,00 (Empat puluh lima juta) Rupiah kemudianTerdakwa memberikan uang minyak atau uang terima kasih Terdakwasenilai Rp400.000,00 (empat ratus ribu) Rupiah kepada saksi MaryantoAlias Anto dan saksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum;Selanjutnya pada Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 11.30Wib Terdakwa kembali merental

Anto dansaksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum senilai Rp50.000.000,00 (Limajuta) Rupiah, dan setelah uang gadai mobil tersebut diterima oleh Terdakwasenilai Rp. 45.000.000,00 (Empat puluh lima juta) Rupiah kemudianTerdakwa memberikan uang minyak atau uang terima kasih Terdakwasenilai Rp. 400.000,00 (Empat ratus ribu) Rupiah kepada saksi MaryantoAlias Anto dan saksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum.Selanjutnya pada Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 11.30Wib Terdakwa kembali merental

tersebut akan diserahkanTerdakwa sekira pukul 15.00 WIB, selanjutnya sekira pukul 14.30 saksiFerry Muklis meminta Terdakwa langsung untuk datang ke Kantor PolsekBangko di Bagansiapiapi untuk dimintai keterangan perihal uang rentalterhadap 2 (Dua) unit mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti langsung diamankan untuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saipul Amri Alias Amri Alias Aam BinAbdul Salam tanpa seizin saksi Saksi Meswanto Alias Wawan Alias TatoBin Saiman merental

Amri Saipul Amri yang ikut sertamelakukan penipuan/penggelapan tersebut adalah saksi Maryanto AliasAnto dan saksi Zainal Abidin Alias Inal dan yang menjadi korban adalahsaksi Meswanto Alias Wanto Alias Tato Bin Saiman sendiri;Bahwa pada hari Kamis tangal 13 Desember 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Jalan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir tepatnya di rental mobil milik saksi pada saat itusaksi FERI datang ketempat rental saksi dan mengatakan bahwa adayang mau merental

Bahwa benar Terdakwa Saipul Amri menerangkan akibat perbuatanTerdakwa Saipul Amri merental mobil merk TOYOTA tipe AVANZA jenisminibus warna hitam dengan Nopol BA 114 NI, Nomor rangkaMHKM5EA3JFJ013563 dan nomor mesin : 1NRFO43998 milik saksiyang saksi beli sehara Rp175.000.000,00 (Seratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan 1 unit mobil merk DAIHATSU tipe XENIA jenis minibusswarna abuabu metlik dengan Nopol B1i252 KIG, Nomor rangkaMHKM5EA2JGK002870 dan nomor mesin : INRFO82381 milik korbandan korban

Marjuki pernah merental kendaraan milik saksi;Bahwa Sdr. Marjuki merental kendaraan milik saksi yang Saksi ingat bulanSeptember 2018;Bahwa Sdr. Marjuki merental kendaraan milik saksi Sudah 3 kali;Bahwa setiap merental Sdr. Marjuki jam 16.00 Wib dan pernah pagi sekirapukul 08.00 Wib;Bahwa Sdr. Marjuki setiap merental kendaraan sendirian;Bahwa Sdr. Marjuki merental mobil menurut pengakuan Sdr.

Nurhamid alias Kopral;Bahwa yang menawarkan terdakwa;Bahwa Saksi pernah merental mobil Xenia No.Pol E 1637 CJ dari H.Sukarno karena Sdr. Agung minta dicarikan mobil rental;Bahwa pada saat saksi menerima kendaraan dari Sdr. Agung keadaan kuncikontak dalam keadaan rusak;Bahwa kendaraan tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat;Bahwa yang pernah saksi terima dari hasil kejahatan Sdr.

Rabu tanggal 27 Juni 2018 lalu pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengantarkan mobil tersebut ke rumah saksi korban namun pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa tidak mengantarkan mobil tersebutdengan alasan bahwa mobil tersebut sedang dipakai oleh adiknya, kemudianpada malam harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa mengantarkan mobilHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Swltersebut ke rumah saksi korban dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan merental

Rabu tanggal 27 Juni 2018 lalu pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengantarkan mobil tersebut ke rumah saksi korban namun pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa tidak mengantarkan mobil tersebutHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Swldengan alasan bahwa mobil tersebut sedang dipakai oleh adiknya, kemudianpada malam harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa mengantarkan mobiltersebut ke rumah saksi korban dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan merental

mobil Saksi setiap harinyasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap harinya dan pembayaranuang rental dilakukan oleh Terdakwa setiap bulannya pada jatuh tempo padatanggal 25 (dua puluh lima);Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi sejak pertengahan bulan Februari2018 yang mana pada saat tersebut Ade Fernando panggilan Adek yangmerupakan adik kandung dari istri Saksi, juga ikut bekerja bersama denganHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SwlTerdakwa dan pada saat awal bulan Mei 2018

oleh Terdakwa semenjak pertengahanbulan Februari tahun 2018 dan mobil tersebut masih dipercaya oleh kakakipar Saksi kepada Saksi untuk mengurus mobil tersebut dan pada sejak awalbulan Mei tahun 2018 mobil tersebut sepenuhnya telah menjadi tanggungjawab Terdakwa namun sampai saat sekarang mobil tersebut tidak diketahuidimana keberadaannya;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada kesepakatan antara kakak ipar Saksiyang bernama Rahma Donal panggilan Nal dengan Terdakwa sehubungandengan Terdakwa telah merental

, melalui istrinya saksi Leni Susantipanggilan Leni, Terdakwa merentalnya dengan cara pembayaran tiapbulannya, dengan sistim berapa hari pemakaian tiap harinya dengan biayarental sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap harinya;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa untuk bisa merentalatau menggunakan kendaraan jenis L 300 milik dari saksi Rahma Donalpanggilan Nal, hanya dikarenakan kedekatan Terdakwa dengan saksi RahmaDonal panggilan Nal, Terdakwa dapat menggunakan dan atau merental

Tanjab Barat saksibertemu dengan saksi Suhaimi Als Jai bersama dengan kawan Terdakwayang saksi tidak kenal;Bahwa saksi Jai menerangkan kalau Terdakwa ingin merental mobil miliksaksi;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi dan sebagai penjaminnya adalahsaksi Jai;Bahwa mobil saksi yang dirental Terdakwa adalah 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Kijang warna biru Nopol B 2307 OU;* Bahwa alasan mobil tersebut dirental untuk mengantar perkawinan diSimapang Kiri Kab.

SANIUTAMA;Bahwa Terdakwa memberikan STNK tersebut supaya saksi mempercayaiTerdakwa untuk merental mobil di Kuala Tungkal dan STNK tersebutdiberikan Terdakwa kepada saksi dengan alasan mobil tersebut ada di ParitGompong karena nomor polisinya bukan plat nomor Jambi sehingga mobiltruk tersebut tidak boleh masuk;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat dirumah ketua Rt.07 yaitu saksi Zainal Abidin di Jl. KenangaPutih Rt.07 Kel. Tungkal Harapan Kec.

Tanjab Timur;Bahwa Hendri ada memperlihatkan SIM miliknya tetapi tidak diberikankepada saksi Sarnubi;Bahwa saksi melihat Hendri memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk satu hari merental mobil sedangkan sisanya akandibayar ketika mobil akan dikembalikan; Bahwa saksi Sarnubi menyetujui mobilnya dirental karena saksi yangmenjadi penjaminnya dan ada perkataan saksi Sarnubi jika saksi harusmengikuti Kemanapun mobil tersebut pergi; Bahwa selama di Kuala Tungkal saksi ikut bersamasama

Tanjab Barat;Bahwa saksi Jai datang ke rumah saksi untuk merental mobil milik saksiSarnubi;Bahwa saksi melihat dan mendengar kalau temannya saksi Jai maumerental mobil milik saksi Sarnubi selama 2 (dua) hari untuk acara keluargadan tujuannya mau ke Simpang Kiri, Tanjab Timur;Bahwa saksi Jai ada mengatakan akan menjadi penjaminnya dan saksiSarnubi menyetujui kalau mobilnya boleh dirental;Bahwa saksi melihat kawan saksi Jai memberikan uang sebsarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya

Medan Terdakwa bersamasama denganHendri (DPO) menggadaikan mobil rentalan tersebut kepada seseorangyang bernama JOSEP SIANIPAR (DPO) di Medan senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), sampai akhirnya Terdakwa ditangkap Polisi di Medan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas maka nyatalahTerdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu menguasai 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Kijang Nopol B 2307 OU warna biru milik saksi Sarnubi Als Pak CikBin Syahbudin Husyin dikarenakan Terdakwa merental

menghubungi saksiTri Hariono dan mengatakan bahwa Terdakwa ingin merental mobil selama7 (Tujuh) hari;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, saksi Tri Hartono datang kerumah saksidengan membawa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015warna silver metalik No.

mobil selama 7 (tujuh) hari;Bahwa dikarenakan sebelumnya Terdakwa pernah merental mobil dari saksiSuhernida, maka kemudian saksi Suhernida menghubungi TRI Hariono dansekira pukul 11.00 Wib, Tri Hariono datang dengan membawa 1 (satu) UnitMobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015 warna silver metalik No.

dan Terdakwa menjawab Tujuh hari lalusaksi Suhernida mengatakan Ntar ya, biar ku telpon yang punya mobil danselanjutnya saksi Suhernida menghubungi Tri Hariono melalui handphone danmengatakan kepada Tri Hariono bahwa ada yang merental mobil;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Tri Hariono datang ke rumah saksi Suhernidadengan membawa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015warna silver metalik No. Pol.

dan Terdakwa menjawab Tujuh hari lalusaksi Suhernida mengatakan Ntar ya, biar ku telpon yang punya mobil danselanjutnya saksi Suhernida menghubungi Tri Hariono melalui handphone danmengatakan kepada Tri Hariono bahwa ada yang merental mobil;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 2058/Pid.B/2016/PN.LbpBahwa sekira pukul 11.00 Wib, Tri Hariono datang ke rumah saksi Suhernidadengan membawa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015warna silver metalik No. Pol.

tanggal peminjaman;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 korban mendatangi terdakwa untukmeminta kembali BPKB milik korban namun terdakwa tidak mengembalikan BPKBHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Bigtersebut bahkan memberi alasan tentang tanah yang belum terjual padahalseharusnya terdakwa memberitahu kepada korban bahwa BPKB tersebut telahdigadaikan pada tanggal 16 Juni 2015 pada petugas PT SMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uang dan terdakwa jugaberpurapura merental

TAMBUNAN tidak pernah berbisnitanah dengan terdakwa dan menurut SAMUEL JENDRIGO selaku sekretaris desaSaribu Janji Maria Kecamatan Balige bahwa terdakwa tidak punya sebidang tanahdi wilayah tersebut dan tidak pernah diketahui melakukan jual beli tanah di desatersebut;Padahal namun kenyataannya, tanpa sepengetahuan korban, padatanggal 16 Juni 2015 terdakwa menyerahkan BPKB tersebut pada petugas PTSMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uangdan terdakwa juga berpurapura merental

Saat ituGofried Parulian Tambunan yang sedang merental mobil Saksi kePematangsiantar didatang!

Selain itu Saksi juga pernahn meminta uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa untuk merental mobiluntuk Saksi pakai usaha, namun Saksi tidak mengetahui apakah tujuanTerdakwa merental mobil dan memberikan uang sejumlan Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) tersebut untuk mencicil Buku Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) mobil tersebut atau tidak;Bahwa sepengetahuan Saksi sampai dengan saat ini belum adaperdamaian antara lbu Saksi dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Ibu

Saksi Godfried Parulian Tambunan, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi pernah merental 1 (Satu) mobil Kijang Innova tahun 2006Nomor Polisi BB 1448 ED berwarna biru metalik pada tahun 2017, dimanapada saat merental mobil tersebut Saksi yang berada di Taman HewanPematang Siantar pada saat menghidupkan mobil tibatiba ada sekitar 10(sepuluh) orang menyergap

LINE TRIPPekanbaru; Bahwa barang yang digelapkan oleh saksi Rieski bersama saksi LiaEndrana berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ; Bahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul21.00 wib saksi di hubungi oleh saksi Rieski yang merupakan temanterdakwa dengan maksud akan merental mobil Kijang Inova, namunsaksi saat itu mengatakan mobil kijang Inova tidak ada Kemudian hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib saksi Rieskidatang bersama dengan seorang

uang untuk mobil yang telah digadaikan oleh terdakwa;Bahwa hingga sekarang mobil tersebut tidak kembali dan tidak tahudimana keberadaannya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HandwikoKurniawan mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 178.000.000,(seratus tujuh puluh delapan juta rupiah);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan;Saksi LIA ENDRANA, dibawah sumpah Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Riski telah menyuruh saksi untuk merental

1 (Satu) unitKendaraan Roda Empat Merek Toyota New Avanza E 1.3 MT No Pol B2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, No Mesin INRFO29515Tahun 2015 warna putih tersebut pada hari minggu tanggal 04 Februari2018 sekira pukul 17.00 wib di CV LINE TRIP RENTCAR Jalan Pawon KelSimpang Empat Kec Pekanbaru kota ;Bahwa tujuan terdakwa Riski menyuruh merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaNew Avanza No Pol B 2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, NoMesin 1NRFO29515 Tahun 2015 warna putih yakni untuk Transpot pergijalan

PERDANA ALS RIDO PUTRA Bin HUSINBAHARUDIN, dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengaku telah menyuruh Saksi Lia Endra untuk merental1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat Merek Toyota New Avanza E 1.3MT No Pol B 2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, No MesinINRFO29515 Tahun 2015 warna putih tersebut pada hari minggutanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib di CV LINE TRIPRENTCAR jalan Pawon Kel Simpang Empat Kec Pekanbaru kota ; Bahwa benar tujuan Saksi menyuruh merental

Riski menerangkan persyaratan rental mobil yang dimintaoleh Mohd Irham dari Lia antara lain Surat Keterangan Nomor1471071006/SURKET/01/201217/0003 atas nama LIA ENDRANA, 1(satu ) lbr Kartu Keluarga LIA ENDRANA, 1 unit sepeda motor hondabeat BM 5422.0M. warna biru putin, STNK Sepeda motor honda beatBM 5422 .OM atas nama NUR FADRI;Bahwa awalnya RESKI PERDANA Als RIDO PUTRA melakukanpenggelapan mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ , warna putih di lakukandengan cara Saksi menyuruh Saksi Lia Endrana untuk merental

Dan pada tanggal 21 Juni 2019 baru terdakwa datangkembali beserta mobil avanza rentalannya ke saksi AGUSTINAdengan membayar kembali uang cicilannya sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta memperpanjangkembali rentalannya selama 1 (satu) hari, namun setelah 1hari terdakwa tidak kembali dan hanya mengabari saksiAGUSTINA melalui telephone saja untuk memperpanjang sewaatau merental mobil Toyota Avanza dari tanggal 2223 Juni2019. dan terdakwa baru kembali pada tanggal 24 juni 2019sekitar pukul

Bandung;Bahwa maksud terdakwa mengulurngulur waktu dalammembayar sewa mobil adalah agar saksi AGUSTINA maumeminjamkan atau merental mobil tersebut kepadaterdakwa,namun saksi tidak mengetahui akan dipergunakanuntuk apa mobil rentalan tersebut oleh terdakwa;Bahwa setelah mobil Toyota Avanza warna hitam metaliktersebut hilang terdakwa melaporkan hal tersebut ke saksiAGUSTINA dan juga mengembalikan STNK dan kunci mobilserta akan berjanji akan mengganti kerugian sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh

Terdakwameminta untuk diperpanjang kembali selama 1 (satu) haridan pada tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 14.30 wib.Terdakwa menginformasikan kepada Saksi bahwa mobilnyatersebut telah hilang;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil milik Saksi,sehingga Saksi sudah percaya dengan Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warnahitam metalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi tersebut dibelipada tahun 2014 secara tunai dengan harga Rp.135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa

Terdakwameminta untuk diperpanjang kembali selama 1 (satu) haridan pada tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 14.30 wib.Terdakwa menginformasikan kepada suami Saksi bahwamobilnya tersebut telah hilang;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil milik Saksi,sehingga Saksi sudah percaya dengan Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warnahitam metalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi tersebut dibeliHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BIbpada tahun 2014 secara tunai dengan harga

CimindiTerdakwa berpurapura ke alfamart untuk mengambil uangsewa, namun sebenarnya Terdakwa pergi kabur ke daerahKopo dan meninggalkan Saksi Agustina serta tidak kemballilagi; Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warna hitammetalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi Agustina dan Ida AyuNurhadiyanti yang dibeli pada tahun 2014 secara tunai denganharga Rp. 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah)dan Para Saksi merentalkan mobil tersebut kepada Terdakwakarena Terdakwa sudah sering merental

Cik mud dengan tujuan untukmenyewa/merental 1 (Satu) unit mobil Jenis Mitsubishi Strada Triton Nopol BH 9384SK nomor Rangka MMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warna abu perakmetalik milik saksi M. lbnu Bin H. Cik Mud, dan terdakwa Hafifullah Sinwani Alias lpurBin H. M. Ali (Alm) berkata cik aku pinjam mobil ciklah untuk operasional aku karenamobil dinas aku rusak cik saksi M. Ibnu Bin H. Cik mud menjawab pakai la, ipurpakai berapa lama?

Yaman (Alm) untuk menyewa/ merental mobil saksi;Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa, saksi datang menemuiterdakwa lalu terdakwa berkata kepada saksi untuk nyewa mobil StradaTriton milik saksi kerena mobil operasional terdakwa dalam keadaan rusak;Bahwa setelah itu terdakwa membawa mobil strada tersebut;Bahwa setelah mobil Strada Triton tersebut tersebut dipinjamkan kepadaterdakwa dan dalam penguasaan terdakwa, terdakwa tidak ada menghubungisaksi untuk meminta ijin membawa mobil Strada Triton

Sarolangun; Bahwa kemudian pada saat terdakwa bertemu dengan saksi terdakwa maumenyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil Strada Triton milik anak saksi; Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa, anak saksi M. Ibnu Bin H.Cik Mud datang menemui terdakwa lalu terdakwa berkata kepad saksi M.Ibnu Bin H.

Yaman (Alm)untuk menyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil Jenis Mitsubishi Strada Triton NopolBH 9384 SK nomor Rangka MMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warnaabu perak metalik;Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa mobil Strada Triton lalu saksiMuhammad Ibnu datang terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Ibnu untukmenyewa mobil Strada Triton miliknya kerena mobil operasional terdakwa dalamkeadaan rusak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN SrlBahwa setelah terdakwa mendapatkan ijin

Cik Mud untuk menyewa/ merental 1 (Satu) unitmobil Jenis Mitsubishi Strada Triton Nopol BH 9384 SK nomor RangkaMMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warna abu perak metalik denganperjanian uang sewa sebesar Rp. 7.000.000, per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

tersebut dilakukan terdakwa dengancara:Berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi Jemi Morsa untukmerental 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam BD5550EG dengan tarip/sewa rental sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perhari selama 1 (satu) minggu dan kalau perlu bisa diperpanjanglagi dimana terdakwa mengatakan kalau motor tersebut terdakwa rentaluntuk mengurus balik nama mobil milik saksi Edi dengan janji akan direntalselama 2 (dua) minggu dan karena terdakwa sudah sering merental

sepedamotor kepada saksi Jemi Morsa maka saksi Jemi Morsa percaya saja ketikaterdakwa kembali merental 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio tersebuttetapi selama empat bulan sepeda motor tersebut belum dibayar olehterdakwa dan ketika Saksi Jemi Morsa menghubungi terdakwa menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut ternyata sepeda motor tersebut sudahterdakwa jaminkan /pindah tangankan kepada saksi Edi karena terdakwamempunyi hutang dengan saksi Edi dan menurut terdakwa sepeda motortersebut ditahan

waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh Undangundang, maka permintaan banding Terdawa tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dimanaterdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding dankontra memori banding di dalam perkara ini, apa yang dimintakan olehPembanding di dalam perkara ini tidak jelas sehingga apabila yang dimintakanmengenai pidana yang dijatunkan 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandihubungkan dengan tindakan terdakwa hanya merental

Bukit RayaKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan Sengaja Dan MelawanHukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan KarenaKejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wibSaksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental sepeda motor milikHalaman

Bahwa saksi kepada terdakwa bahwa terdakwa telah menggadaikan sepedamotor milik saksi seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dirugikan sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wib SaksiHEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental

Rupiah);Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (Satu) lembar STNK merk Honda Revo warna hitam BM 4070 KN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan yang satu sama lainsaling berkaitan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wibSaksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah barangbergerak atau tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis dan berharga bagipemiliknya (SR.SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya hal 594);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00wib Saksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental

Saksi AUZAR Bin (alm) BAKRI (d/ bavah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangansaksi dalam Berita Acara di Kepolisian;Bahwa saksi SADELI telah merental mobil milik saksi;Bahwa SADELI merental mobil milik saksi berupa 1 (satu) unit MobilMinibus merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor Polisi BM 1699 Jopada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib,yang manaterdakwa SADELI datang langsung ke rumah saksi

di Jalan SekolahKomplek SDN NO.35 Kel.Pantan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan setelah sampaidi rumah saksi, SADELI langsungmengatakan PAK SAYA BERANGKAT DULU PAK dan saksimengatakan kepada SADELI KEMANA dan SADELI menjawab MAUKE RENGAT dan JAMBI PAK dan SADELI mengatakan MAUMENUKAR MOBIL XENIA WARNA GREY DENGAN MOBIL XENIAWARNA PUTIH PAK;Bahwa SADELI mengatakan MAU MENUKAR MOBIL XENIA WARNAGREY DENGAN MOBIL XENIA WARNA PUTIH PAK keduanya adalahmobil milik saksi;Bahwa Sadeli sering merental

mobil saksi sejak tahun 2010 sampai dengansekarang, namun saksi tidak tahu Sadeli merental mobil untuk apa danSadeli sering merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Xeniawarna putin BM 1699 Jo milik saksi dan cara pembayarannya setiap bulan;Bahwa Sadeli sering merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuXenia warna putin BM 1699 Jo milik saksi dan cara pembayarannya setiapbulan dengan cara Sadeli menyerahkan uang rental kepada saksi sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah), tapi baru

dibayar Sadeli sebesar Rp.2.000.000,( dua juta rupiah);BahwaSadeli merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Xeniawarna putih BM 1699 Jo milik saksi tidak ada miliki perjanjian tertulisdengan saksi dalam merental mobil milik saksi hanya sistim kepercayaansaja;Hal. 18 dari dthal.

G6/Pid.Sus/2016/PN.Rgt Bahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuXenia warna putih BM 1699 Jo milik saksi tersebut digunakan olehSADELI===== merental mobil saksi untuk membawa racun rumput palsudan saksi diberitahu oleh istri saksi yang menelpon Sadeli melaluihandphne pada tanggal 14 Desember 2015 dan Sadeli mengatakan kepadaistri saksi ia ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015,racun rumput, masingmasing 100 cc, baik racun Round up, dan jugaGramoxone,

aktif lagikemudian Saksi melakuan usaha pencarian keberadaan terdakwa ke rumahterdakwa dan keluarga terdakwa serta ke Desadesa namun terdakwa tidakada selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian;Bahwa pada saat itu Saksi mencari terdakwa dibantu oleh Darwin ;Bahwa menurut keterangan Darwin ia sudah lama kenal dengan Terdakwa ;Bahwa mobil sekarang ada dikejaksaan;Bahwa mobil tidak ada yang berubah ;Bahwa mobil ditemukan di Simpang Karso digadaikan kepada Tarigus;Bahwa Terdakwa merental

Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN MreBahwa Saksi tidak tahu mobil Saksi dibawa kemana oleh terdakwa karenarumah Saksi jauh dari jalan raya;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Saksi kepada Tarigus sehargaRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp75.000.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa keterangan Saksi di BAP kepolisian adalah benar;Bahwa tidak ada perjanjian secara tertulis antara Saksi dengan terdakwapada saat terdakwa merental

(empat) hari;Bahwa alasan terdakwa belum mengembalikan mobil tersebut karenaterdakwa masih ada keperluan lainnya;Bahwa pada saat kami sedanga mencari mobil tersebut kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa mobil tersebut ada di Desa Karang Agungmau digadaikan lalu saat kami cari di Desa Karang Agung ternyata mobiltidak ada dan ada informasi lagi bahwa mobil ada di Simpang Rasau lalukami menuju ke Simpang Rasau dan ternyata mobil ada di Simpang Rasaudi rumah Tarigus;Bahwa pada saat terdakwa merental

mobil kepada Thamrin saat itu Dawrinberperan agar Thamrin percaya saat terdakwa merental mobil;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN MreBahwa tidak ada perjajian tertulis pada waktu itu;Bahwa mobil dibawa terdakwa selama 6 (enam) hari;Bahwa mobil tersebut digadaikan terdakwa seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sendirian;Bahwa saat itu kami pulang dan menghubungin terdakwa untuk itikad baikmengembalikan mobil tersebut namun tidak ada

PALI kemudian Terdakwa bersama Darwin berangkat kerumahThamrin seletah sampai dirumah Thamrin lalu Darwin memperkenalkanTerdakwa kepada Thamrin selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaThamrin bahwa Terdakwa akan menyewa/merental mobil selama 1 (satu)hari dengan alasan ke Palembang untuk menjemput orang tua kemudianThamrin menjawab menyewa /rental mobil selama 1 (satu) harinya sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa dan Thamrin sepakatsetelah itu Terdakwa ulang membawa 1 (satu) unit

Wib terdakwa DIAN PERMANA bin SAHARA merental mobil DaihatshuXenia warna abuabu metalik nomor Polisi ZZ1236ER yang digunakan untukberangkat ke Cilacap.Bahwa setelah selesai merental mobil terdakwa DIAN PERMANA binSAHARA menghampiri terdakwa SOBARI SAEPUDIN alias WA UDIN binSANTA dirumahnya kemudian menghampiri terdakwa terdakwa SOFYANEFENDI alias FIAN bin YAYA dirumahnya kemudian sekira pukul 13.00 wibterdakwaterdakwa berangkat menuju ke daerah Bantarsari Cilacap yangmengemudikan adalah terdakwa

SOBARI SAEPUDIN ALIAS WA UDIN BIN SANTA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 01.00 wib paraterdakwa secara bersamasama telah mengambil 1 (satu) buah kendaraanmobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam Nomor Polisi D 8275 TA yangsaat itu diparkir di teras sebuah rumah yang berlokasi di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ;Bahwa pada mulanya pada tanggal 05 Maret 2017 terdakwa 1 DIANPERMANA BIN SAHARA merental

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 01.00 wib paraterdakwa secara bersamasama telah mengambil 1 (satu) buah kendaraanmobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam Nomor Polisi D 8275 TA yangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Clpsaat itu diparkir di teras sebuah rumah yang berlokasi di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ; Bahwa pada mulanya pada tanggal 05 Maret 2017 terdakwa 1 DIANPERMANA BIN SAHARA merental

(satu) buahkendaraan mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam Nomor Polisi D 8275TA yang saat itu diparkir di teras sebuah rumah yang berlokasi di DesaRawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ; Bahwa benar kendaraan mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam NomorPolisi D 8275 TA adalah milik saksi SLAMET BIN MAD SUKARDI; Bahwa benar para terdakwa mengambil mobil tersebut tanpa seijin daripemiliknya ; Bahwa benar pada mulanya pada tanggal 05 Maret 2017 terdakwa 1 DIANPERMANA BIN SAHARA merental

01.00 wib para terdakwa secara bersamasama telah mengambil 1 (satu)buah kendaraan mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam Nomor Polisi D8275 TA yang saat itu diparkir di teras sebuah rumah yang berlokasi di DesaRawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh berdasarkanketerangan para saksi yang saling bersesuaian dengan keterangan paraterdakwa, terungkap bahwa pada mulanya pada tanggal 05 Maret 2017terdakwa 1 DIAN PERMANA BIN SAHARA merental

Kemudian sesampainya terdakwa dirumh tersebut, terdakwa bertemu dengan abang sepupu terdakwa, dan ternyata adasaudara SIDIK orang yang mau merental mobil tersebut. Dan sebelumnya terdakwatidak kenal dengan saudara SIDIK tersebut. Kemudian terdakwa bertanya kepadaabang sepupu terdakwa UNTUK SIAPA MOBIL INI?, kemudian abang sepuputerdakwa menjawab UNTUK SIDIK.

Muara Satu KotaLhokseumawe ;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Iya ,saksi kenal dengan terdakwaHENDRA,di karenakan terdakwa HENDRA adalah Sepupu saksi ;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pemilik dari Mobil tersebut adalah saksiH.ISMAIL ;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Yang merental Mobil tersebut adalahsaksi,24 Tahun,,Wiraswasta,Desa Mns Blang Kec Lhoksukon Kab Aceh Utara,danmobil tersebut di Rental sebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan uangRental tersebut baru di berikan Panjar

dan terdakwa HENDRA menanyakan UNTUK SIAPAdan saksi MENJAWAB UNTUK KAWAN ABANG saksi pun menyuruhHENDRA datang ke Desa Blang Panyang Kec Muara Dua Kota Lhokseumawedeng membawa sekalian Mobil tersebut,pada pukul 12.00 wib terdakwa HENDRAdatang dan kemudian saksi kenalakan dengan terdakwa SIDDIK dan DIAN sebagaiorang yang akan merental Mobil tersebut dan kemudian terdakwa DIANmenyerahkan Uang kepada terdakwa HENDRA sebesar Rp 100.000 (Seratus RibuRupiah) sebagai panjar dari Rental Mobil tersebut selama

di rumah Terdakwa Desa Blang Cut;Bahwa pada hari senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa dihubungi oleh Abang sepupu Terdakwa yakni DEDI, dan bertanyaakepada Terdakwa "apa ada mobil rental dan Terdakwa jawab adabang,untuk siapa bang dan dijawab untuk Adik Sepupu kKawanTerdakwa,sambil menyuruh Terdakwa ke Blang Panyang, tepatnya disebuahrumah sebelum SPBU Blang Panyang;Bahwa sesampainya Terdakwa disana lalu Terdakwa bertemu dengan abangsepupu Terdakwa dan ada juga yang mau merental

Terdakwa merental 1 (satu) Unit alat berat Excavator Merk Kobelcowarna hijau dari saksi H.Hamzah Halim berikut operatornya denganharga Rp.4.500.000,/Hari dan menggaji operator yaitu saksi Gusriansebesar Rp.150.000 / hari. Kemudian terdakwa juga merentalkendaraan berupa Colt Diesel Nopol BM 8338 KA warna kuning darisaksi Masli yang mana berikut dengan pekerjanya yaitu saksiYohandas.

Wetri; ++ Bahwa peralatan yang digunakan dalam melakukan penambangantersebut adalah alat berat jenis excavator merk kobelco dan kendaraanangkutan jenis truck colt diesel; 2202 922 Bahwa tugas dan peranan terdakwa adalah sebagai orang yangmenyewa dan merental alat berat jenis excavator, sebagai orang yangmenyurunh Sdr. Gusrian selaku operator untuk melakukan kegiatanpertambangan, sebagai pengawas kegiatan pertambangan di lokasiHal. 4 dari 20.

hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikBildengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat di ingat lagi sekitarbulan Februari tahun 2013 terdakwa datang ke rental mobil TOMTRANSPORT milik saksi AHMAD HUSNI merental

1 (satu) unit mobilToyota Innova No.Pol AB 1871 N warna hitam tahun 2012 besertaSTNK nya selama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekitar pukul 19.00 WIBterdakwa yang telah mempunyai niat jahat (merental untuk di gadaikandengan tanpa ijin pemiliknya) datang ke rumah saksi SUBANI denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No.Pol AB 1871 Nwarna hitam tahun 2012 tepatnya di Dsn.

1 (satu) unit mobilToyota Innova No.Pol AB 1871 N warna hitam tahun 2012 besertaSTNK nya selama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per hari.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekitar pukul 19.00 WIBterdakwa yang telah mempunyai niat jahat (merental untuk digadaikan dengan tanpa ijin pemiliknya) datang ke rumah saksiSUBANI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota InnovaNo.Pol AB 1871 N warna hitam tahun 2012 tepatnya di Dsn.

Saksi AHMAD HUSNI:keberatan;menggadaikan mobil Inova No.Pol.: AB1871N tahun 2012 warnahitam, datanglah saksi Suwardi dan saksi Anmad Husni kerumahterdakwa untuk mengambil mobil inova tersebut dan mengakuikalau mobil inova tersebut adalah mobil saksi Suwardi yangdirental oleh Terdakwa ;keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakBahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yangsebenarnya;Bahwa terdakwa merental satu unit

:AB1871N tahun 2012 warna hitam adalah namadari ibu saksi Anmad Husni;Bahwa terdakwa merental mobil Toyota Innova No.Pol.

HENWAR RITONGA Alias LAY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Juni 2015 Anggi Pradana datang ke rumah saksiuntuk merental satu unit Mobil milik saksi yaitu 1 (satu) unit mobil ToyotaInova warna Silver BK 1118 HU ;Bahwa alasan Terdakwa Anggi Pradana alias Anggi adalah untukmengantar orang yang sakit dan Terdakwa Anggi Pradan sepakat akanmembayar uang rental sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Halaman5 dari 17 Putusan Nomor 505/Pid.B/2015

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika saksi mengajak terdakwaIl Hansen Parlindungan Kaunang, Anggi Pradana als Anggi dan MuhammadIqbal untuk melakukan kejahatan yaitu dengan mengambil barangbarangyang berada diareal towertower komunikasi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Anggi Pradana als Anggi bertugas mencarimobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasi dan membawabarang hasil curian.Bahwa setelah Terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental

PARLINDUNGAN KAUNANG, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika terdakwa Mahrizal als Jalmengajak terdakwa, Anggi Pradana als Anggi dan Muhammad Iqbal untukmelakukan kejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang beradadiareal towertower komunikasi, selanjutnya Anggi Pradana als Anggibertugas mencari mobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasidan membawa barang hasil curian.Bahwa setelah Terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental

Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa ANGGI PRADANA Alias ANGGI Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika Mahrizal als Jal mengajakHansen Parlindungan Kaunang dan Para Terdakwa untuk melakukankejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang berada diarealtowertower komunikasi ; Bahwa selanjutnya terdakwa bertugas mencari mobil rental yangdipergunakan sebagai alat transportasi dan membawa barang hasil curian.Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil merental

MuhammadIqbal di tangkap oleh masyarakat ;Terdakwa II MUHAMMAD IQBAL Alias IQBALBahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika Mahrizal als Jal mengajakHansen Parlindungan Kaunang dan para terdakwa untuk melakukankejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang berada diarealtowertower komunikasi,Bahwa selanjutnya terdakwa Anggi Pradana als Anggi bertugas mencarimobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasi dan membawabarang hasil curian.Bahwa setelah terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental