Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 4 September 2017 — SUWARDI Als WARENG Bin (Alm) DARSO
1078
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2015 — - SAMSUL BAHRI
5542
  • sekarang ini adalah petani disamping itu saksi menjabatKepala Dusun Dasan Belek Desa Gumantar Kecamatan kayangan KabupatenLombok Utara ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak beberapa bulan yang lalu;Bahwa tidak benar saksi sebagai pemilik kayu yang diangkut oleh terdakwa, setahusaksi pemiliknya adalah pengusaha dari Jawa yang bernama Agus ;Bahwa saksi tahu kalau pemilik dari kayu yang diangkut oleh terdakwa bernamaAgus karena saksi pernah ketemu orangnya dan menegur jangan masuk kewilayah saksi sembarangan
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 153-K/PM.III-19/AD/XIII/2015
Tanggal 1 Juni 2016 — - Terdakwa Kopda Joro Bastian Maskikit VS Korban
15868
  • Mutiara, pada saat kejadian Saksi menegur Terdakwa supaya tidak kencing sembarangan namunsetelah diingatkan Terdakwa malah marah dan memukuli Saksil3. Bahwa akibat dari pemukulan tersebut bersarkan hasil Visumdiketahui Saksi mengalami luka dibagian hidung memarberdarah, rahang memar dan sakit, gigi rompal, kepala sakit dansedikit pusing serta mulut terasa perin dan ngilu pada saatmakan dan minum.4.
Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 4 April 2019 — Supardi sebagai Penggugat Sawiyem sebagai Tergugat I; Baharudin als Bolot sebagai Tergugat II;
11017
  • ituoleh Pengadilan guna diperiksa: point dinterest, point daction .Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN PwtHal tersebut juga dipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 7 Juli 1971 No.294 K/Sip/1971 yang padaintinya menyatakan: Suatu Surat Gugatan harus diajukan oleh orang yang mempunyaihubungan hukum Berdasarkan doktrin hukum Prof Dr Sudikno Mertokusumo, S.H danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebut makajelas suatu pihak tidak dapat sembarangan
Register : 19-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid/B/2012/PN.Parepare
Tanggal 31 Juli 2012 — MARSELINUS DERMAN Alias DERMAN
338
  • meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222202222 enone nnn nnn n enn nn nanae Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekitar jam09.30 Wita di kompleks Sekolah SMP Frater di Jalan VeteranKel.Mattirotasi, Kec.Ujung, Kota Parepare, telah melakukanpemukulan terhadap Saksi korbanRay ION ja nasa nee ene ee eee me enemiese Bahwa awalnya saksi Raymond membuang sampah berupa sisaminuman lemon tea sembarangan
Register : 04-10-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 549/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
James Alexander McCutcheon
Tergugat:
Anita Srikandi
13068
  • Tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa menjadi hak dan atas inisiatif penggugat untukmenggugat pihak lain yang dirasa melanggar haknya dan merugikan dirinya,akan tetapi tidak menjadi serta merta semua orang dapat menggugat oranglain, melainkan harus memiliki dasar yaitu kKepentingan atau hak yang dilanggaroleh orang lain sehingga tidak sembarangan orang bisa digugat dan menjaditergugat ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini Majelis Hakim berpendapatbahwa setelah
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • yang tersebut pada dalil dalil Pihak Penggugat butir 4b. adalahkurang tepat atau kurang benar adanya.Dalam hal ini saya akan berusaha menjelaskan:Bahwa tindakan yang saya lakukan yang selanjutnya disebut oleh PihakPenggugat adalah posesif saya kira kurang benar, karena saya sebatasmenjalankan tugas saya sebagai seorang Suami dan Kepala Keluarga,tindakan saya juga masih dalam batas normal, sebatas menjaga danmengingatkan, bukan cemburu buta yang kemudian selalu emosi, marahmarah berlebihan, menuduh sembarangan
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SAID ARDIANSYAH als DIAN bin SAID RIDUANSYAH
2524
  • yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandalHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Bin.dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
Takko, S. Sos bin Amir Malatta
Termohon:
Masturawaty Mustafa, S. Sos binti Drs. H. Mustafa Caming
2112
  • Demikian pulaisteri tidak boleh sembarangan bergaul dan/atau memberikan perhatian khususkepada lakilaki lain selain Suaminya, karena sikap seperti tersebut akanmenimbulkan fitnah, kecurigaan, kecemburuan dan reaksireaksi lainnya yangmerongrong ketentraman dalam hidup berumah tangga;Menimbang bahwa sikap Pemohon yang pergi dari rumah tinggalbersama sebagai wujud atas kecurigaannya yang berdasarkan fakta dari sikapdan tindakan Termohon yang ada hubungan khusus dengan lakilaki lain adalahmerupakan akibat
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DEDI SUSANTO bin AMIT SUMITRA
2624
  • ,selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als Deka Bin Toyib langsung mengajak massayang hadir untuk membalas dendam dengan cara membakar kantor PAC PDIPCileungsi di Perum Griya Kenari Mas Jalan Walet 3 Blok A 12/20 DesaCileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, namunpada saat itu Obeh mengatakan "oh jangan dulu, harus kita susun dulu, initidak boleh sembarangan lihat situasi, kalau rame jangan dan nanti yang bawamotor stand by dan yang menjadi penumpang yang bertindak, selanjutnyaObeh
    , selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als DekaBin Toyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendamdengan cara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari MasJalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangandulu, harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalaurame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadipenumpang yang bertindak, selanjutnya
    LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangandan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak dimana Sdr. LUTFHI ANWAR Als OBEH sambil mengeluarkanuang sebesar Rp 50.000,untuk membeli bensin dimana uang tersebutdiberikan kepada Sdr. NOOR MAESWARI Als HARI, dan setelahmembeli bensin akhirnya Sdr. DEKA dan Sdr. LUTFHI ANWAR AlsOBEH, Sdr. SAEPUDIN Als AEP Als KARIM, Sdr.
    LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon dengan berkata ohjangan dulu harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasikalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Bahwa benar kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi AdeKurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisamembuat Molotov? dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa.Kemudian ditanya oleh saksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain?lalu dijawab oleh Sdr.
    LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangan dannanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak; Bahwa benar kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi AdeKurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisa membuatMolotov? dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa. Kemudianditanya oleh saksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain? lalu dijawaboleh Sdr.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN als IHAP bin MOCH. ABDUL FATAH
3331
  • , selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als DekaBin Toyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendamdengan cara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari MasJalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan oh jangandulu, harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalaurame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadipenumpang yang bertindak, selanjutnya
    LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangandan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak dimana Sdr. LUTFHI ANWAR Als OBEH sambil mengeluarkanuang sebesar Rp 50.000,untuk membeli bensin dimana uang tersebutdiberikan kepada Sdr. NOOR MAESWARI Als HARI, dan setelahmembeli bensin akhirnya Sdr. DEKA dan Sdr. LUTFHI ANWAR AlsOBEH, Sdr. SAEPUDIN Als AEP Als KARIM, Sdr.
    LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon dengan berkata ohjangan dulu harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasikalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Bahwa benar kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi AdeKurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisamembuat Molotov?
    LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon denganberkata oh jangan dulu harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liatsituasi kalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Menimbang, bahwa kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksiAde Kurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisa membuatMolotov? dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa. Kemudian ditanyaoleh saksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain? lalu dijawab oleh Sdr.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 21/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI RIZALDI als ALDI bin SUPANDI
3727
  • , selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als Deka Bin Toyib langsungmengajak massa yang hadir untuk membalas dendam dengan caramembakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari Mas JalanWalet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten BogorPropinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan oh jangandulu, harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalaurame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadipenumpang yang bertindak, selanjutnya
    ,selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als Deka Bin Toyib langsung mengajakmassa yang hadir untuk membalas dendam dengan cara membakar kantorPAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari Mas Jalan Walet 3 Blok A 12/20Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat,namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangan dulu, harus kita susundulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalau rame jangan dan nantiyang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yang bertindak,selanjutnya
    LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangandan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak dimana Sdr. LUTFHI ANWAR Als OBEH sambil mengeluarkanuang sebesar Rp 50.000,untuk membeli bensin dimana uang tersebutdiberikan kepada Sdr. NOOR MAESWARI Als HARI, dan setelahmembeli bensin akhirnya Sdr. DEKA dan Sdr. LUTFHI ANWAR AlsOBEH, Sdr. SAEPUDIN Als AEP Als KARIM, Sdr.
    LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon dengan berkata ohjangan dulu harus kita Susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasikalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Bahwa benar kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi AdeKurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisamembuat Molotov? dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa.Kemudian ditanya oleh saksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain?lalu dijawab oleh Sdr.
    LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon denganberkata oh jangan dulu harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liatsituasi kalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Menimbang, bahwa kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksiAde Kurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisa membuatMolotov? dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa. Kemudian ditanyaoleh saksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain? lalu dijawab oleh Sdr.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2014 — GUNARDI SETIAWAN alias ALEX VS DJOKO SANTOSO
37149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Rekonvensi dan telahterpenuhi komplain perbaikan tersebut secara keseluruhan dan telah diterimabaik, maka segala kebaikan Penggugat Rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi selaku tetangga telah disalahartikan dan dimanfaatkan dengan niatyang buruk oleh Tergugat Rekonvensi yang cenderung merongrong PenggugatRekonvensi secara berulang kali meminta perbaikan terus menerus tanpa bataswaktu dan hendak mencari keuntungan dengan jalan atau cara yang tidak baik,mencaricari alasan dan menuduh secara sembarangan
    secara keseluruhan dan telah diterima baik;Maka segala kebaikan Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi terhadap TergugatRekonvensi/Termohon Kasasi selaku tetangga telah disalahartikan dandimanfaatkan dengan niat yang buruk oleh Tergugat Rekonvensi/ Termohon Kasasiyang cenderung merongrong Penggugat Rekonvensi/ Pemohon Kasasi secaraberulang kali meminta perbaikan terus menerus tanpa batas waktu dan hendakmencari keuntungan dengan jalan atau cara yang tidak baik, mencaricari alasan danmenuduh secara sembarangan
Register : 10-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor No. Reg. : 188/Pid/B/2012/PN.TK
Tanggal 9 Juli 2012 —
309
  • , jangan sembarangan , jaga mulutkamu, lalu terdakwa bilang sama anakanaknya, "masuk sana, jangan ikut campur,masalah ini", langsung terdakwa menyuruh anak saksi korban yang bernama NOVIuntuk membawa saksi korban pulang, namun saksi korban bersikeras tidak mau pulangdan akhirnya terdakwa menyuruh anakanak terdakwa yakni HENDRI, dan SELVIAuntuk menarik paksa saksi korban keluar dari rumah dan menaikkan saksi korbansecara paksa kedalam mobil;Bahwa terdakwa belum memberikan uang sisa tersebut karena
    , jangan ngomong sembarangan ya..
Register : 19-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSLIMIN Bin AHMAD WASIS
2021
  • ganja yangdibawa saksi Adi Candra belum sempat digunakan untuk pesta Narkoba;Bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecilTransparan berisikan kristal putin Narkotika Jenis sabusabu dengan berat+ 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebutHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Kpnbelum sempat Terdakwa transfer uang pembayarannya karena sudahdiamankan oleh Pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa mengetahui jika membeli sabu dan memakai sabu tidakboleh sembarangan
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 Juli 2013 — SAMHANI bin SANI (Alm)
275
  • mens sit rea atau dalamhalaman 13 dar 17 halamanPutusan Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Kgn.bahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa SAMHANI bin SANI (Alm) tersebutterdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jenis carnophendan dextro atau dexitab ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atauharus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — AGUSTA NURDAYANINGSIH BINTI HADI SUWIGNYO;
113124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika ditafsirkan secara objektif dan diterapkansecara tepat untuk pengedar Narkotika, maka dapat memberikanmanfaat yang baik terhadap pemberantasan peredaran Narkotika.Sebaliknya, jika dipergunakan secara sembarangan denganpenafsiran yang sempit tanpa memahami filosofi penerapan pasaltersebut, maka pasal tersebut dapat merugikan dan bertentangandengan asas kepastian hukum, karena dapat diterapbkan kepadapenyalahguna dan orangorang korban rekayasa kepemilikanNarkotika; Bahwa dalam rapat kerja bersama
Register : 12-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 7 Juni 2016 — SURIANTI Binti (Alm) KORO
428
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 07/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 1 April 2014 — MUNAWIR SIREGAR BIN RAHIM SIREGAR
828
  • kartu nomor Unik pendidik dan tenaga kependidikankementerian pendidikan Nasional beserta paspoto masingmasing ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini benar yang disita dari tempat UsahaMalabora Siregar dan Terdakwa Munawir Siregar dan Wahyu Suhendrabekerja ;Bahwa Saksi ada menanyakan Mallabora Siregar bahwa ia sudah tahunanbuka usaha Poto Copy dan Scan ditempat tersebut dan tempat MunawirSiregar serta Wahyu Suhendra bekerja;Bahwa Saksi ada menanyakan TerdakwaTerdakwa katanya dengan caraacak atau sembarangan
    nomorUnik Pendidik dan tenaga kependidikan kementerian Pendidikan Nasionalbeserta paspoto masingmasing ;Bahwa barang bukti dalam perkara ini benar yang disita dari tempat UsahaMalabora Siregar dan tempat Terdakwa Munawir Siregar dan WahyuSuhendra bekerja ;Bahwa Saya ada menanyakan Mallabora Siregar bahwa ia sudah tahunanbuka usaha Poto Copy dan Scan ditempat tersebut dan tempat MunawirSiregar serta Wahyu Suhendra bekerja ;Bahwa Saksi ada menanyakan TerdakwaTerdakwa katanya dengan caraacak atau sembarangan
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 22 Mei 2014 — IDRIS SUTAN MUDO PGL. IDRIS, DKK.
885
  • SULISTYO NUGROHO menjelaskan polisi tidaksemenamena hanya saja RAMAI melakukan perlawanan, kemudian KADER,EFRADION AZMI dan ANDALIA melepaskan pegangan terhadap RAMAI,tak lama kemudian RAMAIT lemas kehabisan tenaga, lalu ANDALIA berinisiatifhendak memintakan air kepada orang yang berada di rumah RAMAT tetapiTerdakwa II meneriaki ANDALIA dengan katakata "hei waang petugas polisiindak buliah masuk karumah urang sumbarangan, waang polisi tau jo hukumndak" (woi polisi tidak boleh masuk rumah orang sembarangan
    tidak adapolisi semena mena hanya saja RAMAINI melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa II BUSTAMI lebih dulu datang kemudian baru Terdakwa I IDRISSUTAN MUDO datang ;Bahwa kemudian EFRADION dan ANDALIA melepaskan pegangan terhadapRAMAINI dan saksi berdiri disamping RAMAINI,Bahwa selanjutnya ANDALIA hendak memintakan air kepada orang yang beradadirumah RAMAINI untuk air tersebut hendak diberikan untuk RAMAINI, tetapiTerdakwa II meneriakkan ANDALIA dengan katakata woi polisi tidak bolehmasuk rumah orang sembarangan
    ( hei kamu petugas polisi tidak boleh masuk kerumahorang sembarangan, kamu polisi tau sama hukum tidak ?, tau sama aturan tidak ?)dan saksi tidak jadi masuk kedalam rumah;e Bahwa tak lama kemudian Sdr.