Ditemukan 1943 data
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Angga Hayu Astika bin Hendro Sutomo) dan Pemohon II (Jahra Kelibia binti Jumat Kelibia) yang di laksanakan di Jalan Jalur 2 RT. 004 RW. 001 Desa Kobimukti, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 27 Mei 2020 secara syariat Islam;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
7 — 0
Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing diberi nama:;e INDRI ASTIKA SARI, umur 21 tahun, (sudah menikah);e AGUS HIDAYAT, umur 16 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun padasekitar tahun 1999 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan ;e Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga nafkah yang di berikan olehTergugat tidak mencukupi kebutuhan
11 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Ari Yanda Ismara bin Ismail S) terhadap Penggugat (Billia Astika binti Badruz Zaman).
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arizka Kirana Putri, perempuan, tanggal lahir 26 Februari 2013, Bilfaqih Rafardhan, laki-laki, tanggal lahir 17 Januari 2017.
12 — 1
ASTIKA PUTRI ANJANI, umur 1 tahun;. Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sering meminta kembali uang gaji yang diberikan kepadaPenggugat setiap bulannya;b.
12 — 1
Astika Mansur, TTL Sandakan Sabah Malaysia, 25 Maret 1997, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan IRT, alamat Ladang MelangkingHal 4 dari 10 hal. Pen.
40 — 16
BanjarDinas Pengubungan, Desa Depeha, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN Sgr.penganiayaan terhadap saksi GEDE SUKERADI ALIAS SANGOTOL yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa GEDE ROBI SILA DARMAberangkatdari rumahnya menuju ke Desa Depeha, selanjutnya terdakwa bersamaGEDE ASTIKA
149 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AmirRasidin, dalam hal ini kesemuanya memberikankuasa kepada Dyah Astika, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Perumahan Villa Mas,Blok B10, RT 007, RW 002, Pasir Kuda, Bogor Barat,Halaman 1 dari 12 hal. Put.
1.I Kadek Widiarta
2.Ni Putu Ayu Sri Yuniari
20 — 19
Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 5105LT270520160007, tanggal 27 Mei 2016, dari semula tertulis PutuKrisna Pramana dirubah menjadi Putu Eka Setiawan;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan Para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti suratsurat yaitu P1 sampai dengan P5, serta 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Wayan Astika
18 — 3
Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 oleh DaruSwastika Rini, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo ; Penetapan ini dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 2 Desember 2013 oleh Hakim tersebut dengan dibantu Gatot Sugiharto,SH sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera HakimGATOT SUGIHARTO, SH DAR ASTIKA RINI, SHRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Panggilan Pemohon : Rp 105.000,Redaksi : Rp 5.000
10 — 11
Fotokopi ljazan atas nama Astika Damayanti (anakPemohon dan Il) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarHal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2018/PA BicnNegeri Kusambi, Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 26 Juni 2015,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.6 dan diparaf;7.
11 — 1
Februari 2014, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 14 Februari 2014, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Junatin binti Mad Rohani dan Leni Astika
15 — 3
Bahwa pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalPutusan Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 11 tahun lamanya dan sudahdikaruniai dua orang anak bernama Indira Astika ( lahir tahun 1999 ) danAnak( lahir tahun 2002 );3.
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Lintas Way Abung, KelurahanMulyo Asri, RW 03 RT 03, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juli 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanBANK PUNDI INDONESIA CABANG PEMBANTU TULANGBAWANG, berkedudukan di Jalan Lintas Timur, Unit IlKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, diwakilioleh: Made Astika, dan kawankawan, kesemuanya karyawanBank Pundi, berkantor di Bank Pundi Cabang Tulang Bawang
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Defi Susianto bin Susanto) terhadap Penggugat (Veni Astika Sari binti Imam Ashari);
4. Membebankan
10 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fitrah, S.H, M.H bin Abdurahman) kepada Penggugat (Fitri Astika, S.
26 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyono bin Imam Supii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofa Irmana binti Nurkholis) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak yang bernama Citra Astika Sari binti Sugeng Hariyono, lahir tanggal 27 Maret
36 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Pranoto bin sigit Maryadi) terhadap Penggugat (Fifi Astika binti Kasiyadi) dengan uang iwad sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
14 — 1
Ida Astika Ningrum usia 20 tahun, dimana anak 1, 2 dan ke 3 sudah berkeluargasedang anak ke 4 ikut Penggugat ;3.
25 — 20
(anak laki-laki);
- Astika Inayat Askar binti Askar, SE. (anak perempuan);
- Muchtarul Fahmi Askar bin Askar, SE. (anak laki-laki);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
11 — 4
- Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I(Sanimin bin Syahril Husen)denganPemohon II(Tuti Astika binti Pengadilan Pasaribu)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2004 di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;
- MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II