Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geri gerry geru gary gere
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq DIRJEN PAJAK cq KANWIL DJP JAWA BARAT II cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA DEPOK VS Ny. GERRY JANE SENGKEY VAN DEN BROEK, dkk
64 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus tiga puluh limameter persegi) yang telah berubah dan semula atas nama Gery JaneSengkey Van Den Broek dan Donald Frederik Van Den Broek menjadiatas nama Rudi Hartono;10.Bahwa adanya Akta Jual Beli yang berlaku pula sebagai bukti pelunasan(kwitansi) pembayaran atas transaksi jual beli dan bukti sertifikat yang telahdibalik nama menjadi milik Rudi Hartono, menunjukkan bahwa transaksi jualbeli yang dilakukan oleh Gery Jane Sengkey Van Den Broek dan DonaldFrederik Van Den Broek kepada Rudi
    Nomor 279 PK/Pdt/201511Hartono kepada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Depok adalah telah sahsecara hukum;.Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Notaris SitiKomariah Lalo, S.H., Rudi Hartono, Gery Jane Sengkey Van Den Broek,Donald Frederik Van Den Broek dan H.
Pengadilan PA MARTAPURA
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 6 Mei 2015 —
13 — 1
  • Kitab lanah alThalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi :Spe cyptaly by sf cp cb gery reed dal le 1S Gel GyArtinya : Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya,seperti wali dan dua orang saksi;2.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
1.Abadan Togubu
2.Sulaiman Togubu
3.Astuti Alting
Tergugat:
1.Bupati Halmahera Tengah
2.Gery Horsan
3.Amri
4.Yunus Hi. Salideng
5.Hatija Sahupala
6.Sian Manona
7.Kudri Tata
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
174 — 45
  • Penggugat:
    1.Abadan Togubu
    2.Sulaiman Togubu
    3.Astuti Alting
    Tergugat:
    1.Bupati Halmahera Tengah
    2.Gery Horsan
    3.Amri
    4.Yunus Hi. Salideng
    5.Hatija Sahupala
    6.Sian Manona
    7.Kudri Tata
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Byw
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 22/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertanggal 30 April 1996 putus karena perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gery
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ASEP ERWIN MULYANA Bin UJANG SETIADI Alm
11 — 0
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal Metamfetamina dengan berat netto 0,1177 gram yang dibungkus dengan lakban hitam dimasukan ke dalam bungkus permen merk Gery
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0891/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Putusan Nomor 0891/Pdt.G/2019/PA.BLCade dy Crs 3 Le S barei n> Sb) eles ein 'Yl ll 8sNploV ogy who pe cy j dey emaitery cle Vy mailedAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery el de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
76 — 11
  • Hadis Nabi SAW. berikut:ad ol 94) Jae galego Vl CIGY 2 aluy dle AM) caphe aitl gery SEs SE a genes Cpu) abil As OS( Bealls thHal. 9 dari 15 hal. Penetapann No 29/Pdt.P/2018/PA SdkArtinya Diterima dan Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahvea RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya valinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);2.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 128/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 4 Juli 2017 — M. ADE KURNIAWAN Alias DEDEK Bin SUHARTO.
28 — 12
  • Pegadaian(Persero) Cabang Dumai No. 41 ete ea Oktober 2016yang ditandatangani oleh FENTI GUSTANI ku Pemimpin Cabangtelah melakukan penimbangan, pembungkWsan dan penyegelan barangbukti berupa 5 (lima) paket plastic b Na di duga berisikan narkotikaplastic bening sebagai pemb ya dengan berat bersih 0,2 gram.bukan tanaman jenis sabu gery berat kotor 0,43 gram termasuk Bahwa Berdasarkan rae ra Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • ., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan didampingi olehSyahruni Rustan, S.H. sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ualim halim Anananta Katiia MaialicMETERAI gery E iL. " eBA Wo .5600 2 reEmRAIAIBU RUPIAHhoerunnisa, S.H.I.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6573/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman105, yang berbunyi:lal 1s yo Uji la 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Laem hanya eat gery
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 24 Juli 2018 — Triyono alias Abu Gaza alias Mukhlis bin Cipto Suwarso
472 — 293
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca berisi cairan warna biru danterdapat petasan air mancur dililit lakban bening;2. 1 (satu) buah Kaleng Biscuit merk Gery Chocolate berikut tutpnyadalam kondisi rusak, dibagian tutup terdapat lakban hitam;Hal. 19 Putusan No. 189/PID.SUS/2018/PT.DKI3. Selongsong Petasan dari kertas karton ukuran % dim, berisi serbukwarna silver diduga serbuk petasan;4.
    Menetapkan barang barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca berisi cairan warna biru danterdapat petasan air mancur dililit lakban bening;2. 1 (satu) buah Kaleng Biscuit merk Gery Chocolate berikut tutpnya dalamkondisi rusak, dibagian tutup terdapat lakban hitam;3. Selongsong Petasan dari kertas karton ukuran % dim, berisi serbukwarna silver diduga serbuk petasan;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 340/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Supangkat) terhadap Penggugat (Nur Aviva Binti Edy Pitono);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jjta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Gery
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
1.GERI FEBRIYANTO Bin M.NAWAWI
2.AGUS PURNAMA Bin ROZALI
3.LAVENIA PUTRI INDRIANI Binti HENDRIAND
25 — 6
  • pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 06.45 WIB di Dermaga Eksekutif PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Lampung Selatan;Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN KlaBahwa barang bukti tersebut pada saat penangkapan kebetulan saksi lihat yangduduk dibawah Angki Winata;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dengan barang bukti yang dibawa olehAngki Winata;Bahwa saksi mengetahui bahwa Angki Winata sebelum berangkat ke Jawamenggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu bersama dengan Gery
    ditawarkan oleh Angki Winata namunsaksi menolaknya;Bahwa saksi tidak mengetahui Angki Winata mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi mengenal Angki Winata sekitar + 10 (Sepuluh) tahun pada saat diBangka Belitung;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 10.00 WIBAngki Winata mau mengantarkan mobil saudara saksi yaitu Honda Freed dankemudian Angki Winata ingin ikut dengan saya ke Bogor dan kemudian datangAngki Winata kerumah saksi bersama dengan Saksi Gery
    temantamanya berangkat ke Bogor dan juga teman saksi yang bernamaAgus Purnama juga ikut dan kami kemudian pergi dengan menggunakankendaraan mobil jenis Fortuner dengan No Pol BN 1253 PK warna putih milikTerdakwa sekitar pukul 10.15 WIB dan setelah sampai sekitra pukul 14.00 WIBsampai dipelabuhan Muntok Bangka Belitung kemudian setelah sampaidipelabuhan Kapal Ferry sudan berangkat dan kemudian petugas kapalmengantarkan nanti sekitar pukul 16.00 WIB datang lagi dan kemudian saksibersama dengan Angki Winata, Gery
    Febriyanto, Lavenia Putri Indriani dan AgusPurnama menunggu kapal Ferry dan kemudian datang seorang lakilaki yangbernama Enda Bak (DPO) dan menghampiri kami berlima dan kemudian Enda Bak(DPO) tadi mengajak kerumahnya dan kami pergi kerumah Enda Bak (DPO) didekat pelabuhan sekitar 3 (tiga) kilometer dan kemudian setelah sampai dirumahEnda Bak (DPO) kami berlima duduk diruang tamu dan kemudian Angki Winatadan Enda Bak (DPO) pergi kekamar setelah itu Saksi Gery Febriyanto bersamaLavenia Putri Indrian
    dan Agus Purnama dipanggil untuk masuk kedalam kamardan kemudian saksi menunggu diluar depan rumah Enda Bak (DPO) dan sekitarHalaman 22 dari 54 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Kla30 (tiga puluh) menit Gery Febriyanto, Angki Winata, Lavenia Putri Indriani danAgus Purnama keluar dan kemudian langsung pergi ke pelabuhan Tanjung KeliyanMuntok Bangka dan sekitar pukul 20.00 WIB sampai di pelabuhan Tanjung Api ApiPalembang dan kemudian saksi langsung berangkat pergi menuju PelabuhanBakuheni Lampung
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0020/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2019/PA.BLCade dy Crs 3 Le S barei n> Sb) eles ein 'Yl ll 8sNploV ogy who pe cy j dey emaitery cle Vy mailedAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery el de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
17 — 5
  • namun PPN tersebut yang tidakmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;Hal 8 dari Hal 13 Pent.No.110/Pdt.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa kesalahan seseorang, apalagi petugas resmi yangmengetahui segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidakdapat dibebankan akibatnya kepada seorang yang lain, dalam hal ini Pemohon danPemohon II, sebagaimana maksud firman Allah SWT. yang terdapat di dalam surat alBagarah ayat 286 berikut:CrsiS be (gale gus be lel (gery
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Februari 2017 — ANDRI IRAWAN bin ADE JUHANA
19 — 1
  • SOPANDI) sedangtidur dibangunkan oleh orang tua saksi yang memberitahukan kepada saksikorban bahwa sepeda motor saksi Ridwan tersebut akan dicuri, Kemudian saksibangun dari tidur dan mengecek kebenarannya,dengan terlebin dahulu melihatsepeda motor yang sebelumnya diparkir didepan rumah di Gg.Sauyunan,danternyata benar kontak sepeda motor tersebut sudah longgar.Bahwa awalnya ketika saksi Dani Herwulan sedang menonton pertandingan bola dilantai dua rumah saksi Dani tibatiba saksi didatangi anak saksi (Gery
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 340/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Supangkat) terhadap Penggugat (Nur Aviva Binti Edy Pitono);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jjta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Gery
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3982/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 40
  • 48Nebo tor dine cep day enaiioyale Vy eailedAN all gaol gb ley Ly gli reedb Gery tel le Kee yol olin:Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 3982/Pdt.G/2020/PA.BLsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-12-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1297/Pid.Sus/2015/PN.Bks,
Tanggal 9 Desember 2015 — Pidana - ARMAWAN Als. PAPAY Bin IRWAN SASTRA WIJAYA
24 — 8
  • Sidik sebesar Rp.1.600.000; dan bertemu langsung di dekat gg rumah terdakwa;Bahwa terdakwa sudah 3 kali, dititipnkann barang tersebut dari Sidikdengan berat masingmasing 1 gram, dari 3 kali penjualan terdakwamendapat keuntungan Rp. 600.000;Bahwa komisi yang masih tersimpan dari Sdr.Sidik (DPO) 0,8 gram akandijual seharga Rp.200.000, kepada Sdr Gery (DPO) tetapi sebelumdiserahkan ditangkap Petugas;Bahwa penguasaan narkotika tersebut tanpa izin yang berwenang;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan terdakwa
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 486/Pdt/G/2015/PN.Bks.
Tanggal 17 Maret 2016 — perdata - penggugat 1.WILLIAM GERRY RONDONUWU 2.WIDYA LAKSITA tergugat IRYANTO
71 — 30
  • Bahwa saksi mengontrak di rumah tersebut kepada Tergugat pada tahun2003 sampai dengan tahun 2013; Bahwa Saksi tinggal di rumah tersebut bersama Saksi 1 karena adanyahubungan keluarga / saudara; Bahwa saksi membayar uang sewa kontrakan kepada Bapak Gery (PPrinsipal); Bahwa Saksi terakhir berhubungan dengan Tergugat yaitu pada tahun 2007; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat bertemu dengan Tergugat karenaingin melakukan Jual beli atas rumah yang saksi tempaiti; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembayaran