Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 09.00 Wib tanggal 30Agustus 2013 yang bertempat di dalam Markas Kodim0306/50 Kota melaksanakan pemeriksaan tes urine terhadapseluruh anggota Kodim 0306/50 Kota yang dilaksanakan olehBadan Narkotika Nasional (BNN) dari Payakumbuh, petugasBNN Payakumbuh dibantu beberapa personil Kodim 0306/5023Kota membuat WC darurat didekat parkir Makodim 0306/50Kota guna untuk pengambilan urine, setelah urine dimasukkan kedalam botol plastik kecil warna putin yang sudahada namanama

Bahwa Saksi dan Pasi Intel Kodim 0306/50 Kotamelaporkan kepada Dandim 0306/50 Kota tentang hasil daripemeriksaan urine Terdakwa positif dan Dandimmemerintahkan agar Terdakwa ditahan didalam sel Makodin0306/50 Kota.2. Keterangan Saksi 2 atas nama Serda Buyung Mukhtar didalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 diKodim 0306/50 Kota namun tidak ada ada hubungankeluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.b.

Bahwa pada hari Jum/at sekitar pukul 09.00 Wib tanggal30 Agustus 2013 Saksi beserta 12 orang anggota petugasBNN melaksanakan pemeriksaan urine terhadap anggotaMakodim 0306/50 Kota yang bertempat di dalam MarkasKodim 0306/50 Kota berdasarkan surat perintah dari KepalaBNN Kota Payakumbuh ( AKBP Riki Yanuarfi) Nomor Sprin /111 /VIIl/2013/BNN Payakumbuh tanggal 30 Agustus 2013dan sebelumnya sudah ada koordinasi antara Kepala BNNkota Payakumbuh dengan Dandim 0306/50 Kota.c.

09.00 Wib tanggal30 Agustus 2013 Saksi beserta 12 orang anggota petugasBNN melaksanakan pemeriksaan urine terhadap anggotaMakodim 0306/50 Kota yang bertempat di dalam MarkasKodim 0306/50 Kota berdasarkan surat perintah dari KepalaBNN Kota Payakumbuh (AKBP Riki Yanuarfi) Nomor Sprin /111 /VIIl/2013/BNN Payakumbuh tanggal 30 Agustus 2013dan sebelumnya sudah ada koordinasi antara Kepala BNNkota Payakumbuh dengan Dandim 0306/50 Kota.c.

Bahwa pada hari Jum/at sekira pukul 09.00 Wib tanggal30 Agustus 2013 Terdakwa dan seluruh Anggota yang adadi jajaran Kodim 0306/50 Kota melaksanakan Apel pagi diMakodim 0306/50 Kota dalam rangka minggu Militer.26c.

0306/Pdt.P/2018/PA.IM

SALINAN PENETAPANNomor: 0306/Pdt.P/2018/PA.Im.ila aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal di Blok Badak RT.009 RW. 002 Desa MundakjayaKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, sebagaiPemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 0306/Pdt.P/2018/PA.Im mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA.Im.e. Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B.363/Kua.10.12.10/Pw.01/09/2018tanggal 18 September 2018, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, kemudian diberi kode bukti(P.5);II. Alat Bukti Saksi1.

Penetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundang undangan lain yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon bernama (PEMOHON)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (HARRYRAMADHAN BIN CECEP MANSUR);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cikedung untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

Penetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA.Im.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtd.Drs. BISRIRp. 30.000,Rp. 50.000Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 211.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA.Im.

0306/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0306/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2017, lagilagi disebabkan oleh hal yangsama tersebut di atas, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat telah pisahHal.2 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.Probtempat tinggal sampai saat gugatan ini diajukan ke Pengadilan AgamaProbolinggo sudah kurang lebih 4(empat) bulan lamanya;.

Perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan suami isiri tidak adaharapan untuk rukun lagi;Hal.9 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.Prob3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapHal.12 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.Probkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUSTHOFAALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdHal.13 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.ProbMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0306/Pat.G/20 1 7/PA.Prob

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2017, untuk itu. mohon diberi izin berperkara secara cCumacuma;2. Bahwa pada tanggal 15 April 1988, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;3.

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Tgrskutipan akta nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusbukti pernikahannya, diperlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3. Asli surat keterangan suami isteri yang dikeluarkandesa setempat, bukti P.3;Saksi :1. Nama Syahrudin Hambali bin H. Sarwan, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdiatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan antaralain meliputi penetapan tentang sahnya perkawinan yang terjadi sebelum tahun1974.

Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.TgrsHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

0306/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Blumo) Gaol alll psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Erviana binti N.

No. 0306/Pdt.G/2018/PA.BluKecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B.

No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blupanggilan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Blu, dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan memperhatikan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka persidangan dilanjutkan

No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupri Wibowo bin Dirman)terhadap Penggugat (Erviana binti N. Sunarto);4.

No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Bluao ak RW WHRPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp1.050.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.141.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0306/Pdt. G/2016/PA Pare.po ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Parmawati binti Parakkasi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penjual barang campuran di PasarLabukkang, tempat kediaman di Jalan A.

002, RW. 003, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saat ini tidak diketahulalamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 8Agustus 2016 di bawah Register Perkara Nomor 0306

No.0306/Pdt.G/2016/PA.PareKecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kemenakan saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan A.

No.0306/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan A.

No.0306/Pdt.G/2016/PA.PareSalmirati, S.H.M.H Dra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.H.Khoerunnisa, S.HI.Panitera Pengganti A. Napi,S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7245.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0306/Pdt.G/2016/PA.Pare

0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkppasses antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Menengah Tingkat Atas, tempat tinggal di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 20 Februari 1998, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 217/32/II/1998 tanggal 20 Februari 1998, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp1.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp5.

Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan tempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Adalah saudara kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Yusro, telah dikaruniai 4 orang anakyang semuanya ikut Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 241,000Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.PkpHal. 12 dari 12 Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Mshwu . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaraPermohonan Isbat Nikah dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX Bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Tamilouw, 17 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT. 02,Negeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah sebagai

;XXXXX Binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Tamilouw, 06 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 02, Negeri Tamilouw,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 6 Novemberperkara Nomor 0306

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Oktober 2014, yang dilaksanakan di Negeri Tamilouw, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Abdullah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sedek Wailissa dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Modim Abdullah Wailssa dan Wahab Tomagoladengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92.

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 9Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Masohi padahari Selasa, tanggal 06 Desember 2016. bertepatan dengan tanggal 6 RabiulAwal 1438 H. oleh kami, SITT ZAINAB PELUPESSY, S.HI.,,M.H., sebagaiHakim, penetapan tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu, dibantu oleh Hj.

Biaya Panggilan Rp 0,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 9

0306/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Utj.

No. 0306/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGATumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, selanjutnya disebutPENGGUGAT?

No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlggugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O9 Mei 2015, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0115/03/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 ;2.

No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlgalasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugatjuga kepada temanteman dekat Tergugat, namun mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;7.

No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlgputusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Asnawi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdH. Rohmat, S.Ag, M.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal Put. No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 2 dari 13 halaman7.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg.

SAKSI I , di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg.

Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakim berkewajibanPenetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg.

ATK : Rp. 50.000,Penetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanC.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0306//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0306/Pdt.G/2019/PA.Bkls dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

0306/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs1997 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS. Kemudian pada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah milik sendiri sebagaimana alamat Penggugat di atas.3.

Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs2.

Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul serumah danmembina rumah tangga kembali sejak berpisah tempat tinggal tersebut; Permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs Bahwa tidak benar Tergugat selalu KDRT, Tergugat pernah memukulPenggugat hanya satu kali saja.

Penetapan No.0306/Pat.G/2019/PA.BkIs(empat ratus tiga puluh enam ribu).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.0306/Padt.G/2019/PA.BkIs

0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0306/Padt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal diEU Desc crac ssa we ; WSS 8 csmezammname wom ;Kecamatan ............ , Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 11 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306

Bahwa dengan kondisi rumah Penggugat dan Tergugat yangdemikian dan demi mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah berusaha bersabardan memberikan pengertian kepada Tergugat agar merubah danmeninggalkan sikap dan perbuatan buruknya, namun Tergugattidak pernah menghiraukan saran dan nasihat Penggugat ;Hal 2 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu6.

,M.H., dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHal 21 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Rtutersebut dan dibantu oleh Hj.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHal 22 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 23 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 24 dari 22 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhammad Safii Pohan bin Kasim Pohan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Beca, tempat tinggal di Jalan YosSudarso, gang ikhlas Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota

ikhlas Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal 19April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dalam RegisterPerkara Nomor 0306

IV, Kampung Jawa, pada tanggal17 Januari 2002 dengan wali nikah Ayah kandung pemohon Il bernamaHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.PspkKuddi Tanjung. dan maharnya berupd Uang sebesar Rp. 500.000. tunalserta di saksikan olen dua orang saksi masingmasing bernama LenggangSiregar dan Aminullah Pulungan;Bahwa pada saat pemikahan tersebui Pemohon berstatus Je.iaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

IV, Kampung Jawa;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;Membebankan seluruh biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon IdanPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Pspk., ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon Il telah

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Pspk

19 Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin,Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 19 Mei 2015 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Kemudian pada tahun 2005 PENGGUGAT dan TERGUGATmemutuskan untuk pindah ke Tanah Bumbu dan beralamat di Jl.Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.Karang Bintang, Rt.03 , Rw.02, Desa Karang Bintang, Kec.KarangBintang, Kab. Tanah Bumbu.4.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober TERGUGAT membuat suratpernyataan cerai terhadap Perempuan.Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa pada tanggal 03 November 2017 Perempuan datang dariLampung lagi dan kembali kekontrakannya, kemudian pada tanggal05 November pindah ngontrak ke daerah lingkar 30.Bahwa setelah itu Perempuan tiba tiba menelpon TERGUGAT danmengatakan bahwa Kontrakannya di rampok.

Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang No.50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;20Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.

Biaya Panggilan : Rp. 1.500.000.0021Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 1.591.000,00Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.22Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 22 Februari 2018Panitera,Drs. H. Almuna23Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.

0306/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Pmkpy to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, lahir di Pamekasan, tanggal 9 Agustus 1954 / Umur 64 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, AlamatKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai : Pemohon ;PEMOHON 2, lahir di Pamekasan,

1 dari 8 halaman Penetapan No 0306/Padt.P/2018/PA.Pmkdengan keterangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 0306/Padt.P/2018/PA.PmkOrangorang yang berada di lingkungan Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal;9.

Safi'i, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirikuasa para Pemohon.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No 0306/Padt.P/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotaTTDM.

MHESHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan No 0306/Padt.P/2018/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Tli tanggal 11 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Salinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.

Artinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madiarat tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Salinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx dan Kecamatan xxxx Kabupaten Tolitoli setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 12 dari 145.

Biaya Meterai Rp 6.000, Salinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 13 dari 14Jumlah Rp 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.AgSalinan Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 14 dari 14

Menyatakan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Mtk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0306/Pdt.G/2017/PA.MTK

PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.MtkZN eae 2Shei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan pada tanggal 19 September 2010, sebagaimanaHalaman1 dari 8halamanPenetapan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Mtktercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 20September 2010;Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak kandung

Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumahorangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkanPemohon tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama di rumahHalaman2 dari 8halamanPenetapan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Mtk10.11.orangtua Termohon karena Pemohon harus merawat danmengurusi orangtua Pemohon yang tinggal satu;d.

Menyatakan perkara Nomor 0306/Padt.G/2017/PA.Mtk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Hermanto, S.H..sebagai Ketua Majelis, Komariah, S.H.Il. dan Ahmad Zainul Anam, S.H.I.

Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HHalaman7 dari 8halamanPenetapan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.MtkPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 190.000, Rp. 5.000,: Ap. 6.000, + Rp. 281.000,Halaman dari 8halamanPenetapan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Mtk

0306/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2016/PA KIk7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNStempat tinggal diKabupaten KolakaUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNStempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA KIk tanggal 13 Juni 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanFebruari 2016 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tidur sampaisekarang;Hal. 2 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.KIk9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Hal. 17 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.KIk4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);5.

M.HHakim Anggota,tidAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.KIktidAbdillah Sukarkio, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Hal. 19 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.KIk

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ait a) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam perkara inimeilin domisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yanghalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. H.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg