membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa LIS SANTI Pgl SANTI Binti OYO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 bertempat di lantai 3Transmart padang, terdakwa telah mengambil tanpa ijin sebuah kalungemas dileher seorang anak yang berumur 3 tahunBahwa awalnya terdakwa dari rumahnya pergi ke Transmart denganmenggendong anaknya yang masih berusia 1 tahun.Bahwa terdakwa berpura pura ikut antri

mukapersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 bertempat di lantai 3Transmart Padang, terdakwa Lis Santi Pgl Santi Binti Oyo telah mengambiltanpa ijin sebuah kalung emas dileher seorang anak bernama Gifty, anakdari pasangan suami istri yang bernama Randy Hendrawan dan JulitaFitrinasari yang masih berumur 3 tahun;Bahwa awalnya terdakwa dari rumahnya pergi ke Transmart denganmenggendong anaknya yang masih berusia 1 tahun.Bahwa terdakwa berpura pura ikut antri

Pag.dari pasangan suami istri yang bernama Randy Hendrawan dan JulitaFitrinasari yang masih berumur 3 tahune Bahwa awalnya terdakwa dari rumahnya pergi ke Transmart denganmenggendong anaknya yang masih berusia 1 tahun.e Bahwa terdakwa berpura pura ikut antri di tempat membeli koin masuk laluterdakwa melihat anak berusia 3 tahun yang memakai kalung emas dilehernya.e Bahwa terdakwa mendekati anak tersebut dan menarik kalung yangdipakainya dari arah samping kanan.e Bahwa kalung emas terlepas tersebut

yang diajukan terungkap fakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 bertempat di lantai 3Transmart Padang, terdakwa Lis Santi Pgl Santi Binti Oyo telah mengambiltanpa ijin sebuah kalung emas dileher seorang anak bernama Gifty, anakdari pasangan suami istri yang bernama Randy Hendrawan dan JulitaFitrinasari yang masih berumur 3 tahune Bahwa awalnya terdakwa dari rumahnya pergi ke Transmart denganmenggendong anaknya yang masih berusia 1 tahun.e Bahwa terdakwa berpura pura ikut antri

April 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain disekitar bulan April tahun 2021, bertempat di Jalan TengkurukPermai Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang tepatnya di dekatPos Polisi Lalu Lintas Ampera atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanAfdul Roni Bin Imron sedang antri

Bermula ketika saksi sedang antri menunggu penumpang kemudianterdakwa menghampiri saksi dan meminta uang jalur jalan sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) akan tetapi saksi koroban memberi uang sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) lalu saksi menyuruh terdakwa masuk ke dalamangkot dengan posisi terdakwa berada ditengah sedangkan saksi korbanduduk di kursi supir kemudian saksi korban mengatakan "ngapo kau win caknak makan aku nian lalu dijawab terdakwa "iyo, nak ngapo kau setelahHalaman 3 dari 11 Putusan

Berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 16.00 Wib, saksisedang antri menunggu penumpang kemudian saksi menyuruh terdakwa masukke dalam angkot dengan posisi terdakwa berada ditengah sedangkan saksikorban duduk di kursi Supir Kemudian saksi korban mengatakan ngapo kau wincak nak makan aku nian lalu dijawab terdakwa iyo, nak ngapo kau setelahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 728/Pid.B/2021/PN Pigitu.

Berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 16.00 Wib, saksisedang antri menunggu penumpang kemudian saksi menyuruh terdakwa masukke dalam angkot dengan posisi terdakwa berada ditengah sedangkan saksikorban duduk di kursi Supir Kemudian saksi korban mengatakan ngapo kau wincak nak makan aku nian lalu dijawab terdakwa "iyo, nak ngapo kau setelahitu.

pokoknya menerangkan sebagaiSI II I III III II IIIA IIIe Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam17.30 Wita, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSKS mm i i i ie Bahwa perbuatan tersebut berawal dari Terdakwa duduk duduk di pangkalan ojek sedang menunggu penumpang ; e Bahwa kemudian datang Saksi dengan menggunakan motornyakemudian langsung memuat penumpang tanpa antri

IIIA IIIe Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Saksi mengetahui pada hari Minggu' tanggal 15September 2013 sekira jam 17.30 Wita, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SAID alias AHMAD ; e Bahwa perbuatan tersebut berawal dari Terdakwa duduk duduk di pangkalan ojek sedang menunggu penumpang ; e Bahwa kemudian datang saksi SAID alias AHMAD denganmenggunakan motornya kemudian langsung memuat penumpangtanpa antri

terpenuhi ; ~~~~~2, WHSHF Melakiiken penegemi sear jyMenimbang, bahwa dari fakta fakta hukum dan keadaantersebut di atas yang pada pokoknya menerangkan pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sekira jam 17.30 Wita, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SAID alias AHMAD ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal dari Terdakwaduduk duduk di pangkalan ojek sedang menunggu penumpang,kemudian datang saksi SAID alias AHMAD dengan menggunakanmotornya kemudian langsung memuat penumpang tanpa antri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alamsyah Alimuddin bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Reuni Antri, S.Pd. binti H. Abd. Rahman K.

) terhadap Penggugat (Antri binti Basir Bancin);

Waktu ituPenggugat membeli kopi dan nasi di warung, karena masih antri sehinggaagak lama pulangnya, namun Tergugat menuduh Penggugat punya hubungancinta dengan lakilaki lain, padahal semua tuduhan Tergugat tidak benar,akibat hal tersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan;c. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburu buta. awalnyaPenggugat membeli kopi dan nasi di warung, karena antri sehingga lama,setelah pulang Tergugat marah dan menuduh Penggugat punya hubungancinta dengan lakilaki lain, akibat hal tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat danPenggugat telah menyampaikan

denganPenggugat dan Tergugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa temyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya faktabahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonisnamun sejak Februari 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah cembutu, terakhir karena Penggugat membeli kopidan nasi di warung kelaan karena mamsih antri

2011 sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSimpang Air Mancur Pasar Raya Padang saksi telah menangkap terdakwa;Bahwa sebab terdakwa saksi tangkap karena kedapatan membawa senjata tajam berupasebilah pisau yang panjangnya 17 cm;Bahwa sebab saksi tahu bahwa terdak wa ini membawa senjata tajam bermula ketika saksidan anggota lainnya mengadakan mobeling didaerah Pasar Raya Padang;Bahwa setelah itu sesampainya di Simpang Air Mancur saksi melihat terdakwamemintaminta uang kepada sopir angkot yang sedang antri

dalam membawa senjata tajamtersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini;Bahwa berita acara pemeriksaan saksi tersebut sudah benar;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 16.30 Wib berada di SimpangAir Mancur Padang terdakwa telah ditangkap anggota polisi berpakaian preman;Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena terdakwa kedapatan sedang memintaminta uangkepada sopir angkot yang sedang antri

denganTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung Bujung TembokDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi bersama dengan anggotaPolsek Segeri lainnya sedang melakukan patroli ke tempatpermandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasi bahwajalan menuju ke tempat permandian tersebut terjadi Kemacetankemudian setelah sampai di tempat tersebut, saksi melihat banyakmobil yang sedang antri

pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung BujungTembok Desa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa benar awal kejadiannya yakni ketika saksi Esrianto bersamadengan anggota Polsek Segeri lainnya sedang melakukan patroli ketempat permandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasibahwa jalan menuju ke tempat permandian tersebut terjadikemacetan kemudian setelah sampai di tempat tersebut, saksiEsrianto melihat banyak mobil yang sedang antri

bertempat di pertigaan KampungBujung Tembok Desa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep dimanabadik tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dimana awal kejadiannya yakni ketika saksiEsrianto bersama dengan anggota Polsek Segeri lainnya sedang melakukanpatroli ke tempat permandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasibahwa jalan menuju ke tempat permandian tersebut terjadi kemacetankemudian setelah sampai di tempat tersebut, saksi Esrianto melihat banyakmobil yang sedang antri

Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ade charge.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri

saksi saksi yang diajukanoleh Penuntut Umum keterangan terdakwa yang saling bersesuaian, maka dapatdiperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.e Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri

ketentuan yang berlakuin casu Undang Undang no 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.e Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri

Kemudian melihat sepeda motor Honda Beat milik Saksi RIMA APRILIAINDAHWATI terparkir antri untuk servis dan belum dikerjakan. Kemudianterdakwa langsung mengambil sepeda motor itu yang kuncinya tertancap tanpasepengetahuan dari saksi IRMAWAN EKO HARIYONO sebagai pemilikbengkel.

Kemudian melihat sepeda motor Honda Beat milik SaksiRIMA APRILIA INDAHWATI terparkir antri untuk servis dan belumdikerjakan.Bahwa Kemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motor itu yangkuncinya tertancap tanpa sepengetahuan dari saksi IRMAWAN EKOHARIYONO sebagai pemilik bengkel.Bahwa terdakwa membawa sepeda motor dengan tujuan menjemput pacarterdakwa di Singosari, namun sampai di daerah Talangangung Kec.Kepanjen Kab.Malang tedakwa berhenti untuk berteduh dan kehilangankunci motor tersebut sehingga

Fatoni dan meminjam sepeda motorHonda Beat yang dipakai saksi Zainul untuk menjemput pacar terdakwanamun tidak diberikan oleh saksi Zainul. dan pada saat saksi Zainul tertidurterdakwa meminjam helm milik sdr.Fatoni lalu berjalan ke bengkel Mas Ir diDsn.Bonpring Ds.Pagak Kec.Pagak Kab.Malang yang jaraknya 100m darirumah Fatoni, dimana saat itu sepeda motor masih antri untuk servis. laluterdakwa langsung saja mengambil sepeda motor itu tanoa memeritahusdr.lr ; Bahwa karena hujan terdakwa berteduh dan

Bahwa Terdakwa sudah punya pelanggan sendiri yaitu para sopirsopir yang antri BBM di SPBU;2. Saksi Zaidi Bin H.

Amat bisapembayaran belakangan, barang dibawa lebih dahulu baru dibayar setelahsemua laku terjual;e Bahwa adapun teknis transaksi antara Terdakwa dengan Sadr.Amat yaitu telpon dulu untuk pemesanan baru kemudian bertemu secaralangsung; Bahwa Terdakwa sudah punya pelanggan sendiri yaitu para sopirsopir yang antri BBM di SPBU;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge atausaksi yang meringankan

Bahwa Terdakwa menjual obat zenith tersebut hanya kepadatemanteman Terdakwa sesama sopir yang antri BBM di SPBU;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan buktisurat berupa hasil Laporan Balai Besar Pengawasan Obat dan MakananBanjarmasin Nomor :PM.01.01.1091.12.18.3757 tanggal 06 Desember 2018 yangmenerangkan bahwa untuk tablet berwarna putin dengan penandaan ZENITHpada satu sisi dan pada sisi lainnya identifikasi dengan kesimpulankarisoprodol = negative, Parasetamol dan Kafein = Positif

bukti berupa 29 (dua puluhsembilan) butir obat berwarna putih yang berlogo atau bertuliskan Zenith yangterbungkus plastik putin bening dan 1 (Satu) buah handphone merk Samsungwarna hitam silver, yang mana untuk 29 (dua puluh sembilan) butir obatberwarna putih yang berlogo atau bertuliskan Zenith yang terbungkus plasticputin bening tersebut Terdakwa simpan di saku depan sebelah kanan celanajeans warna biru yang Terdakwa pakai;e Bahwa sebelumnya Terdakwa ada menawarkan kepada sopirsopir yang sedang antri

atau bertuliskan Zenith yangterbungkus plastik putih bening dan 1 (satu) buah handphone merk SamsungHalaman 21 dari 26 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Bjbwarna hitam silver, yang mana untuk 29 (dua puluh sembilan) butir obat berwarnaputin yang berlogo atau bertuliskan Zenith yang terbungkus plastic putih beningtersebut Terdakwa simpan di saku depan sebelah kanan celana jeans warna biruyang Terdakwa pakai;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa ada menawarkan kepadasopirsopir yang sedang antri

TAKWIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi ingin mengisi Solar di SPBU Dusun Tanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, saksi menganiriminyak dan saksi dapat antrian nomor 6, pada saat tangki BB Solar masukdan pintu gerbang di buka saudara Sihombing langsung dari belakangmenerobos langsung mengambil antrian nomor 1 di SPBU;Bahwa karena saksi merasa antrian depan saksi masuk dari pintu depan dansaksi langsung antri di belakang

TAKWIN ingin mengisi Solardi SPBU Dusun Tanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah, saksi mengantri minyak dan saksi dapat antriannomor 6, pada saat tangki BB Solar masuk dan pintu gerbang di buka saudaraSihombing langsung dari belakang menerobos langsung mengambil antriannomor 1 di SPBU;Bahwa karena saksi korban merasa antrian depan saksi masuk dari pintu depandan saksi korban langsung antri di belakang saudara Idram, kemudian saudaraSihombing langsung mendekati

TAKWIN ingin mengisi Solar di SPBU DusunTanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten BengkuluTengah, saksi mengantri minyak dan saksi dapat antrian nomor 6, pada saat tangki BBSolar masuk dan pintu gerbang di buka saudara terdakwa Sihombing langsung daribelakang menerobos langsung mengambil antrian nomor 1 di SPBU;Menimbang, bahwa karena saksi korban merasa antrian depan saksi masukdari pintu depan dan saksi korban langsung antri di belakang saudara Idram,kemudian saudara Sihombing

Pasuruanuntuk memperbaiki sepeda motor karena masih antri saksi menunggu,tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa Ahyak sedangberboncengan dengan Muksin dari arah utara ke selatan, karena saat itusaksi melihat terdakwa membawa celurit di tangan kirinya dan bondet ditangan kanan saksi langsung menaruh curiga terhadap terdakwa danberusaha menghindar dengan cara menjauh akan tetapi belum jauh daritempat saksi semula tibatiba terdengar suara ledakan dan mengenaipunggung saksi ;Halaman 3 dari 12 Putusan

Pasuruan untuk memperbaiki sepeda motor karenamasih antri saksi menunggu, tidak lama kemudian datang terdakwa yangberboncengan dengan Muksin, lalu terdakwa turun dari sepeda motordengan membawa celurit dan kemudian melempar bondet/mercok kearah korban Musawwir, selanjutnya korban Musawwir bergegas pergidengan menggunakan sepeda motor yang dibawanya ke arah utarasementara terdakwa pergi juga ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Musawwir mengalami luka dibagian punggung akibat dari ledakan bondet

Pasuruan untuk memperbaiki sepeda motor karenamasih antri saksi menunggu, tidak lama kemudian datang terdakwa yangberboncengan dengan Muksin, lalu terdakwa turun dari sepeda motordengan membawa celurit dan kemudian melempar bondet/mercok kearah korban Musawwir, selanjutnya korban Musawwir bergegas pergidengan menggunakan sepeda motor yang dibawanya ke arah utarasementara terdakwa pergi juga ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa korban Musawwir mengalami luka dibagian punggung akibat dari ledakan bondet

JOHN DRI membagi tugas masing masing yaituTerdakwa ERIKO Bin SALIM masuk kedalam ruang ATM untuk memasangbatang korek api dengan menggunakan kartu ATM yang sudah dilubangi dandiberi tali serta memasang stiker berlogo Bank Mandiri yang bertuliskan CallCentre Tekhnisi Hubungi Nomor 081224352222, sedangkan Terdakwa llISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANG bertugas berpura pura menjadinasabah yang antri didepan ruang ATM dan sdr.

ISWANDI berperan purapura sebagaiNasabah dan ikut antri di belakang Nasabah yang menjadi korban,sedangkan sdr.

SelanjutnyaHalaman 20 dari 28 halaman Putusan No. 110/Pid.B/2014/PN Pw.Terdakwa ERIKO Bin SALIM, menempelkan stiker pada mesin ATM yang berlogoBank Mandiri dan bertuliskan Call Centre Tekhnisi Hubungi Nomor081224352222, sementara Terdakwa ISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANGberpurapura antri di ATM dan JHON DRI mengawasi keadaan sambil menunggutelpon yang masuk ke nomor HP yang telah dipasang.

Selanjutnya Terdakwa ERIKO Bin SALIM,menempelkan stiker pada mesin ATM yang berlogo Bank Mandiri dan bertuliskanHalaman 22 dari 28 halaman Putusan No. 110/Pid.B/2014/PN Pw.Call Centre Tekhnisi Hubungi Nomor 081224352222, sementara TerdakwaISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANG berpurapura antri di ATM dan JHON DRImengawasi keadaan sambil menunggu telbon yang masuk ke nomor HP yangtelah dipasang.

Selanjutnya Terdakwa ERIKO Bin SALIM,menempelkan stiker pada mesin ATM yang berlogo Bank Mandiri dan bertuliskanCall Centre Tekhnisi Hubungi Nomor 081224352222, sementara TerdakwaISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANG berpurapura antri di ATM dan JHON DRImengawasi keadaan sambil menunggu telpon yang masuk ke nomor HP yangtelah dipasang.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Deni bin Jumadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Antri binti Mat Suwito Yatin) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741000,00 (tujuh

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di RT.017, KelurahanPetung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, saksiadalah sepupu Pemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon bernama Antri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon di Desa Babulu Darat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa

berpisah sudah tidak ada komunikasi antaraPemohon dan Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di RT.12, DesaGirimukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara saksiadalah sepupu Pemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon bernama Antri

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(JULI ANTRI BIN SUNARIO) terhadap Penggugat (SELIN OKTAVIANDIKA BINTI AMRIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Antri bin Muslim) terhadap Penggugat (Marini Lenggogeni binti Abu Daris Datuk Rajo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);