Menyatakan terdakwa HARI ARYA BIN RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARI ARYA BIN RUDI

1BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIDANGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI BATAMDALAM PERKARA SINGKAT NOMOR : 12/PID.S/2014/PN Btm.Dari Persidangan Umum Majelis Hakim pada PENGADILAN NEGERIBATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Singkat pada peradilan tingkat pertama, bersidang di gedungyang telah ditentukan untuk itu Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam,pada hari: Kamis,Tanggal 18 Desember 2014 , pukul: 09.00 Wib, dalamperkara dari Terdakwa := HARI ARYA BIN RUDI

Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis, kemudian memerintahkan kepada Saudara Jaksa PenuntutUmum agar supaya memanggil terdakwa masuk ke dalam ruang sidang, atasperintah tersebut lalu Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke dalamruang sidang dalam keadaan bebas, namun dijaga dengan baik ;Kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada terdakwa mengenaiidentitas lengkapnya dimana atas pertanyaan tersebut Terdakwa mengaku :Nama lengkap : HARI ARYA

Menyatakan terdakwa HARI ARYA BIN RUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Sertu Novi Arya Rizki

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR :11K/BDG/PMTII/AL/1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NOVI ARYA RIZKIPangkat/Nrp : Sertu Bek / 102713Jabatan : Ba Satbek Denma KoarmabarKesatuan : KoarmabarTempat, tanggal lahir: Kendal, 13 Agustus 1981Jenis kelamin

Bahwa Terdakwa Novi Arya Rizki menjadi anggota TNI ALmelalui pendidikan Secaba PK XXII TA 2002 di Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di KRIPatimura371 pada tahun 2011 dimutasikan di Satbek DenmaKoarmabar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Sertu Bek NRP 102713.2.

Terdakwa NOVI ARYA RIZKI Sertu Bek Nrp. 102713diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Setiad orang tanpa hak atau = melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongna bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas kemiliteran Cq.

Menyatakan Terdakwa ARYA PRAYOGA Bin GIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menganjurkan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARYA PRAYOGA Bin GIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ARYA PRAYOGA Bin GIRIN;

INI dandijawab oleh terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KE JAKARTA kemudiansaksi SUNGKOWO menyuruh terdakwa ARYA PRAYOGO membukakaca dan membuka pintu mobil Toyota inova lalu saksi SUNGKOWOmembuka pintu sebelah kiri sambil masih menodongkan pistol mainankearah saksi SUWARTINI dan mengatakan JANGAN BERGERAK,KALAU TERIAK SAYA TEMBAK.

sambil mnodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWObahwa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KEMANA INI dandijawab oleh terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KE JAKARTA kemudiansaksi SUNGKOWO menyuruh terdakwa ARYA PRAYOGO membukakaca dan membuka pintu mobil Toyota inova lalu saksi SUNGKOWOmembuka pintu sebelah kiri sambil masih menodongkan pistol mainankearah saksi SUWARTINI dan mengatakan JANGAN BERGERAK,KALAU TERIAK SAYA TEMBAK.

Pringsewu saksi berkenalandengan terdakwa ARYA PRAYOGO kmudian trdakwa ARYA PRAYOGOmenawarkan kepada saksi agar mau ikut dengan terdakwa ARYAPRAYOGO untuk menagih hutang tetapi saksi menolak;Bahwa kemudian terdakwa ARYA PRAYOGO meminta saksi untukdicarikan orang yang dapat mengawal ke Palembang dansaksimenawarkan saksi SUNGKOWO lalu terdakwa meminta saksi untukemnjemput saksi SUNGKOWO;Bahwa selanjutnya skasi menjemput saksi SUNGKOWO dan dikenalkankepada Terdakwa ARYA PRAYOGO selanjutnya Terdakwa

tedrakwa ARYA PRAYOGAdiberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudara UJANG yang sudahterlebih dahulu turun dari mobil; Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGA kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saudara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil menodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWAbawa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGA MAU KEMAN INI dandijawab oleh terdakwa ARYA

tedrakwa ARYA PRAYOGAdiberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudara UJANG yang sudahterlebih dahulu turun dari mobil;Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGA kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saudara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil menodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWAbawa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGA MAU KEMAN INI dandijawab oleh terdakwa ARYA

ARYA

SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA

PUTUSANNomor 1041 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/20 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seksama Gang Ikhlas Nomor 2B,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul melanggar Pasal 81Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Pertama Subsidair.4.

Menjatunkan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.6.

Menyatakan Terdakwa SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkanperbuatan cabul.4.

Menyatakan Terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan.Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 1041 K/Pid.Sus/20164.

I Putu Arya Suantara

Menyatakan terdakwa WAYAN KOMANG ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda scopy th.2011 warna merah hitam, DK.8599 UC, Noka MH1JF611BK155770, Nosin JF61F115449;Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Komang Arya;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Vixion warna merah hitam, No.polisi DK.4381 UV Th.2008, No.rangka MH33C10018K03557, Nosin 3C1035998;- 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Vixion;- 1 (satu) lembar BPKB Yamaha Vixion No.E No.8311752-0 Th.2008, warna putih DK 4381 UV, STNK atas nama Ketut Putri

TERDAKWA : Wayan Komang Arya

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Wayan Komang Arya;Tempat Lahir : Mengwi;Umur /Tanggal lahir : 36 tahun / 31 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mengwi Tani, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung;Agama

Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal 18 Pebruari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal18 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wayan Komang Arya

bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Wayan Komang Arya denganpidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda scopy th.2011 warna merahhitam, DK.8599 UC, Noka MH1JF611BK155770, Nosin JF61F 115449;Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Komang Arya;1 (satu) unit sepeda motor jenis Vixion warna merah hitam, No.polisiDK

Menetapkan supaya terdakwa Wayan Komang Arya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang dapat dipidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wayan Komang Arya, pada

Menyatakan terdakwa WAYAN KOMANG ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dimas Arya Adhi Nugraha

Dan padasaat akan dilakukan pemeriksaan, pengendara sepeda motor tersebutkelihatan mencurigakan, kemudian saya meminta kedua pengendara sepedamotor tersebut untuk turun dari motornya dan setelah dilakukan interogasi,kedua pengendara motor tersebut mengaku bernama Dimas Arya AdhiNugraha dan M.Sholeh kemudian saksi melakukan penggledahan terhadapkedua pengendara sepeda motor tersebut dan setelah dilakukan penggledahanpada terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus

ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha adalahmilik terdakwa sendiri dan rencananya akan dikonsumsi atau dipakai sendirioleh terdakwa; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa Dimas Arya Adhi Nugrahamemperoleh atau mendapatkan daun kering yang diduga ganja tersebutdengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernama Fajar di daerahTanjung Priuk, Jakarta Utara; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa tidak mempunyai

Setelah itu saya dan terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha digeledah oleh petugas Polisi tersebut dan padawaktu dilakukan penggledahan tidak ditemukan barang bukti pada diri sayasedangkan petugas Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas koran yang di dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotikajenis ganja yang ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha, setelah ituuntuk penyelidikan dan pengamanan barang bukti

, saya dan terdakwa DimasArya Adhi Nugraha beserta barang bukti dibawa ke Polsek Johar Baru,Jakarta Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi, barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha yang berupa (satu) bungkus kertas koran yangdi dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotika jenis ganja adalahmilik terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan akan digunakan ataudikonsumsi sendiri oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan saya;Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti berupa (satu)

Pemohon:
ARYA BUANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN ARYA Alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan, dan 20 (Dua puluh) hari;
3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan

setelah putusan ini diucapkan;

1. 1 (satu) Unit Hand Phone merk Iphone warna hitam dengan Nomor kartu Prabayar 0822-6183-7777 disita dari Terdakwa llk IRWAN ARYA alias IRWAN;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;---------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama dalam kutipan akta kelahiran pemohon sebagai mana kutipan akta kelahiran nomor ( 527/15/KM/2000 ) tanggal ( 27 April 2000 ) dari semula yang tertulis ( Arya Dwi Cahyanta Nada ) dirubah menjadi ( Arya Cahyanta Nada );--------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk

Pemohon:
Arya Cahyanta Nada

Dwi CahyantaNada ) sedangkan nama pemohon yang tertulis di semua ijasah adalah( Arya Cahyanta Bahwa kesalahan penulisan nama pada kutipan akta kelahiran pemohonterjadi kekurang telitian dari pemohon pada saat pembuatan aktakelahiran pemohon tersebut; Bahwa selanjutnya pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan jaminan kepastia hukum bagi masa depan pemohon atasdokumen kependudukan pemohon sehingga oleh karenanya perubahannama tersebut perlu mendapat penetapan daripengadilan. ;1.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama dalam kutipan akta kelahiran pemohon sebagai manakutipan akta kelahiran nomor ( 527/15/KM/2000 ) tanggal ( 27 April2000 ) dari semua yang tertulis ( Arya Dwi Cahyanta Nada ) dirubahmenjadi ( Arya Cahyanta Nada );3.

Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama Pemohonyang pertama yang bernama ( Arya Dwi Cahyanta Nada ) dirubah menjadi( Arya Cahyanta Nada )pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor527/15/KM/2000, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 71 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang padaintinyamenyebutkan bahwa terhadap kesalahan penulisan' redaksional tidakmemerlukan penetapan pengadilan tetapi cukup dibetulkan oleh PejabatPencatatan

Dwi Cahyanta Nada dirubah menjadi Arya Cahyanta Nadakutipan akta kelahiran nomor 527/15/KM/2000 tanggal 27 April 2000 ;Menimbang, bahwa setelah bersekolah nama Pemohon pada ijasahnyatertulis Arya Cahyanta Nada. j0 nono nn nno ncn nnn enone conc ne ncnMenimbang, bahwa akibat perbedaan tersebut Pemohon kesulitan dalammengurus segala urusan administrasi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikannama, adalah guna kepentingan Pemohon dikemudian hari dalam halPenetapan Nomor:141/

Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama dalam kutipan akta kelahiran pemohon sebagai mana kutipan aktakelahiran nomor ( 527/15/KM/2000 ) tanggal ( 27 April 2000 ) dari semulayang tertulis ( Arya Dwi Cahyanta Nada ) dirubah menjadi ( AryaCahyanta Nada );0nn nn enn nnn nnn onc nn nnn n nnn nnn nnnnnnnanannnnncnen3.

Pemohon:
TAUFAN ARYA PRATAMA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5769/2003 tanggal 21 Juni 2003 atas nama Pemohon Arya Hasan Rojax yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri yang semula tertulis ARYA HASAN ROJAX dirubah menjadi ARYA HASAN ROZA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini

Pemohon:
Arya Hasan Rojax

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batang tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ARYANUR ANGGORO bin SISWANTO tersebut;

ARYA NUR ANGGORO bin SISWANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah bulan kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya tertulis di dalam Akta Kelahiran nomor 5108-LT-09022015-0032 tertanggal 9 Februari 2015 10 Nopember 2000 menjadi 10 September 2000, serta dalam Kartu Keluarga (KK) nomor 5108090205110049 Atas nama Kepala keluarga Komang Arya Pariadnya yang tertulis

Pemohon:
Komang Arya Pariadnya

PENETAPANNomor : 155 / Pdt.P / 2018 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :KOMANG ARYA PARIADNYA : lakilaki, lahir di Madenan, umur 48 tahun,agama Hindu, pekerjaan petani, bertempattinggal di Banjar Dinas Gentuh, Desa Madenan,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. : 5108KW040220150061antara Komang Arya Pariadnya dengan Putu Yasmaheri, tertanggal 4Februari 2015, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Ayu PutuSriwahyuni, tertanggal 10 Juni 2015, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 5108090205110049 an.

Kepala KeluargaKomang Arya Pariadnya, tanggal 04 Agustus 2015, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap surat surat bukti P1, P2, P3 dan P4tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokkan antara foto copy dengan aslinyaoleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai dan aslinya, semua bukti surattersebut telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon selain mengajukan buktibukti surat juga mengajukan 2 (dua) orang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubahbulan kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya tertulis di dalam AktaKelahiran nomor 5108LT090220150032 tertanggal 9 Februari 2015 10Nopember 2000 menjadi 10 September 2000, serta dalam KartuKeluarga (KK) nomor 5108090205110049 Atas nama Kepala keluargaKomang Arya Pariadnya yang tertulis 10 Nopember 2000 menjadi 10September 2000;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

I GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA

Wijaya tersebut yang telah bertransaksi menggunakankartu kredit sehingga saat itu saksi juga melakukan penangkapan yang bersangkutanbernama I Gusti ngurah Arya Wijaya setelah dilakukan interogasi ternyata terdakwamengakui bertransaksi dengan menggunakan kartu kredit atas nama Katrine BrochPetersen dan juga I Gusti Ngurah Arya Wijaya mengaku bertransaksi menggunakankartu kredit an Leary Wendell ; Atas pengakuan I gusti ngurah arya wijaya bahwa kartu kredit yang dipergunkan untuktransaksi oleh terdakwa

melakukan penankapan yang bersangkutanbernama I Gusti ngurah Arya Wijaya setelah dilakukan interogasi ternyata terdakwamengakui bertransaksi dengan menggunakan kartu kredit atas nama Katrine BrochPetersen dan juga I Gusti Ngurah Arya Wijaya mengaku bertransaksi menggunakan kartu kredit an Leary Wendell J;atas pengakuan I gusti ngurah arya wijaya bahwa kartu kredit yang dipergunkan untuktransaksi oleh terdakwa didapat dari temannya I Wayan Kapri namun terdakwa tidakmengetahui nama orang tersebut yang

Kristihati alamatPondok Kampial Blok A No. 2 Benoa Kuta Badung berikut STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa I Gusti Ngurah Arya Wijaya;Menimbang............Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dihukum juga untukmembayar biaya perkara ini ; Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan, khususnyaketentuan pasal 480 ke 2 KUHP jo.

Menetapkan barang bukti berupa:bulan;dari pidana yang dijatuhkan:Menyatakan bahwa Terdakwa I GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN?

Kristihati alamatPondok Kampial Blok A No. 2 Benoa Kuta Badung berikut STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa I Gusti Ngurah Arya Wijaya;196.

2. Menetapkan Pemohon ARYA BIMA DJOKO, Karyawan Swasta, sebagai Kuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama ANTAREJA BIMA PUTRA dan ANINDITA BIMA PUTRI.

3.

Pemohon:
ARYA BIMA DJOKO

Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :ARYA BIMA DJOKO, Pekerjaan Karyawan Swasta,Umur 38 (tiga puluhdelapan) tahun, Agama Islam, beralamat di Jalan KLPLilin XI NI 11/12 A Rukun Tetangga 028, RukunWarga 012, Kelurahan Pengangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara,Selanjutnya disebut

ARYA BIMA DJOKO (21 MEI 1981)Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual tanah dan bangunantersebut untuk memenuhi dana pendidikan anakanak pemohon.Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual tanah dan bangunantersebut sebelumnya Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan NegeriJakarta Utara agar dapat melakukan perbuatan hukum untuk menjual atassebidang tanah dan bangunan tersebut diatas.Maka, berdasarkan halhal yang terurai di atas, Pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Kelas

1A Khusus berkenanuntuk :1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut diatas.Menetapkan Pemohon ARYA BIMA DJOKO, Karyawan Swasta, sebagaiKuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernamaANTAREJA BIMA PUTRA dan ANINDITA BIMA PUTRI.Halaman 2 dari 9 Penetapan No.498/Pdt.P/2019/PN.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3172062105810001 atasnama Arya Bimo Djoko,yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon Bawangtertanggal 30 Desember 2011, yang selanjutnya disebut P 1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 31750260108810011atasnama Safira Astari, yang selanjutnya disebut P 2 ;3: Fotocopy Kartu Keluarga No. 31750020501096413 atas namaKepala Keluarga Sarsanto W Sarwono, diberi Tanda P 3 ;4.

Menetapkan Pemohon ARYA BIMA DJOKO, Karyawan Swasta, sebagaiKuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernamaANTAREJA BIMA PUTRA dan ANINDITA BIMA PUTRI.3. Memberi iin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku kuasa untuk anak Pemohon yang belum dewasa yangbernama ANTAREJA BIMA PUTRA dan ANINDITA BIMA PUTRI untukmelakukan tindakan hukum khususnya untuk menjual tanah dan bangunanHalaman 8 dari 9 Penetapan No.498/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA

PUTUSANNomor : 1284 / Pid .B / 2014 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasTerdakwa :Nama lengkap : ARYA ALIAS AJjI BIN ROHAYA.Tempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Pebruari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.

lisan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Arya Dwi Prasetya

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :Arya Dwi Prasetya, beralamat di Jalan Veteran Rt.10 Kelurahan Padang KapukKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut ...............

Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak salahsatunya arya dwi prasetya. Bahwa atas anak tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di bengkulu selatan Nomor701/05/DP/BS/2007/2002 tertanggal 14 mei 2007 atas Nama arya dwiprasetya. Bahwa setelah teliti secara seksama, pada kutipan akta kelahiran tersebutterdapat kesalahan dalam penulisan tahun lahir tertulis 2002 seharusnyatertulis 2001.

Pidana- RIAN UMAFAGUR ALIAS ARYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oo Fe fy >Nama lengkap : Rian Umafagur Alias Arya;Tempat lahir : Desa Nahi;Umur/tanggal lahir :19 Tahun/12 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nahi Kecamatan Sulabesi Barat KabupatenKepulauan Sula Provinsi Maluku Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa Rian Umafagur Alias Arya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rian Umafagur Alias Arya bersamasama dengan SaksiArdi Umafagur Alias Ongki (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan

tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang(Saksi Korban Rinto Hehamahua Alias Rinto) atau barang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas awalnya saksikorban berada di acara pesta joget, kemudian terjadilah keributan sehinggalangsung diamankan oleh pihak berwajib;Bahwa selanjutnya Saksi Korban hendak pergi mencari Syahril BanaponAlias Jornal, ketika dalam perjalanan ia bertemua dengan Terdakwa RianUmafagur Alias Arya

Menyatakan Terdakwa Rian Umafagur Alias Arya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusiasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.