Ditemukan 3095 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 247/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 15 Juni 2016 — - Edy Kusmanto als Edi Bin Sapari
- Herpitoyo Bin Marsat
41 — 3
41 — 3
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa I EDY KUSMANTO ALS EDI BIN SAPARI dan Terdakwa II HERPITOYO BIN MARSAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDY KUSMANTO ALS EDI BIN SAPARI dan Terdakwa II Sugeng HERPITOYO BIN MARSAT oleh karena itu dengan pidana penjara
- Edy Kusmanto als Edi Bin Sapari- Herpitoyo Bin Marsat
EDY KUSMANTO als EDI bin SAPARI,terdakwa 2. HERPITOYO bin MARSAT terbukti bersalah melakukantindak pidana, *turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat jijindengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. EDY KUSMANTO als EDI binSAPARI, terdakwa 2.
Kemudian mereka berbagi tugasyang mana SUGENG RIYANTO bin SARWAN, terdakwa EDY KUSMANTO alsEDI bin SAPARI, terdakwa HERPITOYO bin MARSAT, Ujang bin Kosasi danSentot bin Sumali bertugas sebagai pemasang untuk memancing masyarakatagar ikut bermain judi dadu kuncang tersebut, lalu CANDRA bin MISKANmenguncang dadu, sedangkan terdakwa EDY KUSMANTO als EDI bin SAPARIbertugas untuk memegang modal dan membayar kepada pemasang yangmenang dalam permainan judi tersebut.
Kemudian mereka berbagi tugasHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Kagyang mana SUGENG RIYANTO bin SARWAN, terdakwa EDY KUSMANTO alsEDI bin SAPARI, terdakwa HERPITOYO bin MARSAT, Ujang bin Kosasi danSentot bin Sumali bertugas sebagai pemasang untuk memancing masyarakatagar ikut bermain judi dadu kuncang tersebut, lalu CANDRA bin MISKANmenguncang dadu, sedangkan terdakwa EDY KUSMANTO als EDI bin SAPARIbertugas untuk memegang modal dan membayar kepada pemasang yangmenang dalam permainan
EDY KUSMANTO als EDIbin SAPARI, terdakwa 2. HERPITOYO bin MARSAT bermain Judi Jenis dadukuncang di kalangan (pasar tradisonal) Desa Sungai Rambutan yang sekaligusberfungsi sebagai tempat umum ;Menimbang, bahwa 1. EDY KUSMANTO als EDI bin SAPARI, terdakwa2.
EDY KUSMANTO als EDI binSAPARI, terdakwa 2. HERPITOYO bin MARSAT, yang dimainkan di tempatlapangan yang dapat dilalui oleh masyarakat umum yang diselenggarakan oleh1. EDY KUSMANTO als EDI bin SAPARI, terdakwa 2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AL/XI/2020 Tanggal 25 Januari 2021 —
Terdakwa:
Pitoyo Kusmanto
129 — 34
Terdakwa:
Pitoyo Kusmanto
129 — 34
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pitoyo Kusmanto, Pelda Mus NRP 76442, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.
- 3 (tiga) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 2952/NNF/2020 tanggal 20 Juni 2020, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik barang bukti yang disita dari Pelda Mus Pitoyo Kusmanto NRP.76442 berupa Kristal warna putih benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ditandatangani oleh pemeriksa 1. Dra.
Terdakwa:
Pitoyo KusmantoLAB: 2952/NNF/2020 tanggal 9 Juni2020, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik barang bukti yang disita dari Pelda MusPitoyo Kusmanto NRP.76442 berupa Kristal warna putih benarmengandung Mentamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ditandatangani oleh pemeriksa 1.Dra.FitryanaHawa, AKBP NRP. 67010022. 2.Susiani Widi Raharti, S.SiPembina NRP.197104061999 032001. 3.Jaib Rumbogo, SH.Penata NIP
IIO9/AL/X1/2020Menimbanga. 1 (Satu) lembar hasil penimbangan barang bukti daripengadaian Bungur.5 (lima) lembar foto barang bukti.3 (tiga) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 2952/NNF/2020 tanggal 20 Juni 2020, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik barang bukti yang disita dari PeldaMus Pitoyo Kusmanto NRP.76442 berupa Kristal warna putihbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.1 No
Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya Keputusantentang Penyerahan Perkara dari Dan Lantamal Ill JakartaNomor Kep/72/XI/2020 tanggal 11 November 2020, yangmenyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI ALberpangkat Pelda Mus Pitoyo Kusmanto NRP 76442, SatuanLantamal Ill Jakarta yang oleh Papera diserahkan perkaranyauntuk disidangkan di Dilmil IlO9 Bandung.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pitoyo Kusmanto, Pelda Mus NRP76442, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Yang tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram.2)3)4)5)6)2.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 11 September 2014 — EDY KUSMANTO, BS
19 — 12
19 — 12
EDY KUSMANTO, BS
EDY KUSMANTO, BS.Beralamat di JI. Dr. Sutomo No. 16 A Kota Pekalongan ;Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai TerbandingPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Hal 1 dari 5 hal. Putusan No. 265/PDT/2014/PT SMGMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekalongantanggal 16 April 2014 nomor 56 / Pdt.G / 2013 / PN.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 7 Juni 2012 — KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO;
92 — 19
92 — 19
Menyatakan bahwa terdakwa Drs H.KOTOT KUSMANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana PENJARA terhadap terdakwaDrs H KOTOT KUSMANTO selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000.- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan.3.
Disita uang sebesar Rp 62.000.000,- (enam puluh dua juta rupiah) disita dari Drs Kotot Kusmanto.27. Disita uang sebesar Rp 10.000.000,0 (sepuluh juta rupiah) masing masing dari H PARNAWI,SUPRIYO,Bsc,Drs H ALI MUHTAROM,, JAMARI,Hj MAHSUNAH FAQIH,, M SUBEKHAN, S Ag, SOEHARJATI, SE, ROSYDI.28. Disita uang sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari SULASPIN dan Rp 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) H MUNDZER SYARIEF.29.
KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO;
Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATIPATI).
Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATI PATI).
KOTOT KUSMANTO ) dan Ketua DPRD sertaseluruh anggota dewan masa bhakti 1999 2004.
KOTOT KUSMANTO danseluruh anggota DPRD Kabupaten Pati Periode 1999 2004 sepertidalam perkara ini tidak dapat dibenarkan.
Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATIPATI). 21.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — KOPERASI SIMPAN PINJAM ANUGERAH MANDIRI VS HADI KUSMANTO, dk.
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI SIMPAN PINJAM ANUGERAH MANDIRI VS HADI KUSMANTO, dk.
HADI KUSMANTO, bertempat tinggal di Dusun KrajanWetan, RT/RW. 003/004, Desa Tanjung Rejo, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Nurhayati, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H. Cholily,S.H., M.H., dan Rekan, berkantor di Jalan Jawa 21,Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2017;2. TERESSIA LAURINA MANGERONG K., bertempat tinggaldi Jalan Sultan Agung Nomor 38, Lingk.
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 21/Pdt. G/2011/PA.JT Tanggal 14 Maret 2011 — Budi Kusmanto bin Abdul Aman
Wipa Tanjung binti Sarbani
22 — 8
22 — 8
Budi Kusmanto bin Abdul AmanWipa Tanjung binti Sarbani
Register : 24-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 578/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
Christbaby Kusmanto
Tergugat:
Darmawan Tjahja
165 — 28
Christbaby Kusmanto
Tergugat:
Darmawan Tjahja
165 — 28
Penggugat:
Christbaby Kusmanto
Tergugat:
Darmawan Tjahja
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1987/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 25 Agustus 2016 — Casmiti binti Salwadi (alm) VS Kusaman alias Kusmanto bin Sudiono
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Casmiti binti Salwadi (alm)) dengan Tergugat (Kusaman alias Kusmanto bin Sudiono); ;3.
Casmiti binti Salwadi (alm) VS Kusaman alias Kusmanto bin Sudiono
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 809/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 25 Oktober 2012 — Nur Aini Binti Suwarno
Berto Meidian Bin Supadmo Herry Kusmanto
17 — 4
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Berto Meidian Bin Supadmo Herry Kusmanto) terhadap Penggugat (Nur Aini Binti Suwarno);3.
Nur Aini Binti SuwarnoBerto Meidian Bin Supadmo Herry Kusmanto
Putus : 31-07-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 188 / Pid.B / 2009/ PN.Pks. Tanggal 31 Juli 2009 — SUHARI BIN TILEM ;
KUSMANTO BIN YUSUF ;
SYAIFUL ARIFIN BIN SUHARI
38 — 15
38 — 15
KUSMANTO BIN YUSUF, terdakwa -3. SYAIFUL ARIFIN BIN SUHARI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan menyebabkan orang lain luka;------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa - 1. SUHARI BIN TILEM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa - 2. KUSMANTO BIN YUSUF, serta terdakwa - 3.
SUHARI BIN TILEM ;KUSMANTO BIN YUSUF ;SYAIFUL ARIFIN BIN SUHARI
RAI mendekap saksi korban MUSAFFAK dari belakang dan hampirbersamaan datang KUSMANTO langsung melakukan pemukulan dengan tangankosong diarahkan pada wajah MUSAFFAK mengena pda dada pelipis kanan hinggamenderita luka robek dan berdarah lalu datang SYAIFULL ARIFIN melakukanpemukulan dengan tangan kosong dioarahkan pada bagian kepala mengenai padatengkuk MUSAFFAK, akibat dari perbuatan ketiga terdakwa 9 SUHARI,KUSMANTO, SYAIFUL ARIFIN) saksi korban MUSAFFAk mengalami lukalukadan dirawat di Puskesmas
KUSMANTO BIN YUSUF3.
KUSMANTO BINYUSUF 3.
SUHARI BIN TILEM 2.KUSMANTO BIN YUSUF 3. SYAIFUL ARIFIN BIN SUHARI dan telahmembenarkan identitas pelengkapnya sebagaimana surat dakwaan jaksa penuntut umum,dengan demikian unsur barang siapa dapat dipenuhi ; ad Dengan sengaja melakukan penganiayaan,Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta ketarangan saksisksi serta keterangan terdakwa bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa 1. SUHARIBIN TILEM 2. KUSMANTO BIN YUSUF 3.
KUSMANTO BINYUSUF, serta terdakwa 3.
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Jpa Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
1.NUR KUSMANTO
2.YULI LESTARI
42 — 9
1.NUR KUSMANTO
2.YULI LESTARI
42 — 9
Pemohon:
1.NUR KUSMANTO
2.YULI LESTARI
Putus : 02-07-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2369 K/PDT/2007 Tanggal 2 Juli 2008 — KUSMANTO bin DASAR, Dkk Vs SIPIN bin BASIMAN, Dkk
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSMANTO bin DASAR, Dkk Vs SIPIN bin BASIMAN, Dkk
KUSMANTO bin DASAR;2. RUMINAH binti DASAR;3. NGARISIH binti DASAR;4. SERIAH binti DASAR;5. HARYONO bin DASAR, kesemuanya bertempattinggal di Dk. Masin, RT 0O1/XII, Desa KadangMas, Kec. Dawe, Kab. Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Dewi Hadianto, SH., 2.Evi Fikriyah, SH., para Advokat, berkantor diPerum. Sumber Indah B65, Kudus,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;melawan:SIPIN bin BASIMAN, bertempat tinggal di Tani,Dk.
Kusmanto bin Dasar (Penggugat) ;Ruininah bt Dasar (Penggugat) ;Ngarisih bt Dasar (Penggugat) ;Seriah bt Dasar (Penggugat) ;oO Q90 FHaryono bin Dasar (Penggugat).bahwa dengan demikian, Tergugat dan para Penggugatadalah ahli waris dan ahli waris pengganti alm. Basiman danalm. Sapir.bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanatersebut di atas, alm. Basiman dan alm.
bagian Dasar bin Basiman ayah para Penggugatternyata telah dijual kepada Tergugat seluas 530 nf denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan saksisaksi Suwarso, Mohadi, Sudarto dan Ahmad Karno pada tanggal24 april 1978 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkaraHal. 22 dari 19 hal.Put.No. 2369K/Pdt/2007ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para PemohonKasasi: Kusmanto
bin Dasar dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 danperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADI LIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.KUSMANTO
Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 318/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 26 Oktober 2017 — Pradita Sindu Saputro alias Adit alias Wakip bin Kusmanto
40 — 14
40 — 14
Pradita Sindu Saputro alias Adit alias Wakip bin Kusmanto
Menyatakan terdakwa PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT alias WAKIPbin KUSMANTO bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT aliasWAKIP bin KUSMANTO dibebani membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Pembelaan lisan yang disampaikandalam persidangan tanggal 15 Agustus 2017, pada pokoknya telah mengakui/menyadari kesalahannya, dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Boyolali, dalam putusantanggal 24 Agustus 2017, Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Byl, telah menjatuhkanputusan
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Kusmanto Baid
2.Reinilda Harun
18 — 11
1.Kusmanto Baid
2.Reinilda Harun
18 — 11
Pemohon:
1.Kusmanto Baid
2.Reinilda HarunKUSMANTO BAID, Lahir di Atinggola 11 agustus 1973 (umur 44 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan ..., Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kema Ill Jaga XIV Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmanto Baid) dan PemohonIl (Reinilda Harun) yang dilangsungkan pada tanggal 30 mei 2015 di Atinggola;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 26 April 2018 — PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT alias WAKIP bin KUSMANTO
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT alias WAKIP bin KUSMANTO
PUTUSANNomor 165 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADITalias WAKIP bin KUSMANTO;> Sukoharjo;: 24 tahun / 1 Maret 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ngebuk RT. 03 RW.
Sus/2018Menyatakan Terdakwa PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADIT aliasWAKIP bin KUSMANTO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti
Menetapkan supaya Terdakwa PRADITA SINDU SAPUTRO alias ADITalias WAKIP bin KUSMANTO dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Boyolalli Nomor105/Pid.Sus/2017/PN Byl tanggal 24 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pradita Sindu Saputro alias Adit alias Wakip binKusmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Pkl Tanggal 16 April 2014 — EDY KUSMANTO, BS (TERGUGAT);
39 — 6
39 — 6
EDY KUSMANTO, BS (TERGUGAT);
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 19 Juli 2017 — Agus Suhendro bin Kusmanto melawan Jelika Afri Santi binti Jumari
15 — 2
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suhendro bin Kusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jelika Afri Santi binti Jumari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Agus Suhendro bin Kusmanto melawan Jelika Afri Santi binti Jumari
Register : 16-02-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
CHRIST BABY KUSMANTO
Tergugat:
DARMAWAN TJAHJA
46 — 0
CHRIST BABY KUSMANTO
Tergugat:
DARMAWAN TJAHJA
46 — 0
Penggugat:
CHRIST BABY KUSMANTO
Tergugat:
DARMAWAN TJAHJA
Register : 05-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 27/Pdt.G/2006/PA.Jpr Tanggal 29 Mei 2006 — ALI VS ENDANG SISWATI BINTI KUSMANTO
11 — 0
11 — 0
Ali) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Endang Siswati Binti Kusmanto ) di depan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 256.000,-(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;-------------
ALI VS ENDANG SISWATI BINTI KUSMANTO
Putus : 25-05-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816K/PID/2006 Tanggal 25 Mei 2007 — Kusmanto bin Wagiman; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kudus
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusmanto bin Wagiman; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kudus