Ditemukan 2018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nesi nadi neni neli neri
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
EVA ZAHRIANI Binti NEDI SYAHPUTRA
Tergugat:
ZULKHAIRUDDIN Bin AMINUDDIN
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULKHAIRUDDIN Bin AMINUDDIN) terhadap Penggugat (EVA ZAHRIANI Binti NEDI SYAHPUTRA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    Penggugat:
    EVA ZAHRIANI Binti NEDI SYAHPUTRA
    Tergugat:
    ZULKHAIRUDDIN Bin AMINUDDIN
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 83/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
Nedi Supriadi anak Injot
33320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaNEDI SUPRIADI anak INJOTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Achmad Riduan,SH
    Terdakwa:
    Nedi Supriadi anak Injot
    Nama lengkap : Nedi Supriadi Anak Injot;2. Tempat lahir : Semidang;3. Umur/Tanggal lahir : 41/14 Februari 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Semidang Rt. 005 Kecamatan SungaiBetung Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 20182.
    Menyatakan terdakwa NEDI SUPRIADI anak INJOT bersalahmelakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamembawa. alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong,atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf f UndangundangRI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2018/PN BekPerusakan Hutan sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternatif keduaPenuntut
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI SUPRIADI anak INJOTdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    dijatuhi hukuman seringanringannya, dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapa pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Nedi
    Menyatakan terdakwa NEDI SUPRIADI anak INJOT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut umum;2.
Register : 06-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 294/Pid.Sus/2023/PN Kag
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
ABADI BIN NEDI
196
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Abadi Bin Nedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    PARIT PURNOMO, SH
    Terdakwa:
    ABADI BIN NEDI
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 675/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
NEDI NASIRO BIN DARSONO
467
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa : NEDI NASIRO bin DARSONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair:
    2. Membebaskan terdakwa NEDI NASIRO bin DARSONO dari dakwaan Primiar Penuntut Umum tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa NEDI NASIRO bin DARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI NASIRO bin DARSONO dengan pidana Penjara selama : 2( dua ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    NEDI NASIRO BIN DARSONO
    Nama lengkap : NEDI NASIRO Bin DARSONO2. Tempat lahir : Muara Lakitan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /27 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Prabumulih Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa NEDI NASIRO Bin DARSONO ditangkap sejak tanggal 28 Agustus2020 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020 ;Terdakwa NEDI NASIRO Bin DARSONO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa NEDI NASIRO Bin DARSONO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEDI NASIRO BinDARSONO dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahananMenetapkan adar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Menetapkan agar terdakwa NEDI NASIRO Bin DARSONOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan lisan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada
    persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dari pengertian barangsiapa yang merupakansubjek hukum dalam perkara ini adalah yaitu berdasarkan saksisaksi bahwaterdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONO adalah benar yag dimaksud bukanorang lain lagi, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwaterbuktimelakukan tindak pidana akan ditentukan dalam pertimbangan unsur yanglainnya.
    Menyatakan terdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair2. Membebaskan terdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONO dari dakwaanPrimair Penuntut umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 454/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 6 Oktober 2022 — MH
Terdakwa:
NEDI Bin GIMAN
323
    1. Menyatakan Terdakwa Nedi Bin Giman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    MH
    Terdakwa:
    NEDI Bin GIMAN
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 11 Desember 2018 —
Terdakwa:
Junaidi Rachman Als Nedi Bin Nurdin
207
  • Menyatakan Terdakwa JUNAIDI RACHMAN Als NEDI Bin NURDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3.
    Menyatakan Terdakwa JUNAIDI RACHMAN Als NEDI Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    4.

    Terdakwa:
    Junaidi Rachman Als Nedi Bin Nurdin
    PUTUSANNomor 316/Pid.Sus/2018/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JUNAIDI RACHMAN Alias NEDI Bin NURDINBalikpapan30 tahun / 08 Nopember 1987LakilakiIndonesia: Jalan Merawen Gang Merawen 3 RT 12 DesaJone
    Menyatakan Terdakwa JUNAIDI RACHMAN Als NEDI Bin NURDIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2.
    Saksi FREDO ENGGAR DWIYATMO Bin SUKATMOBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaanserta tanpa tekanan;Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa JUNAIDI RACHMANAls NEDI Bin NURDIN terjadi pda hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekitarPukul 20.00 WITA di rumah Terdakwa di Jalan Merawen Gg.
    Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berupa keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa jugadiperkuat dengan adanya barang bukti yang diperlinatkan dipersidangandiperoleh fakta:Bahwa Terdakwa JUNAIDI RACHMAN Als NEDI Bin NURDIN ditangkapoleh petugas Sat Resnarkoba Polres Paser pada hari Kamis tanggal 5Juli 2018 sekira pukul 20.00 WITA di Jalan Merawen Gg.
    Menyatakan Terdakwa JUNAIDI RACHMAN Als NEDI Bin NURDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primatr;3. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI RACHMAN Als NEDI Bin NURDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1989/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
Didin Rohidin bin Nedi
Termohon:
Inayah Latul Hasanah binti Dadang Hidayat
50
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Didin Rohidin bin Nedi ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Inayah Latul Hasananh binti Dadang Hidayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    Pemohon:
    Didin Rohidin bin Nedi
    Termohon:
    Inayah Latul Hasanah binti Dadang Hidayat
    PUTUSANNomor 1989/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2H yaS 5 alll aayN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAjama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Didin Rohidin bin Nedi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kampung Kumpay,RT. 009/ RW. 003, Desa Kumpay, Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanInayah Latul
    Memberi ijin kepada Pemohon (Didin Rohidin bin Nedi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inayah Latul Hasanahbinti Dadang Hidayat);3.
    Ade Tatang bin Nedi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Tambakan, RT. 003/ RW. 001, DesaTambaakan, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang , memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang menikah lebih kurang 2 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadi rumah orang tua Pemohon; Bahwa
    Ade Tatang bin Nedi 2).
    Memberi izin kepada Pemohon (Didin Rohidin bin Nedi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inayah Latul Hasanahbinti Dadang Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Pbm
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.Nedi Antoni bin M. Toha
2.Yuliyanti Reneta binti Wahidun
9521
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ulfia Putri Azzahra binti Nedi Antoni, untuk menikah dengan Laki-laki bernama Sopian bin M. Roni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Nedi Antoni bin M. Toha
    2.Yuliyanti Reneta binti Wahidun
    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.PbmKES Aes)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nedi Antoni bin M.
    ./2019/PA.Pbm80/Pdt.P/2019/PA.Pbm telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon 1 dan II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 6Januari 2001, tercatat pada dahulu Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 447/26/1/2001, tangga 6 Januari 2001;Bahwa Pemohon 1 dan II bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama ULFIA PUTRI AZZAHRA binti NEDI ANTONI bahkan
    RONI binZALWI untuk menikahkan anak para Pemohon;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bernama ULFIA PUTRIAZZAHRA binti NEDI ANTONI; Lahir Prabumulih, pada tanggal 1 Januari2002 17 ( tujuh belas) Tahun, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja ,Alamat Gang Dua saudara No. 58 RT. 004 RW 001.Kelurahan Pasar 1Prabumulih.
    /PW.01/12/2019, Perihal Penolakan Kehendak NikahAtas Nama ULFIA PUTRI AZZAHRA binti NEDI ANTONI;Bahwa, dengan adanya surat penolakan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Utara, maka anak Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dapat melaksanakan perkawinan dengan Laki Laki yangbernama SOPIAN bin M .RONI tersebut;Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan Laki Laki yang bernamaSOPIAN bin M.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ulfia Putri Azzahrabinti Nedi Antoni, untuk menikah dengan Lakilaki bernama Sopian bin M. Roni;3.
Register : 17-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 44/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
NEDI alias TUA Bin NURDIN
2411
    1. Menyatakan Terdakwa Nedi Alias Tua Bin Nurdin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    TEMMY WALYO
    Terdakwa:
    NEDI alias TUA Bin NURDIN
    PUTUSANNomor 44/Pid.B/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.ona FO DNts8.Nama lengkap : NEDI Alias TUA Bin NURDIN ;Tempat lahir : Bogor;Umur / Tgl lahir : 22 Tahun / 11 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Asrama Kebersihan DKI Gg.
    Menyatakan terdakwa NEDI alias TUA Bin NURDIN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) angka 2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa NEDI alias TUA Bin NURDIN bersama dengan Sadr.BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO), Sdr. AJI (DPO), Sdr.
    (tiga juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 365 ayat (2) angka 2 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NEDI alias TUA Bin NURDIN, pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Cakung Cilincing(Pos Ill Kampung Sawah) RT.009 RW.011 Kel. Semper Timur Kec.
    Menyatakan Terdakwa Nedi Alias Tua Bin Nurdin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 07-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
NEDI IRAWAN alias JUNED
184
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Nedi Irawan Alias Juned tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Ketiga ;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;

    Penuntut Umum:
    ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    NEDI IRAWAN alias JUNED
Register : 04-12-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 3/Pid.C/2023/PN Sdn
Tanggal 4 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASA BAFAQIH
Terdakwa:
KOER NEDI Bin SALMAN
149
    1. Menyatakan Terdakwa Koer Nedi Bin Salman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ASA BAFAQIH
    Terdakwa:
    KOER NEDI Bin SALMAN
Register : 24-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 113/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Nedi Diwakili Oleh : Dr.Mambang,SH,MAP
Terbanding/Penggugat : Yohanes I Saleh
8240
  • Pembanding/Tergugat : Nedi Diwakili Oleh : Dr.Mambang,SH,MAP
    Terbanding/Penggugat : Yohanes I Saleh
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Bwn
Tanggal 9 April 2013 — * Perdata - SAB’AINI Bin FADALI - HAWIDEH Binti NEDI
145
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (SABAINI Bin FADALI) dengan Pemohon II (HAWIDEH Binti NEDI) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2008, jam 10.00 pagi Waktu Malaysia di Sungai Buluh, Selangor, Malaysia;-----3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak-Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;------------------4.
    * Perdata - SABAINI Bin FADALI- HAWIDEH Binti NEDI
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
ZUNAIDI SIRAIT ALIAS NEDI
237
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ZUNAIDI SIRAIT Alias NEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    ERLINA DAMANIK, SH
    Terdakwa:
    ZUNAIDI SIRAIT ALIAS NEDI
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN PADANG Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Pgl NEDI
244
  • Nedi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
  • Menyatakan Terdakwa Junaidi Pgl.
    Nedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    VONI AMEDIA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    JUNAIDI Pgl NEDI
Register : 23-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1095/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
NEDI YANSAH BIN AMIR SYAH
211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nedi Yansyah bin Amir Syah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama dan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam)
    Penuntut Umum:
    KANDRA BUANA, SH
    Terdakwa:
    NEDI YANSAH BIN AMIR SYAH
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Sri Maryani binti Mulyadi
Tergugat:
Agus Maulana Ahdi bin Nedi
911
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Maulana Ahdi bin Nedi) terhadap Penggugat (Sri Maryani

    Penggugat:
    Sri Maryani binti Mulyadi
    Tergugat:
    Agus Maulana Ahdi bin Nedi
    Yang beralamat di: samping kanan MasjidAgung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Bekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasaakhusus tanggal 26 September 2017 untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAgus Maulana Ahdi bin Nedi, tempat tanggal lahir, Kuningan 16 September1992, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP.
Register : 11-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
NEDI KURNIAWAN BIN RATNO
810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NEDI KURNIAWAN Bin RATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia DAN Pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau
    NEDI KURNIAWAN tanggal 20 Mei 2022.
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Form hasil survey yang dilakukan oleh Surveyer atas nama Artanto Nofriansyah ke alamat rumah Nedi Kurniawan tanggal 20 Mei 2022.
    NEDI KURNIAWAN tanggal 30 Mei 2022.
  • Berita Acara Serah Terima (BAST) barang berupa 1 (satu) unit truk Isuzu NMR 71 THD 5.8 Tahun 2022warna Putih dari Dealer PT.Karya Zirang Utama kepada Sdr.NEDI KURNIAWAN tanggal 30 Mei 2022.
  • 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Schedule Pembayaran Astra Credit Companies Custamer Nedi Kurniawan (bukti Sdr. Nedi Kurniawan hanya sekali melakukan cicilan pembayaran).
  • 1 (satu) buku Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor T-03793533 atas nama Koperasi Jasa Transportasi Mulia Orda).
  • Dikembalikan kepada PT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance/PT. Astra Credit Companies melalui Saksi Hastra Reza Satyatama Bin Zaki Hapsoro.

    6.

    Menetapkan agar Terdakwa NEDI KURNIAWAN Bin RATNO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    NEDI KURNIAWAN BIN RATNO
Register : 02-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
CEPI HANAPI Bin NEDI RIYADI
726
    1. Menyatakan Terdakwa CEPI HANAPI Bin NEDI RIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    FIKI MARDANI.SH
    Terdakwa:
    CEPI HANAPI Bin NEDI RIYADI
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 12 Oktober 2018 —
Terdakwa:
JUNAIDI Als NEDI Bin DARMANSYAH.
7711
    1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Alias NEDI Bin DARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    JUNAIDI Als NEDI Bin DARMANSYAH.
    TerdakwaJUNAIDI Alias NEDI Bin DARMANSYAH.KUTACANE2018o r PUTUSANNomor 178/Pid.Sus/2018/PN Ktn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNAIDI Alias NEDI Bin DARMANSYAH.Tempat lahir : Kutacane.Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 13 November 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.a Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :
    Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Nedi Bin Darmansyah denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri berdasarkanPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntutumum.2.
    pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama.Bahwa la Terdakwa Junaidi Alias Nedi
    pemeriksaan klinis terdapat sisadengan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram milik Terdakwa adalahbenar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKedua.Halaman 4 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Ktn Bahwa la Terdakwa Junaidi Alias Nedi
    pemeriksaan klinis terdapat sisadengan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram milik Terdakwa adalahbenar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Ktn evPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetiga.Bahwa la Terdakwa Junaidi Alias Nedi