• .- 14 (empat belas) butir peluru organik kaliber 5,56 mm (lima koma lima puluh enam mili meter).- 1 (satu) buah tas Merk POLO Sasi warna coklat.Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil Pick-Up merk Suzuki APV warna putih No.Pol : BG 9539 NT.Dikembalikan kepada terdakwa melalui keluarganya.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah).

  OKI, saksi adalah merupakan Anggota Polriyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa YOGI PRANATA BinMASPRO karena menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan (satu) pucuksenjata api genggam rakitan jenis revolver bergagang kayu warna merah besertapeluru organik kaliber 5,56 mm (lima koma lima puluh enam mili meter)sebanyak 14 (empat belas) butir.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Sdr.

  BAP yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa YOGIPRANATA Bin MASPRO karena menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolverbergagang kayu warna merah beserta peluru organik kaliber 5,56 mm (limakoma lima puluh enam mili meter) sebanyak 14 (empat belas) butir. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Sdr. TAUFIK HIDAYAT dan jugaAnggota Polri yaitu Sdr.

  OKI, terdakwa ditangkap karena menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenisrevolver bergagang kayu warna merah beserta peluru organik kaliber 5,56 mm(lima koma lima puluh enam mili meter) sebanyak 14 (empat belas) butir.Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan kakak kandungnya yaitu Sdr.AAN RICIWIRINDU saat itu sedang makan siang di areal PT.

  OKI, terdakwa ditangkap karena menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenisrevolver bergagang kayu warna merah beserta peluru organik kaliber 5,56 mm(lima koma lima puluh enam mili meter) sebanyak 14 (empat belas) butir.Bahwa, benar sebelumnya terdakwa bersama dengan kakak kandungnya yaituSdr. AAN RICIWIRINDU saat itu sedang makan siang di areal PT.

  GOPAR dan keterangan terdakwa, diakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver bergagang kayuwarna merah tersebut adalah benar senjata api rakitan yang masih berfungsi dan dapatdipergunakan sebagai layaknya suatu senjata api, sedangkan peluru organik kaliber 5,56mm (lima koma lima puluh enam mili meter) sebanyak 14 (empat belas) butir adalahmerupakan peluru aktif.

• Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2021/PN Trk1) Pupuk anorganik yang diedarkan harus memenuhi standarmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (3) danterjamin efektivitasnya serta diberi label;2) Label sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) sekurangkurangnya memuat keterangan tentang:nama dagang,kandungan hara,isi atau berat bersih barang,masa edar,Aturan pakai / cara penggunaan, dan;+~ O29 29 5 Nama dan alamat produsen.Pasal 15 :Perorangan atau badan hukum dilarang mengedarkan pupukan organik

  yang tidak sesuai dengan keterangan yang terdapatpada label dan atau pupuk anorganik yang sudah rusak;e Peraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor70/Permentan /Sr.140/10/2011 tentang Pupuk Organik, PupukHayati dan Pembenah Tanah, pasal 23, pupuk Organik, PupukHayati dan/atau Pembenah Tanah yang di edarkan harusmemenuhi standar mutu, terjamin efektivitasnya, diberi labeldan di daftar;Bahwasanya oleh karena pada kemasanpupuk tidak terdapatlabel maka mutu dan efektivitas pupuk tersebut tidak

  Nama dan alamat produsenPasal 15 :Perorangan atau badan hukum dilarang mengedarkan pupukan organik yang tidak sesuai dengan keterangan yang terdapatpada label dan atau pupuk anorganik yang sudah rusak ;e Peraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor :70/Permentan /Sr.140/10/2011 tentang Pupuk Organik, PupukHayati dan Pembenah Tanah, pasal 23, pupuk Organik, PupukHayati dan/atau Pembenah Tanah yang di edarkan harusmemenuhi standar mutu, terjamin efektivitasnya, diberi labeldan di daftarBahwa

  ,yang dibacakan keterangannya dalam persidangansebagai berikut:Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2021/PN TrkBahwa ahli mengetahui jika pupuk barang bukti yang diproduksioleh Terdakwa adalah oplosan tidak sesuai dengan standarpertanian setelah melihat dari hasil laboratorium dan dari hasilpenelitian tersebut pupuk yang diproduksi oleh Terdakwatermasuk an organik;Bahwa pupuk an organik adalah pupuk hasil proses rekayasasecara kimia dan merupakan hasil industry pabrik danpenggunaan pupuk

  an organik jika dipergunakan tidak sSesualstandar akan merusak unsur kesuburan tanah, maka karena itupupuk an organik harus dilakukan pengujian mutu dan ujiefektivitas;Bahwa untuk mendapatkan standar pengujian mutu dan ujiefektivitas pupuk harus melalui persyaratan sesual denganPeraturan Menteri Pertanian No.36/PERMENTAN/SR/10/2017tentang pendaftaran pupuk an organik dan setelah sesuaistandar mutu pupuk maka pupuk akan mendapatkan SPPTSNIatau Sertifikat Produk Penggunaan Tanda SNI selanjutnya pupukbisa

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin penggiling (pabrik) merk Chang Dong;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Wahyudi alias Yudi Bin Umar; 51 (lima puluh satu) karung (zak) pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTAN ORGANIK; 19 (sembilan belas) karung pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTAN ORGANIK kemasan belum dijahit; 207 (dua ratus tujuh) karung kosong berlabel Kapur Pertanian KAPTAN ORGANIK; 1 (satu) buah timbangan dancing gantung;

  Nomor : 70/PERMENTANSR.140/10/201 1tentang Pupuk Organik, Pupuk Hayati dan Pembenah Tanah, yaitu:Label kKemasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) ditulis dalamBahasa Indonesia, paling kurang memuat:a. nama dagang;b. nomor pendaftaran;c. kandungan hara (khusus untuk pupuk) dengan batas ioleransi yangditetaokan dalam Peraturan ini sebagaimana pada Lampiran;d. isi atau berat bersih;@masa edar;Poanama dan alamat produsen atau importir;tanggal, bulan dan tahun produksi;> petunjuk penggunaan;

  bahan aktif dan tyuan penggunaan (khusus untuk pembenah tanah).Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2017/PN.Snj.dan ketentuan pasal 1 angka 16 Peraturan Menteri Pertanian Ril Nomor :70/PERMENTANSR.140/10/2011 tentang Pupuk Organik, Pupuk Hayati danPembenah Tanah yaitu Standar mutu adalah besaran parameter yangditetapkan oleh Badan Standardisasi Nasional dalam bentuk SNI, atau yangditetapkan oleh Merten Pertanian dalam bentuk Persyaratan Teknis Minimaf,atau ketentuan pasal 1 angka 9 Peraturan

  sekitar Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) per karungnya;Bahwa Pupuk Pembenah Tanah jenis Kapur Pertanian (KAPTAN) yang terdakwaproduksi dan pasarkan tersebut tidak pemah dilakukan proses penguian mutu dantidak terdaftar pada Kementian Pertanian RL;Bahwa pupuk yang telah diedarkandipasarkan oleh terdakwa tidak memiliki StandarMutu dalam bentuk SNI dan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana tertuang dalampasal 10 Peraturan Menteri Pertanian RL Nomor : 70/PERMENTANSR.140/10/2011tentang Pupuk Organik

  saat Terdakwa di proses di Kepolisian;Bahwa pupuk yang Terdakwa produksi tersebut, Terdakwa jual dan ada jugayang Terdakwa pergunakan sendin;Bahwa Saksi pernah membeli pupuk tersebut seharga Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) per karung;Bahwa sepengetahuan Saksi, pupuk yang Terdakwa produksi tersebut belumperah dilakukan pengujian mutu;Bahwa pupuk pembenah tanah yang diproduksi oleh Terdakwa tidak memuatnama dagang, nomor pendaftaran produk dan label SNI dan hanya tertulisKapur Pertanian KAPTAN ORGANIK

  seseorang yangbernama AMAR, sedangkan Terdakwa saat itu hanya membantu AMAR;Bahwa Terdakwa memproduksi pupuk tersebut sudah sekitar 3 (tiga) bulan;Bahwa hasil produksi pupuk yang Terdakwa buat sudah sekitar 1.000 (seribu)karung ;Bahwa spesifikasi yang tertera dalam karung pupuk tersebut adalah karangandan tidak pernah diperiksa oleh ahi;Bahwa pupuk pembenah tanah yang diproduksi oleh Terdakwa tidak memuatnama dagang, nomor pendaftaran produk dan label SNI dan hanya tertulisKapur Pertanian KAPTAN ORGANIK

• RUTAN di JalanSisingamangaraja Medan yang tujuannya untuk melihat Mesin PengolahSampah Organik (Mesin Pencacah Sampah) sesuai dengan spesifikasisurat dukungan yang ada dalam kontrak Nomor : LYBM129/ VIII/ 12tanggal 1 Agustus 2012 dan juga untuk mengetahui harga MesinPengolah Sampah Organik (Mesin Pencacah Sampah) tersebut, namundikarenakan harga mesin tersebut tinggi (mahal) sehingga MANOTARMARBUN dan JEKSON SIREGAR (masingmasing dalam berkas perkaraterpisah) merasa tidak mendapatkan keuntungan kemudian

  ASURANSI INTRAASIA (Asli);1 (satu) lembar Daftar Rekapitulasi Pekerjaan Pengadaan Mesin PengolahSampah Organik Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012 tanggal 2Agustus 2012 sebesar Rp. 504.900.000, (lima ratus empat juta sembilanratus ribu rupiah) atas nama CV. RUBEN JAYA (Asli);1 (satu) buah Daftar Kuantitas dan Harga Pengadaan Mesin PengolahSampah Organik tanggal 2 Agustus 2012 atas nama CV.

  ASURANSI INTRAASIA (Asli);1 (satu) lembar Daftar Rekapitulasi Pekerjaan Pengadaan Mesin PengolahSampah Organik Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012 tanggal 2Agustus 2012 sebesar Rp. 504.900.000, (lima ratus empat juta sembilanratus ribu rupiah) atas nama CV. RUBEN JAYA (Asli);351 (satu) buah Daftar Kuantitas dan Harga Pengadaan Mesin PengolahSampah Organik tanggal 2 Agustus 2012 atas nama CV.

  dengan faktafakta dalampersidangan, antara lain saksi Parluatan Sihite, SE, menerangkan ada 12pokja menerima mesin pengolah sampah organik, hingga sekarang masihberproduksi, kecuali yang disita oleh Kejaksaan (Pembanding/Sdr.

  ASURANSI INTRAASIA (Asii);611 (satu) lembar Daftar Rekapitulasi Pekerjaan Pengadaan Mesin PengolahSampah Organik Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012 tanggal 2Agustus 2012 sebesar Rp. 504.900.000, (lima ratus empat juta sembilanratus ribu rupiah) atas nama CV. RUBEN JAYA (Asli);1 (satu) buah Daftar Kuantitas dan Harga Pengadaan Mesin PengolahSampah Organik tanggal 2 Agustus 2012 atas nama CV.

• Langgeng Asri Makmur ;e Bahwa kejadian hilangnya kabel tersebut, pada hari Kamis,tanggal 19 Januari 2012, sekitar jam 21.00 WIB, bertempatdi pabrik pupuk organik PT. Langgeng Asri Makmur di Dk.Karangwuni Wetan Desa Dlimas Kec. Ceper Kab. Klaten ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian pencuriantersebut, dimana pada waktu itu hari Kamis tanggal 19Januari 2012 sekitar jam 21.00 WIB, saksi sedang jagamalam di Pabrik pupuk organik PT.

  Langgeng Asri Makmur ;e Bahwa kejadian hilangnya kabel tersebut, pada hariKamis, tanggal 19 Januari 2012, sekitar jam 21.00WIB, bertempat di pabrik pupuk organik PT.Langgeng Asri Makmur di Dk. Karangwuni WetanDesa Dlimas Kec. Ceper Kab. Klaten ;e Bahwa pada waktu itu hari Kamis, tanggal 19 Januari2012 sekitar jam 21.00 WIB saya diberitahu/ditelepon oleh penjaga malam Samino, bahwa adadua orang yang tidak dikenal masuk ke dalam pabrikpupuk organik PT.

  Langgeng Asri Makmur ;Bahwa kejadian hilangnya kabel tersebut, pada hariKamis, tanggal 19 Januari 2012, sekitar jam 21.00WIB, bertempat di pabrik pupuk organik PT.Langgeng Asri Makmur di Dk. Karangwuni WetanDesa Dlimas Kec. Ceper Kab. Klaten ;Bahwa pada waktu itu hari Kamis, tanggal 19 Januari2012 sekitar jam 21.00 WIB saya diberitahu/ditelepon oleh penjaga malam Samino, bahwa adadua orang yang tidak dikenal masuk ke dalam pabrikpupuk organik PT.

  Langgeng Asri Makmur ;Bahwa kejadian hilangnya kabel tersebut, pada hariKamis, tanggal 19 Januari 2012, sekitar jam 21.00WIB, bertempat di pabrik pupuk organik PT.Langgeng Asri Makmur di Dk. Karangwuni WetanDesa Dlimas Kec. Ceper Kab. Klaten ;Bahwa pada waktu itu hari Kamis, tanggal 19 Januari2012 sekitar jam 21.00 WIB saksi sedang piketdiberitahu/ditelepon oleh Yuliadi karyawan pabrikpupuk organik memberitahukan bahwa ada duaorang yang mencurigakan masuk ke dalam pabrikpupuk organik PT.

  Langgeng AsriMakmur ;12Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil kabeldi pabrik pupuk organik tersebut adalah atas inisiatifterdakwa dan terdakwa II. Suratno ;Bahwa kabel engkel tersebut berada di dalam lokasipabrik, dan pada saat itu kondisi pabrik dalamkeadaan gelap serta terkunci, dimana terdakwa danterdakwa II.

• Pembelian Pupuk organik cair 2 (dua) liter, harga satuan Rp10.000,00 /satu hektar lahan, total 20 hektar lahan menjadi Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah);e.

  Kegiatan Sarana Produksi, yang terdiri dari:Pembelian Benih;Pembelian Pupuk Urea;Pembelian Pupuk NPK;Pembelian Pupuk Organik Cair;Pembelian Pupuk Organik Padat2. Kegiatan Penunjang, yang terdiri dari:Pembuatan Saluran Pembuang;Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2012, Saksi Ir.

  Pembelian Pupuk Organik cair 2 (dua) liter, harga satuan Rp10.000,00 /satu hektar lahan, total 20 hektar lahan menjadi Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah);e.

  No. 2223 K/Pid.Sus/201521.22.23.24.25.26.27.28.20.Nota pembelian Pupuk Urea, Pupuk NPK dan Pupuk Organik Padatoleh Kelompok Tani LONGAN kepada UD.

  No. 2223 K/Pid.Sus/201571.72.73.74.75.76.LT78.79.Nota pembelian pupuk Organik The Golden Harness (TGH)sebanyak 40 liter @Rp100.000,00 oleh Kelompok Tani SELAKROPE kepada UD. Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilaiRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Nota pembelian Pupuk Urea Pupuk NPK dan Pupuk Organik Padatoleh Kelompok Tani SELAK ROPE kepada UD.

• Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2018 ketika Terdakwa masuk menjadi Organik DodiklatpurRindam Il/Swj dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan antara atasandengan bawahan saja.2.

  Bahwa jumlah potongan penghasilan gaji organik dansiswa yang sudah ditetapkan oleh Komando yaitu TWPsebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)namun selain itu Saksi tidak mengetahui digunakan untukapa keperluan apa oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut:1.

  Bahwa benar setelah gaji para siswa masuk kerekening dana penghasilan organik dengan nomor rekening00801012963535 dari Bank BRI Baturaja, selanjutnyaTerdakwa mengambil dana tersebut ke bank BRI kemudianTerdakwa melaporkan kepada Dandodiklatpur sesuaipengajuan para siswa sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), selanjutnya atas perintah Dandodiklatpur agardibagikan ke para siswa.7.

  Bahwa benar setelah gaji para siswa masuk kerekening dana penghasilan organik dengan nomor rekening00801012963535 dari Bank BRI Baturaja, selanjutnyaTerdakwa mengambil dana tersebut ke bank BRI kemudianTerdakwa melaporkan kepada Dandodiklatopur sesuaipengajuan para siswa sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), selanjutnya atas perintah Dandodiklatpur agardibagikan ke para siswa.6.

  Bahwa benar setelah gaji para siswa masuk kerekening dana penghasilan organik dengan nomor rekening00801012963535 dari Bank BRI Baturaja, selanjutnyaTerdakwa mengambil dana tersebut ke bank BRIkemuydian Terdakwa melaporkan kepada Dandodiklatpursesuai pengajuan para siswa sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah), selanjutnya atas perintah Dandodiklatpur agardibagikan ke para siswa.5.

• Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010 oleh Kelompok Tani Pertala Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh kab. Pemalang.3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No : 625 / OT. 160 / B / 11 / 2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang penetapan tim teknis bantuan sosial kegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Pemalang T.A. 2010.4.

  G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN : YX161FMG 10012562.15. 1 ( satu ) unit alat Pengolah Pupuk Organik ( APPO ) warna kuning kombinasi hijau Merk KFJ, tanpa mesin penggeran / diesel.16. Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atas nama Sdr. YENI HARYANI, S.Pd.I.17. Sim Card XL Nomor : 081914128868. Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Husni Mubarok ;10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010 oleh Kelompok Tani Pertala Ds.Kesesirejo Kec. Bodeh kab. Pemalang.3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No : 625 / OT. 160 / B /11 / 2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang penetapan tim teknis bantuan sosial kegiatanpengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Pemalang T.A. 2010.4.

  Pemalang TahunAnggaran 2010 tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya sehingga hal ini telahmenyimpang dari tujuan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)diantaranya guna menyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik menjadikompos, sebagaimana yang tertuang dalam Pedoman teknis Pengembangan Unit Pengolah10Pupuk Organik (UPPO) APBNP TA. 2010 yang dikeluarkan oleh Direktorat PengelolaanLahan Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kementerian Pertanian TA. 2010.

  Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan HUSNIMUBAROK HR, S.Sos Bin ABDURROZAK tersebut, program Pengembangan UnitPengolah Pupuk Organik (UPPO) di Desa Kesesirejo Kec. Bodeh Kab.

  Pemalang TahunAnggaran 2010 tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya sehingga hal ini telahmenyimpang dari tujuan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)diantaranya guna menyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik menjadikompos, sebagaimana yang tertuang dalam Pedoman teknis Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) APBNP TA. 2010 yang dikeluarkan oleh Direktorat PengelolaanLahan Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kementerian Pertanian TA. 2010.

  Pemalang yang lainnya sebagai suatu bentuk swadaya pengurus dan paraanggota kelompok tani PERTALA dalam menjalankan Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik(UPPO);Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di depan persidangan, terdakwa dalammelaksanakan kegiatan Kelompok Tani PERTALA telah membelanjakan dan mengelola sendiridana Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di Desa Kesesirejo Kec.Bodeh Kab.

• JEFRI, denganrincian : 20sak UREANON SUBSIDI.Hal 29 dari 349 Putusan Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.BGL113114115116117118119 20sak NPK POLYMOR. 20sak ORGANIK.1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.TERATAI tertanggal 18Juni 2015 yang ditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian :20 sak UREA NON SUBSIDI20 sak NPK POLYMOR.20 sak ORGANIK.(satu) lembar Nota pembelian pupuk KT.MUARA NIDAIAN yangditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian :e20 sak UREA NON SUBSIDI20 sak NPK POLYMOR.20 sak ORGANIK.

  Organik Non O.Subsidi 1 sak (50kg) 20 Sak = 5.200.000.260.001 sak (50kg) 20 Sak 0 = 2.400.000.

  JEFRI, dengan rincian : 20sak UREA NON SUBSIDI 20sak NPK POLYMOR. 20sak ORGANIK.1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.MANDIRI JAYA tertanggal 1 Juni2015 yang ditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian : 20sak UREA NON SUBSIDI 20sak NPK POLYMOR. 20sak ORGANIK.1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.MEKAR SARI DELIMA tertanggal1 Juni 2015 yang ditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian :20 sak UREA NON SUBSIDI20 sak NPK POLYMOR.20 sak ORGANIK.

  Pemakaian pupuk organik yang tidak memenuhiStandar mutu dan efektifitas = Rp. 72.000.000.

  JEFRI, dengan rincian : 20sak UREANON SUBSIDI. 20sak NPK POLYMOR. 20sak ORGANIK.1 (Satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.MEKAR SARI tertanggal1 Juni 2015 yang ditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian :20 sak UREA NON SUBSIDI.20 sak NPK POLYMOR.20 sak ORGANIK.

• Adapun Bahan Baku yang dipergunakan oleh Terdakwa dibelidari Saksi PAK DE TEKNO yang beralamat di Tugu Khatulistiwa Gg Sinar Pelitasebanyak 700 Kg pupuk jenis Organik dengan harga Rp 1500, per Kg, dibeli darisdr LIMBAD yang beralamat di Parit Banseng sebanyak 500 Kg pupuk jenis NPKMAHKOTA ASLI dengan harga Rp 2.000, per Kgnya. dibeli dari sdri MAK NYAHASENG dijalan 28 Oktober sebanyak 10 karung pupuk Organik Asli dengan totalharga Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

  ;Bahwa cara terdakwa membuat Pupuk Oplosan NPK MAHKOTA yaitu denganmencampurkan Pupuk NPK MAHKOTA dengan Pupuk Organik sedangkan PupukBorak isinya Garam.

  Untuk pupuk NPK MAHKOTAadalah pupuk Organik dicampur dengan Pupuk NPK MAHKOTA asli, sedangkanpupuk Borak isinya adalah Garam.

• Putusan Nomor 54 K/Pdt.susHKI/2015gunakan bahan PP dan PE yang terdiri dari: LDPE (low density polyethylene) yang merupakan senyawapolyethylene berbentuk butiran; D 1500 PE (pigmen organik sintetis berbentuk powder yangberfungsi sebagai pengeras foam); D 1500 TSK (pigmen organik sintetis berbentuk powder yangberfungsi sebagai pelunak foam); Master batch colour (pigmen organik sintetis berbentuk butiranberfungsi sebagai pewarna); DCP (pigmen organik sintetis berbentuk powder yang berfungsisebagai

  sintetis berbentuk powder yangberfungsi sebagai pengeras foam);D 1500 TSK (pigmen organik sintetis berbentuk powder yangberfungsi sebagai pelunak foam);Master batch colour (pigmen organik sintetis berbentuk butiranberfungsi sebagai pewarna);DCP (pigmen organik sintetis berbentuk powder yang berfungsisebagai pembentukan kerangka foam);LDPE (low density polyethylene) senyawa polyethylene berbentukbutiran;D 1500 PE (berfungsi sebagai pengeras foam, terdiri dari LDPE 70%+ 30% D 1500 PE);H40 (pigmen

  organik sintetis berbentuk butiran berfungsi sebagaibahan anti api, terdiri dari Dearbone 25 kg + LDPE 40 kg + sb203Antimony 8,3 Kg);KCN (pigmen organik sintetis berbentuk butiran berfungsi sebagaipengembang, terdiri dari LDPE 70% + MgOh2;DCP (berfungsi sebagai pembentukan kerangka foam, terdiri dariLDPE 70 Kg + 3,5Kg DCP);6.2.

  Putusan Nomor 54 kK/Pdt.susHKI/2015 sebagai pengeras foam) D 1500 TSK (pigmen organik sintetis Vv Vv Vv Vvberbentuk powder yang berfungsisebagai pelunak foam) Master batch colour (pigmen organik Vv Vv Vv Vvsintetis berbentuk butiran berfungsisebagai pewarna); DCP (pigmen organik sintetis berbentuk Vv Vv Vv Vvpowder yang berfungsi sebagaipembentukan kerangka foam) LDPE (low density polyethylene) Vv Vv Vv Vvsenyawa polyethylene berbentuk butiran D 1500 TSK (berfungsi sebagai pelunak Vv Vv Vv Vvfoam

  organik sintetis Vv Vv Vv Vvberbentuk powder yang berfungsisebagai pelunak foam) Master batch colour (pigmen organik Vv Vv Vv Vvsintetis berbentuk butiran berfungsisebagai pewarna); DCP (pigmen organik sintetis berbentuk Vv Vv Vv Vvpowder yang berfungsi sebagaipembentukan kerangka foam) LDPE (low density polyethylene) Vv Vv Vv Vvsenyawa polyethylene berbentuk butiran D 1500 TSK (berfungsi sebagai pelunak Vv Vv Vv Vvfoam, terdiri dari azodicarbonamite 30%+ LDPE 70%); Pemanasan temperatur tinggi Vv

• Pupuk Organik Non Subsidi sebanyak 600 sak dengankemasan 50 kg;Hal. 12 dari 197 halaman, Pts.Perk.

  Organik Non Subsidi 1 sak (50 kg) 20 Sak 260.000 2.400.000.120.000B Pengolahan Lahan 20 Ha 300.000 6.000.000.Upah BajakJumlah 24.000.000.

  Pupuk Organik Non Subsidi sebesar Rp. 50.000 /sak dengankemasan 50 kg;Hal. 46 dari 197 halaman, Pts.Perk.

  Organik Non Subsidi 1 sak (50 kg) 20 Sak 260.000 2.400.000.120.000Pengolahan Lahan 20 Ha 300.000 6.000.000.Upah BajakJumlah 24.000.000.

  Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PTBGL.118.119.120.121.122.123. 20 sak ORGANIK;1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KT. SINAR HARAPANtertanggal 1 Juni 2015 yang ditandatangani an. JEFRI, denganrincian: 20 sak UREA NON SUBSIDI; 20 sak NPK POLYMOR; 20 sak ORGANIK;1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT. SINAR WANITAtertanggal 1 Juni 2015 yang ditandatangani an. JEFRI, denganrincian:20 sak UREA NON SUBSIDI;20 sak NPK POLYMOR;20 sak ORGANIK;1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.

• 5 (lima) sak/karung pupuk organik jenis CU dengan berat 125 kg
• 5 (lima) sak/karung pupuk organik jenis HGFB (BORATE) dengan berat 125 kgDikembalikan kepada yang berhak melalui saudara Rahmat Hidayat.

Menetapkan agar barang bukti beriupa: 1(Satu) unit mobil roda 4 (empat) dengan merk Toyota Avanza warnaSilver, dengan nomor polisi: DP 1304 AP, bersama TNKB;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saudara RISALDIalias RISAL; 5 (lima) sak/ karung pupuk organik jenis CU dengan berat 125 kg; 5 (lima) sak/ karung pupuk organik jenis HGFB (BORATE) denganberat 125 kg;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saudara RAHMATHIDAYAT;4.

TIMUR JAYA INDOMAKMUR, dan pemilik pupuk yang dicuritersebut adalah PT.TIMUR JAYA INDOMAKMUR juga tempat saksibekerja; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa pada saat ituberupa pupuk Organik HGFB jenis Borate dan Pupuk CU, dengan jumlahkerugian keseluruhan yang dialami oleh PT.

TIMUR JAYA INDOMAKMURsebanyak Rp 4.400.000 (Empat Juta Empat ratus Ribu Rupiah) denganrincian Pupuk CU sebanyak 5 karung dan pupuk Organik HGFB jenisBorate sebanyak 5 karung; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar;.

TIMUR JAYA INDOMAKMUR sebanyak Rp4.400.000 (Empat Juta Empat ratus Ribu Rupiah) dengan rincian PupukCU sebanyak 5 karung dan pupuk Organik HGFB jenis Borate sebanyak 5karung;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar;. Saksi RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar jam 03.00 witabertempat di Kebun PT Timur Jaya Indomakmur di Desa Ensa Kec Mor!

jenis CU dengan berat125 kg 5 (lima) sak/karung pupuk organik jenis HGFB (BORATE) denganHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Psoberat 125 kgA Dikembalikan kepadaA yang berhak melalui saudara RahmatHidayat.

• 1 (astu) bundel Copy Pedoman Teknis Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) APBNP TA 2010 ;1 (satu) bundel Copy Panduan Singkat Pelaksanaan Transfer Dana Bansos APBN/APBNP Tahun Anggaran 2010 dari Kementerian Pertanian Direktorat JenderalPengelolaan Lahan dan Air Tahun 2010.2 (dua) lembar Copy Keputusan Direktur Pengelolaan Lahan selaku PejabatPembuat Komitmen Nomor : 555/PL.230/B.3/11/2010 Tentang PenetapanKelompok Penerima Manfaat Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan UnitPengolah Pupuk Organik

  (UUPO) di Kabupaten Majalengka Tahun Anggaran2010 tanggal 05 Nopember 2010.1 (satu) lembar Copy Berita Acara Pembentukan Kelompok Tani Mandiri Rahayutanggal 25 Januari 2010.1 (satu) lembar Copy Susunan Pengurus Kelompok Tani Mandiri Rahayu DesaKulur Kecamatan Majalengka tanggal 25 Januari 2010.1 (satu) lembar Copy Daftar Hadir pada Acara Pembentukan Kelompok TaniMandiri Rahayu I Desa Kulur Kecamatan Majalengka.1 (satu) bundel Proposal Permohonan Bantuan Unit Pengolahan Pupuk Organik(UPPO) Kelompok

  Tani Mandiri Rahayu Tahun 2010.1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolahan Pupuk Organik(UPPO) Kelompok Tani Mandiri Rahayu Tahun Anggaran 2010 tanggal 31Desember 2010.1 (satu) lembar Surat Pernyataan telah melakukan penjualan sapi sebanyak 19(Sembilan belas) ekor atas nama JAJA DARMAJA, Kamis 02 Mei 2013.10. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pengelolaan Nomor : 020/74/Distankantanggal 14 Januari 2011.11. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 700

  satu) lembar Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan UPPOAPBNP 2010 Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kelompok TaniMandiri Rahayu, Majalengka 20 Maret 2010.1 (satu) lembar Daftar Kelompok dan Kepemilikan Lahan Kelompok Tani MandiriRahayu.1 (satu) lembar Susunan Organisasi Kepengurusan Kelompok Tani MandiriRahayu, Majalengka 18 Nopember 2010.1 (satu) bundel Copy Daftar Lampiran Penerima APBNP UPPO.1 (satu) lembar Copy Usulan Tim Teknis Kegiatan Pengembangan Unit PengolahanPupuk Organik

  Cabang Majalengka Perihal Rekomendasi PencairanTahap I Dana Bantuan Sosial Kegiatan APBNP TA 2010 Nomor : 521/1608/Distankan/2010 tanggal 23 Desember 2010.1 (satu) lembar Copy Surat dari Dinas Pertanian dan Perikanan KabupatenMajalengka kepada BRI Cabang Majalengka Perihal Rekomendasi PencairanTahap I Dana Bantuan Sosial Kegiatan APBNP TA2010 Nomor : 900/1619/Distankan/2010 tanggal 29 Desember 2010.1 (satu) lembar Copy Data Calon Petani dan Calon Lokasi Kegiatan PengembanganUnit Pengolahan Pupuk Organik

• Menyadiakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik (jerami, sisatanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos (pupukorganik).2.

  Bahwa tujuan bantuan sosial pengembangan UPPO (Unit Pengolah pupukOrganik) ini adalah untuk :1 Menyadiakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik (jerami, sisatanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos (pupukorganik).2 Memenuhi kebutuhan pupuk organik oleh, dari dan untuk petani, tanpaharus membeli dan bergantung kepada pabrik pupuk.Mensubtitusi kebutuhan pupuk organik.Memperbaiki kesuburan dan produktifitas lahan pertanian.Meningkatkan populasi ternak.Membuka kesempatan berusaha

  ).Kegiatan ini bertujuan untuk mengembangkan limbahlimbah pertanian/peternakanuntuk diadikan pupuk organik.

  Kegiatan ini bertujuan untuk mengembangkan limbahlimbahpertanian untuk diadikan pupuk organik.

  kerja di pedesaan Untuk meningkatkan populasi ternakBahwa benar yang harus diklakukan oleh kelompok penerima bantuan sosialpengembangan UPPO adalah : Memanfaatkan dana bantuan sosial yang diterma oleh kelompok untukmelaksanakan kegiatan Pengembangan Unit Penggolah Pupuk Organik(UPPO) yang terdiri dari satu unit rumpah kompos, satu unit bakfermentasi, satu unit mesin /alat pengolah pupuk organik, satu untikendaraan bermotor roda tiga dan 35 ekor ternak sapi atau kerbau Melakukan pembuatan pupuk organik

• Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) sak pupuk organik, - 4 (empat) sak pupuk ZA, - 2 (dua) sak pupuk urea, - 8 (delapan) sak pupuk super fosfat SP-36, - 5 (lima) sak pupuk phonska, - 17 (tujuh belas) kg pupuk urea, - 13 (tiga belas) pupuk phonska, - 8 (delapan) kg pupuk super fosfat SP-36.Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  Menyatakan barang bukti berupa :empat) sak pupuk organik,empat) sak pupuk ZA,dua) sak pupuk urea,(((du(delapan) sak pupuk super fosfat SP36,(lima) sak pupuk phonska,74428517 (tujuh belas) kg pupuk urea,3 (tiga belas) pupuk phonska,8 (delapan) kg pupuk super fosfat SP36.Melihat kondisinya telah rusak maka dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Serba Tani menjual pupuk bersubsidi jenis pupuk urea,pupuk ZA, pupuk SP36, pupuk Phonska, pupuk organik ;Bahwa hargaharga pupuk bersudsidi di UD.

  Serba Tani antara lainsebagai berikut:Pupuk Urea persaknya (50kg) seharga Rp. 90.000,(sembilan puluhribu rupiah) ; Pupuk SP36 persaknya (50kg) seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah ) ; Pupuk ZA persaknya (50kg) seharga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah); Pupuk Phonska persaknya (50kg) seharga Rp.115.000, (seratus limabelas ribu rupiah ); Pupuk Organik persaknya (40kg) seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;Bahwa kwitansi dan nota yang ditunjukkan dipersidangan bukan dari tokoUD.

  Sukoharjo saksi telah melakukanpenggeledahan karena terdakwa telah menjual pupuk bersubsidi tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang/pemerintah.halaman 7 dari 25 halaman Putusan No. 93/Pid.B/2016/PN.SkhBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari koramil setempat yangmengatakan terdakwa menjual pupuk bersubsidi, bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menjual pupuk bersubsidi;Bahwa pupuk yang saksi sita dari rumah terdakwa adalah: 4(empat) sak Pupuk Organik 4(empat) sak Pupuk

  Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) sak pupuk organik,4 (empat) sak pupuk ZA,2 (dua) sak pupuk urea, 8 (delapan) sak pupuk super fosfat SP36,5 oon sak pupuk phonska,tujuh belas) kg pupuk urea,7 (3 (tiga belas) pupuk phonska,halaman 24 dari 25 halaman Putusan No. 93/Pid.B/2016/PN.Skh 8 (delapan) kg pupuk super fosfat SP36.Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

• Perk.PDM63//N.6.14/Epp.2/07/2017 tanggal 18 Juli 2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :sates Bahwa terdakwa HENDRIYANTO Bin SINWANI bersama dengan terdakwa Ilbernama JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI dan terdakwa Ill bernama ARIANGGARA Bin YONSON, Pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Gudang IPOG (Industri Pupuk Organik Granular) Kab.

  Saksi Fathul Imron S.TP Bin Danuri.Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik Granular) di desa Taman AgungKec.Semendawai Suku III Kab.OKU Timur ; Bahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaHenriyanto Bin Sinwani dan terdakwa II.Julfa Agustian Bin Nawawi

  Saksi Ahmad Sutanto Bin M.ali Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik Granular) di desa Taman AgungKec.Semendawai Suku III Kab.OKU Timur ; Bahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaHenriyanto Bin Sinwani dan terdakwa II.Julfa Agustian Bin Nawawi

  Saksi Edi Suroso bin Taat Sunardi Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik Granular) di desa Taman AgungKec.Semendawai Suku III Kab.OKU Timur ; Bahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaHenriyanto Bin Sinwani dan terdakwa Il.Julfa Agustian Bin Nawawi

  ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta),mesin Diesel 8,5 PK;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi Sutar Bin SuratmanBahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik

• Pengadaan peralatan dan mesin, terdiri dari : Alat pengolah pupuk organik (APPO).

  Pengadaan peralatan dan mesin, terdiri dari : Alat pengolah pupuk organik (APPO).'

  WAN SETIAWAN dengan nilai bantuan sebesar Rp.340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah), sedangkan KelompokTani Tali Wargi menerima bantuan Rumah KomposBahwa maksud dan tujuan dari program Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) kepada penerimabantuan di kota Sukabumi antara lain menyediakan fasilitas terpadu pengolahanbahan organik (jerami, sisa tanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadikompos (pupuk organik). memenuhi kebutuhan pupuk organik oleh, dari

  UnitPengolah Pupuk Organik (UPPO), yaitu :1.

• Bahwa, perkara ini dimulai dengan adanya pemesanan danpembuatan mesin Pengolahan Pupuk Organik antara Pemohon(selaku Direktur CV. SURYA JAYA ENGINEERING) dengan WILLYANGGA (selaku Direktur PT. ANGPUTRA GLOBALORGANIK) ;9. Bahwa, Pemohon selaku pihak yang diberikan kepercayaan untukpembuatan mesin Pengolahan Pupuk Organik dariPT.

  ANGPUTRA GLOBAL ORGANIK transfer danasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Pemohonpada tanggal 28 Agustus 2009 ;10. Bahwa, Pemohon telah melakukan pengerjaan dan pengirimanserta pemasangan mesin tahap secara berkala dan terusmenerus ke Purwosari. Sampai dengan dilakukannya Trial Dryerper akhir September 2009 PT.

  ANGPUTRA GLOBAL ORGANIK tidakberetikad baik untuk membuat kontrak dengan Pemohon danhanya janji janji manis yang disampaikan secara lisan pada saatkontrak dibuatkan oleh Pemohon "dengan alasan itu hanyaformalitas aja yang penting mesinnya dibuatkan duluan11. Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2009 PT.

  ANGPUTRA GLOBAL ORGANIK melarang Pemohon dankaryawan Pemohon untuk masuk dan mengerjakan perakitanmesin, malahan PT. ANGPUTRA GLOBAL ORGANIK melakukanperakitan dan modifikas atas mesinmesin tersebut yang berakibatrusaknya mesinmesin tersebut. Bahwa, perbuatan yangsewenang wenang yang dilakukan oleh PT. ANGPUTRA GLOBALORGANIK dengan melarang' karyawan dari CV. SURYA JAYAENGINEERING untuk masuk ke lokasi pabrik PT.

  ANGPUTRAGLOBAL ORGANIK dan juga belum adanya Pelunasan Pembayaranatas mesin mesin pengelolaan pupuk tersebut dari PT. ANGPUTRAGLOBAL ORGANIK. Pemohon juga dilarang untuk mengambilmesinmesin yang belum dibayar oleh PT. ANGPUTRA GLOBALORGANIK dan Peralatan kerja milik PelaporterSebut 5 222 nnn nnn nen nnn nen nnn nnn n nnn nnn13. Bahwa, Pemohon sudah berulang kali melakukan teguran/somasikepada PT.

• Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010 oleh Kelompok Tani Pertala Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh kab. Pemalang.3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No : 625 / OT. 160 / B / 11 / 2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang penetapan tim teknis bantuan sosial kegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Pemalang T.A. 2010.4.

  G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN : YX161FMG 10012562.15. 1 ( satu ) unit alat Pengolah Pupuk Organik ( APPO ) warna kuning kombinasi hijau Merk KFJ, tanpa mesin penggeran / diesel.16. Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atas nama Sdr. YENI HARYANI, S.Pd.I. Dirampas untuk Negara 17. Sim Card XL Nomor : 081914128868. Dirampas untuk dimusnahkan10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) .

  Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) APBN O P Tahun Anggaran 2010 oleh Kelompok Tani PertalaDs. Kesesirejo Kec. Bodeh kab. Pemalang.3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No : 625 / OT. 160 /B/ 11 / 2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang penetapan tim teknis bantuan sosialkegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Pemalang T.A.2010.4.

  YUSUF LATIF membelanjakan danaBantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di Desa Kesesirejo Kec.Bodeh Kab.

  YUSUF LATIF untuk membentuk kelompokTani yang selanjutnya diberi nama PERTALA adalah sematamata agar terdakwa mendapatkeuntungan dari bantuan sosial tersebut, sehingga telah terjadi penyimpangan tujuanPengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) yangmana diantaranya gunamenyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik menjadi kompos, sebagaimana yangtertuang dalam Pedoman teknis Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)APBNP TA. 2010 yang dikeluarkan oleh Direktorat Pengelolaan Lahan

  AGUSIBNU KURDI bercerita kepada terdakwa katanya sedang mengajukan Bantuan untukPupuk Organik ke Pemerintah Pusat ;Bahwa Terdakwa tahu kalau Sdr. AGUS IBNU KURDI telah mendapatkan bantuan untukpupuk organik dari Pemerintah Pusat ,dari cerita Sdr. AGUS IBNU KURDI tersebut hinggaterdakwa tahu Sdr. AGUS IBNU KURDI hingga pada bulan Nopember 2010 jam berapaterdakwa lupa Sdr.