2019/PA.SptBahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan beberapa penjelasantambahan Para Pemohon sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang ini;Bahwa, selanjutnya majelis hakim meminta keterangan dari anak ParaPemohon yaitu calon mempelai lakilaki (Joko Susilo) di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Joko Susilo telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Rica

Pronica dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidaksegera menikah; Bahwa secara lahir dan batin Joko Susilo telah siap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Rica Pronica; Bahwa Joko Susilo bekerja sebagai karyawan kontraktor listrik danmempunyai penghasilan dari pekerjaannya itu;Bahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari calon istri anakPara Pemohon yaitu calon mempelai wanita (Rica Pronica) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut: Bahwa Rica Pronica telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang pria bernama Joko Susilo dan khawatir akanterjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Joko Susilo telah siap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Rica Pronica;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.

1.Rozali bin Jais, 45 tahun, menerangkan:Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Para Pemohon bernama Joko Susilo karena penolakan KUAuntuk menikahkan Joko Susilo dengan calon istrinya;Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Joko Susilo disebabkanpersyaratan calon mempelai pria yang tidak terpenuhi yaitu usia yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa Joko Susilo telah menjalin hubungan cinta selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Rica

Pronica;Bahwa Rica Pronica dan Joko Susilo keduanya berstatus bujang dantidak pernah menikah;Bahwa Joko Susilo telah mempunyai kKemampuan secara fisik danmental untuk menikah dengan Rica Pronica;Bahwa Joko Susilo telah memiliki pekerjaan sebagai karyawankontraktor listrik dan berpenghasilan cukup yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya;Bahwa Joko Susilo tidak mempunyai hubungan mahram atau laranganpernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Tri Retnaningsih binti Sutiyo, 55

IMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Menetapkan bahwa kakak pemohon RICA AGUS DERWIYUNI dalam keadaan tidak hadir (tidak diketahui keberadaannya);3. Memberikan ijin kepada pemohon mewakili kakak pemohon RICA AGUS DERWIYUNI tersebut untuk menandatangani akta jual beli atas:- Sebidang Tanah Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.11739 luas 184 meter persegi terletak di kelurahan Tuah Karya kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Provinsi Riau4.

Tanah Sertipikat Hak milik No.11739/dengan luas 184 m2,di kelurahan Tuah Karya,Kecamatan :Tampan Kota pekanbaru ProvinsiRIAU.Bahwa pemohon dan kakakkakaknya tersebut diatas adalah merupakanAhli Waris dari Almarhum CHAIDIR HS dan SYAHRUL NIDARsebagaimana surat keterangan Ahli waris tanggal 19 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pekanbaru Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil.Bahwa saat ini pemohon dan Ahli Waris lainnya Hendak Menjual Tanahtersebut, akan tetapi berhubung kakak pemohon Rica

PRIMAIR1. mengabulkan permohonan pemohon;2. menetapkan bahwa kakak pemohon RICA AGUS DERWIYUNI dalamkeadaan tidak hadir (tidak diketahui keberadaannya);3. memberikan ijin kepada pemohon mewakili kakak pemohon RICA AGUSDERWIYUNI tersebut untuk menandatangani akta jual beli atas: Sebidang Tanah Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.11739 luas 184meter persegi terletak di kelurahan Tuah Karya kecamatan TampanKota Pekanbaru Provinsi RiauB.

Rica Agus Derwiyuni tersebut akan tetapi tetap tidak bertemuhingga keluarga sudah melaporkan adik saksi yang hilang tersebut keKantor Polisi; Bahwa ayah saksi ada meninggalkan harta berupa sebidang TanahSertipikat Hak milik No.11739/dengan luas 184 m2, di kelurahanTuah Karya, Kecamatan Tampan Kota pekanbaru Provinsi RIAU.

TampanKota Pekanbaru ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat KeteranganGaib dan bukti P7 berupa Surat Keterangan Orang Hilang yang didukungdengan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta bahwa kakak Pemohonyang bernama Rica Agus Derwiyuni sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasejak awal tahun 2016, dan seluruh keluarga sudah beritikad baik untuk mencarikakak Pemohon yang bernama Rica Agus Derwiyuni tersebut akan tetapi tetaptidak bertemu hingga keluarga sudah melaporkan Kakak Pemohon

Menetapkan bahwa kakak pemohon RICA AGUS DERWIYUNI dalamkeadaan tidak hadir (tidak diketahui keberadaannya);3. Memberikan ijin kepada pemohon mewakili kakak pemohon RICA AGUSDERWIYUNI tersebut untuk menandatangani akta jual beli atas: Sebidang Tanah Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.11739 luas 184meter persegi terletak di kelurahan Tuah Karya kecamatan TampanKota Pekanbaru Provinsi Riau4.

1. Menyatakan Terdakwa I RICA CANDRA Bin MUZAMIL dan Terdakwa II ERI YADI Alias HERI Bin SAHMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.RICA CANDRA Bin MUZAMIL
2.ERI YADI Als HERI Bin SAHMIN

PENETAPANNomor : 0021/Pdt.P/2014/PA.Bnart aay 37 2w 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas I A yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan petapan ahliwaris dalam perkara yang diajukan oleh:Septi Darmi Binti M.Zain Haroen, Umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS/Guru,Tempat kediaman di Kota Bengkulu, disebut sebagaiPemohon I,Rica Andriany Binti Hermansyah Johan, Umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu

RICA ANDRIANY Umur 29 Tahun.2. RIO AGUSTIAWAN Umur 27Tahun.3. JULIAN FARDILAHUmur 22 Tahun.4. JULISTIAN DARMAWANSYAH Umur 12 Tahun.Anakanak Pemohon dengan Almarhum HERMANSYAH JOHAN BINZAKARIA semuanya masih hidup.6. Bahwa, Bapak Kandung dari almarhum HERMANSYAH JOHAN BINZAKARIA yang bernama ZAKARIA BIN DARUL (Alm ) telah meninggaldunia padaTahun 1998 dan ibu kandung dari almarhum HERMANSYAHJOHAN BIN ZAKARIA yang bernama AZMA BINTI M.NUH (Alm) telahmeninggal dunia pada tahun 2002.7.

Menetapkan septi Darmi, Rica Andriany, Rio Agustiawan, Julian Fardilah danjulistian Darmawansyah yang menjadi Ahli Waris dari AlmarhumHermansyah Johan3.

Rica Andriany Binti Hermansyah Johan;2. Rio Agustiawan Bin Hermansyah Johan;3. Julian Fardilah Bin Hermansyah Johan;4.

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1983, IMAS KOMALASARI binti MAMANISMAIL menikah dengan seorang lakilaki beragama Islam bernama YUYUS KUSTIAWAN, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama RICA KARTIKA SARI, WINDYAPUSPITASARI dan ARIS NURISKANDAR, kemudian IMASKOMALASARI bin MAMAN ISMAIL telah meninggal duniapada tanggal O09 Mei 2007 di Bandung, meninggalkanahli waris sebagai berikut:4.1. RICA KARTIKA SARI (anak kandung laki laki);4.2.

RICA KARTIKA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN (cucuperempuan);11. WINDYA PUSPITA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN (cucuperempuan);12. ARIS NURISKANDAR bin YUYUS KUSTIAWAN (cucu lakilaki);13. YUYUS KUSTIAWAN (suami IMAS KOMALASARI) ;Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon tersebutdi atas yang diperkuat dengan alat bukti surat (P1s/d. P24), dapat disimpulkan fakta sebagai berikut : Bahwa MAMAN ISMAIL bin H.

RICA KARTIKA SARI;2. WINDYA PUSPITA SARI;3. ARIS NURISKANDAR; Bahwa pada tanggal 09 Mei 1983, anak kandung MAMANISMAIL bin H. SALEH dan IKAH SUKIRAH binti SUKARTAyang bernama IMAS KOMAIA SARI meninggal dunia denganmeninggalkan suami dan 3 (tiga) orang anak yaitu:1. YUYUS KUSTIAWAN (suami);2. RICA KARTIKA SARI (anak kandung perempuan);3. WINDYA PUSPITA SARI (anak kandung perempuan);84.

RICA KARTIKA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN (cucuperempuan);11. WINDYA PUSPITA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN (cucuperempuan);12. ARIS NURISKANDAR bin YUYUS KUSTIAWAN (cucu lakilaki);13. YUYUS KUSTIAWAN (suami IMAS KOMALASARI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan bahwa ahli warisdari Almarhum MAMAN ISMAIL bin 4H.

RICA KARTIKA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN(cucu perempuan);2.11. WINDYA PUSPITA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN(cucu perempuan);Dea Lids ARIS NURISKANDAR bin YUYUSKUSTIAWAN (cucu laki laki);2a LBs YUYUS KUSTIAWAN (suami IMAS KOMALASART) ;3.

Ake Rica tersebut;Bahwa saks MUHAMMAD GUNTUR alias GUN, KURNIAWAN SAID aliasAMAN dan saksi RAHMAT IKRA M.

AMIN alias FARAS tersebut bertempattinggal di Kelurahan Jambula Kecamatan Ternate pulau Kota TernateProvinsi Maluku Utara maka mereka saksisaksi MUHAMMAD GUNTURalias GUN, KURNIAWAN SAID alias AMAN dan saksi RAHMAT IKRA M.AMIN alias FARAS datang ke tempat waisata AKE RICA tersebut denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat mereka (saksisaksi MUHAMMAD GUNTUR alias GUN,KURNIAWAN SAID alias AMAN dan saksi RAHMAT IKRA M.

Rica tersebut; Bahwa saks MUHAMMAD GUNTUR alias GUN, KURNIAWAN SAID aliasAMAN dan saksi RAHMAT IKRA M.

dan saksi RAHMATAMIN alias FARAS, dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi MUHAMMAD GUNTUR aliasGUN, KURNIAWAN SAID alias AMAN dan saksi RAHMAT AMIN aliasFARAS (korban) sedang berada di pantai wisata AKE RICA di KelurahanRua Kecamatan Ternate Pulau Kota Ternate Provinsi Maluku Utarahendakmandi di pantai Ake Rica tersebut; Bahwa saks MUHAMMAD GUNTUR alias GUN, KURNIAWAN SAID aliasAMAN dan saksi RAHMAT IKRA M.

Korban Rahmat Amin alias Firasmenujuketempatwisata Ake Rica untukbatobo (mandimandi)menggunakansepeda motor.

Bojonegoro;RICA RIYATI Perempuan, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Slembi RT. 02 RW 01 Desa Mayangrejo,Kec.Kalitidu, Kaob.Bojonegoro;Keduanya sebagai suami istri selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBojonegoro tanggal 18 Januari 2010 Nomor: 05/ Pdt.P / 2010 / PN.BUN tentangpenunjukan Hakim yang akan memeriksa perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan

pemohon dan saksisaksinya dibawahsumpah dipersidangan;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah nomor : 05 / Padt.P / 2010 / PN.BJN telah mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa di Kecamatan Sie kunjang Samarinda telah dilangsungkan perkawinansah antara S.RACHMAN dengan RICA RIYATI sesuai dengan Kutipan Akte NikahPerkawinan No. 868/10/VIN/

Menetapkan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteriS.ROCHMAN dan RICA RIYATI terhadap seorang anak perempuanbernama TAMARA AGUNILASARI lahir di Palembang 02 Agustus 2001 anakdari suami isteri MIMARJI dan SUKANTI.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICA RIYATI penduduk DesaMayangrejo RT. 02 RW.01, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13117/T/2007 tanggal 27 Agustus 2007dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang pada pokoknyamenerangkan bahwa di Palembang pada tanggal 02 Agustus 2001 telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama TAMARA AGUNILASARI dari seorangibu bernama SUKANTI istri dari M.MARuI bertanda P 3 ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 35.22200016/00035/2006 tanggal 17 Januari2006 yang menerangkan Nama Kepala Keluarga RICA RIYATI Alamat Slembi RT.002, RW. 001 Desa mayangrejo, Kec.kalitidu Kabupaten Bojonegoro, propinsiJawa Timur, bertanda P 4;5. Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 868/10A/III/2009 tanggal 05 Agustus 2009yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara S.ROCHMAN dengan RICA RIYATI, bertanda P 5 ;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu penumbuk rica dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu penumbuk rica, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

alias AI dan kemudianterdakwa melihat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh korban ZULKIFLIMAHARIL alias BUYUNG yang sedang berboncengan dengan saksi HETTYLUMANDUNG masuk ke kompleks perkantoran Pemerintah Daerah BolaangMongondow di Desa Lalow, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondowdan selanjutnya saksi SANI BAWUKES mengatakan manjo Jel napa dorang so mokaluar (mari Jel mereka sudah mau keluar) dan mendengar ajakan saksi SANIBAWUKES tersebut terdakwa terlebih dahulu mengambil tumbuktumbuk rica

/ dodotu sehingga korban ZULKIFLI MAHARILalias BUYUNG yang sedang melakukan hubungan suami istri dengan saksi HETTYLUMANDUNG terjatuh ke tanah dan terdakwa kembali memukul korbanZULKIFLI MAHARIL alias BUYUNG dan juga memukul saksi HETTYLUMANDUNG dengan menggunakan tumbuktumbuk rica/ dodotu dan selanjutnyadatang saksi SANI BAWUKES dan menarik terdakwa dan saksi SANI BAWUKESmengajak terdakwa untuk lari dan meninggakan korban ZULKIFLI MAHARILalias BUYUNG dan saksi HETTY LUMANDUNG.Bahwa akibat perbuatan

Bahwa pada saatpergi melihat kedua orang itu, terdakwa empat membawa sebatang kayu yang biasadipergunakan untuk menumbuk rica, lalu saksi bersama terdakwa mengendapendapyang mana terdakwa didepan sedang saksi dibelakang sekitar berjarak 10 meter dandilokasi kejadian saksi melihat terdakwa memukul beberapa kali pada bagian kepalaorang yang mengendarai sepeda motor tersebut yang saat itu sedang melakukanhubungan suami ister! hingga roboh.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu penumbuk rica dirampasuntuk dimusnahkan ;6.

danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: NYOMANSUPARTAYASE dan KETUT WINDI anak PEREMPUAN bernama:KADEK LAURA RICA

merupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATI, SE,MM ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : KADEK LAURA RICA

NATASYAlahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 01 JUNI 2009 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri NYOMAN SUPARTAYASEdan KETUT WINDI :2.Saksi AKHMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemcohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: KADEK LAURA RICA NATASYAlahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 01 JUNI 2009 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan

Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak pemohon KADEK LAURA RICA NATASYA lahir di OKUTIMUR pada tanggal ; 01 JUNI 2009 ; Bahwa saksi tahu anak pentohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;?

peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi SUHARTATI, SE,MM dan AKHMAD HUSIN bahwa anakPemohon bernama KADEK LAURA RICA

Terbanding/Turut Tergugat : RICA WULANDARI S.HI, S.H, M.Kn

yang berada di JalanCendrawasih, Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan, KebupatenLangkat untuk memanen buah kelapa sawit, setelah sampai saksiKAMALUDDIN melihat banyak pelepah dan berondolan buah kelapa sawit yangberserakan serta banyak buah sawit yang sudah terpotong dari pohonnya, saatitu saksi KAMALUDIN menduga ada orang lain yang telah mengambil buahkelapa sawit miliknya karena juga terlinat ada jejak bekas ban sepeda motor;Sekira pukul 08.00 Wib datang 2 (dua) orang pekerja yaitu saksi RICA

ARIADIdan saksi MUHAMMAD ARIFIN yang hendak memanen buah kelapa sawit, saatitu saksi KAMALUDIN memberitahukan bahwa buah kelapa sawit miliknya telahdiambil orang, selanjutnya saksi KAMALUDIN, saksi RICA ARIADI dan saksiMUHAMMAD ARIFIN melakukan pencarian dan atas keterangan masyarakatdiperoleh informasi bahwa ada orang yang membawa buah kepala sawitdengan menggunakan becak motor yang arahnya dari kebun sawit milik saksiKAMALUDIN menuju ke Gudang milik saksi ANTON SYAFRIZAL Als ANTONyang ada di Jalan

Bahwa selanjutnya saksi KAMALUDIN, saksi RICA ARIADI dan saksiMUHAMMAD ARIFIN melakukan pencarian dan atas keterangan masyarakatdiperoleh informasi bahwa ada orang yang membawa buah kepala sawitdengan menggunakan becak motor yang arahnya dari kebun sawit milik saksiKAMALUDIN menuju ke Gudang milik saksi ANTON SYAFRIZAL Als ANTONyang ada di Jalan Datuk, Kelurahan Pelawi utara, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat; Bahwa atas informasi tersebut saksi KAMALUDIN, saksi RICA ARIADI dansaksi MUHAMMAD ARIFIN

Rica Septiani binti Bambang.-6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna abuabu BG2161DQ,Noka : MH328D0028K075885, Dikembalikan kepada saksi korban Rica Septianibinti Bambang.4.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal terdakwa sering lewat di depan kontrakan saksi korban Rica Septiana bintiBambang di Jalan H.

Genjer pulang ke Muara Enim denganmengendarai Bus.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil dan memiliki sepeda motor tersebut di atasadalah tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korban Rica Septiani binti Bambang dan akibatdari perbuatan terdakwa tersebut korban Rica Septiani binti Bambang menderita kerugiansebesar lebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

BG 2161 DQadalah milik saksi korban RICA SEPTIANI dan bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4.

BG 2161DQ,milik saksi korban RICA SEPTIANI Binti BAMBANG pada hari selasa tanggal 21Pebruari 2017 sekira pukul 08.00 Wib di tempat kontrakan saksi di dusun Muara Enim Jln. H.Pangeran danal Kampung 8 Kec. Muara Enim Kab.

(cabe)sebanyak 2 (dua) buah lalu Terdakwa hancurkan kedua rica (cabe) tersebutdengan tangan kemudian Terdakwa masukan kedua rica (cabe) tersebut ke dalammulut Saksi setelah itu Terdakwa mencakar juga buah dada Saksi dan pergimeninggalkan Saksi Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami trauma psikis danmendapatkan beberapa luka lecet pada daerah pertengahan antara leher dan bahukanan, daerah atas bibir kiri dan daerah payudara kanan.

(cabe) sebanyak2 (dua) buah lalu Terdakwa hancurkan kedua rica (cabe) tersebut dengantangan kemudian Terdakwa masukan kedua rica (cabe) tersebut ke dalam mulutSaksi setelah itu Terdakwa mencakar juga buah dada Saksi dan pergimeninggalkan Saksi Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami trauma psikis danmendapatkan beberapa luka lecet pada daerah pertengahan antara leher danbahu kanan, daerah atas bibir kiri dan daerah payudara kanan.

(cabe) sebanyak 2 (dua) buah lalu Terdakwa hancurkan kedua rica(cabe) tersebut dengan tangan kemudian Terdakwa masukan kedua rica (cabe)tersebut ke dalam mulut Saksi ULPA BAU alias ULPA setelah itu TerdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Lwkmencakar juga buah dada Saksi ULPA BAU alias ULPA lalu pergi meninggalkanSaksi Saksi ULPA BAU alias ULPA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar Baju Kaos Singlet Warna Hitam; 1 (Satu) Lembar Celana

(cabe)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Lwktersebut dengan tangan kemudian Terdakwa masukan kedua rica (cabe) tersebutke dalam mulut Saksi setelah itu Terdakwa mencakar juga buah dada Saksi danpergi meninggalkan Saksi Ulpa Bau; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami trauma psikis danmendapatkan beberapa luka lecet pada daerah pertengahan antara leher dan bahukanan, daerah atas bibir kiri dan daerah payudara kanan.

(cabe) sebanyak 2 (dua) buah lalu Terdakwa hancurkan kedua rica(cabe) tersebut dengan tangan kemudian Terdakwa masukan kedua rica (cabe)tersebut ke dalam mulut Saksi setelah itu Terdakwa mencakar juga buah dada Saksidan pergi meninggalkan Saksi Ulpa Bau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ula Bau dan Nita Bilalualias Nita yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwa, sebelum kejadiantersebut Terdakwa juga pernah melakukan penganiayaan pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Setelah terdakwa berhasilmembuka pintu kamar kost, terdakwa langsung masuk kedalam kamar kost danlangsung menyerang saksi korban dengan menggunakan pisau dapur sehinggasaksi korban langsung menghindar dan keluar ke teras depan kamar kostsambil berteriak minta tolong setelah itu terdakwa mengambil sebatang kayuatau dodutu rica yang berada di teras tempat saksi korban berada dan kemballmenyerang saksi korban dengan cara kayu atau dodutu rica yang dipegangoleh terdakwa, terdakwa ayunkan dan arahkan

;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN.Mnd Bahwa saat kejadian Saksi melihat langsung kejadian pemukulantersebut, karena kebetulan kamar kost Saksi bersebelahan dengan kamarkost Saksi Korban; Bahwa awalnya pada waktu itu Saksi sedang tidur di dalam kamar,kemudian Saksi terbangun karena sempat mendengar ada suara yangmeminta tolong sehingga Saksi keluar dari Kamar dan Saksi mendapatiTerdakwa sedang menganiaya Saksi Korban dengan cara memukul SaksiKorban dengan menggunakan kayu (dodutu rica

kost Saksi di Jalan Mogandi No.26Kelurahan Malalayang Satu, Lingkungan Kecamatan Malalayang, KotaManado;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN.Mnd Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa Valentino deGusman alias Valen dan korbannya adalah Saksi sendiri (Angelina SarinaMewengkang); Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa ada hubungan pacaran yangsudah terjalin selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara menggunakan kayu (dodutu rica

Korban kemudian menutup pintu kamar, karena emosi maka Terdakwalalu memecahkan kaca jendela kamar kost tersebut dan Terdakwamemasukkan tangannya kedalam jendela dan berusaha membuka pintukamar kost dan setelah pintu kamar terbuka selanjutnya Terdakwa langsungHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN.Mndmasuk ke dalam kamar dan menyerang Saksi Korban dengan menggunakanpisau dapur, namun Saksi Korban menghindar dan berlari keluar dari kamarlalu Terdakwa mengejar dan mengambil kayu (dodutu rica

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah kayu(dodutu rica)yangpanjangnya kurang lebih 100 (Seratus) centimeter,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh Hj.Halima Umaternate, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hj. Halidja Wally, S.H.,M.H., dan Djulita T.

melalui pintu belakang dan Terdakwa keluar darikamar dan menuju ke dapur sambil berkata kepada Saksi ADRIANI LEBO :"Lihat aja di situ Saksi ADRIANI LEBO menuju dan membuka kulkas untukmengambil rica dan Terdakwa berdiri di dekat saksi ADRIANI LEBO, saksiADRIANI LEBO berkata : "Bapak Kone saya minta telur lagi dan Terdakwamenjawab : Ambil sudah, saat mengambil rica yang berada di pintu kulkasbagian bawah posisi saksi ADRIANI LEBO sedang berjongkok, dan ketikahendak berdiri mengambil telur yang berada

dan menuju ke dapur sambil berkata kepada Saksi ADRIANI LEBO :"Lihat aja di situ Saksi ADRIANI LEBO menuju dan membuka kulkas untukHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.Mnk.mengambil rica dan Terdakwa berdiri di dekat saksi ADRIANI LEBO, saksiADRIANI LEBO berkata : "Bapak Kone saya minta telur lagi dan Terdakwamenjawab : "Ambil Sudah, saat mengambil rica yang berada di pintu kulkasbagian bawah posisi saksi ADRIANI LEBO sedang berjongkok, dan ketikahendak berdiri mengambil telur yang berada

Teluk Wondama, saat itu SaksiAdriani Lebo mendatangi rumah Terdakwa sambil memanggil : "BapakKone, Bapak Kone mau minta rica dan Terdakwa yang sedang beradadi dalam kamar menjawab, "Lihat sudah di belakang kemudian SaksiAdriani Lebo masuk melalui pintubelakanQ; 222222 ne enn anne Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menuju ke dapursambil berkata kepada Saksi Adriani Lebo, "Lihat aja di situ SaksiAdriani Lebo menuju dan membuka kulkas untuk mengambil rica danTerdakwa berdiri di dekat Saksi

Teluk Wondama, saat itu SaksiAdriani Lebo mendatangi rumah Saksi yang tinggal bersama Terdakwasambil memanggil : "Bapak Kone, Bapak Kone mau minta rica danTerdakwa yang sedang berada di dalam kamar menjawab, "Lihat sudahdi belakang kemudian Saksi Adriani Lebo masuk melalui pintubelakang;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menuju ke dapursambil berkata kepada Saksi Adriani Lebo, "Lihat aja di situ SaksiAdriani Lebo menuju dan membuka kulkas untuk mengambil rica danTerdakwa berdiri di dekat

Saksi Adriani Lebo, Saksi Adriani Leboberkata : "Bapak Kone saya minta telur lagi dan Terdakwa menjawab :"Ambil sudah, saat mengambil rica yang berada di pintu kulkas bagianbawah posis Saksi Adrian Lebo sedangberjongkok;Bahwa ketika Saksi Adriani Lebo hendak berdiri mengambil telur yangberada di bagian atas pintu kulkas, saat itu Terdakwa langsungmeremas pantat sebelah kiri Saksi Adriani Lebo dengan menggunakantangan kanan, Saksi Adriani Lebo langsung berkata : "Maksudnyaapa ?

Poso, kemudian korban dan Terdakwa langsungmenuju ruangan bersama ARDAN namun terdakwa mengatakan kepada ARDANkamu tidak usah masuk ini urusan perempuan kemudian terdakwa berkatakepada korban kenapa amu tidak mengaku korbanpun mengatakan apa yangsaya mau akui kemudian terdakwa langsung berdiri dan menghampiri korban,korban pun ikut berdiri kemudian terdakwa mengusapkan rica pada bagian mukakorban yang terdakwa sudah siapkan sebelumnya sekaligus mendorong korbansehingga korban terjatuh dan pada saat

Poso,e Bahwa pada saat Terdakwa menanyakan, saksi korban menyangkalsebagai penghubung perselingkuhan antara suami Terdakwa denganPerempuan bernama Ike, kemudian terdakwa pulang ke rumah bersamasuami terdakwa.e Bahwa kemudian sesampai di rumah sekitar jam 10.00 wita, terdakwamenggiling sekitar 20 (dua puluh) biji rica/cabai yang kKemudian disimpandidalam kantong plastik dan Terdakwa masukkan kedalam kantongcelana.e Bahwa sekitar jam 10.30 wita Terdakwa kembali ke kantor BNN, laluTerdakwa mendesak

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita beberapa luka lecetbekas cakar, lengan atas sebelah kanan bengkak dan muka terasa pedisakibat terkena cabai.e Bahwa Terdakwa mengoleskan rica dimuka saksi korban dilandasiemosi karena saksi korban terus berbohong tidak mau mengakui danbercerita bahwa saksi korban yang mengenalkan dan mengaturhubungan antara suami terdakwa dengan Pr lke.e Bahwa benar atas suruhan suami Terdakwa, saksi koroban menemani PrIke membeli spring bed.

rica/cabai dimuka saksi korbandimana rica tersebut telah Terdakwa siapkan didalam kantong celana terdakwamaka terbukti saksi korban telah mengalami rasa tidak enak yang diakibatkandari perbuatan Terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka telah diperoleh minimum pembuktian untuk diperoleh fakta hukum bahwamemang terdakwa telah melakukan perbuatan yang menyebabkan luka, rasasakit dan rasa tidak enak pada diri saksi korban, dengan demikian uraianPenasihat hukum dalam

/cabai dan kemudianmengoleskan rica dimuka saksi koroban dan mencakar saksi korban dilandasiemosi karena saksi korban terus berbohong tidak mau mengakui dan berceritabahwa saksi korban yang mengenalkan dan mengatur hubungan antara suamiterdakwa dengan Pr Ike.

Rica Agustina binti Agus Ihwan (anak perempuan);3.3. Rina Agustina binti Agus Ihwan (anak perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rica Agustina binti Agus Ihwani, sebagai anak kandungperempuan;c. Rina Agustina binti Agus Ihwani, sebagai anak kandungperempuan;. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahliwaris lainnya yang ditinggalkan almarhum Agus Ihwani bin A.Patany;. Bahwa sewaktu almarhum Agus Ihwani bin A. Patanymeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupapeninggalan berupa:.

Menetapkan namanama di bawah ini:3.1 Warti bin Adan, sebagai isteri;3.2 Rica Agustina binti Agus Ihwani, sebagai anak kandungperempuan pertama;3.3. Rina Agustina binti Agus Ihwani, sebagai anak kandungperempuan kedua;adalah ahli waris almarhum Agus Ihwani bin A.

Penetapan No. 0040/Padt.P/2016/PA Bjm.bernama Rica Agustina (anak perempuan) dan Rina Agustina(anak perempuan); Bahwa benar suami Pemohon, Agus Ihwani bin A. Patany, telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2016 di Banjarmasinkarena sakit; Bahwa benar sewaktu suami Pemohon, Agus Ihwani bin A. Patany,meninggal dunia kedua orang tuanya sudah meninggal dunialebih dahulu; Bahwa benar sewaktu suami Pemohon, Agus Ihwani bin A.

Patany tersebut adalah istri almarhum, Wartibinti Adan (Pemohon) dan 2 (dua) orang anaknya masingmasingbernama Rica Agustina (anak lakilaki) dan Rina Agustina (anakperempuan), sedangkan harta peninggalan almarhum = suamiPemohon, Agus Ihwani bin A. Patany, adalah berupa beberapa hartaberupa sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah yangterletak di Jl.

Menetapkan = ahli warisdari Agus Ihwani bin A.Patany adalah sebagaiberikut :Warti binti Adan (istri);Rica Agustina binti Agus Ihwan (anak perempuan);3. Rina Agustina binti Agus Ihwan (anak perempuan);1.

DAPIMOENDI AlsALFIUS, saksi NURDIN PAGORENGAN Als NURDIN dan keluargalainnya sedang duduk dirumah SET DAFIMUNDI, tibatiba terdakwadatang dan masuk kerumah tanpa izin sambil memegang (satu) botol aquayang berisi air rica kemudia terdakwa mendekati saksi ZADRAKSANDANA Als ZADRAK dan menyemprotkan air rica tersebut ke mukasaksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dan mengenai kedua mata saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK sehingga tidak bisa melihat kemudianterdakwa memukul saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK denganmenggunakan

DAPIMOENDI Als ALFIUS, saksiNURDIN PAGORENGAN Als NURDIN dan keluarga lainnya langsungmelerai dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ZADRAK SANDANAAls ZADRAK merasa keberatan dan melaporkan ke Polres Banggai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyemprotkan air rica dan memukulsaksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dengan menggunakan tangankanan secara berkalikali dan mengenai pada kepala sebelah kiri dan bibirbagian atas, saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK mengalami lukarobek pada dahi bagian kiri atas dan

Banggai;e Bahwa Awalnya Ketika Saksi, Zadrak, Alfius, dan keluarga lainnya sedangdudukduduk sambil bercerita, tibatiba datang terdakwa menyemprotkan airdari botol aqua ke wajah Zadrak kemudian terdakwa memukul wajah Ik.Zadrakberkalikali;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan kanan yang terkepal ;e Bahwa terdakwa memukul korban lebih dari (satu) kali;e Bahwa Air yang disiramkan terdakwa kewajah korban tersebut hanya air biasatapi botol tempat air itu bekas tempat rica;e Bahwa Akibat perbuatan

Banggai;e Bahwa Ketika Saksi, Zadrak, kedua orang tua saksi dan keluarga lainnyasedang dudukduduk sambil bercerita, tibatiba datang terdakwamenyemprotkan air dari botol aqua ke wajah Zadrak kemudian terdakwamemukul wajah Ik.Zadrak ;e Bahwa terdakwa memukul korban Dengan tangan kanan yang terkepal ;e Bahwa terdakwa memukul korban lebih dari 1 (satu) kali;e Bahwa air yang disiramkan terdakwa kewajah korban tersebut hanya air biasatapi botol tempat air itu bekas tempat rica ;e Bahwa Barang bukti berupa

Banggai, terdakwa telah menyiramkan air kearah wajahsaksi ZADRAK SANDANA alias ZADRAK (korban) kemudian terdakwamemukul wajah korban;Bahwa benar terdakwa memukul menggunakan tangan kanan yang terkepal lebihdari sekali;Bahwa benar pukulan terdakwa tersebut mengenai bagian dahi dan bibir korban;Bahwa benar tempat air yang digunakan terdakwa untuk menyiram wajah korbantersebut adalah bekas cabe (rica) sehingga mata korban terasa panas;Bahwa benar akibat pukulan terdakwa tersebut korban merasa sakit

Bahwa Barang tersebut adalah miliknya yang didapat dari Rica dengancara membelinya seharga 200.000.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN Pdg Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa sabu tersebut akan dipakaisendiri.

Rica seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),awalnya terdakwa menghubungi sdr. Rica untuk memesan narkotika jenisshabu kemudian terdakwa sepakat bertemu dengan sdr. Rica di jembatanAmpang Kecamatan Kuranji Kota Padang, setelah itu pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa pergi menujujembatan Ampang untuk bertemu dengan sdr.

Rica lalu setibanya pinggirjalan dekat jembatan Ampang terdakwa mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang telah diletakan oleh sdr. Rica didekat jembatantersebut lalu terdakwa meletakan uang pembelian shabu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) didekat jembatan tersebut lalu uangtersebut diambil oleh sdr. Rica; Bahwa setelah membeli narkotika jenis shabu dari sdr.

Rica (DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu kemudian terdakwa sepakat bertemu dengansdr. Rica (DPO) di jembatan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang, setelahitu pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwapergi menuju jembatan Ampang untuk bertemu dengan sdr. Rica (DPO) lalusetibanya pinggir jalan dekat jembatan Ampang terdakwa mengambil 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu yang telah diletakan oleh sdr.

Rica (DPO) didekatjembatan tersebut lalu terdakwa meletakan uang pembelian shabu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) didekat jembatan tersebut lalu uangtersebut diambil oleh sdr.