Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 22 Agustus 2013 — VYDO YULI ANTONO al. ALDO bin MARTONO
73 — 29
73 — 29
Put.No.225/Pid/2013/PT.Smg14sebagai contoh bagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupadengan T erdakwa 5 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nen n en nn nnn nn =Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 10 Juni 2013 No.128/Pid.B/2013/PN.Smgharuslah dinyatakanbatal demi hukum dan Majelis Hakim Tingkat Banding selanjutnya akanMengadili Sendiri j nnn nn nnn nnn nner nn nero nnn nnnnnnMenimbang, bahwa terdapat cukup
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUIT, FEU) Fesseees eo eesenees reno ener nero enamemre stem ee Lee samen6.
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2978/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERA Pe HOW BOKYOVY2OOO267 1M 800ALAZROD BOO TUS GME@3MURGALSO OOF Nero
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 192/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il Samal yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2139/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
danTergugat, 9 Th 10 bin;B nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan :Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak mendapatkan restu dariorangtua Penggugat;Tergugat cenderung mementingkan kebutuhannya sendiri, dan pergimeninggalkan rumah;0h, enone pcraseeereyerer ESSSeH Te oESSSSH EEE nISSSS nero
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
lakilaki lahir diDenpasar tanggal 6 Nopember 2008, sedang perkawinan Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian yang nota bene lebihdisebabkan oleh perilaku Tergugat yang tidak merepresentasikanketeladanan, maka pengasuhan atas kedua anak tersebut haruslahdiserahkan kepada Tergugat dengan ketentuan tetap memberikankesempatan seluasluasnya kepada Penggugat untuk bertemu dan17mewujudkan tanggung jawabnya sebagai orang tua kepada kedua anakTEPID esses tere rere ecco meme eeten res nero
Register : 03-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Pasal 116 huruf ( Kompilasidukum islarn;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nero : 1663 /PdcG/2017/PA. Tek.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat suditahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksa danmenjaiuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya,2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat pokepada Penggugat i3.
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Fenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suarniisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Oktober 2006 dlKUA Indlhiang Kota Taslkmalaya;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Panggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danHalarvan 5 dar 14 halaman, Putusan Nero
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Membebaskan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya tentang Pembebasan Biaya Perkara atasnama Nurlaela binti Maman Suryaman, tanggal 26 Oktober 2017, yang manaHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nero: t625/ Pat Gs fol Pa, Tm.merupakan bagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini, kemudiar MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan No.209/Pdt.G/2021/PA.Msbkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalamsurat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Lely jl pSuuail yo oS ale ol able cogU3 58 Ul dor 49 6290 pSin Nero lgu!
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:giSau Lely jl pSauail yo oS ale wl able cpo9OLY Ds 59 vu der t9 6290 pSin, Nero
Register : 13-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Spg Tanggal 9 Agustus 2016 — ABDU MUKTADIR
31 — 6
31 — 6
., M.Si dan LULUK MULJANI,pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Spgmomnnonae Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 22.00 wib diJalan Desa Jungkarang, Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampangterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena memiliki narkotikagolongan jenis sabusabu ; nc nc no nero ne nn
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 126/Pdt/2014/PT.DPS Tanggal 28 Oktober 2014 — PERSEROAN TERBATAS (PT) LATAVERNA BALI, sebagai PEMBANDING
M e l a w a n ;
I WAYAN WIJI ,sebagai TERBANDING
D a n :--
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, sebagai TURUT TERBANDING,
56 — 22
56 — 22
permohonan banding tersebut Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 11 Agustus 2014 yang diajukan oleh kuasa hukumnyadan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 dan telahdiberitahukan oleh Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 oleh Gusti Ngurah Putu Budiarsa Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar ; 2020 22o nero
Register : 07-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurutajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alqur'an surat ArRum ayat: 21, sebagaiberikut:GARw OFMRA rQOW B8OKYOKns0O02017 f1Nh00AoToeOyHiW A8AZROD AOI TMHKSaAINyX oo 6 AW 1O+Va RO & 3 MURGARO OOF Nero@X* OLR G ONOT0O0O00 GOOO@OOS 597506GL00a*QOROABK BAO4O FX+CODONers ae OCOOTH AeNweodoEMD PArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2278/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
TgrsHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+SERA 2eHOW BOYVOVY4OOO207 S1N 800ALAZROD BOO TUS GME@3MURGALSO OOF Nero SOTO OOm IL95062 00 3s NID 00 2 DAbsO +m QODOXQ* 082 RO A COWOI100000 GOOOOO4SA+ AOeOQere a OOOTH Aa=NVWO+OUMKD DS QNORO4 LE HOS4OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Nero Meo, man 12 dati 20 Helammain Putian Nottior 956/Pat G20 16/PA.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0717/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
MateraiJurnlahRp. 30.000,Rp. 50.900,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.006.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nero: OF 17 /Pdt.G/2018/PAT mK.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 44 / Pid.Sus / 2015 / PN.Swl Tanggal 8 Oktober 2015 — YANDRIZAL PANGGILAN CINCIN
79 — 5
79 — 5
PUTUSANNomor : 44/ Pid.Sus / 2015 / PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : YANDRIZAL PANGGILAN CINCIN.Tempat lahir * (Benwar lle, qs oe nero eneUmur/ Tanggal lahir : 34 tahun / 20 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 13 Maret 2013 — ANTONIUS HENDITO TRIWARSO alias ANTON alias HENDITO Bin PRASETYO
33 — 7
33 — 7
mempunyai uang ;Bahwa uang angsuran mobil Terios setiap bulannya Rp. 5.000.000,00 (Lima jutarupiah) atas nama Nurul Wahyu Utami ;Bahwa saksi tidak tahu atas nama kepemilikan sepeda motor ;Bahwa Sertipikat rumah yang di Malang atas nama Nurul Wahyu Utami saksi tahukarena saksi pernah melihat foto copynya ;Bahwa mobil Terios sekarang tidak ada karena hilang kurang lebih 2 (dua) tahunyang lalu dibawa oleh terdakwa dan sampai sekarang belum diukembalikan ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan nama Pak Nero
yaitu terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu alasan Pak Nero membawa mobil Terios ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Nurul Wahyu Utami mempunyai hutang kepada PakNero ;Bahwa selain Mobil, BPKB Sepeda motor Vario dan Sertipikat ada barang lain yanghilang yaitu Piano dan mesin jahit tetapi saksi tidak tahu siapa yang mengambil ;Bahwa Nurul Wahyu Utami mempunyai 2 (dua) anak, yang pertama bernamaSANTA MYSWARA WAHYU ARIMBI lahir pada tanggal 10 Mei 1999 dan yangkedua bernama RIGEL saksi tidak tahu tanggal kelahirannya
Wahyu Utami sendiri ;Bahwa Terdakwa pernah datang ke rumah saksi hanya sekali ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Nurul Wahyu Utami di Perumahan MojorotoIndah hanya sekali ;Bahwa Nurul Wahyu Utami di rumah Perumahan Mojoroto Indah sendirian ;Bahwa saksi jarang datang ke rumah Nurul Wahyu Utami di Perumahan MojorotoIndah ;Bahwa selama 7 (tujuh) tahun Nurul Wahyu Utami menempati rumah di PerumahanMojoroto Indah, saksi tidak pernah ketemu terdakwa ;18Bahwa Nurul Wahyu Utami kumpul kebo dengan Pak Nero
Mojoroto Indahtidak pernah ketemu Terdakwa (Pak Nero) saksi hanya ketemu Pak RT.Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu bahwa saksi mengetahui hubungan Terdakwadengan Nurul Wahyu Utami ;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;1 Saksi NURUL WAHYU UTAML:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di depan penyidik dan menyatakanketerangan
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomar6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majetis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA Kuasa Penggugat, danternyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nero : 1428 Pdt.G/2016/P4,7 mk.Tahun 2003 tentang Advokat, cleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbanwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin