Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uanggati
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan Saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah memperoleh seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2014, karena Tergugat tidak memberikan nafkah;Bahwa Tergugat sering marah dan Tergugat hanya menghabiskan uangdari
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anak penggugat dan tergugat , umur tahun 6 bulan.Anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah ekonomi yang tidak tercukupi yaitu bila Tergugat punya uangdari
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 12/PID/2020/PT MND
Tanggal 11 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 66
  • adalah saksiFADHLULLAH alias ALU.Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 12/PDT/2020/PT MNDBahwa Terdakwa setelah menerima buah vanili milik saksi korbanyang dikirim melalui saksi FADHLULLAH alias ALU di Makassar, Terdakwamulai menjual buah vanili milik saksi koroban kepada pihakpihak lain tetapihasil dari penjualan buah vanili milik saksi korban yang sudah diterima olehTerdakwa, tidak seluruhnya dibayar oleh Terdakwa kepada saksi korbanmelainkan dibayar secara bertahap dan saksi korban baru menerima uangdari
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2795/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 21 September 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • saksisaksi tersebutdidasarkan atas apa yang dilihat, didengar dan diketahui sendiri, danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satu sama lain,maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah terbukti sejak bulanApril 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan masalah Tergugat telah menghabiskan kiriman uangdari
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
  • kesehariannya sampai dengan harusmerelakan diri untuk berpisah dengan keluarga Penggugat memilih bekerja sebagaiTenaga Kerja Wanita (TKW) di Hongkong sebagai jalan keluar satusatunya dan sejakitu pula intensitas perselisihan antara penggugat dan tergugat semakinmeningkat ;Bahwa ketika Gaji penggugat yang terlambat untuk di kirim kepada tergugat justruyang jadi sasaran kemarahan adalah orang tua penggugat yang tidak tahu apaapa, dantergugat hanya menggantungkan aafkah keluarga hanya mengandalkan kiriman uangdari
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
HARIS bin IDRUS
80 — 19
  • berhasil melarikan diri;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PnjBahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa dua set kartu remi, uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) yang disimpan didalam toples kaca bermotif bunga, uangdari Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), uang dari Sdr. ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL sebesarRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dan uang dari Sdr.
    RAMA dan Sadr.DIKI berhasil melarikan diri;Bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa dua set kartu remi, uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) yang disimpan didalam toples kaca bermotif bunga, uangdari Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), uang dari Sdr. ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL sebesarRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dan uang dari Sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 20 April 2016 — I. FAISAL BIN USMAN YUSUF II. SUJATMIKO ABRIYANTO BIN (ALM) SASTRO MIHARJO
42 — 8
  • Toyota Avanza tahun 2013,hitam metalik dengan Nopol BL 356 LM tersebut hendak dijual sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan setelah beberapa hari 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LMtersebut laku terjual. 22220222 22202 none en nn nnne=Bahwa dari tindakan menggadai dan menjual 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzatahun 2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LM tersebut Terdakwa IlSujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjo menikmati keuntungan uangdari
    Rahil uang hasil penjualan tersebut dikirim kepada Terdakwa Faisalsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saya mendapatkan uangdari Terdakwa Faisal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa secara keseluruhan saya mendapatkan uang dari Terdakwa Faisaladalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K / Pid.Sus / 2011
Tanggal 13 Juli 2011 — SYAIFUDIN ZUHRI Als GEDEN Bin SULAIMAN YASIN ;
40 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelaminnya yang sudah menegang ke dalamlupang kemaluan saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnyadengan gerakan naik turun sehingga Terdakwa merasakan kenikmatan dankepuasan dengan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korbansetelah kurang lebih 15 menit Terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya darilubang kemaluan saksi koroan dan Terdakwa kemudian menyuruh saksikorban menghisap kemaluan Terdakwa setelah itu Terdakwa memberikanuang kepada saksi korban sebesar Rp 50.000,00 setelah menerima uangdari
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 517/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Tazi Karo Madu Sitepu alias Madu
95 — 21
  • Pos Indonesia , 1 (Satu) buah kunci T yangdiikat dengan karet ban dalam, 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk YamahaScorpio Type 5BPZ warna biru tanoa Nomor Polisi, Tahun pembuatan 2006dengan Nomor Mesin: 5BP052719 dan Nomor RangkaMH35BP0036KO052602, 1 (satu ) buah Plat Sepeda Motor dengan No.Pol BK3879 YC, Uang Tunai Sejumlah Rp.10.000 ( sepuluh ribu ) Rupiah sisa uangdari hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Scorpio milikkorban AGUN TIMOTEUS SARAGIH.
    Pos Indonesia 1 (Satu) buah kunci T yang diikat dengan karet ban dalam. 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio Type 5BPZwarna biru tanpa Nomor Polisi, Tahun pembuatan 2006 denganNomor Mesin : 5BP052719 dan Nomor RangkaMH35BP0036K052602. 1(satu ) buah Plat Sepeda Motor dengan No.Pol BK 3879 YC.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Sim Uang Tunai Sejumlah Rp.10.000 ( sepuluh ribu ) Rupiah sisa uangdari hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YamahaScorpio milik korban
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — AGUNG TRI SAPUTRO
42 — 5
  • Setelah saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO menerima uangdari terdakwa saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO menegur terdakwajika uang terdakwa aneh / tidak benar lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO tidak benar bagaimana uangtersebut terdakwa ambil dari mesin ATM. Sehingga seketika itu terdakwadibawa saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO ke kantor Polisi PolsekHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN SDAKrian.
    Setelah saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO menerima uangdari terdakwa saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO menegur terdakwajika uang terdakwa aneh / tidak benar lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO tidak benar bagaimana uangtersebut terdakwa ambil dari mesin ATM. Sehingga seketika itu terdakwadibawa saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO ke kantor Polisi PolsekKrian.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Irwan
74 — 44
  • Dengan alasanTerdakwa pergunakan untuk diberikan kepada dokterpanitia Seleksi Caba PK TNI AD TA 2019.2) Pada tanggal 22 Agustus 2019 Terdakwa menerima uangdari Saksi1 sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) ke rekening Bank BNI nomor rekening 332545539atas nama Bapak Irwan (Terdakwa).
    Dengan alasanTerdakwa pergunakan untuk diberikan kepada panitiapanitia yang ngetes Seleksi Caba PK TNIAD TA 2019.3) Pada akhir bulan Agustus 2019 Terdakwa menerima uangdari Saksi1 sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) kerekening Bank BNI nomor rekening 332545539 atas namaBapak Irwan (Terdakwa).
    Dengan alasan Terdakwapergunakan untuk membayar kendala kesehatan Saksi2.4) Pada tanggal 3 September 2019 Terdakwa menerima uangdari Saksi1 sebesar uang Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah) ke rekening Bank BNI nomor rekening 332545539atas nama Bapak Irwan (Terdakwa).
    Kalimah (Saksi3) dan Terdakwa membuatSurat Perjanjian Pembayaran Uang di atas materai Rp6.000,(enam ribu rupiah) yang dibuat konsepnya oleh menantu Sadr.Cindi intinya menyatakan diakui Terdakwa telah menerima uangdari Sdri.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2017 — Ramli Als Ramli Bin alm Jupri
47 — 13
  • danmenanyakan kembali kepada terdakwa, Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa Terdakawa sudah tidak ingatlagi berapa kali melakukan pengambilan uang di dalam rekening BankSyariah Mandiri atas nama koperasi Alanshor Satu Negeri tersebut, yangterdakwa ingat dala 1(satu) bulan terdakwa melakukan transfer darirekening Bank Syariah Mandiri atas nama koperasi Alanshor Satu Negerike rekening PT.Ramza ratarata 3(tiga) kali dari bulan juni 2016 hinggabulan September 2016, dan yang terdakwa ingat pernah mentransfer uangdari
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 450/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 2 Oktober 2013 — - BENGET SAUT MARTUA TAMBUNAN
39 — 11
  • Namun apabila pembeli atau pemasang nomor judi togel jenis KIMdinyatakan kalah atau nomor yang telah dipasang oleh pembeli tidak keluar maka uangdari pembelian nomor togel jenis KIM akan menjadi milik Bandar sepenuhnya.e Bahwa terdakwa tanpa mendapat ijin dari pihak berwenang pada hari selasa tanggal 18Juni 2013 sekira jam 21.30 Wib bertempat di dsn. Harapan jaya Kep. Makmur Jaya KecBagan Sinembah Kab.
    Namun apabila pembeli atau pemasang nomor judi togel jenis KIMdinyatakan kalah atau nomor yang telah dipasang oleh pembeli tidak keluar maka uangdari pembelian nomor togel jenis KIM akan menjadi milik Bandar sepenuhnya.Bahwa terdakwa tanpa mendapat ijin dari pihak berwenang pada hari selasa tanggal 18Juni 2013 sekira jam 21.30 Wib bertempat di dsn. Harapan jaya Kep. Makmur Jaya KecBagan Sinembah Kab.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 264/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 17 Desember 2014 — SAUT SITUMORANG; PAGAR SITORUS; NIXON SITORUS; EBENEZER TARIHORAN;
57 — 25
  • sebanyakRp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa dalam permainan judi jenis judi remi dengan menggunakankartu joker dan menggunakan uang sebagai taruhan belum bisaditentukan siapa pemenangnya dikarenakan sifatnya untunguntungan;e Bahwa permainan judi jenis judi remi dengan menggunakan kartu jokerdan menggunakan uang sebagai taruhan yang dilakukan para terdakwabukanlah sebagai mata pencaharian para terdakwa, melainkan hanyauntuk isengiseng saja namun para terdakwa tetap mengharapkan uangdari
    sebanyakRp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi jenis judi remi dengan menggunakankartu joker dan menggunakan uang sebagai taruhan belum bisaditentukan siapa pemenangnya dikarenakan sifatnya untunguntungan;Bahwa permainan judi jenis judi remi dengan menggunakan kartu jokerdan menggunakan uang sebagai taruhan yang dilakukan para terdakwabukanlah sebagai mata pencaharian para terdakwa, melainkan hanyauntuk isengiseng saja namun para terdakwa tetap mengharapkan uangdari
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 116/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.RAMDANI JAFAR Alias OMAR IBRAHIM Alias OMA
2.RAFID DAIYAN Alias RAFID
76 — 32
  • telah dikunci danmerasa telah diketahui oleh orang,Kami berdua langsung lari naik kelantai dua hendak melarikan diri,namun karena tidak ada jalan untukmemoloskan diri sehingga kamipunmenyerahkan diri.Kami sempat dimintakan kunci tokoyang kami bawah oleh orang yangberada diluar toko dan oleh karenakami juga panik karena sudah banyakorang yang datang serta adabeberapa Anggota Polisi dan olehsebab Kami tidak menemukan jalankeluarakhirnya kami pasrah danmenyerahkan diri.Awalnya Saya hendak mencuri uangdari
    (atas perintah Hakim, PenuntutUmum mengajukan Barang buktidipersidangan).orang yang datang serta adabeberapa Anggota Polisi dan olehsebab Kami tidak menemukan jalankeluarakhirnya kami pasrah danmenyerahkan diri.Awalnya Saya hendak mencuri uangdari toko tersebut karena Sayakekurangan uang yang rencananyadigunakan sebagai tambahan biayamelanjutkan sekolah keluar daerahbersama dengan terdakwa RamdaniJafar alias Omar Ibrahim alias Oma.lya benar, saya mengetahuinya bilamengambil barang milik orang laintidak
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Desember 2014 — M. R A alias M R A bin S melawan S S binti M
12 — 0
  • Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Termohon selalu menuntut nafkahdiluar batas kKemampuan Pemohon dan tidak bisa menerima pemberian uangdari Pemohon, Termohon tidak pernah mau mengerti kKeadaan Pemohon,permintaan Termohon terlalu mulukmuluk yang jelas memberatkan Pemohon5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3969/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 21 Januari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat seringkalimengatakan perkataan kasar dan menyakitkan hati Penggugat seperti katakata hinaan setiap kali terjadi pertengkaran bahkan didepan orangtuaPenggugat;Sejak tahun 2014 Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Sejak tahun 2015 Tergugat seringkali menuduh Penggugat telahberselingkuh dengan kakak ipar Penggugat dan tetangga rumahPenggugat, dan Tergugat menuduh Penggugat mendapatkan kiriman uangdari
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : Achmad Taufik Said.
Pembanding/Tergugat II : Nurhaeran.
Terbanding/Penggugat : Rakhman Suyuti Wahid
30 — 21
  • Bahwa penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum yangsaling mengikat satu sama lain in cassu Tergugat telah meminjam uangdari Penggugat yang kronologisnya sebagaiberikut:1.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah teman (sahabat)yang lama tidak ketemu, dan suatu ketika di bulan Februari 2013secara tidak sengaja tibatiba bertemu di Mall Panakukang yangterletak di jalan Boulevard dan pada saat itu Penggugat dan Tergugat saling tukar menukar (memberikan) No.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1310/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 9
  • pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2011 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain Tergugat bekerja sebagai kuli bangunan di Surabaya akantetapi tidak pernah menafkahi Penggugat selama 2 bulan tingal bersama di rumahorang tua Tergugat di Tuban, sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidupkeluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat menggunakan uangdari
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PID/2015/PT DKI
Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : MARIA GORETTI Diwakili Oleh : Abraham Simatupang, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FENNI REGINA, SH. MH.,
64 — 18
  • pada tanggal 10 Juni 2014 terdakwa MARIA GORETTImenerima uang dari saksi MARYADI sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk program undian Mingguan bulan Juni 2014 dandana yang terpakai hanya sebesar Rp. 3.619.800, (tiga juta enam ratussembilan belas ribu delapan ratus rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp. 26.380.200, (dua puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribudua ratus rupiah) di pergunakan oleh terdakwa MARIA GORETTI, danpada tanggal 30 Juni 2014 terdakwa MARIA GORETTI menerima uangdari