Ditemukan 104257 data
10 — 11
sudahpisah rumah sampai dengan saat ini, dan Tergugat tidak menunaikankewajiban sebagai suami isteri, yaitu nafkah baik secara lahir maupunbatin.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasatujuan rumah tangga untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasejahtera (Sakinah, Mawadah, Warohmah
terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
26 — 1
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
Put.No.6482/Pdt.G/2019/PA.Bwimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
105 — 19
Bahwa atas alasan tersebut, kiranya sulit bagi Pemohon untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah dengan baik bersama dengan Termohon,disamping itu untuk mengghindari madlarat yang lebih parah, maka Pemohonberpendapat jalan yang terbaik adalah denganPerceraian ; 7.
cerai baik melalui perkataan ataupun sms.Termohon akhirnya merasa tidak kuat lagi dan sikap itu untuk menghindaripercekcokan lebih lanjut, sebab kerap kali terjadi percekcokan Pemohon selalu melakukan KDRT ;6 Bahwa, benar sejak bulan Nopember 2011 antara Termohondan Pemohon telah piasah ranjang ;7 Bahwa, Temohon telah mencoba betahan dalam kondisirumah tangga yang selalu terjadi cekcok terus menerustersebut dan Termohon telah berusaha semaksimal mungkinmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
13 — 2
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
12 — 1
Bahwa dengan adanya jawaban dari " Tergugat yang mengatakanmewujudkan rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah danPenggugat pada waktu itu menyanggupi permintaan uang Tergugat yaituRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) karena penuh rasaKETERPAKSAAN saja.Tergugat minta uang Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dariPenggugat ", Penggugat sangat kaget dan juga sangat tidak mungkin bisamemenuhi permintaan Tergugat mengingat pekerjaan Penggugat yangtidak tentu sehingga uang Rp. 100.000.000,
Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah + 3 tahun dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
8 — 8
Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka
tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
22 — 11
Sejak saat itu keadaan rumah tangga menjadi tidakharmonis, komunikasi sSuamiistri memburuk dan sering terjadipercekcokan; tujuan pernikahan untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah tidak mungkin lagi tercapai;Pada bulan Oktober 2016 pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan mencapal puncaknya, orang tua kami pun tidak berhasilmerukunkan kami kembali karena pada dasarnya Penggugat sudahberketetapan hati tidak bersedia untuk melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari
tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
13 — 12
sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
12 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanyamahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada harapan serta sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;.
serta telah putus komunikasi, dengan demikian maka dalildalil gugatanPenggugat tersebut beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri lagi dan pula tidak mungkin dapat disatukan kembali untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan tidakmungkin pula untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah
20 — 25
Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Pengguga tmerasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan diatas, maka mohon dengan hormat kiranya majelishakim berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
6 — 9
Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yang diridhoi olehALLAH Swt;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat yang beralamat di Kabupaten Bogor,4.
terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
14 — 2
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga;6.
Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Hlm.2 dari 10 hlm.
14 — 0
Rangga, umur 9 tahun;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
sepengetahuan Pemohon;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 Tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
9 — 3
Bahwa Pemohon telah berusaha ~ untukmempertahankan rumah ~ tangga bersamaTermohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidakberhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana yang dikehendaki, sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasanbagi Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama
Termohon sudah15pisah rumah kurang lebih 7 bulan lamanya, Pemohonmerasa diabaikan oleh Termohon dan juga telahdiupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam membina rumahtanggaketika terjadi perselisihan tidak melihat siapa yangbenar atau siapa yang bersalah, karena ketika salahsatu pihak sudah tidak menghendaki untuk hidupbersama lagi sebagai suami isteri, maka akan Sulituntuk mewujudkan apa yang dikehendaki oleh tujuanperkawinan yaitu. mewujudkan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah
14 — 6
Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dariperkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah Mawaddah Warohmah ) tidak dapat diwujudkan ;.
sesuai dengan Pasal 172HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi(onheel baar tweespalt) sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluargasakinah, mawadah, warohmah
19 — 7
Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;9. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;10.
tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah
14 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang sakinah, mawadaah ,warohmah yangdiridloi oleh Alloh Swt;3. Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Kabupaten Cirebon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai anak 1 orang perempuan;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.
Bahwa oleh karena rumah tangga antara penggugat dan tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana yang diinginkanpenggugat dan tergugat tidak tercapai, untuk itu maka penggugat telahberalasan untuk mengajukan gugatan perceraian ;telah berusaha bersabardan berupaya mempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin bisa
10 — 0
Oleh karena itu Penggugat sudah merasa tidak kuat lagi sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yang sakinahmawadah warohmah sebagaimana tujuan UndangUndang Perkawinansudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaikadalah perceraian;Hal. 2 dari 15 hal.
8 — 0
antara Pemohon dan Termohon semulahidup rukun dan bahagia selama 37 (tiga puluh tujuh tahun) tahun,tetapimemasuki awal bulan April tahun 2007 Termohon pergi meninggalkanPemohon begitu saja tanpa diketahui alasannya dan juga tidak jindengan Pemohon sampai sekarang dan tidak diketahui keberadaanya ,yang pasti masih diwilayah Hukum republik Indonesia ;5Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan tidakada harapan untuk bisa hidup rukun kembali,untuk membentuk keluargaSakinah Mawadah dan Warohmah
25 — 14
Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan