Ditemukan 1925 data
35 — 9
barang bukti yang ditunjukan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan adalah barang bukti yang dipergunakan olehTerdakwa untuk melakukan permainan judi ditempat tersebut diatas;e Bahwa benar uang yang ditunjukan oleh Majelis Hakim didepanpersidangan adalah uang yang saksi sita pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa ditempat tersebutdiatas;e Bahwa benar permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwapada waktu dan tempat tesebut diatas tidak pernah mendapat ijindari aparat yangberwenanQ(d2 2 22 o nero
11 — 2
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman dinmin nm nn nero ; JakartaPusat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adik kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di daerahe Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran
39 — 12
Putusan No.497/Pdt.G/2021/PA.MsbNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu. untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi:giSau Lely jl pSauail yo oS ale wl able cypo9OLY Ds 59 u der 49 6290 pSin Nero lgUg Sai, egArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya adalah diciptakanNyauntukmu pasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapatketenangan hati dan dijadikanNya kasih sayang di antara kamu,sesungguhnya yang demikian
20 — 10
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:wd U dor 49 6290 pSin, Nero Lgl IgiSuuid Lely jl pSauail yo oS Gs
50 — 35
Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan terdakwa. 02nnn nero nn nnnnnnesHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.1. SUTJAHYO PW., SH.MH. H. MOEHAN EFENDI, SH.16d.t.o.Panitera Pengganti,2. SUBARYANTO, SH.MH. dto. UNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang, LINDA KRISNAWATI, SH. WA K IY O,SH.Nip.195510161980031007
9 — 4
terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:giSau Lely jl pSauail yo oS ale wl able cpo9OLY Ds 59 vu der t9 6290 pSin, Nero
56 — 6
Foto copy Surat keterangan warisan bermeterai cukup tidak ada aslinya,diberi tanda bukti P.4; 220 0o no nc en nero nn nn ncncncnen5. Foto copy surat persil P.62IIO. 8400 Ha atas nama Kartodikromo terletakdi Dukuh Bulak , bermeterai cukup, tidak ada aslinya diberi tanda bukti P.5;6.
16 — 7
Esai 5 s#sssse+=sseeesne ea perenccesse te teneeenen eee neeenenneteneneeeenscenenMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan : 202 nero n none Ayat (2) Untuk melakukan perceraian harus ada alasan, bahwaantara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamie Ayat (8) Tatacara perceraian didepan sidang Pengadilan diaturdalam peraturan perundangan tersendiri ;Menimbang, perceraian di depan sidang Pengadilan diatur dalamperaturan perundangan tersendiri
47 — 10
Nomor 8/Pat.G/2015/PN Kka12wonoee Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukanKeSIMPUIAN 5 nana nen nnn ne nnn nn ne nnn nn nnn nnn nnn nn nana nn manana nnnnnswonoeee Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;nonoee Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Putusan; 20222 nono ne nero
18 — 5
sebanyak 9Ssembilan) tandan buah kelapa sawil dikumpuikan oleh saksi Warokahdan diangkat dengan menggunakan angkong atau ledok.Bahwa setelah buah kelapa sewit terkumpul, saksi Warokah, Terdakwa so Teas Ht pulang kerumah; wa Idan Terdakwa II tidak ada meminta izin terlebih dahulutn pan tS iDart nec en Trt Nero Menimbang, bahwa para Para Terdakwa leiah mengerti akanmaksud dan isi surat dakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukankeberalan atas surat dakwaan lersebut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan
50 — 20
tanggal pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah ibu Eta (bos Penggugat) di BIN Kelapa AsriKalukubula kKemudian pindah ke rumah sendiri di BTN Kelapa MasFELIS LI epee ete eReBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama menikahtelah memiliki seorang anak perempuan yang saat ini berumur 5Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat tidak bersama lagisejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang dan yang meninggalkanrumah adalah Penggugat; 20222 nero
55 — 23
./ 2014 Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut : DIAK WAIN fen eseceesce cere esseeeeneetesoeeemn nero marae ee roe EERE REEKESATU nnn2nn nnn nnn cence ce cence ne ne ee cee ne ne ee een ene ene nen cencennesneces Bahwa ia terdakwa FRANSISKA SOMI BIRI bersama dengan MIKAELHEGONG dan PETRUS TALU HURINT (terhadap keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta NIKOLAUS LADI, SH, MM.
29 — 4
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; KRBIUIA, 9 ene enee esses cee emer eres meee nero eee7Bahwa Terdakwa I GUNTUR Bin A. MUH.
9 — 0
sebagaiisteri kedua yang tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak tidak harmonis, terlihatantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut tetapi tidak jelas yang dipertengkarkan; Bahwasaksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar;Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2012/PA.Smg hal. 13 dari 16 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 1 bulan,Pemohon yang pulang ke rumah isteripertama ; DS, SAN RUST peep ner nero
20 — 2
Saksi SUPIl JOHAN WAHYUDI Yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian kecelakaan Lalu Lintas antara Terdakwa dengan saksikorban Suparman pada tanggal lupa bulan Juni 2014 adalah di jalanJoyoboyo didekat pintu mau masuk Terminal Joyoboyo Kota Surabayatepatnya didepan Pos Jaga TPR dimana saksi waktu itu sedangSTU AS jesse nero teenmeen erent neninteaieter nmin eotnrnier Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya waktu itu saksi korban maumenyeberang jalan
68 — 22
putsKetidakhadirannya itl disehabkan oleh suet halangen yang sah;Menimnbang, batwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapt tidak datang meanghadap harus dinyatakan tidak hadir danpenmahcnan tersebut haus dipeikss secam verstek;Merinband, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inj dapatdijatuhkan tanps hadimya Tarnohon (verstekt:Menimbang, bahwa bermasarkan ketentuan Pasel 149 ayat (1) F.Bgyaitu putusan yeng cijstuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabuikanHal 2 dar 16 Putvean Nero
28 — 4
TBO Cue PS cUBOn Sar,Tub ARs ASE Bub NERO GS UpTOT ALB Rage sae eg od Dee =wet ow eee ath ray Shugvet agpled sda roerid fuinaig) ind pinoy aan! asyfunst age db de + ory Gb veto Vevey! onsba pysunl: te Ce leon out shaw 7cic cre amon, eonsn vue So aq eb ofS sac? Se canbe oor reyloet sey aetlots ippseesd seep ee . . vs Ape!
26 — 10
Yk.20e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyaDENSI @NQAIN jensnssssesnesscenscenenne reer neennee nero seene Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencarinafkah;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini makasegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara sidang adalah suatukesatuan yang tidak
50 — 8
Keadaar furan tarigga Feinonun darnTeirivhon pada awainya tunKuil dan tarnurnis, akan tetapi Kurangiebin sejak sejak i ianun yang faiu, sudat dak ruKkUn lagi seringleradi pertengkaran: Banwa, perseiisinan dan periengkaran Pemonon dan TermononTmseDUL pernan dilinat dan / didengar langsung sebanyak Kail : Bahwa, saksi mengetanul yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemonhon dan fTermohon disebabkanKarena Masalah ekonomi, lermohon tidak menenma kKeadaanHalaman 4 dari 14 halaman, Purisan Nero
28 — 8
tanggal 20 April 2016, pada saat itu saksi OKY minta tolongsaksi untuk melaporkan ke kantor polisi perihal hilangnya Sepeda motor YamahaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN MPWJupiter MX warna hitam Silver KB 2712 BH yang disimpan di teras rumah milik saksiOky ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa para terdakwa tidak menghadirikan saksi ad charge atau saksiyang meringankan bagi para terdakwa ; 2200 2n one nero