Ditemukan 1943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atika andika ardika aratika abdika
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2015 — CHAIRIL MUCHLAS ALS WAWAN.
55 — 24
  • Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 2220 nnn no nn nnn nnn n nn nn ncn cnecnnns 1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK : 3175070712620005 atas namaCHAIRIL MUCHLAS ; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK : 3174010712690012 atas namaWAWAN SETIAWAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksiMARTINUS MAI, RIEKE ALIMIN, PUTU DITA RUDIANA, CINDY ERLIANA LEO,RIANA NATALIA, KETUT BUDI ARIANA, DEWA PUTU ASTIKA
    Saksi DEWA PUTU ASTIKA : Bahwa saksi pernah mengirim barang pada CV Daya Cipta Mandiri padatanggal 4 Desember 2014 yaitu berupa :e 100 rol kabel NYM 2x1,5 merk Eterna senilai Rp. 58.500.000,e 100 rol kabel NYM 3x2,5 merk Eterna senilai Rp.103.200.000,Pada tanggal 11 Desember 2014 saksi mengirim barang berupa :e 50 unit AC merk LG senilai Rp. 142.500.000.e 100 rol pipa AC 3/8 senilai Rp. 26.000.000.e 100 rol pipa AC % senilai Rp. 17.500.000,Pada tanggal 20 Desember 2014 saksi mengirim barang berupa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN
54 — 9
  • KetutAyu Sarwetini, Apt dan Astika Puspaningtyas, S.Farm Apt, diperoleh hasilsebagai berikut:Nomor kode Contoh : LP17.098.99.20.05.0157.KPemerian : Kristal berwarna putih.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan : Dalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan tersebut tidakmempunyai
    Ketut11Ayu Sarwetini, Apt dan Astika Puspaningtyas, S.Farm Apt, diperoleh hasilsebagai berikut:Nomor kode Contoh : LP17.098.99.20.05.0157.KPemerian : Kristal berwarna putih.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan : Dalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu).Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang
    KetutAyu Sarwetini, Apt dan Astika Puspaningtyas, S.Farm Apt, diperoleh hasilsebagai berikut:Nomor kode Contoh : LP17.098.99.20.05.0157.KPemerian : Kristal berwarna putih.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan : Dalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu).Bahwa terdakwa dalam membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Golongan tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bukan
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 49/Pdt.G /2011/PA.Sgu
Tanggal 12 Juli 2011 — ATIKA, AMd. binti MINGGU BARTHA vs YUDIAR SALEHUDDIN HARAHAP bin H. RAMALI HARAHAP
30 — 6
  • RAMALI HARAHAP) terhadapPenggugat (ASTIKA, AM, binti MINGGU BARTHA);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang kepadaPenggugat dari bulan Februari 2010 hingga ~ sekarangperharinya Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;3.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • Tentang Perkawinan jo Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sebagai mana telah diubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Penggugat mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama Erdan bin Keramaini sebagai orangtua kandung Penggugat danMega Astika
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 177/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 22 Januari 2015 — I GUSTI BAGUS CAKRA ADI WICAKSANA sebagai PEMBANDING ;-- L a w a n RADEN NGANTEN SUMARSIH; I.G.B. SAKAYOGA KAMADAKA; I. G. B. JAYAWANGSA KHEPAKISAN; MEKELE TUNJUNG SARI,; I GA RATIH APRIANI,; I GA WIDIASTUTI, ; I GA PRATIWI, sebagai PARA TERBANDING;-- BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai TURUT TERBANDING I;--------------------- I GUSTI BAGUS SUASTIKA,sebagai TURUT TERBANDING II;--------- I GUSTI BAGUS CAKRA WIBAWA, sebagai TURUT TERBANDINGI III
51 — 28
  • ., Agung Dwi Astika, SH., MH., Nengah Jimat, SH., MadeSomya Putra, SH., Ni Luh Desi Swandari, SH., Advokat dari KantorLEMBAGA ADVOKASI DAN BANTUAN HUKUM INDONESIA (LABH),alamat JI.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 63/ Pdt.G/2016/PN.Sgr
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 8
  • DanP4 berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua alat buktiberupa surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdapat dipertimbangkan dalam gugatan ini ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat melaluikuasanya dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Wayan Sugiarta, dan Kadek Pager Astika, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NI WAYAN PUTRI LESTARI DEWI.
362 — 209
  • I NYOMAN ASTIKA

  • Capture it/print screen (foto sesuai dengan computer CPU no. 11S0C00149ZVJFY34R2C5;
    • Modus 4H ;
    • Modus 4I;
    • Modus 4J;
    • Modus 4K ;
    • Modus 4 L;
  • Laporan riwayat rekening Koran periode 5 Maret 2015 s/d 31 Januari 2017 no.rekening 001.103.000.1061 a.n. I NYOMAN ASTIKA ;
  • Kartu pembayaran nbasabah a.n.
    • I NYOMAN ASTIKA no. induk 5272 PK/PPU No. 17149/III/2015 001.103 000.1061 besar pinjaman Rp.250.000.000,- pembayaran tarik setor;
  • Data perbandingan antara catatan menurut bank dengan catatan menurut kartu nasabah ;

    • MODUS 5

    Nasabah a.n.

    NYOMAN ASTIKA ;57. Kartu pembayaran nbasabah a.n. NYOMAN ASTIKA no. induk5272 PK/PPU No. 17149/III/2015 001.103 000.1061 besar pinjamanRp.250.000.000, pembayaran tarik setor;58. Data perbandingan antara catatan menurut bank dengan catatanmenurut kartu nasabah ;MODUS 5Nasabah a.n. LUH INDRIANI59.
    REKENING NAMA (Rp)1 001.109.0001789 GUSTI NYOMAN JELANTIK 77.647.0002 001.103.0001061 NYOMAN ASTIKA 111.256.3003 001.103.0001035 GST NGURAH AGUS 77.764.500 Halaman 14 dari 205 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin SUPRIYADI TotalRp.266.667.800 Bahwa selain itu antara tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 23Desember 2016 terdakwa melakukan menarik uang fiktif terhadap nasabahpeminjam dalam bentuk R/C (rekening koran) dengan cara terdakwamenggunakan User ID 1150 membuat/ mengimput data transaksi
    NYOMAN ASTIKA ;Bf. Kartu pembayaran nbasabah a.n. NYOMAN ASTIKA no. induk5272 PK/PPU No. 17149/III/2015 001.103 000.1061 besar pinjamanRp.250.000.000, pembayaran tarik setor;58. Data perbandingan antara catatan menurut bank dengan catatanmenurut kartu nasabah ;MODUS 5Nasabah a.n. LUH INDRIANI59. Capture it/print screen (foto sesuai dengan computer CPU no.11S0C00149ZVIFY34R2C5; Modus 5A; Modus 5B; Modus 5C; Modus 5D ; Modus 5F; Modus 5G; Modus 5H ; Modus 51;60.
    NYOMAN ASTIKA ;57. Kartu pembayaran nbasabah a.n. NYOMAN ASTIKA no. induk5272 PK/PPU No. 17149/III/2015 001.103 000.1061 besar pinjamanRp.250.000.000, pembayaran tarik setor;58. Data perbandingan antara catatan menurut bank dengan catatanmenurut kartu nasabah ;MODUS 5Nasabah a.n. LUH INDRIANI59. Capture it/print screen (foto sesuai dengan computer CPU no.11S0C00149ZVIFY34R2C5; Modus 5A; Modus 5B; Modus 5C; Modus 5D ; Modus 5F; Modus 5G; Modus 5H ; Modus 5;60.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-05-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 582/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 10 Mei 2011 — ROYADI Als. ROY Bin NISANSARI
20 — 3
  • IMADE SUPARTHA, SH PANITERA PENGGANTII GDE WIJAYA ASTIKA, SH, M. Hum
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Mukomuko Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mkm
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
  • Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Mkmyang lahir pada tanggal 03 Juni 2003 / berusia 18 tahun 7 bulan adalah anakkandung Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berkode P.5, adalah alat buktiautentik dan sempurna yang aslinya diterbitkan oleh Pejabat yang berwenangberupa Surat Penolakan Pernikahan, yang secara formil dan materil dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah (vide Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg) danmenunjukkan bahwa calon mempelai wanita yaitu Pina Astika binti Fitriadibelum memenuhi syarat
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 1 September 2015 — - I GEDE SUMARJAYA Als. DE JENAR
76 — 25
  • PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Ida Bagus Astika S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.13HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM ,Sri Hananta, S.H.A.A.Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.I Gede A.G Wijaya, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Gusti Nengah Kaler,S.H.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 346/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Jauhari bin Abdullah) terhadap Penggugat (Misri Asrika alias Misri Astika binti Asan);
    4. Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
    • Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 39/Pid.B/2021/PN Swl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.OGY FABRIO MANDALA, S.H.
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DASRUL Panggilan SI DE Alias POSKA
118 — 7
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merek Yamaha Vega R warna hitam nomor Polisi BA 6619 JA dengan nomor rangka MH34D70016J096405 dan nomor mesin 4D7078973 atas nama RIA ASTIKA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 477 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 9 Juli 2013 — HAJI JAMALUDIN
17 — 16
  • ERLY SOELISTYARINLSH.M.HumDANIEL PRATU,SHPanitera Pengganti,KETUT ASTIKA,SHCatatan.......c eee Dicatat disini bahwa pada tanggal 09 Juli 2013 Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 09 Juli 2013, Nomor : 477/Pid.B/2013/PN.Dps ;Panitera Pengganti,KETUT SUWASTIKA,SH.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 25-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 11 Agustus 2015 — - I DEWA PUTU SUARNATA
73 — 19
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I MADE DIARTIKA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh I DA BAGUS ASTIKA, S. H., PenuntutUmum dan para terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AAALNGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H. SRI HANANTA, S.H.2. IGD. ADHI GANDHA WIJAYA, S.H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 295 /Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 21 Januari 2013 — NUR ASIAH
36 — 21
  • ., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, serta dihadiri oleh : KETUTDENI ASTIKA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SumbawaBesar dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AINUN ARIFIN, S.H., MOCH YULIHADL S.H..M.H.NI MADE KUSHANDARL, S.H.PANITERA PENGGANTI,LISA ELYANTL, S.H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pid.B/2013/PN.SBB.
Tanggal 2 April 2013 — ARIANTO ALS ARI BEDENG AK ISHAK
25 — 29
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh : 1 KETUT DENI ASTIKA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumbawa Besar dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. IDA AYU MASYUNI, AINUN ARIFIN, SH.SH.2.1G.A.K. ARIWULANDARI, SH.PANITERA PENGGANTI,R. R. TAGORE, SH. 14
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
  • ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi nikah anaknya bernama Siti Suryanikarena belum cukup umur untuk menikah menurut ketentuanundangundang yang berlaku;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon masih berumur sekitar 18tahun ; Bahwa setahu saksi antara kedua calon Hendi saputra denganSiti Suryani tidak ada hubungan nasab, semenda dan hubungansepersusuan yang melarang untuk menikah, kecuali syarat umuryang belum cukup menurut undangundang yang berlaku;e Bahwa setahu saksi Hendi saputra dan Astika
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1547/PID/2020/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NANANG TRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Suwito Bin Katimin
Terbanding/Terdakwa II : Ari Setiawan Bin Sumanto
131 — 1235
  • Tri Manunggal Jaya melaluibendahara yakni Terdakwa (Il), Ari Setiawan bin Sumanto yang dikirimvia transfer ke rekening mitra masing masing atau dibayar secara tunai,kecuali pada masa kering sapi perah (masa tidak produktif) atau tidakmenghasilkan susu maka profit tidak akan dibayarkan kepada paramitra ;oo Bahwa dari bulan Oktober 2016 sampai dengan Tahun 2019,sudah mulai banyak mitra yang tergabung di CV TRI MANUNGGALJAYA ponorogo diantaranya adalah Saksi NANIK ASTIKA, SaksiSUTINI,Saksi SUNARTO,
    Saksi NANIK ASTIKA mengalami kerugian Rp. 604.170.000,(Enam Ratus Empat Juta Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)Halaman 11 dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBY2. Saksi SUTINI mengalami kerugian sebesar Rp. 329.315.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Lima Belas RibuRupiah)3. Saksi SUNARTO mengalami kerugian Rp. 8.465.000, (DelapanJuta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah).A.
    melaluibendahara yakni Terdakwa (Il), Ari Setiawan bin Sumanto yang dikirimvia transfer ke rekening mitra masing masing atau dibayar secara tunai,kecuali pada masa kering sapi perah (masa tidak produktif) atau tidakmenghasilkan susu maka profit tidak akan dibayarkan kepada paramitra ;Halaman 18 dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBYo>x Bahwa dari bulan Oktober 2016 sampai dengan Tahun 2019,sudah mulai banyak mitra yang tergabung di CV TRI MANUNGGALJAYA ponorogo diantaranya adalah Saksi NANIK ASTIKA
    Saksi NANIK ASTIKA mengalami kerugian Rp. 604.170.000,(Enam Ratus Empat Juta Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)2. Saksi SUTINI mengalami kerugian sebesar Rp. 329.315.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Lima Belas RibuRupiah)3. Saksi SUNARTO mengalami kerugian Rp. 8.465.000, (DelapanJuta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah).A. Saksi DWI ANDIK WAHYUDI Mengalami kerugian Rp.14.630.000, (Empat Belas Juta Enam Ratus Tiga Puluh RibuRupiah).5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 972/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
YUDA OKTAFRIADI Als YUDA Bin WARTA JS
33 — 9
  • Isabella, Apt, dan Astika Puspaningtyas, S. Farm,Apt serta berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP17.097.99.20.05.0455.K, yang ditandatangani oleh Dra. Isabella, Apt denganhasil pengujian sebagai berikut :. Pemerian : Kristal warna putihIl. Identifikasi : Metamfetamin Positif (+)Ill. Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriIV.
    Isabella, Apt, dan Astika Puspaningtyas, S.Farm, Apt serta berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP17.097.99.20.05.0455.K, yang ditandatangani oleh Dra. Isabella, Apt denganhasil pengujian sebagai berikut :. Pemerian : Kristal warna putihIl. Identifikasi : Metamfetamin Positif (+)Ill. Cara Reaksi warna KLT SpektrofotometriIV.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 254/PID.B/2010/PN.GIR
Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA :- NI KETUT AYU KARMINI Als JERO KUSUMA
51 — 29
  • SAKSI : NENGAH ASTIKA dibawah sumpah menurut agama Hindudipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah menggadaikan perhiasan emas di kantor PegadaianUPC Ubud, yaitu berupa 4 buah kalung, 4 buah gelang, dan 1 buah mainankalung; Bahwa benar pada tanggal 5 Mei 2010 sekira jam 11.48 Witaterdakwa menggadaikan 1 (satu) kalung rantai variasi mata putih DTM 16karat berat 5,6/5,3 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp 1.050.000,(satu. juta lima puluh ribu rupiah) di kantor Pegadaian
    sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.4 Unsur Berada Padanya Bukan Karena Kejahatan : w Bahwa yang dimaksud dengan berada padanya bukan karena kejahatanadalah adanya benda tersebut pada diri terdakwa tidak dilakukan denganmelakukan suatu tindak pidana sehingga benda tersebut berada padaKeEKUASAANN YA. 2 enn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnen Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi JERO PANCAWATI,DESAK KETUT AGUSTINI, WAYAN TARJANA, NENGAH ASTIKA