Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkinterwujud;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin binEce Tatang) kepada Penggugat (Lia Mulyani binti Uhi);3.
    terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1631/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • nafkahsampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1631/Padt.G/2018/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagiHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1631/Padt.G/2018/PA.Cbdkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Zi Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pringrejo KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan selama 3 tahun 7 bulan 12 hari danselanjutnya pindah di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan PringrejoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan kurang
    Bahwa dari uraian sebagaimana tersebut di atas, jelaslahkeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, tidak ada harapan untuk rukun kembali dan tidak sesuaidengan tujuan Perkawinan, yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atasPenggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela/ridho atas sikapdan perbuatan Tergugat tersebut.
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4104/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan. Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;10.
    semenjak bulan Mei 2020 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah
Register : 30-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 2675/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2015 —
4917
  • Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, dan maksud untuk membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warohmah tidak tercapai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq.Majelis Hakim untuk :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    memandangdalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat menjadikannyasebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelPtsn No.2675/Pdt.G/2014/PA.Cbn. hal 9 dari 12 halbaar tweespalt) sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah, warohmah
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara PenggugatHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1925/Pat.G/2020/PA.Cbddengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 01-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
165
  • menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahingin bercerai dengan Termohon karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan hal hal sebagaiberikut :Bahwa, tingkah laku Termohon yang susah diatur dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suami dan Termohon selingkuhdengan pria lain; Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untukmembina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yangsakinah mawaddah warohmah
    sulit untuk diperbaiki lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta danpertimbangan di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidakada keharmonisan lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak pernah bersatu kembali sebagaimanalayaknya rumah tangga yang baik; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya tidak adakeharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0965/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PA.Sbgbulan Januari 2017 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dantanggung jawab suami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah
    Maret 1997, yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suamiistri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudian terjadi pisah tempat,dan suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak danpecah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 9 September 2006; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat suka minum minuman keras hingga mabuk dan Tergugatjuga sering meninggalkan Penggugat beberapa hari lamanya;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untukmembina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yangsakinah mawaddah warohmah
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat benar benar sudahtidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak ada harapan tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga yang disebabkankarena Tergugat suka minumminuman keras dan Tergugat seringpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya tidak adakeharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3557/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3557/Pdt.G/2020/PA.Sbg.mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.
    bulan Februari 2012 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1429
  • tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 464/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • isinya sebagai mana padasurat gugatan a, quo:Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, untukmemeriksa perkara, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir menghadap di muka sidang, terhadap panggilan tersebutPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar bersabar demi kepentingan anakanak a quo, dan berbaikan kembaliuntuk membina keutuhan rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0687/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
61
  • Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seperti tersebutdiatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidup berumah tanggadengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali sepertiselayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.
Register : 24-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3924/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi;12. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana disebutkan diatas, maka Pemohon menilai bahwa alasanalasandiatas telah cukup, akhirnya Pemohon memutuskan untuk menyelesaikan rumahtangganya dengan jalan perceraian di Pengadilan Agama Cibinong;13.
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGUGAT : TERGUGAT
107
  • Penetapan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmawadah, warohmah dan membentuk keluarga yang bahagia serta kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974;7.
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1039/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini Penggugat merasatidak mungkin untuk dapat hidup bersama tergugat, karena Penggugat tidakada rasa cinta sama sekali terhadap tergugat, apalagi mengharapkan rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah, maka untuk itu Penggugatmengajukan gugatan Ceral; "Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4963/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 20 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • XXX, umur 7 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.
    selalu merasa kurang.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 9 bulan lamanya Termohonpergi dari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi.Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5632/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan alas an tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1.
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3313/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
88
  • Oleh karena itu Penggugat sudah merasa tidak kuat lagi hidupdalam ketidak jelasan berumahtangga sehingga Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan rumahtangga yang sakinah maweadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian;Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dan selanjutnya
    jelas danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 6 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
234
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    pecah, pertengkaran dan KDRT yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat mengakibatkan pisah rumah, keduanya telah memilih jalan masingmasing,sehingga hak dan kewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bilaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakiAlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah