Ditemukan 13726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Pt
Tanggal 23 Juli 2014 — PUJI MARTONO al NGANTUK bin SUNDOKO
605
  • hakim;Terdakwa ditangkap oleh penyidik tanggal 22 April 2014 selanjutnyadilakukan penahanan:Penyidik tanggal 22 April 2014 Nomer SP.Han/114/IV/2014/Reskrimsejak tanggal 22 April 2014 s/d 11 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2014 Nomor 763/0.3.16/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 12 Mei 2014 s/d 20 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 05 Juni 2014 Nomor Print1016/0.3.16/Ep.2/06/2014 sejak tanggal 05 Juni 2014 s/d 24 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 10 Juni 2014 No.265 /Pen.Pid/2014/PN Pti
    Ketua Pengadilan Negeri tanggal 02 Juli 2014 No.310 /Pen.Tah /2013/PN Pti sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d 07 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah memendengar keterangan para saksi serta Terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PatiNomor: 136/Pid.B/2013/PN Pti. tanggal 10 Juni 2014 tentang SusunanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor :136/Pen.Pid
    /2014/PN Pti. tanggal 10 Juni 2014 tentang hari dan tanggalpersidangan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 16 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut:1.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 157/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 1 September 2016 — - HENDRO Bin SAJAD
9612
  • - 157/Pid.B/2016/PN Pti
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 26 Agustus 2016sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 157/Pid.B/2016/PN Ptitanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pti tanggal 27 Juli 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor
    berbagai jenis di kemaspastik masing masing merk DJRUM BLACK, DJARUM SUPER, MARLBORO,SAMPOENA MILD dan merk LA adalah alat untuk melakukan permaian judirolet sedangkan uang tunai sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluhlima ribu rupiah) adalah uang dari saku Terdakwa dan juga dari uang yangada di kotak taruhan;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa baru bermain beberapa putaran sajadan keuntungan Terdakwa sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pti
    untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa tidak ikut mendukung program pemerintah memberantas perjudiandi lingkungan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pti
    Putu Putra Ariyana, S.H.Hakim Ketua,Dyah Retno Yuliarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KrisyantoHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pti
Register : 10-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat lawan tergugat
15655
  • 2/Pdt.G/2019/PN Pti
    Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Nomor IndukKependudukan : 3318087006830002 selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 09Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPati pada tanggal 10 Januari 2019 dicatat dalam Register NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN Pti2/Pdt.G/2019/PN Pti
    No.c2 RT 19 RW 05 Desa BlaruKecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa anakanak Penggugatdan Tergugat sekarang masih tinggal denganTergugat;Bahwa Penggugat masih memberi nafkah pada anak anaknya sedangkanTergugat diberi oleh ayah angkat Penggugat dan dari uang yang selama inidiberikan oleh Penggugat pada waktu masih bersama;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan dari pihak orang tua tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Pti
    ,M.H. dan Dyah Retno Yuliarti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor2/Pdt.G/2019/PN Pti tanggal 10 Januari 2019, putusan tersebut pada hari Senintanggal 8 April 2019 diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantuSutrisno, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiriKuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim
    Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN Pti
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 21 April 2021 — Terdakwa: PARMIN alias GEMBO bin JASMO JAIS
7712
  • 34/Pid.B/2021/PN Pti
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2021sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan menolak didampingipenasihathukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 34/Pid.B/2021/PN Ptitanggal 15 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pti tanggal 15 Maret 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;
    berisi angka taruhan bertuliskan WDS dan gambarharimau wama hijau; 1 (Satu) bendel kupon judi togel berisi angka taruhanbertuliskan WDS sampul coklat (tauuhan mako); Uang tunai sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) uang tebakan/aruhan; 3 (tiga) lembarkertas karbon; 4 (empat) bolpoin wama hitam;Bahwa peranan Terdakwa dalam judi jenis togel ini sebagai pengecer;Bahwa uang hasil penjualan judi jenis togel disetorkan kepada SaudaraBodong;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pti
    BODONG;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan terdakwa setiap hari, dimulaisekira pukul 19.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIB dan sudah dilakukanselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pti Terdakwa memperoleh upah sebanyak 15% (lima belas persen) dari jumlahuang taruhan/ omset yang disetorkan kepada pengepul dengan ratarataperhari sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa cara permainan judi tersebut adalah jika angka tebakan dari parapenebak
    Erni Priliawati , S.H., S.E., M.H.Pronggo Joyonegara, S.H.Panitera Pengganii,Edi Suranto, S.H., M.M.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pti
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 31/PID.Sus/2015/ PN Pti
Tanggal 6 Mei 2015 — - SUDARSONO bin (alm) SARKAWI
568
  • 31/PID.Sus/2015/ PN Pti
    PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNOMOR : 31/PID.Sus/2015/ PN Pti. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas namaterdakwa :Nama lengkap : SUDARSONO bin (alm) SARKAWITempat lahir : RembangUmur / Tanggal lahir : 46 tahun / 08 September 1968Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Mrayun Rt.03/Il Kec. Sale Kab. RembangAtau Ds.
    membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pati tanggal 09 April 2015 No.94/0.3.16/Ep.3/04/2015 atas nama terdakwaSUDARSONO bin SARKAWI;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 31/Pid.Sus/2015/PN Ptitanggal 13 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 13 April 2015Nomor: 31/Pen.Pid.Sus/2015/PN Pti
    Sodikin180 sak pupuk phonska berat 50 kg/sak20 sak pupuk ZA 50 kg/sakHalaman 13 dari 22 perkara Nomor 31/Pid.SUS/2015/PN Pti.(Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Sodikin bin Sukardi)4.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidakmembayar pidana denda tersebut maka akan diganti dengan pidanakurungan selama: 1(satu) bulan;Halaman 21 dari 22 perkara Nomor 31/Pid.SUS/2015/PN Pti.5. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Unit KBM Mitsubishi Nopol : H1924GE2. 1 (satu) lembar STNK KBM Truck MitsubishiNopol : H1924GE an. Sodikin Ds. Kramat Rt.1/Il Dempet Kab.
    masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 06 MEI 2015 oleh Majelis Hakim yang sama dan dibantu olehKRISYANTO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh ARIKUSWADI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ETRI WIDAYATI, SH.MH; HADI SUNOTO, SH.MH;OKTAVIATRI K, SH.MHum; PANITERA PENGGANTI;KRISYANTO;Halaman 23 dari 22 perkara Nomor 31/Pid.SUS/2015/PN Pti
Register : 13-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 64/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 8 Juni 2017 — ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
325
  • 64/Pid.B/2017/PN Pti
    Rasito bin Suyadi ;Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan dala berita acara penyidikan;Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Khoirul Anamkemudian dari pengembangan kasus dilakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa dari pengembangan kasus diketahui terdakwa mencuri sepeda motoryamaha mio soul nopol K 5681 VS pada hari Minggu tanggal 29 JanuariHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 64/Pid.B/2017/PN Pti.2017 di depan kamar kos di Kampung Randukuning Gang Ill, Rt
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 64/Pid.B/2017/PN Pti. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2011, warna merahmarun, tanpa plat nomor, dengan nomor rangkaMH314D204BK078214. No. Sin : 14D 1077359; 1 (satu) buah STNK atas nama Sutrisno, alamat Ds. Tawangrejo 03/07,Kec. Winong, Kab. Pati ;Dikembalikan kepada saksi Liana Trisnasari binti Sutrisno ; 1(satu) buah kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ,MHPanitera PenggantiRAMANTO, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 64/Pid.B/2017/PN Pti.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 30 Juni 2015 — - M. REZA INDRAWAN, SE bin M. MUSTOFA
384
  • 78/Pid.B/2015/PN Pti
    Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 18 Mei 2015,Nomor : 207/Pen.Pid/2015/PN Pti. sejak tanggal 18 Mei 2015 sampaidengan tanggal 16 Juni 2015 ; 6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal15 Juni 2015 Nomor : 249Pen.Pid/2015/PN Pti. sejak tanggal 17 Juni2015 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2015 ; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum NUGROHO, S.H. Advokadberkedudukan di Pati, Perum Griya Sekar Asri, JIn. Melati No. 25, desaMuktiharjo, Kec.
    Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 12/Sks.Pid/ADV/V/2015 tertanggal 28 mei 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 28 Mei 2015 dibawahRegister Nomor :W12U10/118/5/2015 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : 222 nn neem nonce nnn ne nc ec nn encne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 78/Pen.Pid/2015/PN Pti. tanggal 18 mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 78/Pen.Pid/2015
    /PN Pti. tanggal18 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1.
Register : 23-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 24 Agustus 2015 — - SUKIR bin MULYONO
353
  • 96/Pid.B/2015/PN Pti
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati sejaktanggal 23 Juli 2015 s/d tanggal 20 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 96/Pid.B/2015/PN Ptitanggal 23 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN Pti Penetapan Majelis Hakim Nomor : 96/Pid.B/2015/PN Pti, tanggal 23 Juni2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Saksi HANI LUMANOU bin KABUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, 12 Maret 2015 sekitar jam 20.00 wib Saksikehilangan sepeda motor dirumah Saksi yang kosong di Jl.CamongNo.06 turut Desa Kauman, Kec.Juwana, Kab.Pati; Bahwa pada awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepedamotor Saksi;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN Pti Bahwa pada saat memarkir sepeda motor digarasi, Saksi beri kuncipengaman pada roda depan; Bahwa yang hilang adalah
    WIYANTO, SH.MH.tidAA PUTU PUTRAA, SH.Panitera Pengganti,ttdDIDIEK SOELISTYO, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN Pti
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 30 Juli 2020 — MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON Bin SUPARNO;
6117
  • 133/Pid.B/2020/PN Pti
    Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengantanggal 15 Juli 2020; Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal13 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 133/Pid.B/2020/PN Ptitanggal 16 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pti Penetapan Majelis Hakim Nomor
    133/Pid.B/2020/PN Pti tanggal 16 Juni 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    tanggal 07 Januari 2020, sekitar jam21.00 Wib, saksi korban KHOIRUL ANWAR Bin REJO berangkat dari rumahdengan saksi AGUS PRASTYO menuju kelokasi pertunjukkan dangdut OMTRIAS yang didakan di Desa Mojo, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;Adalah fakta, bahwa pada saat saksi korban sedang asyik melihatpertunjukkan dangdut, didepan panggung telah terjadi keributan,selanjutnya saksi korban mengeluarkan HP miliknya hendak mengambil fotokejadian tersebut;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pti
    HERRY SETYOBUDI, SH., MH.AGUNG IRIAWAN, SH., MH.Panitera Pengganti,RAMANTO, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pti
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 26 Februari 2021 — Syairozi
6213
  • 20/Pdt.P/2021/PN Pti
    Keterangan saksi JASWADI ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 20/Pat.P/2021/PN Pti Bahwa, saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon yangbernama SYAIROZI ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon yaitu SYAIROZI sedangIstrinya bernama SHOLIHATI ; Bahwa, hal itu saksi tahu karena diberitahu oleh Pemohonsebelum persidangan ini, dan Pemohon memperlihatkan suratsurat antara lain, Akta Kelahiran Pemohon, serta ljazah ijazahdari anak Pemohon yang bernama Ahmad Sholihul Fuad ; Bahwa, benar dalam surat dokumen yang diperlihatkankepada
    Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp 110.000, (seratus sepuluh = riburupiah)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 20/Pat.P/2021/PN Pti
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 23 Januari 2020 — FITRIYONO
778
  • 1/Pdt.P/2020/PN Pti
    saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama, tempatlahirdan tahun kelahiran pada akta kelahiran Pemohon; Bahwapadaakta kelahiran Pemohon tertulis Fitri Yono lahirdi Cermin Alamtanggal 23 Nopember 1995 dan yang benar adalah Fitriyono lahir diSukamaju tanggal 23 Nopember 1997; Bahwasetahu saksinama Pemohon adalah Fitriyono; BahwaPemohon lahirdi Sukamaju tanggal 23 Nopember 1997; Bahwaorang tua Pemohon bernama Edy Yanto dan Siti Rahmah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2020/PN Pti
    PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2020/PN Pti.Perincian Biaya Penetapan:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 80.000,00PNBP : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi putusan : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 186.000,00 (seratus delapan puluhenamribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2020/PN Pti.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 250/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2020 — Terdakwa: MUHAMMAD NUR SALAM bin ABDUL MUHID
32168
  • 250/Pid.B/2020/PN Pti
    Telah memperhatikan Pembelaan/Permintaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa dipersidangan yang padaintinya memohon keringanan hukuman , dan menyatakan menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi ;Halaman 2 dari 31 Penetapan Nomor 250/PID B//2020/PN Pti.
    Pati, mobil Honda Jazz berhasil diover gadai olehseorang lakilaki pemilik akun FB CHOPENX yang tidak dikenal oleh terdakwadengan harga sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah).Halaman 6 dari 31 Penetapan Nomor 250/PID B//2020/PN Pti. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian 1 (satu) unit mobil merk Honda All New Jazz tipe 1.5 RS AT, warnakuning pekat, tahun 2019, Noka. MHRGK5860KJ003513, Nosin.L15Z52264474, Nopol.
    (satu) unitmobil Honda Jazz yang tidak ditemukan sampai saat ini yang apabiladitaksir sekitar Rp. 349.000.000, (tiga ratus empat puluh sebilan jutarupiah) dengan rincian, harga mobil sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), biaya sewa mobil selama 3 bulan sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan GPS seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa :Halaman 11 dari 31 Penetapan Nomor 250/PID B//2020/PN Pti
    Indra) dengan barang jaminan berupabeberapa mobil maupun motor.Bahwa benar terdakwa menyerahkan mobil HONDA ALL NEW JAZZRS, warna kuning pekat, No.Pol : K8735YH kepada keponakannyaHalaman 15 dari 31 Penetapan Nomor 250/PID B//2020/PN Pti.(Sdr. Indra), pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 22.00WIB, tepatnya di Gazebo samping rumahnya yang beralamat di JI.Flamboyan Ds. Growong Kidul RT 003 RW 003 Kec. Juwana Kab.Pati.
    PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh HAPSOROHalaman 30 dari 31 Penetapan Nomor 250/PID B//2020/PN Pti.EKA PUJIYANTI, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati sertadihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISGRACE MEILANIE P.D.T.PASAU,.SH, MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHAGUNG IRIAWAN ,SH.MH PANITERA PENGGANTI,SAMIYONOHalaman 31 dari 31 Penetapan Nomor 250/PID B//2020/PN Pti.
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat I : SUPRAYOGO Diwakili Oleh : MASKURI SH
Pembanding/Penggugat II : ANAS IRFAN ASRONI Diwakili Oleh : MASKURI SH
Terbanding/Tergugat : TITIEN AGNES SETIOWATI Diwakili Oleh : I Ketut Dharma Susila, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Pati Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kabupaten Pati
8811
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 3 April 2023 Nomor 93/Pdt.G/2022/PN Pti yang dimintakan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang gugatan para Penggugat salah alamat (error in persona);

    2.

Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 219/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 13 September 2017 — HERI SUPRIYANTO alias HERI SATE Bin SUHARTO
3525
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 21 Juni 2017 Nomor : 32/Pid.B/2017/PN Pti yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut:1.
    ./2017/PT.SMG, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 21 Juni 2017,Nomor : 32/Pid.B/2017/PN Pti dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 219/PID/2017/PT SMGMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Pati oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 8Februari 2017,No.RegPerk :PDM07/PATI/Ep.2/02/2017 adalah sebagaiberikut
    dalam putusannya tersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan Hukum Pengadilan Tingkat banding sendiri dalammemutus perkara ini ditingkat banding, namun berkenaan dengan pidanayang dijatunkan ( hukuman percobaan) Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan pertimbangan sebagaimana tersebut dibawahini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPati tanggal 21 Juni 2017, Nomor :32/Pid.B/2017/PN Pti
    bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pldana dan Undanghundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan:MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 21 Juni 2017Nomor : 32/Pid.B/2017/PN Pti
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 240/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
MUJANNI Bin ADAM
6160
  • HHHHHHHHMaCc OS X HHHHHHAH OHHH HHH HHS HHH WX BNMSWD HAHAH AT TR EV HAHAH 8 HeFAH###cCom.apple.quarantine####T#H#####4#C0m. apple. lastuseddate#PSH##H#H#H#HHd#H#HH* ##$COM.apple.metadata:kMDItemUserTags##### ###Y##7com.apple.metadata:kKMDLabel4t7qcoj7gsb5f7scfgbrnzmy lu###0082 ; 5d8d7512;Microsoftx20Word; pti ####z2x.####bplistOO ###HAHAHA He OOS ATWO 0 #A4Rhve#b4Nn (Ga*dat+, d#mAc3.
Register : 10-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Bahwa pada mulanya naman langga Panggugat dan Tergugal rukun danarmor ramun soak Februar 2016 mut tk rn Karen sexing i: Leg aie nimi J tna Tema yng pana scree an pti Sano Bntarm salu dingiin yang ini ola arena itgan dul orang dakel torsehul memeanuh Pasa : 208 FB. 4 Giahwa Penggugat dan Targugal adalah suamil iairi yang mnikah paiiedaruar 2014 di KUA Kecamatan Tombilahan dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini diasuh olah Panggugat.Z nen barurnati ine Pennuvaet dan Teegugat erhiclighh sonia
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 20 Nopember 2019 — RAHMAT IMRON PRASETYO bin JALIL
9112
  • 162/Pid.Sus/2019/PN Pti
    Selanjutnya Sdr.Endang Murtini dirujuk keRS Keluarga Sehat karena mengalami cidera kepala berat;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.sus/2019/PN Pti.
    Sedangkan kondisi istri saksi mengalami lukaluka padabagian kepala sehingga harus opnam RS Assuyutiyyah guyangantrangkil pati kKemudian rujuk kerumah sakit Keluarga Sehat pati.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.sus/2019/PN Pti.
    SpmHonda Beat K2903GU dari sisi sebelah kanan, hingga akhirnya KomTruck Isuzu K1330JS menyerempet Spm Honda Beat K2903GUdibadan jalan sebelah utara, hingga akibat serempetan keduakendaraan ini mengakibatkan Spm Honda Beat K2903GU terjatuhkesebelah selatan dibadan jalan sebelah utara dan pengemudi danpenumpangnya mengalami lukaluka.Saksi menjelaskan bahwa pada saat mendahului saksi tidakmendengar suara klason yang ditimbulkan dari Kom Truck Isuzu KHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.sus/2019/PN Pti
    Pati, sedangkan Posisi akhir Som Honda Beat KHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.sus/2019/PN Pti.2903GU terjatuh dibadan jalan sebelah utara sedangkan posisi akhirKom Truck Isuzu K1330JS dibadan jalan sebelah utara, dari titikkontra berhenti sekira 50 meter.Saksi berpendapat bahwa kecelakaan lalulintas ini terjadi dikarenakanpengemudi Kbm Truck Isuzu K1330JS pada saat mendahului tidakmemperhatikan arus lalulintas yang berjalan searah didepannya danpada saat mendahului berjalan terlalu kekiri
    HERRY SETYOBUDI,SH.MH.AGUNG IRIAWAN,SH.MHPANITERA PENGGANTI,SUHARDIHS.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.sus/2019/PN Pti.
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -150/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 22 September 2015 — - KASMIJAN Bin SARJU DKK
313
  • -150/Pid.B/2015/PN Pti
    ;Hakim: e No.370/Pen.Pid.Tah/2015/PN.Pti sejak tanggal 26 Agustus 2015 s/d 24September 2015; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan dan risalahrisalahlan. dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Pati No 208/0.3.16/Ep.2/08/2015 tertanggal 25 Agustus 2015 besertasurat dakwaan Penuntut Umum:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PatiNo.150/Pid.B/2015/PN Pti
    Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Pti. 5 (ima) set kartu remi merk FLYING WHEEL dalam kemasan warnamerah; 25 nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cn ence nee (satu) set kartu remi sudah terpakai; dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); dirampas untuk Negara; 6.
    dan Afit Makrup bin Juwahir, dirumahbelakang milik saksi turut Desa Slungkep Rt.0S5 Rw.03 Kecamatan KayenKabupaten Pati; Bahwa saksi juga ditangkap selaku pemilik rumah dan tetangganya yangbernama Budiharso Bin Sudardi; Bahwa saksi akan menikahkan anaknya pada tanggal 8 Agustus 2015 mendatangdan para tetangga atau kerabat kalau malam sudah mulai jagong dirumah saksidan berlanjut judi; Bahwa saksi tidak pernah mengyinkan adanya perjudian tesebut; Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Pti
    AGUS PURHANDOKO, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Pti.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — PT. PERTAMINA PATRA NIAGA VS I. PENGAWAS KETENAGAKERJAAN SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. DIREKTUR JENDERAL PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI;
18880 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 572 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Patra Niaga Jalan HR Rasuna Said Kav C 79, Jakarta Selatan,tanggal 15 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Tergugat I; danSurat Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan Dan Keselamatan Kerja KementerianKetenagakerjaan Republik Indonesia NomorB.208/BINWASK3PNKJ/III/2018 = perihal Jawaban AtasPermohonan Penetapan Ulang PTI Pertamina PatraNiaga
    Ketenagakerjaan Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor402/2017 tentang Penetapan Upah Lembur atas nama Sar.Nuratmo, dan kawankawan (700 orang) Pekerja PT PertaminaPatra Niaga Jalan HR Rasuna Said Kav C 79, Jakarta Selatan,tanggal 15 Agustus 2017 oleh Tergugat ; danSurat Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan Dan Keselamatan Kerja KementerianKetenagakerjaan Republik Indonesia NomorB.208/BINWASK3PNKJ/III/2018 perihal Jawaban AtasPermohonan Penetapan Ulang PTI
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 116/PID.B/2015/ PN Pti
Tanggal 12 Agustus 2015 — - SUMANTO bin MARTOBONIMAN
273
  • 116/PID.B/2015/ PN Pti
    Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 13 Juli 2015 Nomor :116/Pen.Pid/2015/PN Pti. sejak tanggal 13 Juli 2015 s/d tanggal 11Agustus 2015;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri pati tanggal 11 Agustus 2015 N116.
    /Pen.Pid/2015 sejak 12 Agustus 2015 s/d 10 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal O08 Juli 2015 Nomor: 174/0.3.16/Ep.2/07/2015 atas nama terdakwa SUMANTO bin MARTO BONIMAN;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 13 Juli 2015Nomor:116 /Pid.B/2015/PN Pti tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan
    Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 14 Juli 2015Nomor:116/Pid.B/2015/PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMANTO bin MARTOBONIMAN pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa yang berada didesa Sumberejo Kec.Gunungwungkal
    Membebankan biaya perkara kepada sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima RatusRupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati pada hari RABU tanggal 05 Agustus2015 oleh kami :ETRI WIDAYATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua, OKTAFIATRI K, SH.MHum dan TRI ASNURI H, SH.MH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 12 AGUSTUS 2015, berdasarkanPenetapan No. 116/Pen.Pid.B/2015/PN Pti