Ditemukan 54131 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — Aji Taufik Ramdani alias Gozin bin Oni Kusmana sebagai Terdakwa
26 — 6
  • Menyatakan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair;3.
    Menyatakan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.
    Aji Taufik Ramdani alias Gozin bin Oni Kusmana sebagai Terdakwa
    PUTUSANNomor : 6 /Pid.SUS/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.eo + & NM8.Nama lengkap : Aji Taufik Ramdani alias Gozin bin Oni Kusmana;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/16 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tagog Rt 03 Rw 15 Desa CimekarKecamatan
    Wib, dijalan rayaJatinangor Kabupaten Sumedang didepan sebuah toko servis Laptop ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa Aji sedang sendirian dimotordipinggir jalan ;Bahwa ketika ditanggap kemudian dilakukan penggeledahan ditempatitu juga dan di dalam tas selendang yang dibawah oleh terdakwa AjiTaufik Ramdani Als Gojin ditemukan 1 paket shabu ;Bahwa terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojin langsung mengakuibahwa 1 paket yang ditemukan itu adalah shabu;Bahwa mendengar pengakuan terdakwa Aji Taufik Ramdani Als
    Taufik Ramdani Als Gojin yaitu pada hariJumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar jam 00.30 Wib, dijalan RayaJatinangor Kabupaten Sumedang didepan sebuah toko servis Laptop;Bahwa ketika ditangkap terdakwa Aji sedang sendirian dimotordipinggir jalan ;Bahwa ketika ditanggap kemudian dilakukan penggeledahan ditempatitu juga dan di dalam tas selendang yang dibawah oleh terdakwa AjiTaufik Ramdani Als Gojin ditemukan 1 paket shabu ;Bahwa terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojin langsung mengakuibahwa 1 paket
    yang ditemukan itu adalah shabu;Bahwa mendengar pengakuan terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojinselanjutnya saksi langsung menangkap terdakwa IIF yang pada waktuitu sedang berada dikontrakannya yang beralamat di Gg.
    dijalan rayaJatinangor Kabupaten Sumedang didepan sebuah toko servis Laptop ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa Aji sedang sendirian dimotordipinggir jalan ;Bahwa ketika ditanggap kemudian dilakukan penggeledahan ditempatitu juga dan di dalam tas selendang yang dibawah oleh terdakwa AjiTaufik Ramdani Als Gojin ditemukan 1 paket shabu ;Bahwa terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojin langsung mengakuibahwa 1 paket yang ditemukan itu adalah shabu;Bahwa mendengar pengakuan terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojinselanjutnya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2018 — ARYO KUNCORO AJI lawan PT. ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA dkk
111 — 59
  • ARYO KUNCORO AJI lawan PT. ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA dkk
    Aryo Kuncoro Aji (PENGGUGAT). Pada surat tersebutdilampirkan pula salinan surat balasan dari TERGUGAT kepadaTERGUGAT Il cq. Capem UNNES Semarang, tanggal 23 Oktober2015 dengan Nomor. 171/SLUSMG/X/2015 perihal Klaim AsuransiPA. Angka 5 (lima) lampiran surat diatas tertulis: Atas dasar halhal tersebut diatas maka permohonan klaim atas nama sdr.Aryo Kuncoro Aji (PENGGUGAT) tidak dapat kami proses lebihlanjut. Hal ini jelas bertentangan dengan isi klausula PKS Pasal 3 Jenis Risiko Yang Ditanggung;.
    Aryo Kuncoro Aji (PENGGUGAT). PENGGUGATmempunyai keyakinan salinan klausula tersebut meskipun telahdilegalisasi TERGUGAT I, tetapi tidak mempunyai landasan hukumdan melanggar hukum. Penerbitan klausula tersebut diatas jelasmelanggar klausula PKS, yaitu Pasal 11 Ketentuan Tambahan.Disamping itu Penerbitan klausula tersebut diduga melanggar Pasal1320 ayat (1) dan Pasal 1338 KUHPer.
    Capem UNNES' Semarang berjumlahRp. 58.973.492, (Lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuhpuluh tiga ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);b) Kerugian materiil akibat munculnya biaya bunga berjalan dandenda sejak surat permohonan klaim a/n Aryo Kuncoro Aji(PENGGUGAT) yang dikirimkan oleh TERGUGAT Il cq.
    (PENGGGUGAT)oleh pihak penanggung asuransi (TERGUGAT ) sebesar Rp.58.973.492, (Lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluhtiga ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);Menyatakan TERGUGAT harus membayar seluruh biaya bungaberjalan yang muncul sejak surat permohonan klaim a/n AryoKuncoro Aji (PENGGUGAT) dikirimkan oleh TERGUGAT Il cq.Capem Unnes Semarang sampai dengan diselesaikannyapembayaran klaim a/n Aryo Kuncoro aji (PENGGUGAT) olehTERGUGAT ;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il menurut
    Aryo Kuncoro Aji denganmengirimkan uang sebesar Rp. 62.984.505 kepada Tergugat Il danmeminta Tergugat Il untuk memberikan pelunasan kredit/pinjaman atasnama Sdr.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
Mega Buana AK
Tergugat:
1.Siti Syahrah Binti Datuk Abdurachman
2.Neneng Muryani Binti Datuk Abdurachman
3.Rahayu binti Arbain
4.Eka Rahman bin Aji Zainuddin Rahman
5.Eva Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
6.Evi Rahmaniah Mawaddah binti Aji Zainuddin Rahman
7.Enny Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
8.Ainah binti H Mahmud
9.Hadriah binti Aji Bachrun
10.Juraidah binti Aji Bachrun
11.Lina Asiah binti Aji Bachrun
12.Haidir
100 — 37
  • Penggugat:
    Mega Buana AK
    Tergugat:
    1.Siti Syahrah Binti Datuk Abdurachman
    2.Neneng Muryani Binti Datuk Abdurachman
    3.Rahayu binti Arbain
    4.Eka Rahman bin Aji Zainuddin Rahman
    5.Eva Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
    6.Evi Rahmaniah Mawaddah binti Aji Zainuddin Rahman
    7.Enny Rahman binti Aji Zainuddin Rahman
    8.Ainah binti H Mahmud
    9.Hadriah binti Aji Bachrun
    10.Juraidah binti Aji Bachrun
    11.Lina Asiah binti Aji Bachrun
    12.Haidir
    bin Aji Bachrun
    13.Supiansyah bin Aji Bachrun
    14.Yusparida binti Aji Bachrun
    15.Hanipah Mangu binti Mangu
    16.Anwar bin Darmili Usman
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Kota Balikpapan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 866/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
NUGROHO AJI SUSILO WARDHANA dan NI NYOMAN GALIH
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    • Menyatakan Perkawinan berbeda agama antara NUGROHO AJI SUSILO WARDHANA dan NI NYOMAN GALIH telah dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2021;
    • Memberikan ijin Para Pemohon ( Pemohon I dan Pemohon II ) mencatatkan perkawinannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dan selanjutnya memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi
    Pemohon:
    NUGROHO AJI SUSILO WARDHANA dan NI NYOMAN GALIH
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
1.AJI IHSAN MUTTAQIN
2.RINDA MAULANI
11 — 0
  • Pemohon:
    1.AJI IHSAN MUTTAQIN
    2.RINDA MAULANI
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2017 — AJI ARYO SANTOSO Bin A. SAID MELAWAN KURNIA Binti NURONI
10 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (AJI ARYO SANTOSO Bin A. SAID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURNIA Binti NURONI) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    AJI ARYO SANTOSO Bin A. SAID MELAWAN KURNIA Binti NURONI
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 283/Pdt.P/2023/PN Pwk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
1.AJI GILANG SUHENDRA
2.YANI YUNINGSIH
10 — 7
  • melakukan perubahan nama Orang Tua yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohon Nomor : 3214-LT-01032012-0013, atas nama Delvina Aprilia Putri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Maret 2012, dari yang semula tertulis nama Ayah : Emus Supria dan nama Ibu : Elis Amelia, dirubah menjadi tertulis nama Ayah : Aji
    Pemohon:
    1.AJI GILANG SUHENDRA
    2.YANI YUNINGSIH
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 458/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
1.YERRY KURNIA AJI
2.ISTI WINAFIANTI
28 — 0
  • Pemohon:
    1.YERRY KURNIA AJI
    2.ISTI WINAFIANTI
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perusakan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Mei 2015 — BAYU AJI DWI NUGROHO
70 — 15
  • BAYU AJI DWI NUGROHO
    .: BAYU AJI DWI NUGROHO.: Karanganyar.: 19 Tahun/06 Oktober 1995.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Karangrejo Rt.04 Rw.05, Kelurahan Neringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.: Islam.: Wiraswasta.Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 11 Januari 2015;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari:12Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 31 Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Pebruari
    :PDM12/SKRTA/Ep.2/03/2015, tanggal 19 Maret 2015, telah mendakwa ParaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE bersamasamadengan Terdakwa BAYU AJI DWI NUGROHO pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekitar jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di kantor BMI/DMC Jalan Popda II Nusukan Kec.
    barisan 514PNusantara berangkat dari rumah Terdakwa BAYU AJI DWI NUGROHO menujuSekretariat Barisan 514P di Daerah Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.Pol AD6513 RT milik Terdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE.
    Banjarsari,Kota Surakarta atau setidaktidaknya ditempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang yang dilakukan dengan caracara sebagaia berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 23.00 wibTerdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE dan Terdakwa BAYU AJI DWINUGROHO yang keduanya merupakan anggota dari perkumpulan barisan 514PNusanatara berangkat dari rumah Terdakwa BAYU AJI
    BAYU AJI DWI NUGROHO, selakusubjek pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawabannya dengandemikian unsur pasal ini telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 197/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
1.TUMINAH
2.TUMINAH - Ratih Soko Aji
21 — 11
  • Pemohon:
    1.TUMINAH
    2.TUMINAH - Ratih Soko Aji
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO
60 — 6
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    SUGIHARTO
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KinKlaten, serta dihadiri oleh Aji Rahmadi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.IRMA WAHYUNINGSIH, S.H.,M.H. ANNISA NOVIYATI, S.H.Ttd.KURNIA DIANTA GINTING, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.BAMBANG GIRI SUHENDRO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KIn
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : WIDODO
Terbanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.
181 — 0
  • Pembanding/Terdakwa : WIDODO
    Terbanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 36 / Pid.Sus / 2015 / PN Lgs.
Tanggal 16 Maret 2015 — JUFRI BIN ISHAK AJI
41 — 3
  • JUFRI BIN ISHAK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
    JUFRI BIN ISHAK AJI
    .: JUFRI BIN ISHAK AJI.: Langsa.:32 Thn/10 Juni 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Lr.NGA Gp.Teungoh Kec.Langsa Kota .: Wiraswasta: Islam.: SMA(Tidak Tamat).Terdakwaterdakwa ditahan sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d sekarang ;Para terdakwa selama dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunsudah diberitahukan haknya oleh ketua Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
    JUFRI BinISHAK AJI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaanketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika JO Pasal 55 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) Paket/bungkus shabu yang
    WILDA BIN M.YAHYA YUSUF.dan terdakwa IL.JUFRI BIN ISHAK AJI;e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa para terdakwa tahu ditangkap karena ada memiliki dan menggunakanNarkotika jenis sabu;.e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 04 januari 2015 sekira pukul 19.30WIBdi rumah terdakwa Jufry yang berada diLor.I dusun kapten Lidar Gp.barukec.Langsa Lama para terdakwa ada memakai narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa shabushabu tersebut didapat para terdakwa dengan cara membeli dariTgk.Dedek
    JUFRY BIN ISHAK AJI dan kepada diri para terdakwa tidak terdapat ketentuan pasal 44KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari minggu tanggal 04January 2015 sekira pukul 19.30WIB
    JUFRIBIN ISHAK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secarabersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 ( delapan ) bulan .3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menyatakan barang bukti berupa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Anak
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl
Tanggal 28 Oktober 2015 — RICO AJI PANGESTU terdakwa I MOCH FERDINAL PUTRA Terdakwa II
137 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa II MOCH. FERDINAL PUTRA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.
    RICO AJI PANGESTU terdakwa IMOCH FERDINAL PUTRA Terdakwa II
    Hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor Litmas: 28/BKA/PolPN/I/2015 tertanggal 22Januari 2015 atas nama RICO AJI PANGESTU dan Hasil Penelitian KemasyarakatanNomor Litmas: 29/BKA/PolPN/I/2015 tertanggal 22 Januari 2015 atas nama MOCH.FERDINAL PUTRA Al. FERDI;4. Berita Acara Diversi Nomor 3/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl;5. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 7Juli 2015Nomor 03/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl tentang penetapan hari sidang;6.
    Menyatakan Terdakwa Rico Aji Pangestu, terdakwa Moch. Ferdinal Putra telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Aji Pangestu, terdakwa Moch.Ferdinal Putra masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa untuk ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Putusan Perkara Pidana Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl, hal. 2 dari 24 halaman4.
    Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa Il MOCH.
    Menyatakan Terdakwa I RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa MOCH. FERDINALPUTRA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabulterhadap anak secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 23 Desember 2019 — Masyar Wanita binti Aji Nuddin melawan Sori Muda bin Sukirnaso
45 — 6
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sori Muda bin Sukirnaso) terhadap Penggugat (Masyar Wanita binti Aji Nuddin) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Masyar Wanita binti Aji Nuddin melawanSori Muda bin Sukirnaso
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT.PDG.
Tanggal 12 April 2018 — YUSRIL MA’AJI Pgl. SIYUS BIN MAAJI (Alm);
163 — 92
  • MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;-Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.PDG, tanggal 22 Februari 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Yusril Maaji Pgl.
    Siyus Bin Maaji (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menghukum Terdakwa Yusril Maaji Pgl.
    YUSRIL MAAJI Pgl. SIYUS BIN MAAJI (Alm);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K / Pdt / 2012
Tanggal 20 Mei 2013 — SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
    SATIYATNO AJI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 11, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. R. SUHARDI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 35, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. O. SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.O1/RW.08, Kav.Nomor 25, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;NY. SAIJAH, (dalam kapasitasnya sebagai Ahliwaris Ny.SAMSURI), bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.
    SATITYATNO AJI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Kdr
Tanggal 27 Desember 2022 — JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
50 — 10
  • JOYO AJI SOKO
    Tergugat:
    SUTIKNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 September 2019 — AJI TRI ADNANTA, DK
145 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah proses dan tunjangan hari raya tahun 2018 secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya berjumlah Rp4.440.032.100.00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta tiga puluh dua ribu seratus rupiah), dengan rincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Hak masing-masing Penggugat (Rp)1 AJI TRI ADNANTA (Penggugat 1) 228.375.000
    AJI TRI ADNANTA, DK
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT.II/BDG/AU/I/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
37 — 14
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo ? Kopda NRP 523166.
    Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
    Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H