Ditemukan 1767 data
ZAHRUL MUZAQI
63 — 22
HISYAM BIN MH ; Bahwa saksi adalah sebagai Sekretaris Desa Kludan, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, sejak tahun 2018 hingga sekarang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pendudukdesa Kludan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Pemohon adalah dari almarhumah MUFLICHAH dan WAHYONOPUTRO ; Bahwa didalam pernikahannya antara MUFLICHAH dengan WAHYONOPUTRO, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :o ZAHRUL MUZAQI (Pemohon), berumur 26 tahun ;o YANUAR ALVANUL MAQHFUR
9 — 0
Hisyam S.;M. Iskandar Idris;MarI M Jamal;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tentram, dan harmonis, namun sejak November2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara laina. Termohon tidak terima nafkah yang Pemohon beritidak cukup;b. Termohon tidak mau merawat Pemohon ketika Pemohonsedang sakit keras;.
Muhsin
Tergugat:
1.EDI NATALIS SUDARYANTO
2.SITI MARFUAH
3.FATKURROHMAN
4.SUGIONO
34 — 6
alat bukti surat tersebut kesemuanya telah diberimaterai cukup dan untuk kesemua alat bukti surat tersebut di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan akanmenanggapi suratsurat bukti yang diajukan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IVdi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksiyakni saksi Sutimah, saksi Hisyam
SUTIMAH : menerangkan bahwa rumah tidak termasuk objek sengketamelainkan milik Pak Jabar suami dari Ibu Siti Marfuah dan tanah tersebutmerupakan tanah yang dibeli dari saksi, hanya saja ada tanah PakMuhsin yang terpakai sebagai teras rumah kurang lebih sekitar 2 (dua)meter dan tanah tersebut sudah saksi tukar dengan tanah dibelakangrumah pak Jabar tersebut; Bahwa yang menempati rumah tersebutadalah Pak Jabar, Ibu Siti Marfuah dan anaknya bernama Sholeh; HISYAM MUSTOFA : bahwa tanah sengketa awalnya
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Kepaduri, Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta barat , bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali dari anaknya yangbernama : Erfan Hisyam Sach.
Yusuf Achmad, SE. ( anak laki laki ) Penggugat no. 3 ;Andriana Achmad, SE. ( anak perempuan ) Penggugat no. 4 ;Amelia Achmad ( anak perempuan ) Penggugat no. 5 ;Erfan Hisyam Sach ahli waris dari H. Saleh Achmad, diwakili olehWina Kumala, selaku wali dalam hal ini menjadi Turut Tergugat ;2 Hy. Aluyah ;3 Ir. Fuad;4 HjJ. Eliya ;Bahwa sesuai dengan Undang Undang No. 4 Tahun 2004, Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangHal. 11 dari 31 hal. Put.
1.Novy Saputra, SH
2.MUHAMMAD JUFRI TABAH, SH.
Terdakwa:
SUNARTO SANGAJI Alias NARTO
78 — 21
Saksi GILANG HISYAM, S.E. alias GILANG yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan peristiwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar jam 17.50 wit di pangkalan CV SovilaMandiri Desa Sidomulyo Kecamatan Wasile Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi menjabat sebagai Sales Branch Manager PertaminaRegion VIII; Bahwa Pertamina adalah kegiatan yang bergerak di bidang Minyak dangas Bumi dari hulu ke hilir; Bahwa jenis BBM yang disalurkan
Hal ini juga dikuatkan denganKeterangan Saksi Gilang Hisyam selaku Sales Branch Manager PertaminaRegion VIII yang dibacakan dipersidangan menerangkan bahwa perusahaanmilik Terdakwa yaitu CV.
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Asyri bin Hisyam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atikah binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
20 — 4
Hisyam Bin Muhajir Malik disebut juga K. Muhajir Malik BA. (anak kandung laki-laki);
3.3. Zakiyah Darajah Binti Muhajir Malik disebut juga K. Muhajir Malik BA. (anak kandung laki-laki);
3.4. Maulana M. Fahmi Faiz Binti Muhajir Malik disebut juga K. Muhajir Malik BA. (anak kandung laki-laki);
3.5. Maulana Mohammad Fahmiy Bin Muhajir Malik disebut juga K. Muhajir Malik BA. (anak kandung laki-laki);
3.6. Maulana Mohammad Makhtum Bin Muhajir Malik disebut juga K.
15 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah seorang anak bernama Agha Nur Hisyam Raharradit bin Hariansyah Deviandra sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau bisa mandiri;
Dalam Konvensi dan Rekonpensi :
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
NOVIANTO bin ABDUL DARTO
14 — 13
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 45 (empat puluh lima) butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) bungkus rokok warna merah merk PROMILD, 1 (satu) buah HP merk Evercross warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Bil atas nama terdakwa Hisyam
53 — 12
Muttafag Alaih dari Hisyam, dari ayahnya (Urwah);Hal 16 dari 20 Halaman Salinan Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.MtpSelain redaksi Hadis di atas, juga terdapat riwayat lain, yang diriwayatkanoleh Bukhari dan Muslim, dari Urwah dari Aisyah, yang menyatakan:= Wrst0. 29 ~ 2 ofpo Bs . o 9 ~ 2 gai Coy ond alia 55 Guiw aw cw cng 165555=Oi: < ~O CL ~~ ( Spt Gls Gus coms git Slog lens lgrals GriwArtinya: Nabi menikahi beliau (Aisyah) ketika beliau berumur tujuh tahun.Penikahan beliau dengan Nabi diumumkan
Ferik Demiral, S.H
Terdakwa:
Ahmadi Sukyar panggilan Madi
39 — 0
) lembar Kwitansi dari Aussie Cellular 1 (satu) lembar Kwitansi dari Aussie Cellular pembelian 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy A05S warna silver dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);
dikembalikan kepada Toko Herbal ADR Ash-Shahaabah melalui saksi Yuliantoni Pgl Anton;
(4). 1 (satu) buah pahat besi dengan gagang terbuat dari karet berwarna hijau hitam;
dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;
(5). 1 (satu) buah tas ransel merk Hisyam
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
SUGIANTO Bin MOH. HASAN
44 — 2
MI 4 Awarna gold, 1 (Satu) unit hp merek Oppo A1 K warna merah,dan 1 (satu) unit hp merk Oppo F1 S warna gold; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur dan posisi kelimaHandphone milik Suprayitno tersebut sedang diisi ulang baterainya; Bahwa pelaku pencurian tidak melakukan pengerusakan karenabangunan tersebut tidak ada pintu, dan pagarnya masih belum jadi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah yakni teman saksiyang bernama Sabiul Hisyam
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
1.AZIZ AKBAR alias BARON bin H. SOMAD AKBAR Alm
2.HERMAN alias ANDRA bin KAIMAN Alm
44 — 7
Dikembalikan kepada Saksi HISYAM REKA PRASETYA bin NUR WANTO.
- Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
66 — 29
HISYAM dan selamaperkawinannya telah di karuniai 8 (delapan) anak kandung yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 322/Pdt/2018/PTSMGABDUL FATKHI bin H. MADNURIMASNURI bin H. MADNURIM. SOKHEH bin H. MADNURISUKHAEMI bin H. MADNURIMARIFAH binti H. MADNURISYAEFUDIN bin H. MADNURISRI MULYANINGS IH binti H. MADNURIABDUL SYUKUR bin H.
19 — 2
Hisyam bin Ghalib Nagib (adik kandung);
5.3. Fathillah bin Ghalib Nagib (adik kandung);
5.4. Lutfi bin Ghalib Nagib (adik kandung);
- Menetapkan Lutfi bin Ghalib Nagib telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Lutfi bin Ghalib Nagib adalah:
7.1. Wasiah binti Tasrudi;
7.2. Habib bin Lutfi;
7.3. Nusaibah binti Lutfi;
7.4. Noura binti Lutfi;
7.5.
32 — 14
RIDLO Bin HISYAM MANSUR :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penggelapan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira jam 03.00Wib bertempat di PT. Gajah Tunggal Tbk Kelurahan Pasir Jaya KecamatanJatiuwung Kota Tangerang ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan barang berupa karet sintesis (SIR 10)sebanyak 36 (tiga puluh enam) bale atau sekitar 1260 kg (seribu dua ratus enampuluh kilogram) milik PT.
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Saleh Bin Munawi
8 — 5
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kotak amal masjid Darus Salam,
- 1 (satu) buah gembok merk Blossom warna silver yang sudah rusak,
- Uang tunai Rp. 1.421.000,- (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Masjid Darussalam melalui saksi Hisyam
20 — 1
Muttafaq Alaih dari Hisyam, dari ayahnya (Urwah);Selain redaksi Hadis di atas, juga terdapat riwayat lain, yang diriwayatkanoleh Bukhari dan Muslim, dari Urwah dari Aisyah, yang menyatakan:=~ Was( Sjake Gla Ek, caps gle Slag lens leisls GuimArtinya: Nabi menikahi beliau (Aisyah) ketika beliau berumur tujuh tahun.Penikahan beliau dengan Nabi diumumkan ketika beliau berumursembilan tahun, ketika beliau masih menggendong mainannya.
17 — 3
Muttafaq Alaih dari Hisyam, dari ayahnya (Urwah);Selain redaksi Hadis di atas, juga terdapat riwayat lain, yang diriwayatkanoleh Bukhari dan Muslim, dari Urwah dari Aisyah, yang menyatakan:= =~ Wasea as cng a 955 Gai ei A, cng G55 55oe epg 8 Oo 2 8 pee cee Pe ce Je rce ...( Bjwuke Glos Su, crag lQee Slog gts lgrtls GiiwArtinya: Nabi menikahi beliau (Aisyah) ketika beliau berumur tujuh tahun.Penikahan beliau dengan Nabi diumumkan ketika beliau berumursembilan tahun, ketika beliau masih menggendong
8 — 4
PRANAJA HISYAM, umur 1,5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat memiliki hutang yang banyak, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;4.