Hasan Abas NusidanAlmh. Mirjam Paudieadalah :

Rani Abas) yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun 1986 di Gampong Lambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rani Abas telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2017yang lalu;4. Bahwa A. Rani Abas tidak mempunyai isteri lain selain Pemohonseorang;5. Bahwa A. Rani Abas adalah pensiunan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik Indonesia;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan A.

Rani Abas tidak pernahbercerai sampai A. Rani Abas meninggal dunia; Bahwa, A. Rani Abas selama hidupnya tidak ada istri lain selainPemohon, demikian juga Pemohon tidak memiliki suami lain selain A.Rani Abas; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukmengurus tunjangan janda pensiunan veteran;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2017/MS.Jth2.

Rani Abas tidak ada halangannikah; Bahwa, saksi yakin sah pernikahan Pemohon dengan alm. A. raniAbas karena selama berumah tangga dan sudah mempunyai 2 (dua)orang anak tidak ada warga masyarakat sekitar yang keberatandengan hubungan mereka; Bahwa, antara Pemohon dengan A. Rani Abas tidak pernahbercerai sampai A. Rani Abas meninggal dunia; Bahwa, A.

Rani Abas yangperkawinannya tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama dan saat ini A.

Rani Abas telah hidup rukun sebagai suami istridan belum pernah bercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa Pemohon tidak memiliki Suami yang lain selain A. Rani Abas,demikian juga A. Rani Abas tidak memiliki istri lain selain Pemohon;5. Bahwa A. Rani Abas telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2017karena sakit;6. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukkelengkapan administrasi pengalihan Pensiunan Veteran atas nama A.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah satu satunya ahli waris yang sah dari almarhum ADRIAL ABAS dan berhak mewarisi tanah hak milik ADRIAL ABAS (alm) yang didalamnya juga termasuk tanah sengketa/terperkara ini ;3. Menyatakan tanah sengketa/perkara adalah sebagian atau merupakan bagian dari tanah Hak Milik Para Penggugat yang telah terdaftar/bersertifikat Hak Milik (HM) No. 573/Kel.

Batu Gadang Surat Ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 luas 1.650 M2 tercatat atas nama pemilik/pemegang hak yaitu : ADRIAL ABAS (suami dan bapak kandung Para Penggugat) ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang membangun rumah semi permanen diatas lokasi tanah sengketa/terperkara tanpa seizin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (On recht matigedaats) ;5.

sebagai Alas Hak oleh Adrial Abas guna untukmengaukan permohonan penerbitan Sertifikat tanah Orang Tua Tergugat tersebut,dan Orang Tua tergugat tersebut tidak mengetahui apa isi dan bunyi dari Suratalas Hak yang akan diajukan oleh Adrial Abas ke BPN, tetapi Orang TuaTergugat memang ada menekan surat yang dibuat oleh Adrial Abas;14Bahwa setelah Permohonan didaftarkan ke BPN kota Padang, maka Orang Tuatergugat menanyakan kepada Adrial Abas kapan terbitnya sertifikat Tanahtersebut dan Adrial Abas selalu

itu saksi hanya kenal wajah saja;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Si Abas;Bahwa si Abas itu adalah seorang anggota Polisi;32Bahwa kalau si Abas berladang disana saya tidak tahu tapi dia ada membuat pondokdisana yaitu di depan rumahnya Si Bus (Tergugat);Bahwa pondok itu dibuatnya pada tahun 1982;Bahwa setahu saksi yang berladang disana sebelum si Abas mendirikan pondok ituadalah orang tuanya si Bus yaitu Pak Muluk suami dari Suarni;Bahwa saksi tahu si Abas dapat mendirikan pondok diatas tanah itu

sekitar + 3 meter;Bahwa pondasi rumah sekarang ini tidak berada diatas pondasi bekas pondok siAbas, pondasi pondoknya si Abas di depan rumah Rabi ah itu;Bahwa ukuran pondok yang dibuat si Abas itu 7 x 5 meter;Bahwa rumah Rabi ah itu ukurannya 7 x 9 meter;Bahwa hubungan Suarni dengan Muluk mereka itu adalah suami isteri;Bahwa si Abas mulai mendirikan pondok diatas tanah itu awalnya tahun 1980;Bahwa pondok itu awalnya dibuat si Abas dari kayu;Bahwa waktu saksia bertanya kepada Suarni kenapa si Abas

Hak yang dibuat olehSuami/Bapak Penggugat yang bernama Adrial Abas telah terbit Sertifikat Hak Milik No.164/Kelurahan Batu Gadang Surat ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 atasnama Adrial Abas dengan luas 1.650 M?

,dimana berdasar bukti P. 2 dan P. 3 Adrial Abas telah meninggal dunia dan ahli warisnyaadalah 1.

HENDI (DPO) yangmempunyai/menjual sabu dan pembayarannya dengan cara di transfer kerekening Bank BCA milik Sdr HENDI (DPO) setelah itu saksi ERMAYULIHARTO bin SUNARYO menelepon saksi NOKI SAULETA IBNUABAS, SE bin ABAS SUKANDAR untuk melakukan transfer uang kepadaSdr HENDI (DPO) langsung dan saksi NOKI SAULETA IBNU ABAS, SEBIN ABAS SUKANDAR IBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDARmelakukan transfer uang kepada Sdr HENDI (DPO) sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uangnya ditransfer

ABAS SUKANDAR di tempat parkir KaraokeElcapalo Jalan Pasir Kaliki No.16 Kec.

NOKISAULETA IBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDAR untuk melakukantransfer uang kepada Sdr HENDI (DPO) langsung dan saksi NOKISAULETA IBNU ABAS, SE BIN ABAS SUKANDAR IBNU ABAS, SEbin ABAS SUKANDAR melakukan transfer uang kepada Sdr HENDI (DPO)sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uangnyaditransfer oleh saksi NOKI SAULETA IBNU ABAS, SE bin ABASSUKANDAR maka sabu tersebut diambil di dekat Pot Bunga JalanSukabumi Kota Bandung yang mana sabu tersebut sudah disimpan oleh SdrHENDI

, SE bin ABAS SUKANDAR,saksi.

Saksi menerangkan mengetahui sabu milik saksi NOKI SAULETAIBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDAR tersebut didapat dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Ainun Pertiwi binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Ainun Pertiwi binti Abas untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Muhammad Yandi Ramadhan bin ImamSubroto;3.

siapmenikahkan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subrotodengan Ainun Pertiwi binti Abas; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonyaitu ingin mengajukan dispensasi nikah untuk anak bernamaAinun Pertiwi binti Abas yang telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama dengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui antara Ainun Pertiwi binti Abasdengan calon suaminya bernama Muhammad Yandi Ramadhanbin Imam Subroto tidak ada hubungan darah atau sesusuanhubungan lainnya yang menghalangi sah nya

, bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan, dankini Ainun Pertiwi binti Abas telah siap untuk menjadi seorang ibu;Menimbang bahwa berdasarkan semua keterangan dan dikuatkanalatalat bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon, Ainun Pertiwi binti Abas (calon mempelaiwanita) dan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto (calonmempelai lakilaki) samasama beragama Islam; Bahwa Aijinun Pertiwi binti

Abas telah merencanakanmelangsungkan akad nikah dengan lakilaki bernama MuhammadYandi Ramadhan bin Imam Subroto; Bahwa, ayah kandung dari Ainun Pertiwi binti Abas setujuanaknya menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadYandi Ramadhan bin Imam Subroto; Bahwa Ainun Pertiwi binti Abas telah menjalin hubungan yangdekat dengan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subrotoselama beberapa waktu, bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan; Bahwa Ainun Pertiwi binti Abas berstatus perawan dan calonsuami

Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama AinunPertiwi binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto;3.

Abas binti Udin Abas tanggal lahir, Tupa 2 Mei 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 167/09/VII/2003 tanggal 19 Mei 2003 diubah menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon II Rusni Abas binti Udin Abas tanggal lahir, Tupa, 23 Januari 1986

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Arista Abas Binti Arjun Saleh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridwan SanuddinRowa Bin Rahim S. Rowa;
3. MembebankanPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,- ( Seratus empat puluh ribu rupiah );

Bahwa Para Pemohon beserta pihak keluarga telan datang danmelaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antara Arsita Abas bintiParis Abas dengan Ridwan Sanuddin Rowa bin Rahim S.

Bahwa Permohonan ini diajukan demi kebaikan kedua calon mempelaiyaitu Arsita Abas binti Paris Abas dan Ridwan Sanuddin Rowa binRahim S. Rowa kelak, mengingat saat ini calon mempelai wanita yaituArsita Abas binti Paris Abas dalam keadaan mengandung sertadikarenakan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan ingin segeramembangun Rumah Tangga;6.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MdoBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa para Para Pemohon telah menghadirkan anak para ParaPemohon bernama Arsita Abas binti Paris Abas yang telah memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa saya bernama Arsita Abas binti Paris Abas, anak dariPemohon Idan Pemohon Il; Bahwa saya lahir dari pasangan

Rowa Bahwa ayah dan ibu kandung saya setuju, Saya kawin dengan calonisteri saya bernama Arista Abas binti Paris Abas; Bahwa saya , berumur lebih kurang 21 tahun dan sudahinginmembangun rumah tangga dengan calon isteri bernama Arista Abas bintiParis Abas; Bahwa saya telah berpacaran selama lebin kurang sebelas bulandengan calon isteri bernama Arista Abas binti Paris Abas, bahkan telahberhubungan layaknya suami istri dan calon istri Saya sekarang sudah hamildengan umur kandungan sekitar 30 minggu;

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Mdo Bahwa anak Pemohon bernama Arsita Abas Binti Paris Abas, saat iniberumur 18 tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ridwan Sanuddin BinRahim S.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Zohra Pateda Binti Abas Pateda adalah ;

Alm. Yusuf Pateda bin Abas Pateda (Saudara laki-laki);
Almh. Hapsa Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan );
Hadijah Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Aisari Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Almh. Maryam Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Alm. Abd. Wahab Abas Pateda bin Abas Pateda (Saudara laki-laki);

3.

Yusuf Pateda Bin Abas Pateda adalah ;

Almh. Yuli Gubali (Isteri Almarhum) ;
Usman Y. Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Syarifudin Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Daud Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Ibrahim Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Almh. Yusri Pateda binti Yusuf Pateda (Anak perempuan);
Ramlan Y.

Hapsa Pateda binti Abas Pateda adalah :

Alm. Dadi Arbie (Suami Almarhumah);
Alm. Bahmid Arbie bin Dadi Arbie (Anak laki-laki );
Almh. Suparnie Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);
Almh. Suwarni Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);
Bahtiar Arbie bin Dadi Arbie (Anak laki-laki);
Almh. Sumarnie Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);

6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm.

Wahab Abas Pateda bin Abas Pateda adalah;

Pisna Yunus (Isteri Almarhum);
Herlina Abas Pateda binti Abd. Wahab Abas Peteda (Anak perempuan);
Hermanto Abas Peteda bin Abd. Wahab Abas Peteda (Anak laki-laki);
Hervina Abas Pateda binti Abd. Wahab Abas Peteda (Anak perempuan);
Herdianto Abas Pateda bin Abd. Wahab Abas Peteda (Anak laki-laki Almarhum);

11.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Abas Suprapto (kakak kandung Pemohon) pergi tanpa diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti atau sebagai orang yang tidak hadir (Afwezig);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa kakak kandung pemohon, yaitu Abas Suprapto, tersebut kirakira sejak tahun 1980 telah pergi meninggalkan rumah tanpa diketahuitujuannya dan sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti;5. Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Abas Suprapto yang lain telahberusaha mencari tahu keberadaan Abas Suprapto tersebut tetapi usahayang telah dilakukan sampai sekarang belum membuahkan hasil;6.

Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Abas Suprapto bermaksudmembagi tanah warisan dengan sertipikat hak milik nomor 540 tersebutnamun karena Abas Suprapto tidak diketahui keberadaannya sehinggaPemohon mengalami kesulitan.7. Bahwa kepergian Abas Suprapto tersebut hingga sekarang telah lebihdari 35 (tiga puluh lima) tahun, maka oleh karena itu Abas Suprapto dapatdinyatakan sebagai orang yang tidak hadir (Afweziq);8.

Menetapkan bahwa Abas Suprapto (kakak kandung Pemohon)pergi tanpa diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti atausebagai orang yang tidak hadir (Afwezig);2.

yanglain telah berusaha mencari tahu keberadaan Abas Supraptotersebut tetapi usaha yang telah dilakukan sampai sekarang belummembuahkan hasil; Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Abas Supraptobermaksud membagi tanah warisan dengan sertipikat hak miliknomor 540 atas nama Wahjem tersebut namun karena AbasSuprapto tidak diketahui keberadaannya sehingga Pemohonmengalami kesulitan;Halaman 8 dari 13, Perkara Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2020/PN SktMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita

Abas Suprapto yanglain telah berusaha mencari tahu keberadaan Abas Supraptotersebut tetapi usaha yang telah dilakukan sampai sekarang belummembuahkan hasil; Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Abas Supraptobermaksud membagi tanah warisan sebagaimana tersebut dalamsertipikat hak milik nomor 540 atas nama Wahjem tersebut namunHalaman 10 dari 13, Perkara Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Sktkarena Abas Suprapto tidak diketahui keberadaannya sehinggaPemohon mengalami kesulitan; Bahwa benar untuk melakukan

, terdakwadan saksi Munawar namun Agus dan Abas melarikan diri;Bahwa saksi Untung hanya meyopir dan menurunkan saja dan meninggalkantemannya pergi meninggalkan lokasiTerdakwa membenarkan keterangan saksi;6.

50 (limapuluh) meter dari lapangan, dengan dibantu terdakwa kemudian kabel yang sudahdigunting hingga putus ditarik oleh Agus dan Abas secara bersamasama sejauh 10(lima) meter dari letak semula;e Bahwa kesepakatan melakukan pencurian tersebut terjadi di lapangan dimana agusmengajak Abas, saksi Munawar dan terdakwa Faizin;e Bahwa pada saat terdakwa Faizin, saksi Munawar Agus, Abas dan yangmengemudikan mobil adalah Untung tidak ada pembicaraan apapun;e Bahwa pada saat di warung mie ayam saksi tidak

Somagede dengan menggunakangunting yang dibawa hingga putus lalu gunting yangterdakwa pegang diminta oleh Agus dan Abas untukmemotong kabel telpon yang di depan cucian denganjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lapangan,dengan dibantu terdakwa kemudian kabel yang sudahdigunting hingga putus ditarik oleh Agus dan Abas secarabersamasama sejauh 10 (lima) meter dari letak semula;Bahwa kesepakatan mengambil kabel tersebut terjadi dilapangan dimana Agus mengajak Abas, saksi Munawardan terdakwa

mengajak Abas, saksi Munawardan terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa, saksi Munawar Agus, Abasdan yang mengemudikan mobil adalah Untung tidak adapembicaraan apapun;e Bahwa pada saat di warung mie ayam saksi tidakmengobrol sama saksi Munawar, Agus dan Abas;e Bahwa terdakwa membenarkan kabel telpon dan sebuahgunting yang diperlihatkan di persidangan adalah yangdicuri terdakwa bersama dengan saksi Munawar, Agus,Abas malam itu dan gunting tersebut adalah gunting yangdigunakan untuk memotong kabel oleh

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahuidengan dibantu terdakwa kemudian kabel yang sudah digunting hingga putus ditarik olehAgus dan Abas secara bersamasama sejauh 10 (lima) meter dari letak semula. Berdasarkanfakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa maksud terdakwa bersama saksiMunawar, sdr. Agus dan Sdr. Abas, mengambil barang kepunyaan PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Novitalia Abas binti Umar Abas yang tercatat dalam Buku Nikah nomor 067/05/IX/2013 tanggal 25 September 2013 diubah menjadi nama Novita Abas binti Umar Abas;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Nama Pemohon II adalah Novitalia Abas yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 067/05/IX/2013 yang benaradalah Novita Abas;3.

Fatma Abas binti Yusuf Abas, umur 53 tahun, agama islam, saksiadalah ibu kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam akta nikah tertulisNovitalia Abas yang benar adalah Novita Abas;Bahwa antara Novitalia Abas atau Novita Abas adalah orang yangsama yaitu Pemohon II;Bahwa tujuan pengajuan

Umar Abas bin Kasim Abas, umur 58 tahun, agama islam, saksi adalahayah kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam buku akta nikah;Bahwa nama Pemohon II di buku nikah tertulis Novitalia Abas yangbenar adalah Novita Abas;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniadalah untuk

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon Il, yang benar seharusnya Novita Abas;3.

Menetapkan nama Novitalia Abas binti Umar Abas yang tercatat dalamBuku Nikah Nomor 067/05/IX/2013 tanggal 25 September 2013 diubahmenjadi Novita Abas binti Umar Abas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 MasehiHal. 8 dari 9 hal.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Djemi Abas adalah:

a. Merlinawati Junus (istri Almarhum);

b. Mardun Abas, (Bapak kandung Almarhum);

c.Mastin Gue, (Ibu kandung Almarhum);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah Istri dari Djemi Abas (Almarhum) Pemohon menikahdengan Djemi Abas (Almarhum) pada tanggal 01 Oktober 2009 sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Tuminting Nomor : 207/02/X/09 tanggal 01 Oktober2009;2.

Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal dunia, hubungan Pemohon denganorangtua Almarhum Djemi Abas suami Pemohon terjalin dengan baik begitu puladengan kedua saudara suami pemohon yang bernama :a. Ervan Abas. lakilaki, umur 36 tahun;b. Helmy D. Abas, perempuan, umur 29 tahun;6.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Djemi Abas adalah:a. Merlinawati Junus (istri Almarhum);b. Mardun Abas, (Bapak kandung Almarhum);c.Mastin Gue, (Ibu kandung Almarhum);3.

Apakah benar almarhum Djemi Abas dengan Merlinawati Junus adalah suami istri?;2. Apakah Alamarhum Djemi Abas telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember2015 ?;3. Apakah Pemohon J, Pemohon II dan Pemohon III adalah ahli waris dari almarhumDemi Abas?

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Djemi Abas adalah:a. Merlinawati Junus (istri Almarhum);b. Mardun Abas, (Bapak kandung Almarhum);c.Mastin Gue, (Ibu kandung Almarhum);1.

Menyatakan Pewaris atas nama almarhum Ibnu Abas Umar bin Umar Alltelah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2017 karena sakit ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari almarhumlbnu Abas Umar bin Umar Ali :a.b.Gsd.Hadijah binti Maspeke (Pemohon).Muhammad Wahyu U. Ali Dun bin Ibnu Abas Umar.Putri Rahayu U. Ali Dun binti lbnu Abas UmarRevanda binti lbnu Abas Umar ;4.

Ali Dun bin lbnu Abas Umar, umur19 tahun,b. Putri Rahayu U. Ali Dun binti lbnu Abas Umar, umur 15tahun,Cc.

Ali Dun bin lbnu Abas Umar,b. Putri Rahayu U. Ali Dun binti lonu Abas Umar,Cc.

Ali Dun bin lbnu Abas Umar, umur19 tahun,b. Putri Rahayu U. Ali Dun binti Ibnu Abas Umar, umur 15tahun,c Revanda binti Ibnu Abas Umar,, umur 14 tahun; Bahwa lIbnu Abas Umar bin Umar Ali telah meninggal duniapada tanggal 29 Juni 2017. Bahwa kematian almarhum Ibnu Abas Umar bin Umar Ali.bukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit.

Menyatakan Pewaris atas nama almarhum Ibnu Abas Umar bin Umar Alitelah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2017 karena sakit;Hal. 9 dari 11 hal Penetapan 155/Pdt.P/2019/PA.Pal3. Menetapkan ahli waris almarhum. lbnu Abas Umar bin Umar Ali sebagaiberikut; Hadijah binti Maspeke (Isteri); Muhammad Wahyu U. Ali Dun bin lbnu Abas Umar (anakkandung); Putri Rahayu U. Ali Dun binti lbnu Abas Umar (anak kandung); Revanda binti lonu Abas Umar (anak kandung)4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agussalim Abas bin Djakaria Abas) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Warni Abas binti Jamarudin Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,00 (Enam ratus

Saksi dan saksi JALALUDIN ABAS berboncengan sepeda motorsaksi yang membonceng dan saksi JALALUDIN ABAS yang didepansesampainya di jalan raya BatealitPecangaan turut Desa Mindahan Rt.05/IV Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara saksi dipepet terdakwa dandiludahi yang mengenai saksi kemudian terdakwa menyuruh JALALUDINABAS berhenti setelah itu terdakwa menghampiri JALALUDIN ABAS danmemukul JALALUDIN ABAS sebanyak 2 kali kKemudian disusul temanteman terdakwa memukuli JALALUDIN ABAS bergantian dengan tangankosong

berkata "berhenti" lalu setelah berhentidan JALALUDIN ABAS sudah turun dari sepeda motor dan berdiri laluterdakwa memukul JALALUDIN ABAS dengan diikuti temantemanterdakwa ;Bahwa JALALUDIN ABAS menyalip terdakwa dengan kecepatan tidakcepat kirakira 40 km perjam;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi berhenti tidak berkata apa apa;Bahwa Terdakwa memukul JALALUDIN ABAS dengan tangan kosong;Bahwa Terdakwa memukul JALALUDIN ABAS 2 kali dan temantemanterdakwa memukuli saksi lebih dari 10 kali;Bahwa Terdakwa memukul

JALALUDIN ABAS pertama mengenai daguyang kedua mengenai mata kanan;Bahwa JALALUDIN ABAS tidak membalas JALALUDIN ABAS hanyamenangkisnya karena diikuti temantemannya terdakwa;Bahwa Teman terdakwa yang ikut memukuli JALALUDIN ABAS ada 3orang;Bahwa JALALUDIN ABAS dipukuli temanteman terdakwa lebih dari 5 kalikena bagian kepala dan wajahnya;Bahwa JALALUDIN ABAS setelah dipukuli terdakwa bersama temantemannya ada yang luka yaitu luka dibibir berdarah dan kedua matanyamerahmerah;Bahwa JALALUDIN ABAS karena

saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO;Hal. 13 dari 17 hal.

satu orang pelakutemannya ASROFI mendekati saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOselanjutnya terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali terhadap saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangan kanannyayang mengepal mengenai dagu dan mengenai wajah saksi JALALUDIN ABAS binKUAT SANTOSO kemudian dilanjutkan oleh temanteman terdakwa yang bernamaOMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOdengan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai ikat pinggang warna coklat merk MONT BLANC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Abas Bin Samsuri; 1 (Satu) unit Sepeda motor R 2 Merk Honda Supra warna abu-abu hitam dengan No. Pol BM 4542 BE; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Roda 2 Merk Honda Supra No. Pol BM 4542 BE an.

Sesampainya di caf jabai milikSaksi Koroban Abas sekira jam 01.00 WIB, terdakwa yang posisinya masihdiatas Sepeda motor berteriak kepada Saksi Korban Abas yang edang dudukditeras kafe dengan mengatakan Hebat kau ya, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan mengejar Saksi Korban Abas sehingga membuatSaksi Korban Abas terkejut ketika Terdakwa dengan tangan kanan langsungmengayunkan parang panjang kebagian dada Saksi Korban Abas sebanyak3 (tiga) kali dan membuat Saksi Korban Abas terjatuh dan berusaha

Sesampainya di caf jabai milikSaksi Korban Abas sekira jam 01.00 WIB, terdakwa yang posisinya masihdiatas Sepeda motor berteriak kepada Saksi Korban Abas yang edang dudukditeras kafe dengan mengatakan Hebat kau ya, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan mengejar Saksi Korban Abas sehingga membuatSaksi Korban Abas terkejut ketika Terdakwa dengan tangan kanan langsungmengayunkan parang panjang kebagian dada Saksi Korban Abas sebanyak3 (tiga) kali dan membuat Saksi Korban Abas terjatun dan berusaha

Inhu, Terdakwa telah melakukantindak penganiayaan terhadap Saksi Abas;Bahwa pada sekira pukul 01.00 WIB ketika Saksi Abas sedang dudukditeras caf bersama Saksi dan Sdr.

Yudi danmelihat hal itu Saksi Abas melerai pertengkaran tersebut, lalu Saksi Abasmeminta Terdakwa untuk pulang;Bahwa Terdakwa menjadi marah dan tidak senang karena Saksi Abas yangmeminta Terdakwa untuk pulang, kemudian Terdakwa pulang kerumah danmengambil parang yang panjangnya sekira 65 (Enam puluh lima)centimeter;Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa datang ke Cafmilik Saksi Abas dengan menggunakan sepeda motor dan berhenti didepankafe lalu Terdakwa berkata Saksi Abas yang berada

ISHAK MAHMUD yang masih memegangkerah kaos saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA tersebut terdakwa II RIVOLMAHMUD langsung naik ke atas gerobak saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA danlangsung melayangkan pukulan dengan tangan kanan yang terbuka dan mengenaldibagian kepala samping kanan saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA sebanyak 1( satu ) kali sedangkan terdakwa III IMRAN AHMAD juga langsung naik keatasgerobak saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA juga dan langsung mengancing lehersaksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA dari arah

lehersaksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA dari arah depan saksi SUWARDIN ABAS AliasSUHA dengan kedua pergelangan tangan kanan dan tangan kirinya kKemudian Sdra.SUNARYO BURHAN memeluk tubuh saksi dari arah belakan saksi dengan keduapergelangan tanganya sehingga saat itu saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA sudah ParafHakim Hakim.

Boalemo,para Terdakwa telah memukuk saksi Suwardin Abas alias Suha;Bahwa para Terdakwa memukul saksi Suardin Abas alias Suha dengan cara:Awalnya pada hari dan waktu tersebut saksi Suwardin Abas alias Suhamengendarai gerobak memuat kayu jati milik saksi dan setibanya di depanrumah saksi maka saksi Suwardin Abas alias Suha dan lelaki Harun Hamidmenurunkan kayu dari atas gerobak, saat sedang menurunkan kayu datangTerdakwa I.

Boalemo,para Terdakwa telah memukul saksi Suwardin Abas alias Suha; Bahwa benar saat itu saksi naik keatas gerobak saksi Suwardin Abas aliasSuha namun saksi tidak memeluk saksi Suwardin Abas alias Suha dari arahbelakang tetapi saat itu saksi hanya melerai pertengkaran antara Terdakwa ParafHakim Hakim.

pergelangan tangannya hingga saksiSuwardin Abas alias Suha tidak dapat melakukan perlawanan.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Nama Pemohon yang tertulis MASNGUT,MASUT AL UMAR ABAS,UMAR ABAS dan MASUT adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mengganti nama pemohon dalam

Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga yang semua tertulis MASNGUT menjadi UMAR ABAS dan mengganti nama pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I GIFARIN PUTRI NOERVIDAWATI Binti ABAS dan Terdakwa II JOKO MURDIONO Bin (alm) GUNADI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN ;

GIFARIN PUTRI NOERVIDAWATI Binti ABAS selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.

Dikembalikan kepada saksi Aris Setiawan Djodi Bin Tri Wardoyo;

• Uang tunai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) potong baju baru warna pink merk Inara;
• 1 (satu) potong baju baru perempuan warna hitam jenis gamis;

Dikembalikan kepada saksi Muhamad Prabowo Bin Suyoto;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah No.Pol: AE 4723 XO berikut STNKnya;

Dikembalikan kepada terdakwa I.Gifarin Putri Noervidawati Binti Abas

Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
1.GIFARIN PUTRI NOERVIDAWATI binti ABAS
2.JOKO MURDIONO bin alm GUNADI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romin Abas bin Saleh Abas) dengan Pemohon II (Nurjana Ante binti Dance Ante) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000 di Desa Pilohayanga Kabupaten Gorontalo;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Iwan Abubakar, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Sardi Abas dan Nasrudin Abas;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0033/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Mohammad Ridwan Abas, umur 17 tahunb. Amelia Kartika Abas, umur 11 tahun4.

Mohammad Ridwan Abas, umur 17 tahunHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 0033/Pat.P/2018/PA.Tdo2.b.

Amelia Kartika Abas, umur 11 tahun Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Nasrudin Abas bin Saleh Abas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Belang Jaga II, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan

Mohammad Ridwan Abas, umur 17 tahunb.