Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0922/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
. 1 ee att cyh ; webuysew, efuuenyeebued uep Sel uote say Ale $ yereur eleAS; borage pe wy doe jeyeu veh yedep epi ye6ls visi ipetiod angesial a vebne t vep veBnB6ueq nis eine velues "eles bub uesueiciey ny ni Ca I : no ae me ee my uinynyte ! : : : i . I oIiodpyhunusuu, 9 minguey ueiol n ey Buek jog th unyer lene eles ehunjepnes woe BuckMfyebrbyo ep yeBnB6veg cree!
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 802/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, yl a Lots, Say, doings, 79: dee L Sal yl SRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syaratdan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal 14Sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak
Register : 11-05-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2010 — pemohon termohon
17 — 1
17 — 1
perselisihan dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :say) ee aly E 3) lem 33 Axo 4c ye oe SES 3 JArtinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
menjadibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; ~~~~~~~ 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telah dturaikan di atas 7 === es SSeS eeMenimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti Kutipan AktaNikah tersebut di muka (obukti P.1), terlebih dahulu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam pernikahan yang sah, dan terbukti Tergugat telah mengucapkanSighat ta'lik talak yang berbunyi sebagai berikut j; Sewaktuwaktu SAY
Register : 11-09-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 863/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 25 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
45 — 2
45 — 2
permohonan Pemohon telah diakui kebenarannyaoleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan oranglain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalamkitab Al Bajuri Juz I halaman 334:4Ac gay Alls sey casts Vy dy sl Le de Say
Register : 11-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 846/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 18 Mei 2010 — pemohon termohon
12 — 1
12 — 1
dan Termohon sudah tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1864/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fiberikut: alThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagaiCele Ys meni Ad ais ally Are g jl Stall Oo plaued Gus S>Ubll alas pL) Uist 8aah gle Say yl cline SI cb OY c9 nt Ge By gee Aas g jl Abay l cue GusANaall ogy alti laa 5 argall Gaudl Gus 9 jl,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Dan apabila perkawinannya tetap dipertahankan justru sikhawatirkan Pemohontidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami dan Termohon tidak dapatmalaksanakan kewajibannya sebagai istri, sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fiqhiyah yangberbunyi :> 1 laoJ say rd p We Ub Ladd!
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0434/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Gls ois Hl Gl fel si toes Hl dans, neta sal tal sea ad Al sS351; dale yale Lagi Say be atllll jae g Lagticl Gur 8 ptiatl al gh deaArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut.maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2668/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Sedangkan menurut kaidah hukumbahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segeradihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yang berbunyi ;Say polArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan;Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian.
Register : 12-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 833/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:dc go) ll sey oad Vg 42 il Lode Say
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
wk 5=aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode ye Sy ps 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 14-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1143/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 23 Juli 2013 —
6 — 0
6 — 0
Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :te say) 31% a Seeey ieee et a LaI5eS 228 1515gilb LE MEY yo oll janes neal oh 5 Ha 8 ee SeArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
mendengar sendiri pertengkarantersebut karena rumah saksi dekat dengan tempat tinggale Bahwa sejak bulan September 2009, antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diDesa Buntu hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 6 bulantidak pernah tinggal bersama lagi;e Saksi pernah mendamaikan mereka namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, PemohonTST SAY
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3511/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2012 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; aMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapatmenimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerusberselisih dan berpisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPenggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi; aaaOS Say
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 11 Februari 2014 — .PERDATA
-PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
OngO39 Say a gil OLYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat beralasan dan berdasar hukumuntuk mengabulkan petitum gugatan Penggugat
Register : 18-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 344/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
35 — 4
35 — 4
pecahnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pecahnya rumah tangga tersebut telah sampai ketahaptidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sehingga tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 dan pasal 33 UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo.pasal 3 dan pasal 77Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai dan hal ini sejalan dengan firman Allah dalam suratAlRum ayat 21:Jarg gl IgiSuud Lely jl pSuail yo oS sl> ul ail posUg Say
Register : 16-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 9
24 — 9
lis) Ss;LUG Noe 5 a jell Gul Guay jl asl gle Say cil cline SI yebe I OY C5 we Ge By ee @ yl AbAlsall 5halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.013/Pdt.G/2011/PA.BTMIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga mengalamiketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
pihak, dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebihkecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadipendapat Majelis Hakim:Cs 3plll alga Axe Uainn Yo lw ae yl yal Aang jM Creal lalAil nolill Leila; sis yg) all coll) Go cule Oy) Uh 5 say