membanting atau merusakperabotan rumah tangga; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Serabutan, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: TABRI

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtpkarenanya Penggugat memiliki kapasitas sebagai pihak dan mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi keluarga atau orang terdekatnya yang masingmasing bernamaRabiatul Adawiah binti Muhammad Tabri dan Rusnawati binti H.

., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di di JalanKyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa Tiron KecamatanMadiun Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 02 April 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 375/AD/566/G/2019 tanggal O2 April 2019,kemudian memberikan kuasa subsitusi kepada ZainalFaizin, S.H, Advokat yang beralamat di Dusun Soco RT17 RW 06, Desa Giripurno, Kec.

Saksi Abdul Azis Bin Tabri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan saksididalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa benar telah terjadi pencurian yang terjadi pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 02.30

rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : NUR RAFI Bin TABRI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anto Bin Tabri) terhadap Penggugat (Misriati Binti Samijan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Menetapkan anak yang bernama

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduan bin Tabri) terhadap Penggugat (Tina Hajjah binti Hamdani)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan dan Kecamatan Bontang Utara, Kota

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tersebut diatas, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan Murni Binti Tabri dan Norliani Binti Mari yangsekaligus dijadikan saksi oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat tertanda P dan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya

Kyai Tabri Kavling 15, Desa Tiron Kec/Kab Madiun, berdasarkan SuratKuasa Subtitusi, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 8 dari 13 Perkara Nomor:1127/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKabupaten Madiun Nomor 47/AD/1127/G/2020 tanggal 06 Januari 2020,adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 29 Maret2019, maka telah memenuhi Pasal 4

telah dicocokkan oleh Majelis Hakim diPutusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 8 dari 15persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama DediKismanto bin Imam Syafii, Suratno bin Tabri

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2016/PA.Pwl2 Y,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan penjualjagung, bertempat tinggal di Jalan Tabri, Dusun Il, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di XXXXkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diJalan Tabri Lorong nomor 45, Lingkungan III Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kabupaten Polewali Mandar selama 22 tahun 1 bulan;4.

Tabri bin Saha, umur 62, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, status kawin, tempat tinggal di R.T. 02, DusunLubuk Tenam, Kecamatan Jujuhan tlir, Kabupaten Bungo, ia mengakusebagai Paman Kandung Pemohon il, dan ia juga mengaku kenaldengan Pemohon I, telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II merupakanpasangan suami istri yang menikah menurut agama Islam pada tahun1980an di rumah orang tua Pemohon II di

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2016/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah seperti tersebut dibawah ini yang diajukan oleh :Maswandi bin Tabri, umur 39, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta(pembuat perabotan), tempat kediaman di Jalan Arjosari Huta I, NagoriKarang Rejo, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungunsebagai

Kyai Tabri Kav. 15, Desa Tiron, KecamatanMadiun Kabupaten Madiun berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 April 2019, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Xxx RT.003RW.002 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal

bahwa Permohonan Pemohon /Terbandig dan jawabanTermohon/Pembanding secara keseluruhan telah dipertimbangkan olehMajelis tingkat pertama dengan tepat dan benar dan faktanya berdasarketerangan saksi Pemohon Halma binti Saimin dan Sariyani binti Sumarmenerangkan bahwa antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansudah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 6 bulan demikian jugasaksi saksi dari Termohon Suyati binti Conel dan Nurhayati binti Tabri

Tabri, RT 002/02, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Endang Hadrian, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Komplek PerkantoranMelati Mas Square (BSD), Blok A2 Nomor 26, SerpongUtara, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2015;3. PT SAMWON COOPER TUBE INDONESIA, diwakili olehKim Sang Geun, selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan H.

Tabri, RT 002/02, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Endang Hadrian, S.H., M.H., dan kawan, ParaHalaman 1 dari 79 hal. Put. Nomor 3370 K/Pdt/2015Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran Melati MasSquare (BSD), Blok A2 Nomor 26, Serpong Utara,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juni 2015;PT SANGIL INDONESIA, diwakili oleh Ha Sang Chae,selaku Direktur Utama, berkedudukan di Kp.

ImasRayulatifah, selaku Kepala Desa Cirarab, berkedudukan diJalan Raya Tabri Nomor 31, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Endang Hadrian, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Komplek Perkantoran Melati MasSquare (BSD), Blok A2 Nomor 26, Serpong Utara,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juni 2015;KEPALA KECAMATAN LEGOK, diwakili oleh DadanGandana, S.STP.

Cirarab, Jalan H Tabri, RT 002/02, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang 15820, Provinsi Banten, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Drs. Hendra;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah PT Samwon;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah jalan desa;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Jalan Drs. Hendra;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahyang digunakan oleh Tergugat III, dengan luas + 19.630 m?

Tabri, RT 002/02, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Kode Pos15820, Provinsi Banten, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Drs. Hendra;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah jalan desa;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Jalan LG;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Drs. Hendra;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahyang digunakan oleh Tergugat III, dengan luas + 5.190 m?

Pemohon Il bernama PutriAinun Al Hujra binti Santa Nadjuddin, umur 18 tahun, Tempat/TanggalLahir: Ugi Baru, 5 April 2002, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Palece, Desa Ugi Baru,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seoranglelaki bernama Wawan Eri Saputra bin Jumasri Muis, umur 20 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 27 Januari 2000, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas Luar Biasa, pekerjaan Wiraswasta,bertempat Kediaman di Jalan Tabri

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saparudin bin Tabri) untuk

Malik Sebelah Timur : Tanah milik H.Arifin Sebelah Selatan : Ex tanah jaminan Kaur Umum Desa Buncu Sebelah Barat : Ex tanah jaminan Kepala Desa Kolo4) Terdiri dari 6 bidang tanah, yaitu:a) +3.800 m* Klas III Persil 43 terletak di So La Mbee WatasanDesa Kaleo Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kaur Pem Desa Raba) dengan batasbatas sebagaiberikut : Hal. 10 dari 50 hal.Putusan No.59/Pdt.G/2019/PN.Rbi Sebelah Utara Tanah milik Hadijah/M.Karim abu ma ani Sebelah Timur :Tanah milik Ismail Tabri

Klas II Persil 43 terletak di So La Mbee,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanah Ex jaminan Kaur EkbangDesa Raba) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hadijah/M.Karim Abu maaniSebelah Timur : Tanah milik ismail tabri/ Kasim semenSebelah Selatan : Tanah milik maemunah m salehSebelah Barat : Tanah pemda/ tanah kas DesaC) +1.200 m?

batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Malik Sebelah Timur : Tanah milik H.Arifin Sebelah Selatan : Ex tanah jaminan Kaur Umum Desa Buncu Sebelah Barat : Ex tanah jaminan Kepala Desa Kolo4) Terdiri dari 6 bidang tanah, yaitu:a) +3.800 m* Klas III Persil 43 terletak di So La Mbee WatasanDesa Kaleo Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kaur Pem Desa,,38P28 nfaaan RESHAPE HAberikut :Sebelah Utara Tanah milik Hadijah/M.Karim abu ma ani Sebelah Timur :Tanah milik Ismail Tabri

Klas Il Persil 43 terletak di So La Mbee, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima (Tanah Ex jaminan Kaur Ekbang Desa Raba)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hadijah/M.Karim Abu maaniSebelah Timur : Tanah milik ismail tabri/ Kasim semenSebelah Selatan : Tanah milik maemunah m salehSebelah Barat : Tanah pemda/ tanah kas DesaC) +1.200 m?