Ditemukan 53619 data
32 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOETRISNO AJI
59 — 13
Menyatakan Terdakwa AJI BiN DAHLAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka dan kerusakan kendaraan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI BiN DAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun : 3.
- 1 ( satu ) lembar SIM A atas nama AJI Bin DAHLANDikembalikan kepada terdakwa AJI Bin DAHLAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu ) rupiah;
AJI Bin DAHLAN
Seharusnya tangki kendaraan yang dikemudikanterdakwa AJl Bin DAHLAN tersebut tidak di isi air isi ulang sebanyak 8.300 liter,sehingga bobot muatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLANtidak melebihi kapasitas yang telah ditentukan. Akan tetapi terdakwa AdJl BinDAHLAN tetap memaksakan kehendaknya mengemudikan kendaraan yangHal. 3 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
AAN ANISAH Binti AMAD terseret oleh ban bagian depansebelah kiri dari kKendaraan yang dikemudikan terdakwa AJl Bin DAHLAN, lalukendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLAN juga menabrak bagianbelakang kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega Nomor Polisi G 4818 FZyang dikendarai oleh LUTFI MAULANA HABIBI Bin PONIRAN, sehingga kendaraanHal. 4 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
Seharusnya tangki kendaraan yangdikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLAN tersebut tidak di isi air isi ulang sebanyak8.300 liter, sehingga bobot muatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa Adl BinDAHLAN tidak melebihi kapasitas yang telah ditentukan. Akan tetapi terdakwa AulHal. 6 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
Selanjutnya kendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLANterguling dan masuk ke halaman rumah warga, dan Sdr.i. AAN ANISAH Binti AMADtertindih oleh ban bagian belakang sebelah kiri kendaraan yang dikemudikanterdakwa AJl Bin DAHLAN.
Menyatakan Terdakwa AJI BiN DAHLAN ,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, luka dan kerusakan kendaraan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJl BiN DAHLAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun :3.
40 — 10
KOPKA AJI PRANOWO
14 — 3
M E N E T A P K A N : 1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) Pemohon yang semula DAROJAD SUNUAJI dirubah dibetulkan menjadi DARUJAT SANU AJI ; -------------3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-------------------4.Membebani Pemohon untuk membayar
DARUJAT SANU AJI
;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama DAROJAD SUNUAJI menjadiDARUJAT SANU AJI dikarenakan Tasah SD sampaiIjasah SMA Pemohon dan juga suratsurat yang lainnya,oleh karena kebanyakan sudah memakai nama DARUJATSANU AJI itu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNUAJI menjadi DARUJAT SANU AJI denganharapan agar nama anak Pemohon menjadi sama dan tidakberbedabeda lagi agar tidak mendapat permasalahan dikemudianMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
IIYoygakarta atas nama DARUJAT SANU AJI tertanggal 3 Agustus 2000(bukti P2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP 3 Gedongtengen Yoygakartaatasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 18 Juni 2001 (bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA BOPKRI 2 Yoygakarta atasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 14 Juni 2004 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Wiwik Mudjiatitertanggal 6 Maret 1982 (bukti P5) ;Foto copy Kutipan Akta
namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Saksi ke2: A.EKO DARYANTO):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARUJAT SANUHal 5 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.e Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, orangnya adalahe Bahwa saksi tahu nama orangtua
Pemohon adalah SURATMAN danWIWIKMUDJIATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d SMA tertulisDARUJAT SANU AJI, juga di Kartu Keluarga dan KTP pemohonsudah tertulis DARUJAT SANUe Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar
menjadi DARUJAT SANU AJI;e Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaDAROJAD SUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, dengan alasandikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampai Yjasah SMA tertulis DARUJATSANU AJI, di Kartu Keluarga dan KTP pemohon tertulis DARUJAT SANU AJIjuga suratsurat yang lainnya
16 — 5
- Menyatakan terdakwa AJI bin SUPRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; -
AJI bin SUPRIH;
AJI
7 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
Pemohon:
AJI
Aji
17 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak
perbaikan tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Pemohon:
Aji
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
SmrFoto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aji, diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472102811130006 atas nama Aji, diberitanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30Desember 2013 atas nama Aji , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Jombang Sekolah DasarJarak atas nama Pujianto Nomor: 421/138/415.16.67.17/2017 tertanggal 16Agustus 2017, diberi tanda (PA4) ;Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI ~ Antar
Saksi AROFIK SETYO NUGROHO, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar Saksi,dimana kakak kandung Saksi yang bernama Anis Dwi Wulansari telahmenikah di Samarinda dengan Pemohon dan telah mempunyai dua oranganak ;Bahwa sebelumnya Saksi mengenal Pemohon dengan nama Aji hinggaPemohon menikahi kakak Saksi, namun ternyata nama Pemohon yangsebenarnya adalah Pujianto sementara nama Aji adalah nama panggilanPemohon dan Saksi membenarkan bukti
Smr Bahwa setelah itu Pemohon kemudian berdomisili ditempat Saksi dan ketikaPemohon mau pindah domisili di Jombang kampung halamannya baru Saksimengetahui kalau nama Aji yang sebenarnya adalah Pujianto, sementaranama Aji adalah nama panggilan ; Bahwa sekarang domisili Pemohon kembali kekampung halamannya di Kab.Jombang Prov.
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
44 — 0
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AJI Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.Menetapkan Terdakwa
AJI BIN ABDULLAH
51 — 18
- Menyatakan terdakwa : FAUZIH Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dan melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan
FAUZIH Bin AJI
Selanjutnyaterdakwa FAUZIH Bin AJI menyuruh ALI BASOR Bin SAERI untuk membeli Pil KB.Beberapa saat kemudian ALI BASOR Bin SAERI masuk lagi kedalam kamar sambilmembawa beberapa butir pil dan terdakwa FAUZIH Bin AJI meminta saksi REZZALAILA ROMADHON untuk meminum pil tersebut, kemudian terdakwa FAUZIH BinAJI merangkul pundak saksi REZZA LAILA ROMADHON sambil mencium bibirsaksi REZZA LAILA ROMADHON.
Kemudian terdakwa FAUZIH Bin AJI mencium bibir saksi REZZA LAILAROMADHON kemudian meminta REZZA LAILA ROMADHON membuka celanadan celana dalamnya, selanjutnya menyuruh saksi REZZA LAILA ROMADHONuntuk berbaring di lantai dan setelah itu terdakwa FAUZIH Bin AJI menurunkancelananya dan menindih tubuh saksi REZZA LAILA ROMADHON sambilmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi REZZA LAILAROMADHON hingga kelamin terdakwa FAUZIH Bin AJI mengeluarkan sperma yangdikeluarkan di luar alat kelamin
Selanjutnya ALI BASOR Bin SAERI jugamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin REZZA LAILA ROMADHON,namun belum sampai ALI BASOR Bin SAERI mengeluarkan sperma, ada seseorangyang memergoki kejadian tersebut sehingga terdakwa FAUZIH Bin AJI dan ALIBASOR Bin SAERI melarikan diri dan meninggalkan saksi REZZA LAILAROMADHON sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa FAUZIH Bin AJI tersebut, saksi REZZA LAILAROMADHON mengalami luka memar di leher bagian kiri, luka memar di payudarakanan dan kiri dan selaput
32 — 26
PRANATA AJI KUSUMA
PENETAPANNOMOR : 262/PDT.P/2014/PN.SBY" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : PRANATA AJI KUSUMA, Bertempat tinggal di Jelidro Graha Mitra Asri Blok C7 RT.007 RW.001, Kelurahan Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon dipersidangan
keterangan saksisaksi dipersidangan,Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI
Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.
18 — 2
AJI bin SUPARLAN
Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.
26Maret 2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI
bin SUPARLAN .Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan
para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.
Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk
AJI
75 — 0
Pemohon:
AJI
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISKUN AJI BUWONO;
AJI
20 — 4
Pemohon:
AJI
61 — 17
Menyatakan Terdakwa AJI GUNAWAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
PUTUSANNomor: 74/Pid.B/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AJI GUNAWANTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal Lahir : 131 tahun / 10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Bhayangkara 2 Lingkungan Candi Baru,Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar
(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yangpada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa aji gunawan pada hari senin tanggal 26 januari2015, sekira pukul 20.00 wita, dan hari senin tanggal 09 Pebruari 2015sekira pukul
Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sopan selama dalam persidangan ;e Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa AJI
14 — 3
RAHMAT AJI SETIAWAN
PENETAPANNo.12/Pdt.P/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : RAHMAT AJI SETIAWAN ;Tempattanggal lahir :Cilacap, 22 Agustus 1982 ;Umur : 31 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat :Jalan Pamularsih WB.3 / 230, Rt /Rw.002 / 0Oo1, KelurahanPatangpuluhan
Bahwa Pemohon RAHMAT AJI SETIAWAN telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SITI FARIHATUN, pada tanggal 15 Oktober2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.507/23/X/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap JawaTengah, tertanggal 15 OKTOBER 2007 ;2.
Foto copy KTP atas nama Rahmat Aji Setiawan,diberitanda bukti P.1;2. Foto copy KTP atas nama Siti Farihatun, diberitandabukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Rahmat AjiSetiawan dengan Siti Farihatun, No.057/23/X/2007,tanggal 15 Oktober 2007, diberitanda bukti P.3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin Amanah,Jalan Diponegoro 68 Yogyakarta, tertanggal 28 Oktober2011, diberitanda bukti P.4 ;5.
27 — 10
AJI Bin TARSIJAN
PUTUSANNOMOR : 425/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AJI Bin TARSIJANTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir : 29 tahun/ 10 Desember 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guwoterus RT. 03 RW. 03,Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban;
Muhaimin Effendi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009.DAN :KEDUA :Bahwa terdakwa AJI Bin TARSIJAN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Kesatu, Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang KarenaHal. 3 dari 15 hal.
Putusan No. 425/Pid.Sus/2012/PN.TBNKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang MengakibatkanOrang Lain Lukaluka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa AJI Bin TARSIJANmengemudikan kendaraan truck No. Pol. K1618KN karena kelalaiannya dan kuranghatihatinya terdakwa dalam mengemudikan kendaraan yaitu terdakwa selaku kernetkendaraan truck No. Pol.
K1618KN dan STNKnya;Oleh karena disita dari terdakwa AJI Bin TARSIJAN maka harus dikembalikankepada AJI Bin TARSIJAN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa perlu dipertimbangkan adanya halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan nyawa orang lain hilang dan orang lainlukaluka;Halhal yang meringankan: e terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terusterangperbuatannya;e Terdakwa merasa
K1618KN dan STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa AJI Bin TARSIJAN;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban pada hari: KAMIS Tanggal: 20 DESEMBER 2012 olehkami H. MINANOER RACHMAN, SH., MH = selaku Hakim Ketua, ANTENGSUPRIYO, SH. dan IB.
21 — 4
Menyatakan bahwa Pemohon (SETIAWAN AJI NUGROHO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 25 Pebruari 1995 di Dukuh Kalitlawah, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara YASDI dengan SUMIRAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
-SETIAWAN AJI NUGROHO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SETIAWAN AJI NUGROHOUmur : 18 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : , Jenis kelamin : Lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Kalitlawah RT.12 RW.03, Desa Ngaren,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutI
15 — 12
Menyatakan Terdakwa Sariaji Alias Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Sariaji Alias Aji
Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,suapaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Sariaji als Aji bersamasama dengan Dedi Pelor(dalam daftar Pencarian Orang) pada hari Senin Tanggal 17 Agustus 2015,sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2015, bertempat
danmelangsir buah sawit tersebut dengan menggunakan kain sarung keluar dariareal PT LNK Kebun Besilam yang berjarak sekira 50 (lima puluh) meter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Dedi Pelor (DPO) tersebut PTLNK Kebun Besilam mengalami kerugian berupa 11 (sebelas) janjang buahkelapa sawit seberat sekira 10 kg yang ditaksir harganya Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu ruiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 UU RI No. 39Tahun 2014 Tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sariaji als Aji
berupaOrangperorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuandalam Pasal 44 ayat (1)KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituTerdakwa Sariaji Alias Aji
Menyatakan Terdakwa Sariaji Alias Aji teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah MemanenHasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
36 — 17
Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.
NUGROHO AJI PAMUNGKAS
Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam
Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanyahukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.