Ditemukan 3344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 21 Nopember 2017 — Entur bin Sahabuddin Yuli binti Arnold Tamon
140
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Entur bin Sahabuddin) dengan Pemohon II (Yuli binti Arnold Tamon) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 21 Mei 2007 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Entur bin Sahabuddin) dan Pemohon II (Yuli binti Arnold Tamon) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Entur bin SahabuddinYuli binti Arnold Tamon
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 28/PDT/2016/PT SULTRA
Tanggal 24 Juni 2016 —
4814
  • - PENGGUGAT : ARNOLD - TERGUGAT : BUPATI KONAWE UTARA, dk
    PUTUSANNOMOR 28/PDT/2016/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :ARNOLD, Pekerjaan Wiraswasta (Direktur PT. VoniBintang Nusantara), beralamat diDesa Lamondowo Kec. Asera Kab.Konawe Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RisalAkman, S.H., M.H., Muh.
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 969/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2016 — AHMAD FAUZAN SILITONGA Als ARNOLD Bin SILITONGA
177
  • Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZAN SILITONGA Als ARNOLD Bin SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;--------------------------------------------------------------2.
    AHMAD FAUZAN SILITONGA Als ARNOLD Bin SILITONGA
    ALS ARNOLD BINSILITONGA (ALM) pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2016 di Jalan Letmund M.
    Methamfetamin termasuknarkotika golongan I (satu) pada lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009.Berdasarkan Hasil Urinalisis Nomor : R/691/V1I/2016/Rumkit tanggal 3 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara terhadap urin milik AHMADFAUZAN SILITONGA ALS ARNOLD BIN SILITONGA (ALM) dengan hasil positifmethamfetamine.Bahwa terdakwa AHMAD FAUZAN SILITONGA ALS ARNOLD BINSILITONGA (ALM) tidak berhak mengkonsumsi Narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabu tersebut karena tidak ada ijin
    rokok sampoerna mild yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa AHMAD FAUZANSILITONGA als ARNOLD bin SILITONGA , shabushabutersebut adalah milik terdakwa.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa AHMAD FAUZANSILITONGA als ARNOLD bin SILITONGA bahwa shabushabutersebut didapat dengan cara membeli pada hari Jumat 3 Juni2016 sekira pukul 00.30 Wib di Danau Sipin dari orang yangbernama SAID ( belum tertangkap ) saat itu terdakwa membelishabushabu sebanyak 3 (tiga) paket dengan harga
    Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa AHMAD FAUZANSILITONGA als ARNOLD bin SILITONGA , dirinya membelishabushabu tersebut rencananya akan digunakan bersamadengan kawannya, namun sebelum shabushabu digunakan,terdakwa lebih dulu tertangkap.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa AHMAD FAUZANSILITONGA als ARNOLD bin SILITONGA dirinya akanmenggunakan shabushabu bersama dengan kawannya yangbernama IWAN ( belum tertangkap ).Bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 3 Juni
    Wib di Danau Sipin dari orang yangbernama SAID ( belum tertangkap ) saat itu terdakwa membelishabushabu sebanyak 3 (tiga) paket dengan harga Rp. 300.000( tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa AHMAD FAUZANSILITONGA als ARNOLD bin SILITONGA, dirinya membelishabushabu tersebut rencananya akan digunakan bersamadengan kawannya, namun sebelum shabushabu digunakan,terdakwa lebih dulu tertangkap.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa AHMAD FAUZANSILITONGA als ARNOLD bin SILITONGA
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 06/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 8 Agustus 2012 — George Arnold Awi vs Suwandi Ibrahim, Dkk.
6922
  • George Arnold Awi vs Suwandi Ibrahim, Dkk.
    tg) 4,PUTUSANNOMOR: 6/PDT/2012/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:GEORGE ARNOLD AWI, pekerjaan/jabatan Adat Pensiunan PNS/Odoafi Nafri Warke,bertempat tinggal di Jalan Abe Pantai No. 60 Tanah Hitam, KelurahanAsano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT; wwwrwn === =======Dalam
Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 629/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 1 Maret 2016 — perdata - penggugat SUSAN LASTIUR BAKKARA tergugat ARNOLD SITORUS
8513
  • perdata- penggugatSUSAN LASTIUR BAKKARAtergugatARNOLD SITORUS
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 327503102130008 tanggal 5 Februari2013 atas nama kepala keluarga Arnold Sitorus, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Bekasi, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,yang mana semuanya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan 4 (empat) orang saksi, dimana saksi Norma Aritonang dan MeniarNaibaho memberikan keterangan dibawah sumpah,
    B dan PuridaPurba tidak disumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, yaitu KartuKeluarga Nomor 327503102130008 tanggal 5 Februari 2013 atas nama kepalakeluarga Arnold Sitorus, menerangkan bahwa Tergugat beralamat di KampungBulak Sentul Jalan Togon No. 29 RT. 003 RW.029, Kel.
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
ARNOLD PIETERSZ
Tergugat:
SUHARI
11133
  • IUP Eksplorasi Nomor. 543.31/ 3730/ 2017 Tanggal 28 April 2017, atas nama Arnold Pietersz;
  • Menyatakan Tergugat tidak mempunyai kemampuan finansial yang cukup untuk membiayai Pekerjaan Persiapan Penambangan tangah merah seluas 38 Ha terletak di Desa Jambu Sari dan Desa Karang Kemiri, Kecamatan Jeruk Legi, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah;
  • Menyatakan Tergugat tidak mempunyai keahlian dan keterampilan dalam mengerjakan pelebaran akses jalan menuju lokasi usaha tambang Penggugat
    Penggugat:
    ARNOLD PIETERSZ
    Tergugat:
    SUHARI
    No IUP Eksplorasi543.31 / 3730/ 2017 tanggal 28 April 2017, atasnama Arnold Pieterszseluas + 38 Ha dengan lokasi izin pertambangan Desa Jambusari danDesa Karangkemiri, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, PropinsiJawa Tengah;3.
    IUP Eksplorasi Nomor. 543.31/ 3730/ 2017 Tanggal 28April 2017, atas nama Arnold Pietersz;.
    Fotokopi Surat Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiBatuan (tanah liat) kepada Arnold Pietersz Nomor 543.31/7266 Tahun2018, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Izin Usaha Petambangan Operasional Produksi Bantuan(tanah liat) kepada Armold Pietersz Nomor 543.32/11119 Tahun 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Pejanjian Kerjasama antara Arnold Pieterz dengan PTHarmasta Prima Tanggal 5 September 2019, selanjutnya diberi tandabukti P5;6.
    Arnold Pietersz menunjukkan demi terlaksananyakerjasama antara Arnold Pietersz/ Penggugat dengan PT Harmasta Prima/Suhari/ Tergugat, Arnold Pietersz/ Penggugat bekerjasama dengan Sadr.Kuswadi selaku pemilik dan kuasa lahan yang akan dipergunakan sebagaitempat melakukan pertambangan oleh PT Harmasta Prima.
    Pertambangan Eksplorasi Batuan (TanahLiat) Kepada Arnold Pietersz tertanggal 16 Juli 2018, kemudian bukti P4berupa Surat Keputusan Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 25/Padt.G/2020.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — PINONTOAN DKK VS ROMMY ARNOLD LASUT DK
3729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PINONTOAN DKK VS ROMMY ARNOLD LASUT DK
    ., M.H. dan kawan, Para Advokat & KonsultanHukum berkantor di Jalan Sungai Serayu Nomor 46,Kelurahan Kombos Barat Lingkungan Ill, KecamatanSingkil, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1228K/Pdt/2017Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;LawanROMMY ARNOLD LASUT, bertempat tinggal di JalanTikala Ares Lingkungan , Kecamatan Tikala, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada: YUDDIHANDRY ROBOT, SH., dan kawan,
    atas nama Tergugat;Berhubung dengan hal tersebut, maka Para Penggugat mengajukangugatan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado sebagaiTergugat dan Rommy Arnold Lasut sebagai Tergugat II Intervensi kePengadilan Tata Usaha Negara Manado dengan tuntutan agar:8.1. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 1473/Tikala Barutanggal 15 November 2000, Surat Ukur Nomor 27/TikalaBaru/1999 tanggal 3 Desember 1999, Luas 10.305 m? atas namaRommy Arnold Lasut;8.2.
    atas nama Rommy Arnold Lasut Cacat Administrasi dan Cacat Yuridis;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar dalam putusannyatanggal 5 Juni 2012, Nomor 37/B.TUN/2012/P TUN Mks, ataspermohonan Banding dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado(Tergugat/Pembanding dan Tergugat II/Pembanding II), menjatuhkanPutusan:10.1.Menyatakan batal putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor 25/G/2011/PTUN Mdo, tanggal 20 Desember 2011yang dimohonkan banding;10.2.
    Diterbitkan oleh Mahkamah Agung RI,Jakarta 29 Juli 1991 hal.46);Bahwa apabila Surat Tanda Penerimaan uang sebesar Rp5.000.000, 00(lima juta rupiah) dari Rommy Arnold Lasut (Tergugat) kepada VickyB.Pinontoan itu dianggap sebagai Perjanjian Jual Beli Tanah, makaperjanjian jual beli itu tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum sertadapat dimintakan pembatalan (vernietigbaar), sebab:16.1.
    Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1473/Tikala Baru atas namaRommy Arnold Lasut (Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi) yangHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1228K/Pdt/2017dijadikan bukti dalam perkara ini terdapat cacad administrasi dancacad yuridis yaitu: Gambar situasi tanah/kintal ataupun suratsurat lainditandatangani oleh orang yang sudah tidak menjabat sebagaiLurah Tikala Baru; Yang bermohon dan bertandatangan untuk mendapatkanpengakuan hak adalah V.L.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 30 Maret 2021 —
Terdakwa:
ARNOLD MANALU Alias ARNOLD Anak dari RASLIN MANALU
288
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARNOLD MANALU Alias ARNOLD Anak dari RASLIN MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut
    Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOLD MANALU Alias ARNOLD Anak dari RASLIN MANALU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    ARNOLD MANALU Alias ARNOLD Anak dari RASLIN MANALU
Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1328/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2016 — pidana - NUGRAHA SUHARYANTA Als ONTA Bin JHON ARNOLD;
576
  • Menyatakan Terdakwa NUGRAHA SUHARYANTO ALS ONTA BIN JHON ARNOLD. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 gram dan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    pidana - NUGRAHA SUHARYANTA Als ONTA Bin JHON ARNOLD;
    L jenis shabu adalah dari terdakwa Nugraha Suharyanto als Ontabin John Arnold, dengan cara membeli dari terdakwa NugrahaSuharyanto als Onta bin John Arnold seharga Rp.1.100.000,(satujuta seratus ribu rupiah) kemudian saksi Dikdik Iskandar bersamasaksi Robert Pranando,S .SH. selaku petugas Kepolisian dari unitNarkoba Polres Kota Bekasi, langsung melakukan penangkapanterdakwa dirumah kontrakan lima puluh dimana terdakwa NugrahaSuharyanto als Onta bin John Arnold tinggal di JI Kranggan Gg MasjidNO.19
    ,menerima, menjual atau sebagai perantara Narkotika golongan jenisShabu tidak ada hubungan dengan pelayanan kesehatan, maupunpengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, dan terdakwaNugraha Suharyanto als Onta bin John Arnold juga tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang yaitu Dep.
    L jenis shabu adalah dari terdakwa Nugraha Suharyanto als Ontabin John Arnold, dengan cara membeli dari terdakwa NugrahaSuharyanto als Onta bin John Arnold seharga Rp.1.100.000,(satujuta seratus ribu rupiah) kemudian saksi Dikdik Iskandar bersamasaksi Robert Pranando,S .SH. selaku petugas Kepolisian dari unitNarkoba Polres Kota Bekasi, langsung melakukan penangkapandirumah kontrakan lima puluh dimana terdakwa Nugraha Suharyanto6als Onta bin John Arnold tinggal, di JI Kranggan Gg Masjid NO.19 Rt.01
    L jenis ganja adalah dari terdakwa Nugraha Suharyanto als Ontabin John Arnold, dengan cara dibeli kepada terdakwa NugrahaSuharyanto als Onta bin John Arnold seharga seharga Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) kemudian saksi Dikdik Iskandar bersama saksiRobert Pranando,S SH. selaku petugas Kepolisian dari unit NarkobaPolres Kota Bekasi, langsung melakukan penangkapan dirumahkontrakan lima puluh dimana terdakwa Nugraha Suhayanto als Ontabin John Arnold tinggal, di JI Kranggan Gg Masjid No.19 Rt 01/06,
    , memiliki. menyimpan atau menguasai Narkotika golongan jenis Ganja tidak ada hubungan dengan pelayanan kesehatan,maupun pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, danterdakwa Nugraha Suharyanto als Onta bin John Arnold, juga tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Maret 2014 — FREDDY MANGIRANG, dkk VS ARNOLD REIN PANTOUW, dkk
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FREDDY MANGIRANG, dkk VS ARNOLD REIN PANTOUW, dkk
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT : - RR.SURYO PROBOWATI TERGUGAT : - FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN
830
  • PENGGUGAT :- RR.SURYO PROBOWATITERGUGAT :- FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT : - RR.SURYO PROBOWATI TERGUGAT : - FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN
11422
  • PENGGUGAT :- RR.SURYO PROBOWATITERGUGAT :- FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN
    MASDARITASMIN, SH.MH, beralamat / kantor di jalan PangeranHidayatullah/ Sultaan Adam Ruko STIHSA No. 1 Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2015,selanjutnya disebut sebagai , PENGGUGAT ;Melawan:FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN, pekerjaan swasta, beralamat di JI. A.YANI, KM. 1,5 No. 70 Rt. 20.
    Fotocopy yang dicocokkan dengan aslinya Kartu tanda Penduduk NIK6371010608750018 atas nama FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, selanjutnya diberitanda bukti T.1 ;2.
    Kartu tanda Penduduk NIK 63871010608750018 atas namaFRANS EDDIE ARNOLD MARBUN yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, dan surat Bukti T2yaitu Kartu Keluarga No. 6472062811077069 atas nama Kepala KeluargaFRANS EDDIE ARNOLD MARBUN yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, menerangkan bahwaFRANS EDDIE ARNOLD MARBUN Penduduk Kota Samarinda yangberalamat di Jin Jakarta Blok P No. 15, RT 038 Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan
Putus : 20-10-2008 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/PDT/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 —
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHARMINAH DANUL ; ARNOLD GULTOM
Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PDT/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — JASMANI, DKK VS GEORGE ARNOLD AWI, DK
6813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASMANI, DKK VS GEORGE ARNOLD AWI, DK
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1929/PID.B/2014/PN.MDN
Tanggal 2 Oktober 2014 — - Petrus Doni Arnold Sitohang - Gonggom Sinaga - Rico Simajuntak
191
  • - Petrus Doni Arnold Sitohang- Gonggom Sinaga- Rico Simajuntak
Putus : 28-05-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 PK/Pdt/2024
Tanggal 28 Mei 2024 — JEPPY ARNOLD MANTIRI, dkk vs JOHNY P. MANTIRI
30 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEPPY ARNOLD MANTIRI, dkk vs JOHNY P. MANTIRI
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 112/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2017 — PT.BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT >< ARNOLD TIWOW CS
1330
  • PT.BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT >< ARNOLD TIWOW CS
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 55/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 27 September 2016 — ARNOLD EKA PUTRA ALS ARNOL BIN INDRA GUMALA
5214
  • ARNOLD EKA PUTRA ALS ARNOL BIN INDRA GUMALA
    Sus/ 2016/PTBGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkaraTerdakwa :Nama : Arnold Eka Putra als Arnol Bin Indra GumalaTempat lahir : BengkuluUmur/tanggal lahir : 25Tahun /19 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sungai Rupat RT.23/02 Kel.
    PDM 115/Bkulu/06/2016, tertanggal 15 Juni 2016, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan yang bersifat Alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Arnold Eka Putra Als Arnol Bin Indra Gumala pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan setia NegaraNo. 06 Rt. 28 Rw. 04 Kel. Kandang Mas Kec.
    ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Arnold Eka Putra Als Arnol Bin Indra Gumala pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan setia NegaraNo. 06 Rt. 28 Rw. 04 Kel. Kandang Mas Kec.
    Menyatakan terdakwa ARNOLD EKA PUTRA als ARNOL Bin INDRAGUMALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakPidana memiliki, mengusaia, menyimpan, Narkotika Golongan sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R. Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOLD EKA PUTRA als ARNOL BinINDRA GUMALAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun penjara dikurangi seluruhnya dengan masa Penangkapan dan masapenahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard) Subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2522 K/PDT/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — ARNOLD ELISA SIHITE VS SARDIN DAVID HUTASOIT, dkk.
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARNOLD ELISA SIHITE VS SARDIN DAVID HUTASOIT, dkk.
    Dan memohon agar dipanggil para pihakterkait untuk melakukan klarifikasi:Setelan 3 (tiga) bulan berlalu, akhirnya Pihak BPN menanggapi suratPenggugat, dan pada tanggal 05 Maret 2015 BPN mengirimkan surat untukmemanggil para pihak terkait yaitu Penggugat (Arnold Elisa Sihite), WasintonNababan (sudah almarhum), Siu Cen (Tergugat Il), dan Kepala DesaPaniaran.
    , terbit tanggal24122002, Surat Ukur Nomor 16/Paniaran/2002, tanggal 23 Oktober 2002,terhadap tanah milik Penggugat sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian Hibah yang dibuat tanggal 28 Juli 1994, oleh Pihak Pertama yangterdiri dari Yosep Nababan, Liat Nababan, dan Tumpak Nababan serta PihakKedua (yang menerima) Arnold Elisa Sihite, yang ditandatangani empatorang saksi; Surung Nababan, Marangkup Silaban, St.
    Jan Saut Sihombing (Janti Sihombing) Bahwa saksi mempunyai Ambar (kolam) bernama Ambar Tunggar,terletak di Dusun Parhorboan Pealangge Desa Paniaran KecamatanSiborongborong Kab.Tapanuli Utara yang berbatasan langsung denganTanah Milik Tumpak Nababan ( Mertua Arnold Elisa Sihite) Yang TelahDihibahkan Kepada Menantunya Arnold Elisa Sihite sebagai Borunya. luaskurang lebih 800 m2 bahwa Ambar ini bernama Ambar Tunggar, bukanAmbar Sipon seperti yang Terdapat dalam Data Permohonan SertifikatHak Milik Nomor
    Roles) berbatasandengan tanah Pemohon kasasi/Pembanding/Penggungat Arnold ElisaSihite (lokasi D), yang dibeli oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dari Tumpak Nababan ketika Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggungat masih lajang; Bahwa Pemohon kasasi/Pembanding/Penggungat mulai mengerjakantanah obyek sengketa sejak tahun 1994 hingga saat ini; Bahwa tanah milik Pemohon kasasi/Pembanding/Penggungat seluaskurang lebih 5000 m?
    Bahwa ketika mengajukan permohonan sertifikat atas nama alm WasintonNababan, tidak meminta tandatangan dari Derik Nababan sebagai jiranyang berbatasan di sebelah Utara,dan atau ketika saksi mengurussertifikat tanah saksi, juga tidak meminta tandatangan Arnold Elisa Sihite(Penggugat), sebagai jiran yang berbatasan di sebelah Selatan;.
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 434/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Richard Arnold
Tergugat:
Badri
429
  • Penggugat:
    Richard Arnold
    Tergugat:
    Badri
    PENETAPANNomor 434/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Richard Arnold, lakilaki, lahir di Medan tanggal 18 Juli 1988,Wiraswasta, beralamat di Komp.