Ditemukan 2553 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. gap capital
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ORS hh GaP A BMSerkara Nomor 0834/Pdt/2016/PA.8M, telah mengajukan gugatan cerai denganeissenalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam PositaSahwa pada tanggal 13 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Peneatal Nikah KantorLrisan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaSkah Nomor : 40/187/VILL2004 tanggal 18 Agustus 2004: Bahwa setelah permikahan tersebut Pengeugat dengan Tergugat bertempat tinggali rumah orang tua Tergugat di Desa
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Ktbm
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah GAP (kakak kandung).Saksi nikahnya masingmasing bernama :ARA, agama Islam, umur 46 tahun dan KW, agama Islam, umur 60 tahun.Mas kawinnya berupa seperangkat alat solat dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSJ yang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3.
    berita acara persidangan merupakanbagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan nikah PemohonI dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat / pengesahannikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakansecara Islam pada tanggal 09 Juli 2007 di Desa CR Kecamatan SJ Kabupaten LampungUtara dengan wali nasab bernama GAP
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 708/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat, Tergugat
47 — 2
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah mempunyai seorang anak bernama GAP,laki laki umur 7 tahun, sekarang ikut Tergugat;.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 227/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 9 Desember 2019 — ACHMAD MUCHAMIM bin SUPARDI
120 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna putih krem merk GAP; dikembalikan kepada saksi Riswan Mafuri.- 1 (satu) potong kaos warna biru lengan warna hitam bertuliskan SUPREME; dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
    bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang, berupa:> 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna putin krem merk GAP
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna putin krem merk GAP;dikembalikan kepada saksi Riswan Mafuri. 1 (satu) potong kaos warna biru lengan warna hitam bertuliskanSUPREME; dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
  • 2+A ;5F O22% U xiitiaeD::G GAp ddaidpay#ii~tppaYp ~fy Ofipay~ AG; dofw2y@M.Y 0?4;6>A~Y A (2kUa JO Xsh>d6C>! 7 ;iAxc?? 482?r ABUAG?02;2No OIT=6zD?8Do e'( U~8u2&KGxO~S ,Az?9Q;rkA io'fk2?? t42 VxdUA22B2!7? 0?ii XA 6nH?C2N,?H /%.mG2 #ZtOK?F6.U A(AO? 345+020z?5q=4 ,U*U@? &7* 0?$M? Leg 6B 27? NL 6 A?'oB~x 5 # KiU R MM?D3IA>1 4/O" ? UJHp+a,16+0? 6 C 2928 BIG%4B< oZ/a, PyiiddiaG/Oiy2AW)ZuniOU ?V ? 2? tO 228+cle36 19x~F?2/ / OE, Ay*??YH 27296pDWakE>+ca?Aa UVU& 2FPL) '2,271@ Bvi?ai FNYO(vel?2?s*iUi?Uwe?
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Pain 0 flim, Pudi Neimor initraalet onan 3 eri 2 AW Hs nak;Gate: anak dinsieni eae ia antara sbricta i sl Tergqugat iano cipercehankan dalam lkatan perkewinan Sebegel sume istsedagamara hula, maka Majells Hakirs barkeyakinan antaia Panggugatjan Tergugal akan semakin lama dan berkepanjangan tidak saling mangurusi vara iain, hal inl feniunya akon semakin eianeaaal Alle oa) gla, Sle gap gS Ag UT Ay pie Sl lyti OD wakti isi sotolah mamuncak Kehancnnya terhadap miami, disaat Wiiah Hakim diperkanankan.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.ANTON RAHMANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EVI OKTARIANI Binti MARLIN I DILAH
316 — 325
  • tanggal 17 juli 2018 pukul 14.22 WIB terdakwamemposting kalimat disertai dengan foto saksi YAYA DESIANTY BintiSURIANSYAH (Alm) kangen deh sama suasana kasongan pinginjiarah ke makam mmh lg d sna.tp skrng ak blm bs yang diposting olehHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kknterdakwa di akun fecebook dengan nama profil Ajhaa Lone Yaya(Christine) (https://www.facebook.com/christine.chalista.7), Kangen deh sama suasana kasongan .pinginjiarah ke makam mmh ig d snatp skrng ak biImbsa Gey GaP
    tanggal 17 juli 2018 pukul 14.22 WIB terdakwamemposting kalimat disertai dengan foto saksi YAYA DESIANTY BintiSURIANSYAH (Alm) kangen deh sama suasana kasongan pinginjiarah ke makam mmh lg d sna.tp skrng ak blm bs yang diposting olehterdakwa di akun fecebook dengan nama profil Ajhaa Lone Yaya(Christine) (https:/Awww.facebook.com/christine.chalista.7),Halaman 6 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN KknKangen deh sama suasana kasongan .pinginjiarah ke makam mmh ig d snatp skrng ak bimbs 2a Se) SP Gap
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Rgt
Tanggal 14 Juli 2014 — Terdakwa I. PARMIN Bin KIRNO Terdakwa II. SANIM Bin KAMIL
50 — 2
  • 08u62AVE6 cj +0O0A%>630eeJICAAY Javed GAP%AANEH UST*< Dud7i2?"! ? Ly4&7 )SqS> C U $2Vc AY?tic?eYITR k,UAI ?8I:c*tii# OV9+UW'g 270 ? 00s?23A68ncb?20 4+9 U0+OO0ORY%@O naz? * T'fOZ? iT?TIO 1& EYBf ?3 EYVul53,F8 GAUEIN"2?0ADIVIACR(V'I5dR)O20 ,2+*2u)PCmi!GR%,qE!P@AOPU yKYce 2429ZJ!f4AE7h?s247Ymrl? ? 0B? ICiPer be? 2%PEUE): ?2!6 >2B AO? ay??!B2yvy i571?AAg9 900 29F Ci20M??7Iol b UO O ;vxd we @Zj22N kxK!p? 6xfN iINU 6 >:222?Q?03L pgA 4Gi 03)PAIY401ba )~Fv 2s 6n1M/?CI6x(?pnNL?,5! 6madu2 )(k6 P?
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1208/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 April 2015 — pemohon termohon
10 — 0
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan Talak satu terhadap Termohon(Termohon) di hadapan sidang Pengadilan agamaGil@GAP ; CAN j~~ nnn nnn nnn nner nnn3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0387/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 14
  • Tergugat sering bermain gap di rumah sampai larut malam bersamatemanteman Tergugat; Tergugat bersifat egois dan tidak terima apabila dinasehati olehPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 April2014, ketika Penggugat menasehati Tergugat agar jangan sering bermaingap dirumah dengan temanteman Tergugat sampai larut malam karenasudah mengganggu tetangga, namun Tergugat langsung marahmarahsehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelahkejadian
    Tergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mempertimbangkan lebihlanjut, aoakah gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat mengajukangugatan agar Penggugat diceraikan dari Tergugat adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini tidak rukun lagi telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang pada pokonya disebabkan Tergugat sering keluarrumah pada malam hari dengan temanteman Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat, Tergugat sering bermain gap
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — * Pidana - M. Satu Bin Pak Juwaher Alias H. Satu
44 — 5
  • apabila kena tekanan, gesekan atau pukulan;Bahwa ahli menerangkan Bondet dapat langsung meledak apabiladitendang, dilempar atau dibanting;Bahwa ahli menerangkan, bondek dapat meledak jika tergantung kepadakepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macam kepekaan itu,yaitu: Kepekaan terhadap benturan (sensivity of shock/impact); Kepekaan terhadap gesekan (sensivity of friction); Kepekaan terhadap panas (sensivity to heat); Kepekaan terhadap ledakan handak (bahan peledak) lain dari jaraktertentu (gap
    bahan kimia di dalamnya yang karena sifatnya labildan mudah bereaksi apabila ada gesekan, tekanan atau pukulan, sehinggaBondet bisa meledak apabila kena tekanan, gesekan atau pukulan jikatergantung kepada kepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macamkepekaan itu, yaitu: Kepekaan terhadap benturan (sensivity of shock/impact); Kepekaan terhadap gesekan (sensivity of friction); Kepekaan terhadap panas (sensivity to heat); Kepekaan terhadap ledakan handak (bahan peledak) lain dari jaraktertentu (gap
    bahan kimia di dalamnya yang karena sifatnyalabil dan mudah bereaksi apabila ada gesekan, tekanan atau pukulan, sehinggaBondet bisa meledak apabila kena tekanan, gesekan atau pukulan jikatergantung kepada kepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macamkepekaan itu, yaitu: Kepekaan terhadap benturan (sensivity of shock/impact); Kepekaan terhadap gesekan (sensivity of friction); Kepekaan terhadap panas (sensivity to heat); Kepekaan terhadap ledakan handak (bahan peledak) lain dari jaraktertentu (gap
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 167/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IRPAN NURDIN Bin JAJANG DAMINI
45 — 16
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) pcs baju merekGap
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Majelis a0 eh KIA Kecaratan Tembilaton, Kabuoaton jndraght Mitr dan tahinate 3 (tgs) Grahg ahak sekafing aiak tersebit dalam asulan = alpen emia nine tahsga Penida dg Tormehen een Gap meresfAamun sejak bulan Agustie tahun 2044 rumah tangga Pemohon danTermebon oe tak fikun: an thik harmonies ie saring teach Pron inca ran Petin ren aen bi tire Panahen 1 dene adnggal lebih kurang 1 tahun?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1591/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 5 April 2016 — Pidana - DANNI DWI PUTRA ARFIANTO
149 — 52
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jaket warna biru merk AERO, - l(satu) buah kaos warna putih gambar kupu-kupu,- 1 (satu) buah celana warna abu-abu merk GAP,- 1 (satu) buah kerudung kombinasi warna putih kuning,- 1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk BOSS,- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih,Dikembalikan kepada saksi SASMITO NUGROHO.- 1 (satu) buah neon box papan reklame bertuliskan SPORT HALL FUNCTION HALL & FUNCTION ROOM dengan ukuran panjang sekitar 3 s/d 4 M dan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket warna biru merkAERO, I(satu) buah kaos warna putih gambar kupukupu, 1 (satu) buah celanawarna abuabu merk GAP, 1 (satu) buah kerudung kombinasi warna putihkuning, 1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk BOSS, 1 (satu) buahkaos dalam warna putih, dikembalikan pada saksi SASMITO NUGROHO dan1 (satu) buah neon box papan reklame bertuliskan SPORT HALL FUNCTIONHALL & FUNCTION ROOM dengan ukuran panjang sekitar 3 s/d 4 M dan lebarsekitar 1 M dirampas
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 22/PID.B/2011/PN.SKL
Tanggal 6 Juli 2011 — SABAR KUDADERI BIN Alm. KOGEK KUDADERI
103 — 11
  • KOGEKKUDADERI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan baran g bukti berupa :e Daun ganja kering dengan berat lebih kurang 0,0010 (nol koma nol nol sepuluh)gram, yang bersifat menyusut (Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah dompet kain warna hitam merk Hardline ;e 1 (satu) helai baju kaos merk GAP warna abuabu bergaris warna hitam ;e 1 (satu) helai celana panjang jeans merk D Chargio
    sehargaRp.10000, ;e Bahwa cara terdakwa menggunakan daun ganja tersebut adalah dengan menghisapnya bergantiandengan Rabusah Tinambunan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin kepada pihak yang berwenang untuk menggunakan danmenghisap daun ganja tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara ini berupa: Daun ganja kering dengan berat lebih kurang 0,0010 (nol koma nol nol sepuluh) gram, 1 (satu) buahdompet kain warna hitam merk Hardline, 1 (satu) helai baju kaos merk GAP
    maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Daun ganja kering dengan berat lebih kurang0,0010 (nol koma nol nol sepuluh) gram, adalah barang terlarang dan rawan untuk disalah gunakan makasudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan, demikian pula dengan barang bukti berupa 1 (satu) buahdompet kain warna hitam merk Hardline, 1 (satu) helai baju kaos merk GAP
    Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama :3 (TIGA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN :3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : e Daun ganja kering dengan berat lebih kurang 0,0010 (nol koma nol nol sepuluh)gram, yang bersifat menyusut (Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah dompet kain warna hitam merk Hardline ;e 1 (satu) helai baju kaos merk GAP
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 317/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.JERIANDO als WAK Bin MAYUDIN
2.NAHWAN FUAD als FUAD Bin IRWAN
41 — 27
  • BARANG BUKTI:Barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah disita secara sah menurut hukum,karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian, barang bukti tersebut,meliputi : 1(satu) unit Handpone Merk Nokia warna biru muda. 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam Merk GAP yang ada bercak darah.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.
    haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa selama berlangsungnya persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmeniadakan kesalahan Terdakwa baik berupa alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaperbuatan Terdakwa harus dipertanggungjawabkannya.Bahwa terhadap barang bukti, berupa : 1(satu) unit Handpone Merk Nokia warna biru muda.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa DEDY DEVIRA Als SIHEN COTOK Bin ISNURAYAMIN (Alm). 1(satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam Merk GAP
    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) unit Handpone Merk Nokia warna biru muda.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa DEDY DEVIRA Als SIHEN COTOK Bin ISNURAYAMIN (Alm). 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam Merk GAP yang ada bercak darah.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi Saksi M. ARIF RAHMAN Bin H. M. ARSYAD.4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 670/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • MAHROFAH, S.H.Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang manaketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Majelis HakimBELA MSN SPOUAP HANH: GaP Persidargan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 327/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
DEDY DEVIRA Als SIHEN COTOK Bin ISNUR AYAMIN
63 — 29

    • 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam Merk GAP yang ada bercak darah.

    Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi M. Arif Rahman Bin H. M. Arsyad.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

    BARANG BUKTI :Barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah disita secara sah menurut hukum,karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian, barang bukti tersebut,meliputi : 1(satu) unit Handpone Merk Nokia warna biru muda. 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam Merk GAP yang ada bercak darah.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.
    haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa selama berlangsungnya persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmeniadakan kesalahan Terdakwa baik berupa alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaperbuatan Terdakwa harus dipertanggungjawabkannya.Bahwa terhadap barang bukti, berupa : 1(satu) unit Handpone Merk Nokia warna biru muda.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa DEDY DEVIRA Als SIHEN COTOK Bin ISNURAYAMIN (Alm). 1(satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam Merk GAP
    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) unit Handpone Merk Nokia warna biru muda.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa DEDY DEVIRA Als SIHEN COTOK Bin ISNURAYAMIN (Alm). 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam Merk GAP yang ada bercak darah.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi Saksi M. ARIF RAHMAN Bin H. M. ARSYAD.4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG WIJAYANTO BIN PRASETIO SUWONDO.
211 — 81
  • Terdakwa menyerahkan flyer Company Profile PT Perkasa Tangguh Mandirikepada Willyanto Lim yang diantaranya berisi informasi tentang adanyakerjasama Terdakwa sebagai Direktur PT Perkasa Tangguh Mandiri denganbeberapa perusahaan antara lain dengan Costumer Damco Global Logistic,Individual Solution, TARGET, Isuzu, EXPEDITORS, GAP, TOYOTA, OOCL,NIKE, YAMAHA, PANALPINA on 6 Continent, dan COLUMBIA, akan tetapiTerdakwa tidak pernah menunjukkan buktibukti kerjasamanya denganperusahaanperusahaan yang disebutkannya
    Sambil menunjukan flayer company Profil PT Perkasa TangguhMandiri beberapa perusahaan perusahaan besar seperti contumer DamcoGlobal Logitic, individual Solution,Target, Isuzu, Expeditors, Gap, Toyota,OOCL, Nike, Yamaha, Panapia on 6 Continentm dan Columbia.Bahwa saksi tidak ditunjukkan oleh terdakwa buktibukti kerjasama yangdisebutkan didalam profil company kepada saksi.Bahwa saksi juga dijaminkan oleh terdakwa berupa Pallet Position DobleRacking Sytem asset perusahaan berupa 4 .760 (empat ribu tujuh
    MM. bertemu dengan saksi Willyanto Lim di Mall Kelapa Artha GadingJakarta Utara, lalu Terdakwa memberikan profil perusahaan denganmemperlihatkan flayer kepada saksi Willyanto Lim;Bahwa dalam profil tersebut terdapat kerjasama antara PT Perkasa TangguhMandiri dengan customer Damco, Global Logistic, Individual Solution,Target, Isuzu, Ekspeditors, Gap, Toyota, Oocl, Nike, Yamaha, Panalpina On6 Continentas, Colombia;Bahwa pada pertemuan tersebut saksi Pancoro Agung SE.
    dengan beberapa perusahaan antara lain dengan Costumer Damco GlobalLogistic, Individual Solution, TARGET, Isuzu, EXPEDITORS, GAP, TOYOTA,OOCL, NIKE, YAMAHA, PANALPINA on 6 Continent, dan COLUMBIA, akantetapi Terdakwa tidak pernah menunjukkan buktibukti kerjasamanya denganperusahaanperusahaan yang disebutkannya dalam Profil Company kepadasaksi Willyanto Lim; Bahwa Terdakwa juga menyerahkan jaminan berupa rumah dengan SHMNomor 11666/Jatikramat atas nama Hj.
    MM. bertemu dengan saksi Willyanto Lim di Mall Kelapa Artha GadingJakarta Utara, lalu) Terdakwa memberikan profil perusahaan denganmemperlihatkan flayer kepada saksi Willyanto Lim;Menimbang bahwa dalam profil tersebut terdapat kerjasama antara PTPerkasa Tangguh Mandiri dengan customer Damco, Global Logistic, IndividualSolution, Target, Isuzu, Ekspeditors, Gap, Toyota, Oocl, Nike, Yamaha,Panalpina On 6 Continentas, Colombia. Bahwa pada pertemuan tersebut saksiPancoro Agung SE.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Bahwa, pad , gap Des f 994 pemohon telahmenikah dengan set perempuah.b ma Darma binti Marullahdihadapan pejabat kantor*Ul2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 6 oranganak, salah satunya bernama Akil bin Aris anak ke 3 yang lahir padatanggal 02 Januari 2001.Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.133/Pat.P/2019/PA.Blp3.