Ditemukan 3368 data
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
MULYONO, SE Als. MUL bin MULKIDI
65 — 8
Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
MULYONO, SE Als. MUL bin MULKIDI
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.HERU SETIYAWAN
2.ARI HARIYANI
74 — 18
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.HERU SETIYAWAN
2.ARI HARIYANI
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ANSHOR ROSLANA FAKHRU ROZY bin BEJO
79 — 17
Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ANSHOR ROSLANA FAKHRU ROZY bin BEJO., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh DESI DWI HARIYANI ,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Nyoman Ary Mudjana, S.H., M.H. Nunik Sri Wahyuni, S.H., M.H,Veni wahyu Mustikarini, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Suparno, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg.
Terbanding/Terdakwa : IMAM WIDHI ARIMURTI Bin SARWONO
22 — 0
Pembanding/Penuntut Umum I : DESI DWI HARIYANI,SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM WIDHI ARIMURTI Bin SARWONO
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ALI USMAN Als. ALI bin BEJO
71 — 11
Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ALI USMAN Als. ALI bin BEJO
Rina Hariyani binti H. Kamaruddin
Tergugat:
Wawan Asriandhy bin M. Supardi S
9 — 4
Supardi S) terhadap Penggugat (Rina Hariyani binti H. Kamaruddin).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Rina Hariyani binti H. Kamaruddin
Tergugat:
Wawan Asriandhy bin M. Supardi S
HARIYANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU
2.Ir. ENDAH SUSILANINGTYAS
194 — 109
Penggugat:
HARIYANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU
2.Ir. ENDAH SUSILANINGTYASImam Subektimelaporkan ke Polres Batu, mereka sempat dipanggil danmeninggalkan lokasi, kKemudian selang waktu 2 bulan kemudianmasuk lagi bersama istri (Hariyani) dan anaknya beserta orangorang yg membekingi sampai Agus Waluyo meninggal dunia,selanjutnya istri Alm.
Agus Waluyo (Hariyani), anakanak dan orangorang yang membekingi meneruskan menguasai, menyewakanuntuk usaha dan membangun rumah bertingkat, sampai sekarang;Bahwa perihal rumah gedek yang didalilkan Penggugat adalah tidakbenar karena rumah kayu memang sudah ada sejak tahun 1970sebagai rumah penjaga kebun, kemudian mereka menempati danmemperbaiki dengan biaya dari keluarga Alm. Matradji, sedangkanmereka hanya bermodalkan tenaga;Bahwa karakter Alm.
Agus Waluyo mulai berubah semenjak menikahdengan Penggugat (Hariyani) yang sengaja ingin menguasai obyeksengketa a quo karena kekurangan secara ekonomi dan dipecat dariSPBU;Bahwa Tergugat II Intervensi pernah mendengar dari orang tuanyaAlm. Matradji saat masih hidup, bahwa benar obyek sengketatersebut ditempati oleh Alm. Agus Waluyo atas suruhan dari Matradji(orang tua kandung Tergugat II Intervensi) yang merupakan sepupuAlm.
BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah tanggal 14Nopember 1988 antara Agus bin Suratman dan Hariyani bintiSukirno;4. BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Agus Waluyo ;5. BuktiP5 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan dibuat KepalaKelurahan Songgokerto No. 403/ /500.510.001/2007, tanggal16 Januari 2007 ;6.
EDY SETYAWAN
Tergugat:
1.ARDI WASANA RAHARJO
2.DINI HARIYANI DIAH NOVIANA
99 — 24
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 18 Agustus 2017 antara ARDI WASANA RAHARJO (Tergugat I) dan DINI HARIYANI DIAH NOVIANA (Tergugat II) dengan EDY SETYAWAN (Penggugat) dan Akta Jual Beli Nomor : 89/Bla/2018 pada tanggal 08 Pebruari 2018 yang dibuat dihadapan Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) BAMBANG HARIJANTO,SH,M.Kn. adalah sah dan mengikat
Penggugat:
EDY SETYAWAN
Tergugat:
1.ARDI WASANA RAHARJO
2.DINI HARIYANI DIAH NOVIANAdan isterinya Dini Hariyani DiahNoviana (Tergugat Il) dengan Edy Setyawan (Penggugat) ; Bahwa seingat saksi, pihak Notaris telah membacakan isi Akta Jual Bellantara Ardi Wasana Raharjo (Tergugat !)
dan Dini Hariyani DiahNoviana (Tergugat II) telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitudengan masih menempati rumah obyek sengketa seluas 98 M? yangterletak di Jalan Rajawali XI Nomor 2 C RT 003/RW 004 KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ?
DINI HARIYANI DIAH NOVIANA (Tergugat II)sebagai Pihak Pertama telah menjual tanah beserta bangunan rumah yangberdiri di atas tanan Hak Milik Nomor 2186 atas nama ARDI WASANARAHARJO (Tergugat !) dengan luas tanah 98 M?
DINI HARIYANI DIAH NOVIANA (Tergugat II) dengan EDYSETYAWAN (Penggugat) atas tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatas tanah Hak Milik Nomor 2186 atas nama ARDI WASANA RAHARJO(Tergugat I) dengan luas tanah 98 M?
DINI HARIYANI DIAH NOVIANA (Tergugat II) dengan EDYSETYAWAN (Penggugat) dinyatakan sah maka Akta Jual Beli Nomor :89/Bla/2018 pada tanggal 08 Pebruari 2018 yang dibuat dihadapan Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) BAMBANG HARIJANTO,SH,M.Kn.
Terbanding/Tergugat : ALBERT TAMBUNAN Diwakili Oleh : BUDI HARIANTO SH
115 — 59
Pembanding/Penggugat : BENNY TANAMAS Diwakili Oleh : HARIYANI Nst SH
Terbanding/Tergugat : ALBERT TAMBUNAN Diwakili Oleh : BUDI HARIANTO SH
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
DWI HARIYANI Als YANI Als MAK ZIA Binti SLAMET
91 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DWI HARIYANI Alias YANI Alias MAK ZIA Binti SLAMET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan
Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
DWI HARIYANI Als YANI Als MAK ZIA Binti SLAMETPid.1.A.3 PUTUSANNomor 27/Pid.B/2021/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WDNNama lengkap : DWI HARIYANI Alias YANI Alias MAK ZIA BintiSLAMET;. Tempat lahir : Pekanbaru;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 6 Agustus 1981;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan terdakwa DWI HARIYANI Als YANI Binti SLAMET bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, jika perobuatan mengakibatkanlukaluka berat, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI HARIYANI Als YANI BintiSLAMET dengan pidana penjara selama (3 (Tiga) Tahun) di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdi tahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa DWI HARIYANI Als YANI Als MAK ZIA BintiSLAMET, pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 WIB atauHalaman
Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili,Penganiayaan, jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 07.45WIB, setelah Terdakwa DWI HARIYANI Als YANI Als MAK ZIA Binti SLAMETselesai mengantarkan anaknya ke sekolah, kemudian Terdakwa punsinggah ke rumah Saksi Korban LILIS SURYANI Als LILIS Binti SUNARYO.Sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa langsung
Menyatakan Terdakwa DWI HARIYANI Alias YANI Alias MAK ZIA BintiSLAMET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESI DWI HARIYANI,SH
23 — 10
DECY bin SRI UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESI DWI HARIYANI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESI DWI HARIYANI,SH
29 — 8
BLACK bin SUPARLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESI DWI HARIYANI,SH
Tergugat:
1.Abdul Rouf
2.Sri Hariyani
31 — 9
BPR Weleri Makmur Cabang Kudus
Tergugat:
1.Abdul Rouf
2.Sri HariyaniSRI HARIYANI, Perempuan, Singocandi RT 003 RW 001 Singocandi Kec.Kota Kudus Kab.
Sri Haryani alias Sri Hariyani binti Abd. Adzim
Tergugat:
Agus Lupi Hayaludin bin Asep Hidayat
12 — 8
Penggugat:
Sri Haryani alias Sri Hariyani binti Abd. Adzim
Tergugat:
Agus Lupi Hayaludin bin Asep HidayatPUTUSANNomor:1674/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sri Haryani alias Sri Hariyani binti Abd.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Lupi Hayaludin binAsep Hidayat) terhadap Penggugat (Sri Haryani alias Sri Hariyani binti Abd.Adzim);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
1.MUJI WIDODO, S.H
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
Terdakwa:
NANDA HARIYANI TANJUNG
24 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nanda Hariyani Tanjung tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primair dan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Nanda Hariyani Tanjung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan Jahat memaksa
Penuntut Umum:
1.MUJI WIDODO, S.H
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
Terdakwa:
NANDA HARIYANI TANJUNG
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
KUSTINAH WURI ASTUTI Als. TINA binti MARIMAN TARJO SUDARMO
71 — 15
Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
KUSTINAH WURI ASTUTI Als. TINA binti MARIMAN TARJO SUDARMO
3.DESI DWI HARIYANI, S.H.
Terdakwa:
PURWANTO Als SENEN Bin MUHADI
69 — 1
3.DESI DWI HARIYANI, S.H.
Terdakwa:
PURWANTO Als SENEN Bin MUHADI
Terbanding/Tergugat : Hariyani Boru Hutabarat binti Sopiansyah
49 — 31
Nomor Rangka MHKV1BB2JOK007976, Nomor Mesin MC47490;
2.5 Speedboat 1 (satu) buah terbuat dari fiberglass tanpa tangki minyak dan mesin speedboat;
2.6 Speedboat 1 (satu) buah terbuat dari fiberglass lengkap dengan tangki minyak dan mesin speedboat;
2.7 Sepeda motor Honda Vario warna merah 1 (satu) buah atas nama HariyaniBoru Hutabarat dengan Nomor
Registrasi KB 6320 JD;
2.8 Sepeda motor Honda Vario warna merah 1 (satu) buah atas nama Hariyani Boru Hutabarat dengan Nomor
Registrasi KB 4210 JO;
2.9 Uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusNomor Rangka MHKV1BB2JOK007976, Nomor Mesin MC47490;
3.3 Speedboat 1 (satu) buah terbuat dari fiberglass tanpa tangki minyak dan mesin speedboat;
3.4 Speedboat 1 (satu) buah terbuat dari fiberglass lengkap dengan tangki minyak dan mesin speedboat;
3.5 Sepeda motor Honda Vario warna merah 1 (satu) buah atas nama Hariyanibelas) meter;
- Sebelah Selatan dengan ukuran lebih kurang 11,65 (sebelas koma enam puluh lima) meter;
- Sebelah Barat dengan ukuran lebih kurang 12,17 (dua belas koma tujuh belas) meter;4.3 Sepeda motor Honda Vario warna merah 1 (satu) buah atas nama Hariyani
,CPCLE
Terbanding/Tergugat : Hariyani Boru Hutabarat binti Sopiansyah
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
Wawan Suparno alias Wawan bin Siran
58 — 12
Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
Wawan Suparno alias Wawan bin Siran
375 — 337
Ternate Gang Wiriditi II Kabupaten Merauke;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi korban Hariyani sedang berada di kostnyabersama dengan saksi dan saksi Amy kemudian Terdakwa datang dan menceritakanmasalah yang dialaminya, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban Hariyani bersamadengan saksi dan saksi Amy ke Bandara Merauke, namun saksi korban Hariyani menolakdan meminta Terdakwa untuk pergi ke Bar saja; Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat dengan Nomor PolisiDS 4709 GR Warna
PolisiDS 4709 GR Warna Biru dengan Lis Warna Merah Muda Kekuningan milik saksi korbanHariyani untuk menjemput pacarnya di Yobar; Bahwa kemudian sepeda motor milik saksi korban Hariyani dibawa ke Distrik UlilinKabupaten Merauke dan tidak pernah dikembalikan kepada saksi korban Hariyani; Bahwa pelaku membawa sepeda motor tersebut kurang lebih selama 1 (satu) Minggu;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban Hariyani; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan
TernateGang Wiriditi II Kabupaten Merauke; Bahwa awalnya saksi korban Hariyani sedang berada di kostnya bersama dengan saksiRita Serewi dan saksi Amy, kemudian Terdakwa datang dan menceritakan masalah yangdialaminya, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban Hariyani bersama dengan saksiRita Serewi dan saksi Amy ke Bandara Merauke, namun saksi korban Hariyani menolakdan meminta Terdakwa untuk pergi ke Bar saja; Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat dengan Nomor PolisiDS 4709 GR
, namun langsung menuju Distrik Muting denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DS 4709 GR milik saksikorban Hariyani.
...........ceeseeesseeeeeesmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban Hariyani Alias Nureni Alias Eni yangseharusnya dikembalikan kepada saksi korban Hariyani Alias Nureni Alias Eni untukdipergunakan bagi kepentingan saksi korban Hariyani Alias Nureni Alias Eni; 12Menimbang, bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak pernah mengembalikansepeda motor uang tersebut bahkan Terdakwa titpkan pada Sdri.