Ditemukan 3791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I KADEK WIASA alias KADEK HENDRA
5518
  • Made Agus Osman Arimbawa

Di kembalikan kepada yang berhak yaitu I MADE AGUS OSMAN ARIMBAWA ;

  • 2 (buah) buah buah patung singa warna hitam yang terbuat dari batu padas ;

Di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I PUTU ARSA;

  • 4 (empat) buah patung singa warna hitam yang terbuat dari batu padas;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I WAYAN MERTAYASA;

6.

Made Agus OsmanArimbawa;Dikembalikan kepada saksi MADE AGUS OSMAN ARIMBAWA 2 (buah) buah buah patung singa warna hitam yang terbuat dari batupadas;Dikembalikan kepada saksi PUTU ARSA 4 (empat) buah patung singa warna hitam yang terbuat dari batupadas;Dikembalikan kepada saksi WAYAN MERTAYASA5.
diareal gudang, kemudian terdakwakembali mengambil 2 (dua) buah patung singa didepan gudang yaitudengan cara mengangkat satu persatu dengan kedua tangan terdakwa danmemindahkan kedua patung singa tersebut kebagasi mobil Toyota Innovawarna hitam, setelah berhasil memindahkan 4 (empat) buah patung singakedalam bagasi mobil terdakwa langsung meninggalkan lokasi tersebutmenuju Denpasar.
yang berada di areal gudang miliksaksi Wayan Mertayasa, setelah berhasil mengambil patung singa diarealgudang, terdakwa kembali mengambil 2 (dua) buah patung singa didepangudang yaitu dengan cara mengangkat satu persatu dengan kedua tanganterdakwa dan memindahkan kedua patung singa tersebut kebagasi mobilToyota Innova warna hitam, setelah berhasil memindahkan 4 (empat) buahpatung singa kedalam bagasi mobil terdakwa langsung meninggalkan lokasitersebut menuju Denpasar; Bahwa 6 (enam) patung singa
Mertayasa dengan caraterdakwa berjalan menuju gudang kemudian mengangkat satu persatudengan kedua tangan terdakwa yaitu terdakwa lebih dulu mengambil 2(dua) buah patung singa yang berada di areal gudang milik saksi WayanMertayasa, setelan berhasil mengambil patung singa diareal gudang,kemudian terdakwa kembali mengambil 2 (dua) buah patung singa didepangudang yaitu dengan cara mengangkat satu persatu dengan kedua tanganterdakwa dan memindahkan kedua patung singa tersebut kebagasi mobilToyota Innova
mengambil 2 (dua) buah patung singa yang berada di areal gudang miliksaksi Wayan Mertayasa, setelah berhasil mengambil patung singa diarealgudang, kemudian terdakwa kembali mengambil 2 (dua) buah patung singadidepan gudang yaitu dengan cara mengangkat satu persatu dengan keduatangan terdakwa dan memindahkan kedua patung singa tersebut kebagasimobil Toyota Innova warna hitam, setelah berhasil memindahkan 4 (empat)buah patung singa.
Register : 10-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 149/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2023 — Can Singa Bin Amrin
2714
  • Can Singa Bin Amrintersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabusebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidanakepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan
    Can Singa Bin Amrin
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — H. RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMAD
8541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2282 K/Pid.Sus/2016kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warna kuning, merah, putihdan hijau;Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya yakni UD SerbaNikmat dan setelah merek kecap selesai dibuat, lalu Terdakwamemperbanyak Merek dimaksud dipercetakan OK Cetak di Jin.
    Mesjid LamaKota Medan;Bahwa untuk menggunakan merek dengan nama kecap Cap Singa RMSerba Nikmat dengan gambar singa dan uraian warna kuning, merah putihdan hijau dimana Terdakwa belum memiliki Sertifikat dari Kementrian Hukumdan Ham, walaupun Terdakwa telah mengurus izin pada tanggal 6 Januari2014, namun Sertifikat dimaksud belum diperoleh;Bahwa pada bulan Juli 2014, Terdakwa menggunakan merek kecap CapSinga RM dengan uraian warna kuning, merah, putin dan hijau untukmempermudah pemasaran kecap milik
    Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An. MurniatyWan;Hal. 7 dari 14 hal. Put.
    Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV.
    Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa; 1 (satu) eksamplar harian Serambi Indonesia pada hari selasa tanggal 19Maret 2014 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang merekdagang dan hak cipta An. Murniaty Wan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An. Murniaty Wan;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 2282 K/Pid.Sus/20165.
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Dwi Juliardi als Ardiles Bin Jurid
254
  • tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket kecil sabu-sabu berat (0,489) gram;
    • 1 unit HP Nokia type 105 warna hitam;
    • Uang tunai sebasar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat ;
    • 1 (satu) unit HP Samsung A8+ warna hitam silver dengan lmei 355123/032517/7 dengan Sim Card 0821 78532878

    Dipergunakan dalam perkara Yogi Singa

    Kemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwamenelpon Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dengan berkata Gi ado, empatratus Gi yo, aku minta limo puluh untuk ongkos jalannya dan Yogi Singa Negarabin Thamrin Dono menjawab ambeklah di rumah duitnyo.
    Kemudian Yogi Singa Negara binThamrin Dono menyetujuinya dengan berkata yo sudah tolong tanyokan dulu adodak barang itu dan dijawab oleh terdakwa yo. Selanjutnya 30 menit kemudianYogi Singa Negara bin Thamrin Dono kembali menelpon terdakwa dengan berkatacakmano les ado dak, tolong ijokan dulu dan dijawab oleh terdakwa yo kagekaku ijoke dan Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono menunggunya.
    Kemudiansekitar jam 21.00 WIB terdakwa menelpon Yogi Singa Negara bin Thamrin Donodengan berkata Gi ado, empat ratus Gi yo, aku minta limo puluh untuk ongkosjalannya dan Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono menjawab ambeklah di rumahduitnyo.
    Bahwa menurut terdakwa 1 paket sabusabu tersebutadalah milik Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dan terdakwa hanya disuruholeh Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono untuk membeli 1 paket sabusabutersebut dengan upah uang sebesar Rp 50.00,.
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 484/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 30 Juli 2012 — - PRIBADI GINTING
214
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 09 Juli 2012 Nomor :484/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :PRIBADI GINTING, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Singa,Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini disebut sebagai
    PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama REVAYANI BR GINTING belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa
    Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama: REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa
    Pemohon PRIBADI GINTING(Bapak) dengan ROSELIN BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ; Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1Menetapkan bahwa :REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa
    mengetahui anak yang bernama REVAYANI BR GINTING belummempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon dengan istrinya tidak bercerai ;e Bahwa Pemohon mengusus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluan pendaftaransekolah ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membernarkannya ;SAKSI 2 : ANNA PERONIKA BR GINTINGe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga satu kampung ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Istrinya yang bernama Roselin Br Sembiringmenikah pada tanggal 14 Mei 2003 di Gereja Khatolik Stasi Singa
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 262/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Rusman Sembiring
208
  • depanrumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING dengan menggunakan sepedamotor dan Terdakwa melihat di rumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRINGHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN Stbtertutup lalu Terdakwa meminta kepada YUDI BASTANTA GURU SINGA untukmemutar balik sepeda motor miliknya dan tepatnya di depan rumah SaksiTAMPE MALEM Br SEMBIRING kemudian Terdakwa minta kepada YUDIBASTANTA GURU SINGA untuk memberhentikan sepeda motor lalu Terdakwalangsung turun dari sepeda motor dan menuju teras
    Langkat lalu YUDIBASTANTA GURU SINGA menggadaikan becak motor (betor) tersebut kepadaseorang lakilaki yang dikenalnya, bahwa Terdakwa bersama YUDI BASTANTAGURU SINGA menggadaikan betor tersebut seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan dari hasil menggadaikan becak motor (bettor)tersebut, Terdakwa memberikan bagian YUDI BASTANTA GURU SINGAsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa
    Langkatlalu YUDI BASTANTA GURU SINGA menggadaikan becak motor (betor)tersebut kepada seorang lakilaki yang dikenalnya, bahwa Terdakwabersama YUDI BASTANTA GURU SINGA menggadaikan betor tersebutseharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasilmenggadaikan becak motor (bettor) tersebut, Terdakwa memberikanbagian YUDI BASTANTA GURU SINGA sebesar Rp.100.000, (Seratusribu) rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa
    melintas dari depan rumahSaksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING dengan menggunakan sepeda motordan Terdakwa melihat di rumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING tertutuplalu Terdakwa meminta kepada YUDI BASTANTA GURU SINGA untuk memutarbalik sepeda motor miliknya dan tepatnya di depan rumah Saksi TAMPEMALEM Br SEMBIRING kemudian Terdakwa minta kepada YUDI BASTANTAGURU SINGA untuk memberhentikan sepeda motor lalu Terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan menuju teras rumah Saksi TAMPE MALEM BrSEMBIRING dan
    BK 4579 CC yang terparkir diterasrumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada YUDIBASTANTA GURU SINGA kemana akan kita gadaikan becak motor (bettor) ini,kemudian YUDI BASTANTA GURU SINGA mengajak Terdakwa untukmembawa betor tersebut ke arah Kuala melalui jalur TelagahKuala dantepatnya di Dusun Nangka V Desa Raja Tengah Kec. Kuala Kab.
Putus : 06-03-2009 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/PDT.PLW/2008/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2009 — SINGA BARONG KENTJANA (TERLAWAN II) Ny. LILIK SIOESANTY (TERLAWAN III) Tn. IMAM SANTOSO (TERLAWAN IV)
7318
  • SINGA BARONG KENTJANA (TERLAWAN II)Ny. LILIK SIOESANTY (TERLAWAN III)Tn. IMAM SANTOSO (TERLAWAN IV)
    Singa Barong Kentjana No.08/Pen.Pdt/Del/2007/Jakarta Pusat ; Dimana keduanya memiliki kesamaan sebagai berikut :3. Termohon Eksekusi dari dua Penetapan Eksekusi tersebut adalah sama yaitu Terlawan II(PT. Singa Barong Kentjana) ;4.
    Singa Barong Kentjana, Ny. Liliek Sioesanty, ImamSantoso (terlawan II, II, IV) dalam perkara Perlawanan No.123/Pdt.Plw/2008/PN.Sby,pada tanggal 01 September 1983, sebagai Penggugat dalam perkara No.374/Pdt.G/2003/ PN.Jak.Pst., mengajukan gugatan kepada PT.
    Singa Barong Kentjana, Ny. Liliek Sioesanty,Imam Santoso serta PT. Pann Multi Finance (Persero) belum puaslalu menempuh upaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung, sehinggasesuai bukti T.I5, yaitu Putusan Mahkamah Agung No.1473 K/PDT/2005/MA telah menjatuhkan Putusan yang = amarnyaadalah: MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : I.1.PT. SINGA BARONG KENTJANA, 2. LILIEK SIOESANTY, 3. Tn. IMAMSANTOSO, II.
    SINGA BARONGKENTJANA, 2. NY. LILIEK SIOESANTY, 3. TN.
    Singa Barong Kentjana selaku TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi sebagai Ter eksekusi atas obyek25yang sama, sebagaimana amar putusan Pengadilan Jakarta Pusat /PT.
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 201/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ZAINUBI BIN SAMSUL BAHRUN
4516

Dikembalikan kepada Rusli Guruh Singa Bin Sinkem Guruh Singa;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
PDT.Saul Ginting STH. 1 (Satu) buah kunci kontak Asli dengan Gantungan tali warna hijau. 1 (Satu) sandal gunung nerk cepuDikembalikan kepada Saksi Rusli Guruh Singa Anak dari SinkemGuruh Singa (Alm)4. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Bahwa benar Peristiwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 04.00 Wib bertempatdibawah pondok saksi Rusli Guruh Singa yang beralamat di Desa KarangMendapao Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun. Bahwa benar yang mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor honda karismamilik saksi Rusli guruh Singa adalah terdakwa bersamasama dengansdr.Lenon.
Lenon (DaftarPencarian Orang ) sebelum, saat dan setelah mengambil barang 1 (satu) UnitPutusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 13sepeda motor honda karisma milik saksi Rusli Guruh Singa Anak Dari SinkemGuruh Singa (Alm) dilakukan tanpa meminta izin kepad pemilik sah atas barangtersebut yaitu saksi Rusli Guruh Singa Anak Dari Sinkem Guruh Singa (Alm) .kemudian oleh terdakwa dan Sdr.Lenon barang berupa 1 (satu) Unit sepedamotor honda karisma tersebut dijual dan hasil penjualan terdakwa mendapatkanbagian
PDT.Saul Ginting STH. 1(satu) buah kunci kontak Asli dengan Gantungan tali warna hijau. 1(satu) sandal gunung merk cepu.Dipersidangan barang bukti tersebut diketahui milik Rusli Guruh Singa BinSinkem Guruh Singa maka sepatutnyalah dikembalikan kepada Rusli GuruhSinga Bin Sinkem Guruh Singa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaraini yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal
Saul Ginting S,TH. 1(satu) buah kunci kontak asli dengan gantungan tali warna hijau. 1(satu) sandal gunung merek Cepu.Dikembalikan kepada Rusli Guruh Singa Bin Sinkem Guruh Singa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasatanggal 6 Februari 2018 oleh kami R.
Register : 09-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 58/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 29 Mei 2012 — -MARNA BR PURBA
194
  • Ginting, Perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 21 Desember 2006, dan Perdi Adrian Ginting, Laki-laki, lahir di Desa Singa pada tanggal 22 Mei 2010 dari Perkawinan yang sah antara Marna Br.
    PENETAPANNo. 58/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang mengadili perkaraperkara permohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonannya :MARNA BR PURBA, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Singa, umur/Tanggal lahir 21 Desember 1980/31 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa SingaKec.
    Ginting, Perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 21 Desember 2006 ;2.
    Ginting, Perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 21 Desember 2006 ;2. Peri Adrian Ginting, Lakilaki, di Desa Singa pada tanggal 22 Mei 2010adalah anak dari Mama Br. Purba (Ibu) dan Pribadi Ginting (Bapak) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku = yang~sberjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;3.
    Ginting, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 21 Desember 2006, dan Perdi Adrian Ginting, lakilaki, di DesaSinga pada tanggal 22 Mei 2010, adalah anak dari hasil perkawinan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama Pribadi Ginting ;Bahwa selama ini saksi lihat anak pemohon tinggal dengan pemohon, sertaKontan Br.
    Ginting,Perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 21 Desember 2006, danPerdi Adrian Ginting, Lakilaki, lahir di Desa Singa pada tanggal 22 Mei2010 dari Perkawinan yang sah antara Marna Br.
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
SYAHRIAL MANSUR Bin MANSUR
6333
  • PUKUK (ibu saksiADITYA PRATAMA Bin SYAHRIL)lalu Terdakwa berkata kepada saksi JUMIYATIBinti SINGA PUKUK BUK SI ADITYA INI MAUKERJA GAK ?
    Sesampainyadihotel KIKI saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK dan saksi RITA SARI BintiJUPRI melihat Terdakwa sudah menunggu dihotel tersebut,kemudian Terdakwalangsung mendatangi saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK dan saksi RITA SARIBinti JUPRI dan Terdakwa berkata UANGNYA SUDAH DI BAWA BUK? dansaksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawab SUDAH PAK lalu kemudiansaksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK memberikan uang sebesar Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) kepada Terdakwa.
    kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKmenjawab YA MAU lalu Terdakwa kembali berkata KALO MAU JADISECURITY AJA, dan saksi berkata JUMIYATI Binti SINGA PUKUK POSITIFGAK PAK GIMANA KALAU ADIT GAK DITERIMA KERJA?
    Sesampainya dihotel KIKI saksiJUMIYATI Binti SINGA PUKUK dan saksi RITA SARI Binti JUPRImelihat Terdakwa sudah menunggu dihotel tersebut.kemudianTerdakwa langsung mendatang! saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKdan saksi RITA SARI Binti JUPRI dan berkata UANGNYA SUDAH DIBAWA BUK? dan saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawabSUDAH PAK lalu kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKmemberikan uang sebesar Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) kepadaTerdakwa.
    kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawab YA MAU laluTerdakwa kembali berkata KALO MAU JADI SECURITY AJA, dan saksiberkata JUMIYATI Binti SINGA PUKUK POSITIF GAK PAK GIMANA KALAUADIT GAK DITERIMA KERJA?
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
YUDY ALIAS ATI ANAK DARI THE KENG KWANG ALM
483
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin;
    • 2 (Dua) buah hap;
    • 1 (satu) helai
      lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin;
    • 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.
      Menyatakan barang bukti :e 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fungdan kilin;e 2 (Dua) buah hap;e 1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau,singa, loku, fung dan kilin;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptke 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
      A dantim dari Kepolisian Sektor Pontianak Utara datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Agustinus anak dari Angok (Alm)kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksi Asongditemukan barangbarang berupa uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratustujuh puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (dua) buah hap, 1 (satu) helai lapakterbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dankilin,
      Lohai yang merupakan paman dari istri terdakwa dan juga yangmenjadi tempat tinggal terdakwa yang beralamat di Jalan Sungai Sahang 3Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara menyiapkan barangbarang berupa uang modal sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)sebagai modal terdakwa menjadi bandar, dadu yang terdapat gambar ayam,naga, harimau, singa, loku, kilin dan fung, rokok marlboro warna merahsebagai hap, lapak yang terdapat gambar ayam, naga, harimau, singa, loku,kilin dan fung setelan
      Menetapkan barang bukti berupa;e2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;e 2 (Dua) buah hap;e1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;e 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan.eUang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.TINING HARIATI, SH
2.SUCI ANGGRAENI.,SH
3.SADIASWATI, SH.
4.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
JUMINI
285
    1. Menyatakan barang bukti berupa :
    • Jamu Dua Singa Super On 150 ml sebanyak 2 (dua) karton @ 60 botol ;
    • Jamu Dua Singa 600 ml dengan jumlah 300 karton @ 12 botol ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
      Menyatakan barang bukti berupa : Jamu Dua Singa Super On 150 ml sebanyak 2 (dua) karton @ 60 botol; Jamu Dua Singa 600 ml dengan jumlah 300 karton @ 12 botol;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      obat tradisional pegel linu cap dua singa600 ml produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321 dan obat tradisionalCap singa super on 150 ml produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321adalah obat tradisional produksi Terdakwa;Benar Terdakwa sebagai pemilik perusahaan jamu CV.
      barangbarang berada diexpedisi pancasona;Benar Terdakwa memproduksi dan menjual obat tradisional pegel linu capdua singa 600 ml produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321 dan obattradisional cap singa super on 150 ml produksi UD Dua Singa NomorTR.063660321 ratarata dua kali dalam sebulan dan dijual di wilayahBanyuwangi, jJember dan Lumajang;Benar Terdakwa memilik karyawan sebanyak 10 orang yang bertugas 2orang bagian masak, 2 orang bagian pengisian, 2 orang mempersiapkanbotol yang akan diisi jamu,
      2 orang bagian penutupan botol dan 2 oranglagi pasang label dan packing;Benar Terdakwa memproduksi obat tradisional pegel linu cap dua singa600 ml produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321 dan obat tradisionalCap singa super on 150 mi produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321sejak bulan Mei 2017;Benar Terdakwa menjualnya pada pembeli yang datang ke perusahaanjamu CV.
      Menetapkan barang bukti berupa: Jamu Dua Singa Super On 150 ml sebanyak 2 (dua) karton @ 60 botol;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Byw Jamu Dua Singa 600 ml dengan jumlah 300 karton @ 12 botol;dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT NINDYA KARYA Diwakili Oleh : PT NINDYA KARYA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
Terbanding/Tergugat II : PT JAYA SINGA MUDA
178101
  • Pembanding/Penggugat : PT NINDYA KARYA Diwakili Oleh : PT NINDYA KARYA
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
    Terbanding/Tergugat II : PT JAYA SINGA MUDA
    Si. dan Rekan, beralamat di Gedung PelniLt. 2 Jalan Sultan Abdurahman No. 72 Pontianak, KalimantanBarat, email: yulfiasmadi.advperadi1605115@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Maret 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangpada tanggal 2 April 2020 dalam register nomor W17U3/30/HK.02/IV20/2020 selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I;PT JAYA SINGA MUDA, berkedudukan di Jalan Hutan Wisata RT. 004, RW.009, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,
    Sekayam/Entikong (MYC) pekerjaan galian dan timbunan berdasarkan SuratPenanjian Pemborongan Tambahan (Addendum 1) Nomor141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018 tanggal 28 Februari 2018 apabila :Nama :PTJAYA SINGA MUDAAlamat : JI. Hutan Wisata RT.004 RW 009 Kel. Tanjung Puri Kec. SintangKab. SintangSelanjutnya disebut YANG DIJAMIN...dst8. Berdasarkan ketentuan mengenai Para Pihak yang terdapat dalam BankGaransi No.
    /SK/NKWIL.III/SIDING/O8/2018 tanggal 6 Juli 2018 Perihal : Surat Teguran Akhir(Bukti P9) yang pada intinya Penggugat menyampaikan kepadaTergugat II halhal sebagai berikut: Pada alinea pertama halaman kedua surat tersebut, menyatakan: Bahwasannya sejak Surat Perjanjian Borongan (SPP) Awal, nomor141/NK/WIL.III/SPP/08/2017, tanggal 11 Agustus 2017, sampaidengan diterbitkannya Surat PernanjianPemboronganTAMBAHAN(SPPT ) ADDENDUM I, No 141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018,Tanggal 28 Februari 2018 PT Jaya Singa
    Ast Pada alinea kelima angka 1 dan 2 halaman 2 Surat tersebut, menyatakan:1.PT Jaya Singa Mudatidakadaniatsungguhsungguhuntukmenyelesaikanpekerjaansesuai dengan kontrak (SPP Awal&SPPT Addendum I) yang telah disepakati bersama;2. PT Jaya Singa Muda tidak bisa menyelesaikan (Wanprestasi)dalam pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan kontrak (SPP Awalmaupun SPPT Addendum 1) Pada alinea keenam Surat tersebut, menyatakan:... Kontrak (SPP Awal maupun SPPT Addendum 1!)
    Sehingga perhitungan kerugian pembayaran bunga bank komersialyang harus ditanggung oleh Penggugat sejak bulan September tahun 2018sampai dengan bulan Desember tahun 2019, yaitu sebagai berikut: Halaman 20 dari 42 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PTKPERHITUNGAN BEBAN BUNGA JAMINAN UANG MUKA PT JAYA SINGA MUDA Sep18 9.72% 0.81% 909,587,542 7,367,659 916,955,201Oct18 9.72% 0.81% 916,955,201 7,427,337 924,382,538Nov18 9.74% 0.81% 924,382,538 7,502,905 931,885,443Dec18 9.85% 0.82% 931,885,443 7,649,226
Register : 24-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 25 Juni 2014 — NONO DARYONO BIN KUSNA AJI
365
  • Indramayu, telah terjadi saling meiempar batuantara arakarakan Singa Depok Ceria Nada dengan Singa Depok Jaka Muda ;e Bahwa waktu terjadi saling meiempar batu saksi ada di tempat kejadian ;e Bahwa waktu saling meiempar batu dilakukan kurang lebih 50 orang ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa meiempar batu ;e Bahwa awalnya ketika Singa Depok Ceria Nada sedang mengadakan arak arakanberpapasan dengan Arakarakan Singa Depok Jaka Muda, tibatiba salah satupersonil Jaka Muda meiempar teko yang berisi minuman
    Indramayu, telah terjadi saling meiempar batuantara arakarakan Singa Depok Ceria Nada dengan Singa Depok Jaka Muda ;Bahwa waktu terjadi saling lempar batu, terdakwa ikut rombongan Singa DangdutJaka Muda ;Bahwa terdakwa tidak melakukan pelemparan batu, terdakwa hanya melihat adayang meiempar batu dari belakang sound system ;Bahwa sepengetahuan terdakwa batu diambil di jalanan ;Bahwa sepengetahuan terdakwa yang menjadi korban dari Singa dangdut Jaka Mudaadalah Udin mengalami luka memar pada hidung
    Darman mengalami luka memar di kakisedangkan dari Singa Dangdut Ceria Nada yang mengalami luka Sdr.
    Depok Ceria Nada dengan Singa Depok Jaka Mudapada hari Jum'at tangal 30 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 wib bertempatdi Desa Langgensari Kec.
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 243/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NURENDRA Alias NUNG bin WARTA
327
  • terdakwa melihat 1 (satu) bilahpisau lipat stainles warna perak tergeletak di pinggir warung, kemudianmelihat situasi pertunjukkan singa depok yang sangat ramai pengunjungdengan alasan untuk berjagajaga pada saat itu juga terdakwa mengambil 1(satu) bilah pisau lipat stainles warna perak tersebut dan memasukkannya kedalam saku belakang celana yang dikenakan oleh terdakwa.
    Indramayu,namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan bahwa telah terjadi penganiayaan pada hariJumat tanggal 20 Mei 2016 sekira jam 16.00 wib di lokasi hiburan arakarakan Singa depok di Dusun Sukadamai Desa Bogor Kec.
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka .Menimbang, bahwa Unsur melakukan penganiayaan dalam perkara ini secaranyata telah terpenuhi yaitu melalui adanya fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016 sekira jam 16.00 wib di lokasi hiburan arakarakan Singa depok di DusunSukadamai Desa Bogor Kec. Sukra Kab.
Register : 27-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 131/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 6 April 2017 — ASRI, Lahir di Bontomanai, tanggal 12 Juni 1973, umur 43 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2915
  • ASRI, Lahir di Bontomanai, tanggal 12 Juni 1973, umur 43 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    ASRI, alamat Dusun Bontomanai Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba;Photo copy KTP Nomor 7302051206730003;Sertifikat Hak Milik Nomor 00912 atas nama Pemegang Hak SYAMSULBin LACO tanggal lahir 12 Juni 1973;Surat Keterangan beda nama yang ditandatangani Kepala Desa Singa; Surat Keterangan pernah menikah yang ditantangani olen Kepala Desadan Kepala Urusan Agama Nomor 15.SKPN.DS. Ill; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bulukumba, Cq.
    SATRIA DM,S.Pd di Batuasang tertanggal 22 Pebruari 2017 yang diketahui olehCamat Herlang ANDI HASBULLAH, S.STP, yang menerangkan bahwanama yang tercantum di dalam KTP atas nama MUH ASRI Nik.7302051205730003 dengan nama yang tercantum pada Sertifikat HakMilik atas nama SYAMSUL Bin LACO Nomor SHM 00912/Singa bernaorang yang sama, diberi tanda P4; Photo copy Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor15/SKPN/DS/IIV2017 yang dibuat oleh Kepala Desa Singa dan diketahuioleh Kepala KUA Herlang tertanggal 17032017
    ASRI yang dilahirkan di Bontomanai tanggal 12061973,jenis kelamin lakilaki, alamat di Bontomanai Desa Singa KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba, agama Islam dan pekerjaan wiraswastaadalah penduduk Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbadan pernah menikah dengan seorang perempuan bernama MASTAtanggal 17021995 di Desa Singa Kecamatan Herlang, diberi tanda P5; Halaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 131/Pat.P/2017/PN Bik.6.
    Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00912 Desa Singa KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba yang diterbitkan tanggal 01072008untuk Tanah yang terletak di Desa Singa sesuai dengan Surat Ukurtanggal 24032008 Nomor 56/Singa/2008 seluas 432 m?
    ASRI dengan nama yang Pemohon yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik omor 00912/Desa Singa tanggal 01 Juli2008 adalah orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama MOH.
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 12 April 2012 — SIYANG K. JANTAN, DKK LAWAN MASTIAH SINAR, DKK
8210
  • Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak karena tidak mempunyai hubungan keluargasedarah dalam garis lurus keatas dengan Alm. Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak;Bahwa hal tersebut disebabkan Alm. Singa Anggen Bin Rumbih anak dari Alm. RUMBIH(garis lurus keatas) bersaudara dengan Alm.
    Singa Anggendan OEAK (suami isteri) yang tertulis dalam REKENING (daftar harta kekayaan) tanggal 15Pebruari 1950, menurut fakta hukum Singa Anggen meninggal tahun 1950 dan Oeakmeninggal pada tahun 1953.
    ;Bahwa Singa Anggen sudah ditiwahkan oleh Ny.
    hakhak waris atas harta Singa Anggen kepada Ny.
    Singa Anggen adalah milikSela Anggen;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Bungai, jam, Gamuk, ji Duyen, danBintih yang ikut menyerahkan hakhak waris atas harta Singa Anggen kepada Ny.
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 177/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Chien Nyit Phian Als Apiau Anak Dari Sela
254
  • >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHIEN NYIT PHIAN Als APIAU Anak Dari SELA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa
      , ayam,fung
    • (tiga) biji liongfu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fung
    • (satu) buah hap/penutup.
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kain lapak yang terdapatgambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fungb. 3 (tiga) biji liongfu yang terdapat gambarnaga,macan, kilin, singa, ayam,fung1 (satu) buah hap/penutup.1 ( satu) bungkus rokok gudang garam surya16.e.
      , ayam, fung dan 1 ( satu )buah biji liong fu yang terdapatgambar naga, macan, kilin, singa, ayam, fung; 1 (satu) buah hap /penutupwarna coklat dan 1 (satu ) bungkus rokok gudang garam surya 16, serta uangtunai sebesar Rp. 2.381.000, ( Dua Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah ) terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 17 ( tujuh belas ) lembar, uang pecahan Rp.50.000, ( Lima PuluhRibu Rupiah) sebanyak 12 ( Dua Belas ) lembar, uang pecahan, uang pecahanRp. 10.000
      JUN, saksiCANDRA Als AFAN anak dari CUK BUN, saksi LIM SUK PUNG als APUNGanak dari LIM HIN, saksi IV TJAI DJ BUN als TJI KUN anak dari THIN SINAdan saksi MARJEI RAIS Als SUMA Als BOY Bin RAIS, Bersama sama dengansaksi EDI SUSANTO Als ASANG anak dari KHO HANG LENG datang danberkumpul di rumah terdakwa kemudian terdakwa mengizinkan mereka bermainjudi liong fu di rumah terdakwa kemudian saksi EDI SUSANTO Als ASANGanak dari KHO HANG LENG selaku bandar membuka lapak yang bergambarnaga, macan, kilin, singa
      Misalnya pemain memasang uang taruhan Rp. 1000.00(seribu rupiah) maka akan mendapatkan uang Rp. 5000,00 (Lima ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kain lapak yang terdapatgambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fung3 (tiga) biji liongfu yang terdapat gambarnaga,macan, kilin, singa, ayam,fung1 (satu) buah hap/penutup.1 ( satu) bungkus rokok gudang garam surya16.Uang tunai sebesar Rp 1.800.000, (Satu JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) terdiri
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga,macan, kilin,singa, ayam,fung (tiga) biji liongfu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa,ayam,fung (satu) buah hap/penutup.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 134/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SOK LIE Als ACHIOK Anak LO SOK TJIA alm
463
  • Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayah umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua Bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar Sie (Singa
      ), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga),
    • 1 (satu) buah tutup (Hap),
    • 1 (satu) bungkus rokok Marlboro,
    • 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    ), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu(harimau), Liong (naga), 1 (Satu) buah tutup (Hap), 1 (satu) bungkus rokokMarlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), dan uang tunaisebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).
    ), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu(harimau), Liong (naga), 1 (satu) buah tutup (Hap), 1 (satu) bungkus rokokMarlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), dan uang tunaisebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).
    ), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), 1 (Satu) buah tutup(Hap), 1 (satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yangbergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau),Liong (naga), dan uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah).
    ),Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga),1 (satu) buah tutup (Hap),1 (satu) bungkus rokok Marlboro,1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih),Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), LiongDirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar Sie(Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), 1 (satu) buah tutup (Hap), 1 (satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), LiongDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;7.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 169/Pdt.P/2012/PN-KBJ
Tanggal 21 Juni 2012 — -BELTASAR TARIGAN
183
  • Menetapkan bahwa:- EZA ELKANA TARIGAN, Laki-laki, lahir di Desa Singa, pada tanggal 10 Agustus 2006 anak ke-1 (pertama);- EFA YOSIKHA Br TARIGAN, perempuan lahir di Desa Singa pada tanggal 28 Juli 2008 anak ke-2 (dua); DARI BELTASAR TARIGAN (BAPAK) DAN HILIYATI BR SEMBIRING (IBU); 3.
    EZA ELKANA TARIGAN, Lakilaki, lahir di Desa Singa, pada tanggal10 Agustus 2006 anak ke1 (pertama);2.
    Menetapkan bahwa :e EZA ELKANA TARIGAN, Lakilaki, lahir di Desa Singa, pada tanggal 10Agustus 2006 anak ke1 (pertama);e EFA YOSIKHA Br TARIGAN, perempuan lahir di Desa Singa pada tanggal 28Juli 2008 anak ke2 (dua); dari Beltasar Tarigan (Bapak) dan Hiliyati BrSembiring (Ibu);2.
    Tigapanah Kabupaten Karo yang memiliki istri bernama HILIATI BRSEMBIRING dan memiliki anakanak bernama EZA ELKANA TARIGAN dan EFAYOSIKHA BR TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama BELTASAR TARIGAN diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah penduduk diDesa Singa Kec Tigapanah Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Pengantar dari KepalaDesa Singa No 202/SK/VI/2012 diperoleh fakta bahwa Eza Elkana Tarigan, lahir diSinga tanggal 10082006,
    lakilaki adalah benar penduduk desa Singa Kec.
    TigapanahKab Karo dan merupakan anak ke1 dari perkawinan antara Hiliyati Br Sembiring danBeltasar Tarigan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Surat Pengantar dari KepalaDesa Singa No 203/SK/VI/2012 diperoleh fakta bahwa Efa Yosikha Br Tarigan, lahir diSinga tanggal 28072008, perempuan adalah benar penduduk desa Singa Kec.Tigapanah Kab Karo dan merupakan anak ke2 dari perkawinan antara Hiliyati BrSembiring dan Beltasar Tarigan;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut juga dikuatkan oleh keterangan