SUMANTO menyanggupinya danmeminta uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan uang Rp. 1.000.000, kepada saksi K.SUMANTO, kemudianpada tanggal 05 Januari 2014 saksi KSSUMANTO menemui saksi SURATNO untukmencarikan mobil, yang rencananya mobil tersebut akan digunakan selama 7 harikemudian saksi KSSUMANTO menyerahkan uang muka mobil sebesar Rp 800.000,kepada saksi SURATNO, setelah itu saksi SURATNO menghubungi saksi korbanMUHAMMAD ROBBY Bin SUDARSANA untuk merental

menyanggupinya danmeminta uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan uang Rp. 1.000.000, kepada saksi saksi K SUMANTO;kemudian pada tanggal O5 Januari 2014 saksi K SUMANTO menemui saksiSURATNO untuk mencarikan mobil, yang rencananya mobil tersebut akan digunakanselama 7 hari kemudian saksi K SUMANTO menyerahkan uang muka mobil sebesarRp 800.000, kepada saksi SURATNO, setelah itu saksi SURATNO menghubungi saksikorban MUHAMMAD ROBBY Bin SUDARSANA untuk merental

sebatas teman dan baru 3 (tiga)bulan ;Bahwa saksi memberikan 1 (satu) Unit mobil Xenia BE 2441 CI tanpa seijinsaksi Suratno ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu pemiliknya namun setelah saksi Suratnomenyerahkan mobil kepada saksi baru saksi diberitahukan oleh saksi Suratnobahwa pemiliknya bernama saksi Robby yang beralamat 12 a KampungTempuran, Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah ;11Bahwa saksi pernah memberikan uang rental/sewa kepada saksi Suratno hanyasatu kali yaitu pada saat akan menyewa/merental

tersebut kurang lebih 2 (dua) tahun ;Bahwa yang menggelapakan mobil saksi adalah saksi Suratno ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 17.00wib di Kampung Tempuran Bedeng 12 a Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah saksi menyerahkan mobil disaksikan oleh saksi Suratnobersama saksi Merry ;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 19.00 wibsaksi Suratno als Gantol datang kerumah saksi dengan disaksikan ATOK danBAMBANG berpurapura menyewa/merental

Sumantoselain itu saksi K.Sumanto ikut membantu Terdakwa mencarikan mobil yang akandigadaikan tersebut dengan berpurapura merental/menyewa mobil ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan pertamasehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yaitu melanggar

HUSIN Bin SAFDIN merental 1 (Satu) unitmobil merk Daihatsu Xenia Nopol BL 1678 JC dengan Sdr. DANI dikotalangsa, selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. IWAN (DPO) dengan tujuanuntuk membeli sabusabu padanya, kemudian dalam pembicaraan tersebutSdr. IWAN (DPO) meminta terdakwa untuk menunggunya di Kampung TengohKec.

SIREGAR Anggota BNNKAceh Tamiang pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 19.30 wib dijalan Iskandar Muda tepatnya di depan showroom Speda Motor yang beradadidekat foto copy young Andre Kampung Kota Kecamatan Kuala SimpangKabupaten Aceh Tamiang; Bahwa berawal hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 22.00 WIBsetelah Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia Nopol BL1678 JC dengan seseorang bernama DANI di Kota Langsa, selanjutnyaTerdakwa menghubungi seseorang bernama

HARIS menyuruh terdakwaFIRMAN untuk merental mobil, yang mana terdakwa FIRMAN meminjam sepedamotor lagi kepada Sdr. Rifqi untuk pergi ke rental mobil didaerah Tidar Tanon KotaMagelang. Kemudian terdakwa FIRMAN bersama Sdr. HARITS MUTTAQIN aliasHARIS (dalam berkas tersendiri) datang ke rental mobil dengan mengendaraisepeda motor Jupiter MX dan selanjutnya sepeda motor ditinggal di rental mobilsedangkan kunci kontak diberikan kepada pemilik rental mobil.

HARIS menyuruh terdakwaFIRMAN untuk merental mobil, yang mana terdakwa FIRMAN meminjam sepedamotor lagi kepada Sdr. Rifqi untuk pergi ke rental mobil di daerah Tidar Tanon, KotaMagelang, kemudian terdakwa FIRMAN bersama Sdr. HARITS MUTTAQIN aliasHARIS (dalam berkas tersendiri) datang ke rental mobil dengan mengendaraisepeda motor Jupiter MX dan selanjutnya sepeda motor ditinggal di rental mobilsedangkan kunci kontak diberikan kepada pemilik rental mobil.

ditangkap adalah saksi Haris di kost Karunia di Jl.Tidar, Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015;Bahwa saksi Haris diamankan karena dicurigai melakukan pencurianterhadap sepeda motor saksi Rifki Dian Akmal;Bahwa sewaktu diinterogasi, saksi Haris mengakui mengambil sepedamotor milik saksi Rifqi Dian Akmal dan kemudian diserahkan kepadaterdakwa Firmansyah;Bahwa kemudian oleh terdakwa Firmansyah, sepeda motor tersebut kekampung Tanon dan kemudian merental

mobil untuk menjemputseorang teman terdakwa yang berada di Jogja;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa yang merental bertiga yaitukedua terdakwa dengan saksi Haris tetapi saat saksi Haris dijemputsudah tidak ada di pinggir jalan tempat menunggu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mereka jadi berangkat ke Jogja dankembali lagi ke Magelang jam 10 malam membayar rental dengan uangtunai dan mengambil sepeda motornya kemudian kedua terdakwamenginap di Hotel Sumber Waras dan pagi harinya sepeda motor miliksaksi

rangkaian katakata bohong, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberikanutang maupun menghapuskan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaAndra als Emman Bin Thamrin membuka situs OLX dan terdakwa lihat melihatiklan dimana korban mengiklankan jasa rental mobil, sehingga terdakwamenghubungi korban dengan nomor teleponnya 085368590730, dan terdakwaberpurapura mau merental

tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Anra Als Emman Bin Thamrin, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekria jam11.30 Wib, bertempat di jalan SMB Il tepatnya di mesin ATM CenterPalembang terdakwa telah melakukan penipuan.Bahwa benar saksi ada mengiklankan jasa rental mobil.Bahwa benar terdakwa menghubungi korban yang nomor teleponnya085368590730, dan terdakwa berpurapura mau merental

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 lembar bukti transfer.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekria jam11.30 Wib, bertempat di jalan SMB Il tepatnya di mesin ATM CenterPalembang terdakwa telah melakukan penipuan.Bahwa benar saksi ada mengiklankan jasa rental mobil.Bahwa benar terdakwa menghubungi korban yang nomor teleponnya085368590730, dan terdakwa berpurapura mau merental

Selama merental atau mengontrak mobil miliksaksi koroan, terdakwa selalu membayar biaya rental sehingga terdakwaberulangkali memperpanjang kontrak mobil. Terakhir terdakwa mengontrak mobilmilk saksi koroan pada tanggal 29 Maret 2015. Terdakwa melakukan pembayaranselama tiga bulan sesuai dengan surat perjaniian kontrak mobil dengan caramentransfer ke rekening bank milik istfi saksi koroan.

Selama merental mobil miliksaksi korban, terdakwa melakukan pembayaran sesuai dengan surat peraniiankontrak mobil dengan cara mentransfer ke rekening bank milk isti saksi korban.Pada han dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni tahun 2015terdakwa menghubungi isti saksi koroan dan mengatakan bahwa terdakwa akanmemperpaniang kontak mobil tetapi tidak dibuatkan surat perjaniiannya karenaterdakwa tidak bisa datang. Terakhir terdakwa melakukan pembayaran padabulan Mei 2016.

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izn dan memberitahu kepada saksi korbanuntuk memberikan mobil milik saksi koroban sebagai jaminan hutang terdakwakepada WEKAL. terdakwa mengetahui dan bahwa mobil yang dijadikan sebagaijaminan hutang terdakwa bukan milik terdakwa tetapi milik saksi koroan yang manaterdakwa merental mobil tersebut kepada saksi korban.

karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada tanggal 28 Mei 2015, terdakwa meminta saksi Redo untuk mencarikan (Satu) unit mobil untuk terdakwa pergunakan ke Pekanbaru, kemudian saksi Redomencarikan mobil rental tersebut dengan meminta bantuan kepada saksi Danang, dansetelah bertemu dengan saksi Danang, lalu saksi Redo menjelaskan bahwa teman saksilagi mencari mobil yang bisa di rental, dan selanjutnya saksi Danang menghubungisaksi Irowati dan mengatakan untuk merental

perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 28 Mei 2015, terdakwa meminta saksi Redo untuk mencarikan (Satu) unit mobil untuk terdakwa pergunakan ke Pekanbaru, kemudian saksi Redomencarikan mobil rental tersebut dengan meminta bantuan kepada saksi Danang, dansetelah bertemu dengan saksi Danang, lalu saksi Redo menjelaskan bahwa teman saksilagi mencari mobil yang bisa di rental, dan selanjutnya saksi Danang menghubungisaksi Irowati dan mengatakan untuk merental

INHU.= Bahwa saksi kenal dengan saksi Danang dan saksi Redo.= Bahwa saksi Danang menghubungi saksi Irowati danmengatakan untuk merental mobil Toyota Avanza warna birumetalik No.Pol BM 1761 BL milik saksi Irowati selama 3 (tiga)hari dari tanggal 28 Mei 2015 s/d 30 Mei 2015, setelah saksiIrowati menyetujuinya kemudian saksi Danang bertemu dengansaksi Irowati di rumah saksi Irowati, lalu saksi Irowatimenyerahkan (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna bitumetalik no.polisi BM 1761 BL tersebut kepada saksi

Danang.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015, saksi Danang menyerahkanuang rental mobil avanza milik saksi korban selama 3 (tiga) harisebesar Rp. 600.000, kepada saksi Teuku Muhamad yusuf yangmerupakan suami saksi.Bahwa saksi Danang ada merental lagi mobil milik saksi korbanselama 1 (Satu) hari untuk keperluan saksi danang yang manasaksi danang meminjamkannya kembali kepada saksi Redoyang kemudian dipnjamkan lagi ke terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui jika 1 (satu) unit mobil Avanzamilik saksi korban

buktiyang berupa keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan adanya buktipetunjuk yakni barang bukti dan Surat Bukti yang saling mendukung dan salingbersesuaian, Majelis Hakim menemukan adanya halhal atau keadaankeadaan yangsaling bersesuaian serta saling menunjang antara satu dengan lainnya, atas dasar manadapat diangkat sebagai faktafakta hukum (Yuridis) yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa terdakwa menerangkan pada hari selasa tanggal 02 Juni2015 sekira pukul 19.30 wib terdakwa merental

Manalu, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik danmemberikan keterangan yang benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul13.00 WIB, Saksi dihubungi oleh pemilik Rumah Makan Lubis yangterletak di Desa Sipahutar Kecamatan Sipahutar Kabupaten TapanuliUtara meminta supaya Saksi datang kerumahnya tersebut karena adaorang yang mau merental mobil milik Saksi; Bahwa

Saksi Ganti Pasaribu, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik danmemberikan keterangan yang benar; Bahwa sepengetahuan Saksi dari cerita saksi Sunggu B.Manalu terkait perkara ini adalah Terdakwa ada merental mobil miliksaksi Sunggu B.

Manalumembicarakan mengenai tarif rental mobil per hari dan disepakatibahwa biaya rental mobil tersebut adalah Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari dan Terdakwa akan merental mobil selama14 (empat belas) hari, kemudian Terdakwa memberikan uang panjarsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu saksi Sunggu B. Manalu saling tukarannomor handphone dan saksi Sunggu B.

Manalu disepakatibiaya rental mobil tersebut adalah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) per hari dan Terdakwa akan merental mobil selama 14(empat belas) hari, kemudian Terdakwa memberikan uang panjarsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu saksi Sunggu B.

Manalu merasayakin untuk menyewakan mobilnya kepada Terdakwa dan disepakati biayarental mobil tersebut adalah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)per hari, saat itu Terdakwa akan merental mobil selama 14 (empat belas) hariHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Titdan Terdakwa memberikan uang panjar sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa saat itu saksi Sunggu B.

AG Alias Agok;Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan dan atau penipuan tersebutyaitu pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 17.00 WIB di rumahmilik Saksi yang beralamat di Jalan Merdeka Timur Rt 020 Rw 004 DesaMungguk Kec Sekadau Hilir Kab Sekadau;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan dan penipuantersebut dengan cara menyewa atau merental mobil selama 2 (dua) hari,kemudian setelan 2 (dua) hari mobil tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada

Kemudian sekitar jam 17.00WIB Terdakwa akhirnya datang ke rumah Saksi untuk mengambil mobil yangdirentalnya yaitu yaitu mobil Toyota Innova warna hitam dengan Nomor PlatPolisi KB 1531 CM dan Nomor Rangka: MHFX W41690034079 serta NomorMesin: 1 TR6679466 milik Saksi tersebut dengan menyerahkan foto copyKTP dan KK milik Terdakwa yang Saksi minta sebelum merental/menyewamobil untuk identitas selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa pergidengan membawa mobil tersebut.

Toyota Innova warna hitam dengannomor Plat Polisi KB 1531 CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik Saksi Hermawati Yati;Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan dan atau penipuan tersebutyaitu pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 17.00 WIB di rumahmilik Saksi yang beralamat di Jalan Merdeka Timur Rt 020 Rw 004 DesaMungguk Kec Sekadau Hilir Kab Sekadau;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan dan penipuantersebut dengan cara menyewa atau merental

Innova warna hitam dengan nomorPlat Polisi KB 1531 CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079 sertanomor mesin: 1 TR6679466 tersebut adalah milik Saksi Hermawati Yati;Bahwa 1 (satu) unit mobil Innova kendaraan roda 4 merk Toyota Innovawarna hitam dengan nomor Plat Polisi KB 1531 CM dan nomor rangka:MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik SaksiHermawati Yati yang Terdakwa rental/sewa tersebut Terdakwa gadaikankepada orang lain yaitu Saksi Muhidin di Sanggau;Bahwa Terdakwa sendiri yang merental

1531 CM dannomor rangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466milik Saksi Hermawati Yati tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 19 Mei2020 di warung kopi dekat jembatan Sompu di Kabupaten Sanggau;Bahwa terjadinya perkara penggelapan 1 (satu) unit mobil Innova kendaraanroda 4 merk Toyota Innova warna hitam dengan nomor Plat Polisi KB 1531CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik Saksi Hermawati Yati tersebut Terdakwa lakukan dengan caramenyewa atau merental

SaksiSIGIT PUJIANTO Bin MAMIT.Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa diketahui Para Terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa terdakwa Khoerudian pernah merental mobil Toyota Avanza warna hitamNo.Pol : B1344TKT milk Sdr.

Agus Sunarko pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib.Bahwa terdakwa Khoerudin baru kali ini merental mobil kepada saksi.Bahwa terdakwa Khoerudin dapat merental kendaraan kepada saksi awalnya Sdr.Romawi merental mobil kepada saksi berupa (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver dengan No.Pol : D1485KZC untuk satu minggu, kemudian Sdr.Romawi menghubungi saksi lagi dengan maksud akan memperpanjang mobilrentalan tersebut namun karena pajak kendaraan tersebut sudah tidak berlaku

yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 1 Saksi: HELMITA ROZA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara terdakwa HERMANTO (DPO)melakukan tindak pidana penggelapan atas (satu) unit Mobil Honda Jazzdengan Nomor Polisi BP 1617 BY warna hitam Metalik atas nama KARLINAyaitu pada tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwaHERMANTO (DPO) merental

terdakwa HERMANTO(DPO) pada waktu tersebut dan juga berdasarkan KTP serta SIM A yangdiperlihatkan bernama HERMANTO ;e Bahwa benar Saksi menerangkan Pemilik Rental mobil RINDU besertamobil Honda Jass dengan nomor polisi BP 1617 BY yang digelapkantersebuut adalah milik saksi HELMITA ROZA sendiri ; Bahwa Benar Saksi menerangkan bahwa pada saat tersebut terdakwaHERMANTO (DPO) yang saksi ketahui dari KTP nya bernamaHERMANTO datang seorang diri ketempat Rental saksi berkerja danlangsung mengatakan ingin merental

Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara terdakwaHERMANTO (DPO) melakukan tindak pidana penggelapan atas (satu) unitMobil Honda Jazz dengan Nomor Polisi BP 1617 BY warna hitam Metalikatas nama KARLINA yaitu pada tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa HERMANTO (DPO) merental mobil Honda Jazz tersebut melaluianak buah saksi yang bernama saksi IRSAL selama 2 (dua) hari sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).

Bahwa Benar Saksi menerangkan bahwa padasaat tersebut terdakwa HERMANTO (DPO) yang saksi ketahui dari KTPnya bernama HERMANTO datang seorang diri ketempat Rental saksiberkerja dan langsung mengatakan ingin merental kendaraan. Awalnyaterdakwa menanyakan harga sewa mobil Avanza, akan tetapi karenaAvanza tersebut Manual maka terdakwa meminta mobil Honda Jazzyang Otomatic tersebut dan menyewa selama 2 (dua) hari sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

tanggal 21 April2018 sekitar pukul 11.00 wib dipinggir Jalan Lintasan Gayo Lues AcehTimur menerima barang bukti berupa 3 (tiga) karung plastik yang berisikannarkotika berjenis ganja sebanyak 54 (lima puluh empat) ballditimbangdikantor Ditresnarkoba Polda Sumut seluruhnya seberat 54.000 (limapuluh empat ribu) killo gram bersih ,yang diperoleh dari saudara IPIN(belum tertangkap) yang sebelumnya sudah berkomunikasi transaksi jualbeli terhadap terdakwa dan teman terdakwa bernama HASANUDDIN yangtelah merental

mobil Avanza warna Hitam BL 1142 GC dengan biayaharga rental mobil Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) perhari danterdakwa berserta teman terdakwa SURYADI merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari namun biaya rental mobil tersebut baru dibayar 1(satu) hari oleh terdakwa bersama teman terdakwa yang bernamaSURYADI kepada pemilik mobil tersebut;Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli ganja tesebut padasaudara IPIN bersama pembelinya mengatakan kepada terdakwa danteman terdakwa SURYADI bahwa

berjenis ganja sebanyak 54 (lima puluh empat) ball ditimbangdikantor Ditresnarkoba Polda Sumut seluruhnya seberat 54.000 (lima puluhempat ribu) killo gram bersih,yang diperoleh dari saudara IPIN (belumtertangkap) yang sebelumnya sudah berkomunikasi transaksi jual beliterhadap terdakwa dan teman terdakwa bernama HASANUDDIN yang telahmerental mobil Avanza warna Hitam BL 1142 GC dengan biaya harga rentalmobil Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan terdakwa bersertateman terdakwa SURYADI merental

JOY mobil tersebutdiserahkan kepada terdakwa dimana terdakwa mengatakan akanmengambil uang bekas tersebut di Bekasi, tetapi mobil tidak kembalisampai sekarang;Bahwa ketika itu terdakwa bilangnya hendak merental mobil hanya duahari saja ;Bahwa yang dikatakan saksi pada saat akan meminjam mobil tersebutkepada penjaga rental mobil adalah "saya meminjam mobil untukdipakai teman saya ke Cikarang, Bekasi;Bahwa pada saat itu, penjaga rental sama sekali tidak bertanyasiapakah teman saksi yang akan menggunakan

Ridomengembalikan mobl Suzuki APV yang selesai di rental, kKemudian sdr.Rido bilang mau merental mobil jenis Xenia untuk kawannya yang akandigunakan ke Cikarang Bekasi kalau Suzuki APV boros ; Bahwa Saksi lalu bilang datang saja lagi malam, dan malam harinya datangsdr. Andi mengambil mobil tersebut ; Bahwa pada saat itu saksi tidak bertanya tentang temannya sdr. Rido yangakan meminjam mobil tersebut, saksi langsung menyerahkan mobil tersebutkepada sdr.

Rido datang untuk merental mobil bilangnya maumerental hanya selama tiga hari dari tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan19 Juni 2015 tapi sampai 19 hari tidak kembali; Bahwa harga sewa mobil perharinya Rp.220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa yang membawa, karena sdr. Ridocuma bilang mau dibawa kawannya ke Cikarang Bekasi, cuma itu saja yangsaksi tahu ; Bahwa selama ini sdr.

Rido tersebut, waktu sdr.Rido merental mobil untuk kawannya mau di bawa ke Cikarang Bekasi ; Kerugian akibat kejadian tersebut adalah kurang lebih Rp.135.000.000.(seratus tiga puluh lima juta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;4.

daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2013 Terdakwa SRI WIDARTI Binti TUGIMAN MANTO SUTRISNO bersama denganANITA WIJAYANTI (DPO) pergi ke rumah saksi Retuminah untukmenyewa atau merental

orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan,menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, supayamemberikan hutang maupun menghapus piutang, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2013 Terdakwa SRI WIDARTI Binti TUGIMAN MANTO SUTRISNO bersama denganANITA WIJAYANTI (DPO) pergi ke rumah saksi Retuminah untukmenyewa atau merental

atau tanah timbun dengan memberikanupah kepada mereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai OperatorExcavator merek Hitachi warna Orange yang mengeruk tanah, Saksi Sujarnobertugas sebagai tukang catat truk yang masuk mengangkut tanah dari lokasidan Saksi Triono Adi Syahputra bertugas sebagai mandor lapangan di lokasikegiatan usaha penambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut.Adapun cara Terdakwa melakukan kegiatan usaha penambangan ataupengerukan tanah timbun tersebut dengan cara terdakwa merental

atau tanah timbun dengan memberikan upah kepadamereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator merekHitachi warna Orange yang mengeruk tanah, Saksi Sujarno bertugas sebagaitukang catat truk yang masuk mengangkut tanah dari lokasi dan Saksi TrionoAdi Syahputra bertugas sebagai mandor lapangan di lokasi kegiatan usahapenambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut.Adapun cara Terdakwa melakukan kegiatan usaha penambangan ataupengerukan tanah timbun tersebut dengan cara terdakwa merental

diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai OperatorExcavator merek Hitachi warna Orange yang mengeruk tanah, SaksiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN StbSujarno bertugas sebagai tukang catat truk yang masuk mengangkuttanah dari lokasi dan Saksi Triono Adi Syahputra bertugas sebagaimandor lapangan di lokasi kegiatan usaha penambangan tanah urugatau tanah timbun tersebut.Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan kegiatan usaha penambanganatau pengerukan tanah timbun tersebut dengan cara terdakwa merental

Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator merek Hitachiwarna Orange yang mengeruk tanah, Saksi Sujarno bertugas sebagai tukangcatat truk yang masuk mengangkut tanah dari lokasi dan Saksi Triono AdiSyahputra bertugas sebagai mandor lapangan di lokasi kegiatan usahapenambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut.Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa dan Saksi MESWAN AliasIWAN BATAK melakukan kegiatan usaha penambangan atau pengerukan tanahtimbun tersebut dengan cara Saksi MESWAN Alias IWAN BATAK merental

FITRIA SUSANTI Alias SANTI Binti ROSIDI TAMINdengan tujuan untuk menyewa/ merental 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther Nopol B 1536CC Noka. MHCTBRS54BTC008067 Nosin E008067 An. SYAMSUDIN selama 2 (dua) haridengan harga sewa Rp 300.000, / hari.e Bahwa benar saksi menerangkan alasan terdakwa dan sdri.

FITRIA SUSANTI Alias SANTI Binti ROSIDITAMIN dengan tujuan untuk menyewa/ merental (satu) unit kendaraan Isuzu PantherNopol B 1536 CC Noka. MHCTBR54BTC008067 Nosin E008067 An. SYAMSUDINselama 2 (dua) hari dengan harga sewa Rp 300.000, / hari.Bahwa saksi menerangkan alasan terdakwa dan sdri. FITRIA SUSANTI merentalkendaraan adalah untuk digunakan untuk menjenguk nenek yang sedang sakit didaerahBlitangSumatera Selatan.Bahwa saksi menerangkan hingga saat yang ditentukan terdakwa ataupun sdri.

FITRIA SUSANTI Alias SANTI Binti ROSIDI TAMINdengan tujuan untuk menyewa/ merental 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther Nopol B1536 CC Noka. MHCTBR54BTC008067 Nosin E008067 An. SYAMSUDIN selama 2(dua) hari dengan harga sewa Rp 300.000, / hari.Bahwasaksi menerangkan alasan terdakwa dan sdri.

SURIP SURYANI BintiSASTRO DIMEJO dengan tujuan untuk menyewa/ merental (satu) unit kendaraanIsuzu Panther Nopol B 1536 CC Noka.

Saksi, Luga Hutapea ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juni tahun 2013, Ridar Silaen datang kerumah saksi yang mengatakan ada temannya yang ingin merental mobil miliksaksi dan selanjutnya saksi bersama Riar Silean pergi ke rumah temannyayang bernama Dedi Hidayat Kiah yang beralamat di jalan Stadion TeladanMedan persimpangan jalan SM Raja Medan.e Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Dedi Hidayat Kiah dan mengatakaningin merental mobil milik saksi selama 1 bulan dengan uang sewa sebesar Rp4.000.000

menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Menimbang bahwa dalam unsure ini terdiri dari beberapa delik, apabila salahsatu delik telah terbukti, maka tidak perlu lagi untuk membuktikan delik yang lain danharus dianggap unsur ini telah terbukti.Menimbang bahwa saksi Luga Hutapea menerangkan dalam pesidangansebelumnya datang ke rumah saksi yang bernama Ridar Silaen yang mengatakantemannya yang bernama Dedi Hidayat Kiah ingin merental

mobil milik saksi dan padahari jumat tanggal 7 Juni tahun 2013, saksi pergi bersama Ridar Silaen ke rumahDedi Hidayat Kiah di jalan stadion medan dan bertemu dan Dedi Hidayat Kiahmengatakan ingin merental mobil saksi selama 1 bulan dan setelah surat kwitansitanda terima telah ditanda tanganinya, kemudian saksi menyerahkan mobil ToyotaAvanza warna hitam BK 1123 KA buatan tahun 2010 kepada Dedi Hidayat Kiah dankemudian Dedi Hidayat Kiah menyerahkan uang kepada Ridar Silaen dan oleh RidarSilaen menyerahkan

Peran Terdakwa Dewi Kristina Sinaga yang merupakan istri TerdakwaDenny Pasaribu Alias Pasaribu, yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi Dewi Kartika Sinaga tetap berada di dalam mobil danmenerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dantelor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang saya terima dariDenny Pasaribu (Suami);d.

Peran Terdakwa Dewi Kristina Sinaga yang merupakan istri TerdakwaDenny Pasaribu Alias Pasaribu, yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi Dewi Kartika Sinaga tetap berada didalam mobil danmenerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dantelor sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang saya terima dariDenny Pasaribu (Suami);d.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitam yangdigunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada didalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitam yangdigunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitam yangdigunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)d. Peran 1. Denny Pasaribu Alias Pasaribu 2.

Rkbtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupanya memberi hutangMmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas berawalterdakwa meminjam atau merental

Pasar Keong Desa Pasar Keong Kecamatan Cibadak Kabupaten LebakProvinsi Banten, atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas berawalterdakwa meminjam atau merental

melaporkan Terdakwa ke Polsek Cibadak; Bahwa type Kendaraan yang dirental oleh Terdakwa yaitu R4 merkToyota Grand Avansa 1.3 E MT 1 Ton MB warna Abu abu metalik tahun 2018Nopol : A1239PM; Bahwa kendaraan yang dirental oleh Terdakwa adalah milik saksi; Bahwa kendaraan tersebut dilengkapi STNK dan BPKP akan tetapiBPKBnya masih berada di Leasing Karena saya membeli kendaraan tersebutdengan cara kredit selama 60 (enam puluh) bulan dan sudah berjalanangsuran ke 20 (dua puluh) bulan; Bahwa syarat untuk merental

mobil saksi tersebut adalah Foto KTP,SIM dan Kartu Keluarga; Bahwa keseluruhan Terdakwa menyewa mobil tersebut selama 92(Sembilan puluh dua) hari dan uang yang sudah saya terima dari Terdakwasebesar Rp16.550.000,00 (enam belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sisa uang yang belum dibayarkan oleh Terdakwa kepada saksisebesar Rp11.000.050,00 (Sebelas juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pemah merental mobil kepadasaksi, baru kali ini Terdakwa menyewa kendaraan

di tempat saksi; Bahwa saksi percaya merentalkan mobil kepada Terdakwa saat itukarena saat melakukan penyewaan Terdakwa menyerahkan identitasHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rkbpribadinya dan saat itu juga Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa bekerjadi Dinas dan sedang ada Proyek di daerah Pandeglang; Bahwa Saksi tidak diberitahukan oleh Penyidik jika mobilnya Sudahdipindahtangankan oleh Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa merental mobil tersebut saksi ada menanyakankepada Terdakwa untuk

YADI HARYADI Bin (alm) TWA KARTIWA, menerangkan sebagaiBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana Mochtar ;Bahwa saksi telah menjadi korban penggelapan adalah Terdakwa ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental mobil selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengan

telah menggadai kendaraantersebut dari Terdakwa A.Dede SutisnaBahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk menggadaikan kendaraantersebut ;TAUFIK MUTAKIN Bin ENJUN , menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana ;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa Dede Sutisna dan TerdakwaAsep Supriadi ketika sedang mengendarai kendaraan roda empat milik saksiWahyudin ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Diyana telah merental

berhasil memberhentikankendaraan setelah itu saksi Wahyudin menjelaskan duduk persoalannya ;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari Saksi H.Yadi untukmenggadaikan kendaraan tersebutRIZAL NURJAMAN , menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana Mochtar ;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa ketika sedang mengendaraikendaraan roda empat milik saksi Wahyudin ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Diyana telah merental

sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan atas dakwaan tersebut ;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kendaraan roda empat kepadaTerdakwa Asep Supriadi pada hari Jum at tanggal 14 Nopember 2014 sekitarjam 14.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa A.Dede Sutisna tepatnya diJalan Talaga Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental

barang bukti, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan kendaraan roda empat kepadaTerdakwa Asep Supriadi pada hari Jum at tanggal 14 Nopember 2014 sekitarjam 14.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa A.Dede Sutisna tepatnya diJalan Talaga Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;e Bahwa benar pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekirajam 10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental

permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN SimBahwa sebelum mengambil barangbarang berharga milik saksi korbanHERMANTO tersebut para terdakwa terlebih dahulu merencanakannya dansetelah sepakat maka para terdakwa pun mencari mobil rentalan sebagai alattransportasi untuk melakukan pencurian tersebut yang mana pada saat itu paraterdakwa merental

SaksiLANSOR DAYANI BUTARBUTAR : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan saksibersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik yang manaketerangan saksi tersebut adalah benar dan telah dibaca ditandatangani olehsaksi; Bahwa saksi adalah pemilik mobil Avanza berwarna hitam dengan nomorPolisi BK 1565 VN; Bahwa terdakwa HOTDI SITINJAK telah 4 (empat) kali merental mobil miliksaksi; Bahwa hubungan saksi dengan

Buntu Bayu Kecamatan Hatonduan KabupatenSimalungun yaitu di rumah saksi korban bernama HERMANTO;Bahwa benar pelaku percobaan pencurian tersebut adalah ketiga terdakwayang bernama HOTDI SITINJAK, JOSEPH PANGGABEAN dan DENISSITORUS;Bahwa benar pada awalnya para terdakwa telah merembukkan untukmelakukan pencurian dan kemudian para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian dengan merental mobil miik saksi Lansor Dayani Butarbutar danmemasukkan semua peralatan yang dibutuhkan untuk melakukan pencuriankedalam

tersebut sudah berpindah tempatdan berada dalam kekuasaannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan paraterdakwa bahwa para terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari Jumattanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 03.00 Wib di Huta VW Kampung Baru NagoriBuntu Bayu Kecamatan Hatonduan Kabupaten Simalungun yaitu di rumah saksikorban bernama HERMANTO dimana awalnya para terdakwa merembukkan untukHalaman 16 dari21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Simmelakukan pencurian dengan cara merental

ternyata dari adanya permulaan, pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa para terdakwamelakukan percobaan pencurian pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekirapukul 03.00 Wib di Huta IV Kampung Baru Nagori Buntu Bayu KecamatanHatonduan Kabupaten Simalungun yaitu di rumah saksi korban bernamaHERMANTO dimana awalnya para terdakwa merembukkan untuk melakukanpencurian dengan cara merental