Ditemukan 1798 data
16 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNAH WATI binti KURSANI (alm), bertempat tinggal diPerundungan, Kecamatan Sangkulirang, Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur;9.
110 — 84
waktu bulan Juni tahun 2011 sampai dengan = akhir Januari 2016,bertempat di Bank Bukopin jalan Diponegoro Yogyakarta, di KantorNotaris/PPAT NUKMAN MUHAMMAD, SH, MM.M.Kn, jalan Agus Salim No.47Notoprajan, Ngampilan, Yogyakarta, Kantor Notaris SRI HANDINI SASMITA,SH, Puri Gejayan Indah Blok C7 , Depok, Sleman, dirumah JAP KURNIAWANHALIM, jalan Supadi Kotabaru Yogyakarta, Kantor Notaris TABITHA SRIJEANY, Pakuningrratan Yogyakarta, Kantor Notaris RUSDIYANTO,SH,Kledokan, Depok, Sleman, Kantor Notaris ASNAH
waktu bulan Juni tahun 2011 sampai dengan = akhir Januari 2016,bertempat di Bank Bukopin jalan Diponegoro Yogyakarta, di KantorNotaris/PPAT NUKMAN MUHAMMAD, SH, MM..Kn, jalan Agus Salim No.47Notoprajan, Ngampilan, Yogyakarta, Kantor Notaris SRI HANDINI SASMITA,SH, Puri Gejayan Indah Blok C7 , Depok, Sleman, dirumah JAP KURNIAWANHALIM, jalan Supadi Kotabaru Yogyakarta, Kantor Notaris TABITHA SRIJEANY, Pakuningrratan Yogyakarta, Kantor Notaris RUSDIYANTO,SH,Kledokan, Depok, Sleman, Kantor Notaris ASNAH
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 16 K/TUN/201719.20.21.22.23.24.25.26.ASNAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sentuk RT.02 Sungai Payang, KecamatanLoa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;RUKAYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta RT.33/RW.07 Lin. llir,Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;YUSNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT.10 Nomor 68,Kelurahan Karang
Tanam tumbuh yang memilikinilai ekonomis atau dapat menghasilkan uang untuk membiayaikehidupan ekonomi keluarga Jum (Penggugat nomor urut 18) adalahyakni seperti karet, pisang, mangga, sawit, sengon dantanaman/tumbuhan lainnya;Bahwa Asnah selaku Penggugat nomor urut 19telah memiliki, ataustidaktidaknya menguasai, memelihara dan menggarap secara terusmenerus sebidang tanah yang terletak di Gn.
ASNAH, 20. RUKAYAH, 21. YUSNI,22. SYAHRUL, 23. A.W. CUNIANSYAH, 24. EMILIANA, 25. EDISON,26. AGUS DENI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 77 dari 78 halaman.
17 — 2
Asnah Ritonga binti Usman Ritonga, umur 44 tahun, agama Islam, selanjutnyadibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Termohon sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama duduk di bangku SMA kelas Ill,anak kedua duduk di bangku SMP kelas Ill, dan anak ketiga duduk di kelas VISD, saat ini ketiga orang
66 — 17
tahu darimana Lana Bin Lepi mendapatkan tanahtersebut ;Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan namanya KADAR BinMADRIUS ;Bahwa sepengahuan saksi tanah tersebut tidak ada hubungan denganketurunannya Ismail Bin Matsah, sedangkan Ramli ada hubungannyadengan tanah tersebut karena berasal dari ibunya yang bernamaAibahi 2Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut telah dibagi wariskepada keturunannya/ahli waris Lana Bin Lepi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penyerahan Tanah Sengketa dari M.Said, Asnah
Yamin, Pak Godang dan Ramli jaraknya jauh ;35Bahwa saksi pernah melihat tanah yang berlubang, namun saksi tidak tahudi jalan apa dan saksi tidak kenal dengan namanya Atbah, Asnah, M.
40 — 9
Asnah binti Kawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Raja Polah RT.001 RW.004, DesaCiasem Baru, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Mei 2006 di hadapan Pegawai
32 — 17
Pengadilan Negeri Padang Nomor:STOMP PLYTY VIII : eeseenneencoseeeenene nore eeeremensennsseeatnnenenetetenmenmonrsmesnennensensimeteeTERGUGAT B1RABAIS.M, alias Kalitit umur 62 tahun, agama Islam, suku Jambak,pekerjaan Pensiunan, dengan alamat RT.004 RW 0012 Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, disebut Tergugat B.I ;RAMADAN, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, denganalamat, RT. 004 RW. 0012 Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan KuranjiKota Padang selanjutnya disebut tergugat B.2 ;ASNAH
M, Afrizal Ramadan Asnah dan Yuliar atauTergugat (B,l, B2, B3, B4, dan B.5) secara diamdiam tanpa izin dari Penggugatmelakukan transaksi jual beli bawah tangan atas tanah objek perkara seluas 13 M x 14M dengan Zulpaida dan Ahmad Razak Tergugat D, dan oleh Tergugat D diatas tanahtersebut dibangun 2 Petak bangunan permanen, (satu) petak dipakai sendiri olehtergugat D dan satu petak lagi dikontrak oleh tergugat D kepada ALAMSYAH danJAMILAH keduanya suami isteri/TURUT TERGUGAT H, Bahwa Perbuatan Tergugat
27 — 6
1.DAMI2.ASNAH binti ASTASIM3.ASIANI binti ARTASIM4.SAMAN ARTASIM bin ARTASIM5.PONISAH binti ARTASIM melawan1.SAMINAH2.SARTINI binti SYARIF3.WAGINEM binti SYARIF4.LEGI binti SYARIF5.SARTO binti SYARIF6.SUBARI binti SYARIF7.JUMINAH8.JAI bin MARSUDI9.TEMU bin MARSUDI10.EDI bin MARSUDI11.AMAN bin MARSUDI12.JUMI binti MARSUDI13.YAMIN bin MARSUDI14.DARMAN bin MARSUDI15.JONI bin MARSUDI16.BONO bin MARSUDI
Dolok B Nanggar,Kabupaten Simalungun, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Ibu ASNAH Binti ARTASIM, Umur 56 Tahun, Perempuan, lbu RumahTangga, Islam, Tempat Tinggal di Dusun Negeri Kahean, Nagori KaheanKc. Dolok Batu Nanggar, Kab. Simalungun, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Il;Ibu ASIANI Binti ARTASIM, Umur 53 Tahun, Perempuan, lou RumahTangga, Islam, Tempat Tinggal di Jalan Bola Kaki Gg. Setia Kawan, Kel.Banjar, Kec. Siantar Barat, P.
Terbanding/Penggugat VI : AINUR ROFIK
Terbanding/Penggugat VII : LATIFAH
Terbanding/Penggugat VIII : SA'ADAH
Terbanding/Penggugat IX : ROMLAH
Terbanding/Penggugat X : ASNAH, BA.
Terbanding/Penggugat XI : ASKUR
Terbanding/Penggugat XII : NUR WACHDATUL MUFFARICHAH
Terbanding/Penggugat XIII : ACHMAD SYARIFUDDIN AMRULLAH
26 — 0
Terbanding/Penggugat VI : AINUR ROFIK
Terbanding/Penggugat VII : LATIFAH
Terbanding/Penggugat VIII : SA'ADAH
Terbanding/Penggugat IX : ROMLAH
Terbanding/Penggugat X : ASNAH, BA.
Terbanding/Penggugat XI : ASKUR
Terbanding/Penggugat XII : NUR WACHDATUL MUFFARICHAH
Terbanding/Penggugat XIII : ACHMAD SYARIFUDDIN AMRULLAH
Pembanding/Tergugat IV : Suwardi Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat V : Rachmad Hidayat Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VI : Paini Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VII : Sugiardi Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukarni Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat IX : Leginem Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat X : Herianto Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sulastri Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XII : Rumina Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Masriono Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Wasinem Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XV : Miswanto Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XVI : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA,
148 — 102
selanjutnya disebutsebagai Pembanding XXV semula Tergugat XXVII ;2G see nssamnamneanecenmennaemnmsnieanneiseunnmmaaaennnncusvennnvoeNaennnmeaenneas Legirah, Umur :62 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding XXVI semula Tergugat XXVIII ;Halaman 4 dari 80 Putusan Nomor 586/Pdt/2020/PT MDNQT vacennneeneeeeeeeeeeeeeeneeeeseeseuseseseseeeanesecaseseesseaneseneeeeaanes Asnah
Desember 2015 atas nama Wagliya (incasu Tergugat25).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/50/DS/XII/2015tanggal 18 Desember 2015 atas nama Butet (incasu Tergugat26).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/51/DS/XII/2015tanggal 18 Desember 2015 atas nama Boiman (incasu Tergugat27).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/52/DS/XII/2015tanggal 18 Desember 2015 atas nama Legirah (incasu Tergugat28).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/63/DS/XII/2015tanggal 18 Desember 2015 atas nama Asnah
Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/63/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Asnah(incasu Tergugat 29). 29. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/53/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Supriatik(incasu Tergugat 30).Halaman 54 dari 80 Putusan Nomor 586/Pdt/2020/PT MDN 30. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/54/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Tumin(incasu Tergugat 31). 31.
1.ASRANI BIN SYAHRAN
2.RUSPANI BIN SYAHRAN
3.MUHAMMAD BIN SYAHRAN
4.MUTRIYAH BINTI SYAHRAN
5.ASNAH BINTI SYAHRAN
6.JAHRANI BIN SYAHRAN
Tergugat:
6.ABDUSSYAHID BIN H. MUHTAR BIN H. UTUN
7.NURUL HIDAYAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
8.RUHAIMAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
9.ILMIYAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
10.1.2. ANANIAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
11.HJ. MARIAM
12.SABIRIN BIN H. MUHTAR BIN H. UTUN
40 — 0
Penggugat:
1.ASRANI BIN SYAHRAN
2.RUSPANI BIN SYAHRAN
3.MUHAMMAD BIN SYAHRAN
4.MUTRIYAH BINTI SYAHRAN
5.ASNAH BINTI SYAHRAN
6.JAHRANI BIN SYAHRAN
Tergugat:
6.ABDUSSYAHID BIN H. MUHTAR BIN H. UTUN
7.NURUL HIDAYAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
8.RUHAIMAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
9.ILMIYAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
10.1.2. ANANIAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
11.HJ. MARIAM
12.SABIRIN BIN H. MUHTAR BIN H. UTUN
75 — 28
Nur Haida binti OK Syahbudin;Nur Asiah binti OK Syahbudin telah meninggal dunia pada tahun 2017;oa FF WwPenggugat XV;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumah Rohana padatahun 2007 ahli warisnya adalah 6 (enam) orang anak yang namanamanyasebagaimana tersebut di atas;Bahwa anak almarhumah Rohana yang bernama Khairul Adenin semasahidupnya telah menikah dengan Asnah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama :;1. Penggugat XXVI;2.
137 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNAH WINDA bertempat tinggal di Jl.Jenderal Ahmad Yani No.002, RT.01/01,Kelurahan Kemalaraja, KecamatanBaturaja Timur, Sumatera Selatan ;H. ISMAIL IBRAHIM, bertempat tinggaldi Sungai Lumpur Rt.04/Rw.09, DesaKelurahan Dabo, Kecamatan Singkep,Kabupaten Lingga Propinsi KepulauanRiau ;Hj. MALA DEWI IBRAHIM, bertempattinggal di Jl. Kapten M.
73 — 29
Asnah binti M. Amin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyadapat diringkas sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaya teman Penggugat;Hal. 31 dari 67 hal. Put.
No 0308/Pdt.G/2018 /PA.Tgmsehingga alat bukti tersebut menurut Majelis Hakim memiliki nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende). sampai ada bukti lawan(tegenbewis) yang dapat melumpuhkan nilai kKekuatannya;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Tergugat masingmasing bernamaMaidir bin Samsudin dan Asnah binti M.
80 — 29
dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Suyadi, bertempat tinggal di Dusun Il Bangun Sari Desa Jati SariKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaibeet eee eens eee ee ee ea tenn nets Pembanding semula Tergugat I;Lawan:Rajiman Silalahi, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Paya BengkuangKecamatan Gebang Kabupaten Langkat PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Asnah
94 — 34
2 ( seratus enam belas meterpersegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh danatas nama SUKARJI (Tergugat 55), dengan batasbatas:Utara : JalanHal 29 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Timur : Wiji UtomoSelatan : Asnah DahliaBarat : Isna ErnawatiSelanjutnya disebut tanah obyek sengketa 58;19.13.
(seratus tiga puluh tujuhmeter persegi) yang atasnya telah dikuasai secara fisik olehdan atas nama HOLIP, dengan batasbatas:Utara : Wiji UtomoTimur : JalanSelatan : JalanBarat : Asnah DahliahSebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian PerdamaianNomor 25/DM.MAS/IDLEG/V.18/SoetaBc tertanggal 21 Mel201823.18. Bidang tanah seluas 148 M?
( seratus empat puluhdelapan meter persegi ) yang atasnya telah dikuasaisecara fisik oleh dan atas nama ASNAH DAHLIAH, denganbatasbatas:Utara : SukarjiTimur : HolipSelatan : JalanHal 39 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Barat : erwan H. SSebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian PerdamaianNomor 26/DM.MAS/IDLEG/SoetaBc tertanggal 21 Mei 201823.19. Bidang tanah seluas 251 M?
( seratus enam belas meterpersegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh danatas nama SUKARJI (Tergugat 55), dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : Wiji UtomoSelatan : Asnah DahliaBarat : Isna ErnawatiBidang tanah seluas 137 M? ( seratus tiga puluh tujuh meterpersegi) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atasnama WIJI UTOMO (Tergugat 56), dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : JalanSelatan : HolipBarat : SukarjiBidang tanah seluas 223 M?
1.NANIK ZULAIKAH, Dkk
2.DJUMANI, Dkk
Tergugat:
1.Hj. SUPIATUN
2.MURTINI
3.SULISTYANINGSIH
4.SUSENO
5.ANITA MAYASARI
111 — 24
Asnah Murtini, bertempat tinggal di JI. Veteran No. 246 RT.002 RW.001 Desa Segoromadu, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut SCDAGAl ......... 6. cee cee ee neces ca eee eee eee Terlawan IV;5. Anita Mayasari, bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 001 DesaSegoromadu, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut SCDAGAI......... 0.0... cee cece cee eee eect eteeteeeeeeeeeereee TeFlawan V ;Kesemuanya selanjutnya disebut sebagal................ Para Terlawan ;6. Ny.
48 — 22
Asnah, 3.Rahmah Yulis, 4. Syamsimar, 6 .
156 — 59
Asnah Wati Hasibuan 50. 20.00051. Asrul Alamsyah Pasaribu ol. 20.00052. Baital Rambe De, 20.00053. Bambang Sutejo 53. 20.00054. Muliady 54. 20.00055. Benar Tarigan DO. 20.00056. Boby Chandra Rajagukguk 56. 20.00057. Nazaruddin af; 20.00058. Budiono 58. 20.00059. Chaidir 59. 20.00060. Chaidir 60. 20.000 45 61. Daem Pasaribu 6l. 20.00062. Darmin Nasution 62. 20.00063. Darwis Ritonga 63. 20.00064. Dedi Irawan 64. 20.00065. Desi Anggreiny 65. 20.00066. Iwan Jales 66. 20.00067.
Asnah Wati Hasibuan 50. 20.00051. Asrul Alamsyah Pasaribu ol. 20.00052. Baital Rambe 52. 20.000 72 53. Bambang Sutejo 53. 20.00054. Muliady 54. 20.00055. Benar Tarigan DO. 20.00056. Boby Chandra Rajagukguk 56. 20.00057. Nazaruddin OF; 20.00058. Budiono 58. 20.00059. Chaidir 59. 20.00060. Chaidir 60. 20.00061. Daem Pasaribu 6l. 20.00062. Darmin Nasution 62. 20.00063. Darwis Ritonga 63. 20.00064. Dedi Irawan 64. 20.00065. Desi Anggreiny 65. 20.00066. Iwan Jales 66. 20.00067.
92 — 24
sengketakan antara Pembantah danTerbantah yaitu masalah tanah dan rumah yang terletak diPampangan Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang;Bahwa saksi tahu objek perkara tersebut satu bidang dan saksi tahubatas batas tanah sengketa yaitu: Sebelah Utara dengan tanah kawan itu juga; Sebelah Selatan dengan jalan; Sebelah Timur dengan tanah ini juga; Sebelah Barat dengan tanah itu juga;Bahwa setahu saksi yang ada diatas tanah objek perkara adalahrumah Dinah, rumah Karitiang dan rumah Asnah