Ditemukan 1765 data
35 — 18
Adila Rafie bin Amri, umur 1 tahun 8 bulan, maka majelis memandangbahwa nafkah anak adalah suatu kewajiban hukum yang harus dipenuhi oleh26tergugat sebagaimana maksud pasal 105 huruf (c) dan pasal 149 huruf (d)kompilasi hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa besarnya nominal yang harus dibebankan kepadatergugat menggunakan kata minimal dengan pertimbangan, bahwa kebutuhanbiaya hidup anak yang semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan anakanak itu sendiri, dan meskipun tergugat sanggup saat ini
73 — 11
Udin, mendengarpengakuan dari terdakwa saksi langsung menghubungianggota reskrim Polres Belitung bahwa terdakwa pelakupencurian yang berada di sebuah toko / bengkel di daerah AirRaya sudah tertangkap.Bahwa saksi mengenali dan benar barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;3 Saksi ADILA Bin JAFAR; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa.e Bahwa saksi adalah ketua RT tempat toko milik saksiPANDU beradae Bahwa pada hari sabtu
166 — 78
Adila Ayu (7 tahun) dan yang keduaSdri. Nurhasanah (4 tahun) dan sampai dengan sekarang masih terikat dalampernikahan yang sah.4.
Adila Ayu (7 tahun) dan yang keduaSdri. Nurhasanah (4 tahun) dan sampai dengan sekarang masih terikat dalampernikahan yang sah.3.
BAMBANG AFRIANTO bin MASHUDI
Tergugat:
YUNIAR binti M. HUSIN H. HAMID
24 — 7
Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama Muhammad Bilal Musyaffa, Tharisya Alya Ufairah dan Thalita Affa Adila berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai berikut :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);3.2.
153 — 78
.,23 MONIKA APRILIANA 1.270.000,24 PRADANA MUHAMAD NUR 1.270.000,25 ZULVIANA 1.520.000,26 RENDY DANUARTA 1.520.000,ey SELSIE 1.000.000,28 DONNY INSRA WINATA 2.270.000,29 DEDDY AHMAD 2.270.000,30 ANISA YULIANTI 1.270.000,31 RISKY SAPUTRA MAULANA 970.000,32 ASTRIT ADILA 770.000,33 NOVA THERESIA 1.000.000, Halaman 21 dari60 Put No.2/PID.SUSTPkK/201 8/PT PLK. 34 HABIBAH 1.270.000,35 RUSDI 900.000.36 ESTER JUNITA 1.000.000,37 GABRIEL NICOLA JULID 900.000.38 MAULIDA 800.000.39 ELENA 1.270.000,40 MUTIA
dokumen Pendaftaran Kembali Peserta Didik Baru TahunPelajaran 2017/2018 jalur tidak mampu atas nama ZIKRI ALEHANDROMANDA RIZKY tanggal 19 Juni 2017;Halaman 33 dari 60 Put No.2/PID.SUSTPK/2018/PT PLK.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik ASTRITADILA tanggal 9 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama ASTRIT ADILA
didik ZIKRIALEHANDRO MANDA RIZKY tanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu)bundel dokumen Pendaftaran Kembali Peserta Didik Baru TahunPelajaran 2017/2018 jalur tidak mampu atas nama ZIKRIALEHANDRO MANDA RIZKY tanggal 19 Juni 2017;(satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik ASTRITADILA tanggal 9 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama ASTRIT ADILA
37 — 1
strong>
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Katholik di Gereja Santo Yoseph Naikoten di kota Kupang pada tanggal 20 September 2007 yang terdaftar sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 27/DKCS/KK/PSYN/2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan 3 (tiga) anak yang terlahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:
- Adila
11 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat Rekonvensi sebagai berikut:
- Nafkah selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa seperangkat alat shalat (Mukenah, Sajadah dan Al-Quran);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Adila
dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi di depan persidangan;
55 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, (Bobby Fadilla bin Edi Atmaja) , untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, (Hilda Adila binti Hidayat), di depan sidang Pengadilan Agama Depok, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
ASNITA BR TARIGAN
11 — 9
KRISTIANTI ADILA PUTRI BR SEMBIRING, lahir di Medan tanggal 26 Mei 2002 untuk meneruskan cicilan utang alm.
61 — 26
Tabanan dengan kutipan akta Perkawinan No.5925/WNI/2008, tertanggal 26 Agustus 2008 putus karena perceraian ;----------------------------------------------- Menetapkan bahwa hak asuh terhadap kedua anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Wayan Agus Ardika Putra dengan Akte Kelahiran Nomor : 10415/IST/2008 dan Ni Made Adila Aprilia dengan Akte Kelahiran Nomor : 10416/ IST / 2008 berada pada Penggugat ;-------------------------------------------------
8 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telahmelakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniani 2 (dua)anak bernama Cleovinza Adila Reynard, Umur 11 tahun (Ponorogo, 05Agustus 2010 dan Al Aimar Arsy Dasyifa, Umur 4 tahun (Ponorogo, 19 Mei2017);4.
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zainuddin Bin Alm. Usman
375 — 50
,Nadia Yurisa Adila, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, 19 November2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ali Fikri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Nandini Parahita Yulisani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian S.H.
Antyo Harri Susetyo S.H.Nadia Yurisa Adila S.H.Panitera Pengganti,Ali Fikri, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Cag
50 — 23
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I.sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila
Rasikh Adila, S.H.IHalaman 45 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.PANITERA PENGGANTI,TTDHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 75.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 46 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.
10 — 6
1tahun 3 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUBHAN ADILA
Terbanding/Penggugat : BAKRI DG MANGIRI
120 — 74
., Adila Elansari, SH., MH.
19 — 11
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Rabakodo Kecamatan WohaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :ADILA NAUFAL (L) umur 7 tahun ;11. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;12.
19 — 11
Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:
2.1 Nafkah maddiyah sejumlah Rp 2.000.000,- (duaq juta rupiah);
2.2 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (iga juta rupiah);
2.3 Mutah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.3 Biaya hadhnah dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Karina Tiara Adila
17 — 2
Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
5.1. Nur Anisa Safira binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 24 Maret 2012 (10 tahun);
5,2. Adila Nisa Ardani binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 23 Maret 2016 (6 tahun);
berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Termohon dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah kepada anak tersebut;
22 — 4
Nafkah kepada ketiga orang anak yang bernama Aulia Amanda Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Banjarbaru pada tanggal 04 Juli 2005 (umur 18 tahun), Nadin Anggraini Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Guntung Payung pada tanggal 20 Mei 2010 (umur 13 tahun) dan Adila Qiana Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Banjarbaru pada tanggal 23 April 2020 (umur 3 tahun 11 bulan) minimal sebesar untuk 3 (tiga) orang anak masing-masing minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
18 — 0
talak diucapkan:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);
- Nafkah Madhiyah sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Muhammad Candra Aji, Laki-Laki, Lahir, Bogor, 05-09-2005, (umur 19 tahun) Adila