Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — SERKA M. CHAIRUL BADRI
10475
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul12.30 Wib satuan Denmadam IVSwj melimpahkan perkara Narkoba atasnama Terdakwa sesuai surat Nomor R/18/V/2018 tanggal 31 Januari 2018guna diproses sesuai hukum yang berlaku.a Bahwa pada saat pelaksanaan pengambilan urine terhadap 107(seratus tujuh) orang personil Denmadam IV/Swj saat itu Saksi bertugaspenguji/oengetes dengan menggunakan alat Test Peck merk Multi Screen6 Indikator/Parameter bersama Serka Bambang dan Praka Adila.6.
    Letda Cpm Indra Fitrianto dan dari staf Inteldam IVSwj a.n.Praka Adila bahwa urine Terdakwa positif mengandung Methampetaminadan Amphetamina, selanjutnya alat test peck milik Terdakwa tersebutSaksi amankan kedalam amplop putih lalu amplop tersebut Saksi tulisnama Terdakwa sedangkan pot urine Terdakwa Saksi tutup dan Saksiisolatip putih setelah itu Saksi tulis No 107 sesuai dengan nomor urut dariTerdakwa, selanjutnya alat test peck dan pot urine Terdakwa Saksimasukan kedalam kardus, setelah penguji
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.1661/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana 1. TOPAN TRI WAHYU Alias TOPAN 2. ROBBY DWI NURYANTO Alias ROBBY 3. JULIO ANDREAS Alias RIO 4. LUCKY IRIANDI Alias LUCKY 5. FERDI SETIAWAN Alias FERDI 6. AFRIYANTO Alias AFRI 7. ANDI Bin SUPARMAN 8. INDRA PRANATA Alias INDRA
9519
  • ADILA PRATIWI.
    de charge yang diajukanoleh Penasehat Hukum yakni saksi Daliman yang menerangkan bahwa sewaktukejadian terdakwa Indra tidak ikut karena sedang dirumah, saksi Sofiani yangmenerangkan bahwa terdakwa Lucky sewaktu kejadian ada dirumah saksi, saksiMardiana yang menerangkan mengetahui adanya tawuran akan tetapi tidakmengetahui siapa yang ikut tawuran karena banyak orang dan menggunakan helm, saksi Ali Soman yang menerangkan terdakwa Andi ikut menyaksikan tawurandan kemudian kembali kerumah dan saksi Adila
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN CALANG Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
3.Galih Wicaksana, S.H.
Terdakwa:
Yudhi Afrizal Bin M. Thahar PA
14414
  • ., sebagai Hakim Ketua, Nadia Yurisa Adila S.H., PatrioCipta Harvi S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri olehAchmad Buchori, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila S.H.
Register : 14-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 465/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Nafkah mutah berupa uang tunai kepada Termohon sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh lima ratus riburupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Nafkah untuk2 orang anak perempuan, masing-masingbernama Ratih Ayu Wulandari,umur 18 tahun, danAdila Nisa Azzahra,umur 7 tahun, saat ini berada dalam asuhan Termohon, sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasaatau mandiri, diluar biaya pendidikan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — KOPERASI KARYAWAN PT ELNUSA terhadap SUGIHARTA GUNAWAN, SH .MH dan SUHARTI, SH, Tim Kurator PT. Pantai Indah Selat Sunda (dalam Pailit)
19399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fakta persidangan; Pertimbangan yangPemohon Kasasi maksud adalah bahwa Judex Facti tidak mengakui buktiAplikasi Transfer dan rekening koran (Bukti P 2 P 18);2.Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Kasasi dengan Bank Mutiaraadalah perjanjian pinjam uang yang baru mulai pada 15 Desember 2010 denganAkta Perjanjian Kredit No. 37 tertanggal 15 Desember 2010 dan pemberian haktanggungan baru terjadi tahun 2011, sesuai Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 10/2011 tanggal 12 Januari 2011 yang dibuat dan dihadapan Adila
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4269/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • tinggaldi Kecamatan Ciamis;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan 28 Oktober 2013 di Ciamis dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Tantri Frista Adila
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Skr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Adila Ardani lahir di Sukamara tanggal 17 Maret 2017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 02-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Bahwa anak bernama Adila Safa Viansa Sanangbinti Hamsah,Perempuan umur 10 tahun dan Anak 2, Lakilaki umur 2 tahun, saat initinggal bersama Penggugat dan karenanya untuk menjaga adanyakepastian hukum maka Tergugat patut diperintahkan untuk menyerahkanhak hadlanah anak tersebut kepada Penggugat.9.
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 165/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 14 Desember 2018 — HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
7232
  • HASAN SALEH
    Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
    Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
    FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH ; Bertempat tinggal di BTN Bukit PermaiBlok R Nomor 2 RT.001 RW.008 KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Peekerjaan Ibu Rumah Tangga ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 3;4. NELY FADLIA BINTI H. HASAN SALEH ; Bertempat tinggal di BTN Karang DimaBlok G Nomor 10 RT.002 RW.004 Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4;5. OVI SERLI RAHDA BINTI H.
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 966/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • terhadap Termohon (PUPUT PUTRIANI BINTI RUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
  • 4.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    Yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah 2 (dua) anak yang bernama Adila
Register : 21-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Zuraida binti Zulkifli (isteri);

    3.2. Adila Ghaida Rizha binti Rizha alias Rizha Idris (anak perempuan kandung);

    3.3. Mohd.

Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0011/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Mukhtar Ahmad sebagai berikut:
    1. Nurhaida binti Abdullah (isteri);
    2. Niatari binti Mukhtar (anak perempuan kandung);
    3. Ira binti Mukhtar (anak perempuan kandung);
    4. Nina binti Mukhtar (anak perempuan kandung);
    5. Adila binti Mukhtar (anak perempuan kandung);
    6. Fatin binti Mukhtar (anak perempuan kandung);
    7. Tihawa binti Usman (Ibu kandung);
    8. Ismail bin Ahmad (saudara laki-laki kandung);
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 19 Juni 2019 — Marlinus Waruwu.DKK VS PT.JATIM JAYA PERKASA
194202
  • Adila Tafonao Rp.200.000,- 12). Henti Zendato Rp.100.000,- 13). Nurusiak Lase Rp. 200.000,- 14). Mediati Lase Rp.200.000,- 15). Sokhinaso Halawa Rp.300.000,- 16). Yutilia Laia Rp.200.000,- 17). Teretede Zai Rp.200.000,- 18). Berkat Halawa Rp.100.000,- 19).Mareti Halawa Rp.200.000,- 20). Deteria Telaumbanua Rp.100.000,- 21). Peri Zebua Rp.300.000,- 22). Yarmina Waruwu Rp.300.000,- 23). Irfan Rp.200.000,- 24). Ediyusu Lase Rp.100.000,- 25). Sonazanolo Telaumbanua Rp.200.000,- 26).
    Kewarga Negaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanPT.Jatim Jaya Perkasa (PT.JJP), Alamat di Simpang DamarKecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riauwane wenn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nana nan ene anna nnn nance nn anne PENGGUGAT 09;TALIZOKHO HALAWA, Tempat tanggal lahir 18 September 1980, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen, Kewarga Negaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT.Jatim Jaya Perkasa (PT.JJP), Alamat diSimpang Damar Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir ProvinsiRiau PENGGUGAT 10;ADILA
    Keputusan Gubernur RiauNomor:Kpts.373/V/2018;Bahwa Penggugat 11 ADILA TAFONAO, Mulai bekerja didalamPerusahaan PT.Jatim Jaya Perkasa, sejak tanggal 21 Mei 2013 S/d 09Oktober 2018 (sejak mogok kerja) selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan.Dan menerima Upah terakhir Rp. 2.617.500, (dua juta enam ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah).
    Tafanaotanggal Oktober 2018;Bukti Surat T25.c berupa Surat Pemberitahuan Kualifikasi Pengundurandiri sepihak atas nama Adila Tafanao tanggal 18 Oktober 2018;Bukti Surat T26.a berupa Surat Panggilan pertama atas nama HentiZendrato tanggal 09 Oktober 2018;Bukti Surat T26.b berupa Surat Panggilan kedua atas nama HentiZendrato tanggal 09 Oktober 2018;Bukti Surat T26.c berupa Surat Pemberitahuan Kualifikasi Pengundurandiri sepihak atas nama Henti Zendrato tanggal 18 Oktober 2018;Bukti Surat T27.a berupa
    Surat PanggilanKedua atas nama Marieti Halawa, tanggal Oktober 2018, Bukti Surat T21.b berupaSurat Panggilan Kedua atas nama Yarmin Halawa, tanggal Oktober 2018, Bukti SuratT22.6 berupa Surat Panggilan kedua atas nama Feberlinus Halawa, tanggal ...Oktober 2018, Bukti Surat T23.b berupa Surat panggilan kedua atas nama Rusmantanggal oktober 2018, Bukti Surat T24.b berupa Surat Panggilan kedua atas namaTalizhoko Halawa tanggal..Oktober 2018, Bukti Surat T25.b berupa Surat Panggilankedua atas nama Adila
    Adila Tafonao Rp.200.000, 12).Henti Zendato Rp.100.000, 13). Nurusiak Lase Rp. 200.000, 14). MediatiLase Rp.200.000, 15). Sokhinaso Halawa Rp.300.000, 16). Yutilia LaiaRp.200.000, 17). Teretede Zai Rp.200.000, 18). Berkat HalawaRp.100.000, 19).Mareti Halawa Rp.200.000, 20). Deteria TelaumbanuaRp.100.000, 21). Peri Zebua Rp.300.000, 22). Yarmina WaruwuRp.300.000, 23). Irfan Rp.200.000, 24). Ediyusu Lase Rp.100.000, 25).Sonazanolo Telaumbanua Rp.200.000, 26). Agusman Zai Rp.200.000.27).
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • rumah tersebutdengan kredit melalui Bank Tabungan Negara (BTN) sampaisekarang angsurannya belum lunas; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa uang muka namuncicilannya Rp 600.000,00 (enam ratus ribu ) perbulan dan tidakmengetahui berapa tahun cicilan rumah tersebut; Bahwa awal pembelian rumah tersebut dibayar oleh Penggugatdan Tergugat nanti dua tahun terakhir dibayar oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki mobil DaihatsuFeroza yang dibeli pada kakak kandung Penggugat pemilikshowroom US Adila
    padatahun 2017 Tergugat meminjam namun sampai sekarang tidakmengembalikan kepada Penggugat; Bahwa sejak Desember 2017 anak pertama Penggugat danTergugat sekarang dalam pemeliharaan Penggugat dan anakkedua sejak Penggugat dan Tergugat berpisah yaitu tahun 2015sampai sekarang diasuh dan dibiayai olen Penggugat; Bahwa selama anak tersebut berada pada Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah;Darmawati binti Aminuddin Umar, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Jual Beli Mobil (Showroom US Adila
Register : 20-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 274/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
SOBIRIN Als BIRIN Bin ABDULLAH UMARI
6115
  • memperlancarpersidangan; Terdakwa menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pemidanaan bukan merupakan tujuan sebagaibentuk balas dendam melainkan bertujuan untuk membangun kembali polapengendalian bagi diri terdakwa sehingga diharapkan dapat kembali hidupdengan wajar di tengahtengah masyarakat, oleh karenanya maka terhadappidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya dipandang tepatdan adila
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nafkah anak yang bernama Adila Rizaldi Alfahrizi dengan batas minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah),- untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

    4.

Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sabarudin dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, sudah dikaruniai 2 anak, bernama :a) Muhammad Sahrul Lasaka bin Lasakab) Diva Adila
Register : 14-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN SUKADANA Nomor 68/Pdt.G/2023/PN Sdn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat(NI KOMANG ADILA PUTRIWARDANA)dengan Tergugat (KOMANG AGUS INDRAWAN)sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor: 1807-KW-01042019-0004 tertanggal 11 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 05-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 674/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 10 Januari 2013 — IVAN DEVANDA Pgl. IVAN
543
  • Setelah diinterogasiterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket kecil shabu tersebut adalahmilik terdakwa yang dibelinya dari DIK KAZE (DPO) dan terdakwalahyang meletakkan shabu tersebut ke dalam pelindung panas kaca depanmobil milik saksi ADILA ARDA tersebut dan setelah diinterogasiterdakwa mengakui bahwa barang bukti shabushabu tersebut adalahmiliknya akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa.
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 307/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5319
  • ;Menimbang bahwa mengingat Tergugat yang saat ini pekerjaanpokoknya sebagai Tenaga Honorer pada Bagian Humas Kantor Gubernur Acehdan mempunyai penghasilan yang tetap maka tuntutan nafkah anak sejumlahyang dimintakan oleh Penggugat yaitu Rp 1000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun) dengan penambahan 10 % setiap tahun patutdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Harwali Adila