Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 348/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 11 Agustus 2016 —
100 — 105
100 — 105
Nero, SH., Alfred Simanjuntak, SH., Ridwan, SH. dan TumpalSimbolon, SH., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di kantorAdvokat/Konsultan Hukum Togar M. Nero & Partners yang beralamatdi Gedung Epiwalk Office, 6" Floor, Suits B 642, Komplek RasunaEpicentrum, JIn. H.R. Rasuna Said, Kuningan Jakarta Selatan, disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 115 /Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 1 Juni 2015 — ACU Bin ODIH
21 — 6
21 — 6
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu 5n0 nnn nen no nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : 220 nero nonoAd. 1.
Register : 15-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 63 / Pid. B / 2013 / PN.Parepare Tanggal 20 Juni 2013 — ASRAR Alias WIWIN ASRANDI Bin USRI
29 — 8
29 — 8
. : +Nama Lengkap : ASRAR Alias WIWIN ASRANDI Bin USRI ; =2=+++Tempat Lahir : Bulukumba ; = == 2 nnnUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 13 Maret1991 ; Jenis Kelamin LAR ARE mmm nnn re a aKebangsaan (INGRES, seesTempat tinggal : Desa Bulobulo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ; Agama 6 SSL, fp mmm I I I EI IPekerjaan BLED, 9. eemnmmer nero cirri ra A I ITerdakwa ditangkap pada tanggal 7 Januari 2013 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : Penyidik tanggal 10
Putus : 26-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 220/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 26 Februari 2016 — I KETUT NARYA sebagai Pembanding
M e l a w a n :
1. NI KADE SUARI (istri I GUSTI PUTU NORKEN almarhum)
2. I GUSTI NGURAH KD NURIKA DWI LESMANA (anak I GUSTI PUTU NORKEN almarhum);
3. I GUSTI MADE WEKEN;
4. I GUSTI KOMANG MIRTA;
5. I GUSTI KETUT SUARNA;
6. I GUSTI PUTU SUARSA;
7. I GUSTI KADE BUDHIASA;
8. I GUSTI NGURAH KETUT SURYA PURNAMA, sebagai -Para Terbanding
1. I GUSTI KETUT SUDARSA;
2. I GUSTI KETUT SUDARMA, ;
3. I GUSTI KETUT SUDARMADA;
4. I WAYAN WANGSA;
5. I KETUT DARTA;
6. I KETUT DARMA;
7. I NENGAH KERTHA;
8. I WAYAN DANA;
9. Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana, ;
10. I PUTU NGURAH ADI SUDEWA sebagai Para Turut Terbanding
85 — 37
85 — 37
Menghukum para Terlawan s/d VIII untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; 20220 0 nero nn en ne ncnnneeBilamana yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon dijatuhkan putusan yang adil menurut hukum (exaCquo et DONO); = 2 none ne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nce nn nn nnn nc nn acneMengutip serta memperhatikan uraian tentang hal hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri NegaraNo.32/Pdt.Bth/2015/PN.Nga tanggal 29 September
Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.PRA Tanggal 19 September 2012 — - DUSUKI, dkk.
- HAJI MOEJIMAN, dkk
32 — 10
32 — 10
para penggugat, yaitu almarhum BapakAliman adalah saudara kandung dari almarhum Jafar; Menyatakan hukum bahwa kakek para penggugat almarhum Bapak Alimanadalah ahli waris dari almarhum Jafar; Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Bapak Aliman; "Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa merupakan harta peninggalandari Almarhum Japar; 202222 n nnn n nn nnn en nc acneMenyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugatadalah perbuatan melawan hukum); 0n nono nero
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 11/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., S.Ag.Hal. 20 dari 16ane Sees ASD NN LOCO NERO RUEhalamanPutusan No. 11/Pdt.G/2017/PA Mnj.
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2015/PTUN-TPI Tanggal 19 Januari 2016 — YAYASAN KRIDA PEMBANGUNAN TERPADU; Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; 2. SUPRIYANTO;
70 — 27
70 — 27
Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan JenderalAhmad Yani No.04 Kelurahan Baran TimurKecamatan Meral Kabupaten Karimun;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 NovemberSelanjutnya disebut sebagai ween en nen ence ences TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang ; Telah M@MbDaca: nero nn nnn nn nnn nnn nn name nnn cane nnnnanan1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung PinangNomor : 13/Pen.MH/2015/PTUNTPI tanggal 20 Oktober 2015 tentangPenunjukan
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 207/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
HAERUL Alias LELU Bin MUH. AMIR
64 — 17
ADI, SH
Terdakwa:
HAERUL Alias LELU Bin MUH. AMIR
64 — 17
Pekerjaan > Tidak Ada2 20222 none nero nn ne nen en ne nen neneneeTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2019)000Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11 September2. Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2019 sampai denganfanggal 21 Olkfoler 201 9 sess2 encase eee ceeest etree ercnetteet ese teercnetetenmenee3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa kesimpulan tersebut didasarkan pada pertimbanganbahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu terbentuknya rumahtangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanyaunsur saling mencintai dan saling menyayangi diantara kedua belah pihaksebagai suami isteri, sebagaimana yang diisyaratkan di dalam firman AllahSWT dalam surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:dor) 9 6290 pSin Nero
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7625/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
Nero reeeeee Kabupaten Bandung, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 07 Mei 2017 di wilayah Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat dilakukan sesuai
Register : 04-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 5 April 2016 — EDDY PRIBADI CS >< PT.ARTHA MAS INVESTAMA
87 — 41
87 — 41
No. 83/PDT/2016/PT.DKIDALAM POKOK PERKARA ;nnennnenenn eneMengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Pembanding semula Tergugat , Pembanding II semulaTergugat Il dan Pembanding III semula Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum 5 22220 nc nono nero nn nenMenyatakan Perjanjian Perpanjangan Sewa dan ljin Lokasi untukPemasangan Reklame No.0005/PerjS/WWM4J/I/2012 tertanggal 20Januari 2012 yang ditandatangani oleh Pembanding semula Tergugat dan Pembanding III
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 710 /Pdt.G/2013/PN Dps Tanggal 10 Juli 2014 — I KETUT SUKARTA., DKK. MELAWAN I WAYAN PUGUR , DK.
13 — 2
13 — 2
Tergugatmenyatakan Gugatan Penggugat tidak berdasarkan atas hukum, dan apa yangdisampaikan Penggugat dalam Gugatannya hanyalah dialildalil yang tidakmendasar dan karenanya patutlah ditolak;Menimbang, bahwa Eksepsi dalam sebuah perkara perdata ditujukan padaformalitas dari surat gugatan yang tidak jelas dan lengkap, mengenai syarat syarat Gugatan maupun pada uraianuraian yang tidak jelas hubungan hukum,Penggugat dengan objek sengketa maupun hubungan hukum Penggugat denganTST AL poss ee rca eee ieee nneeiee nero
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN ENDE Nomor 7/Pid. B/2014/PN. END Tanggal 6 Maret 2014 — - JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERY
60 — 10
60 — 10
No.Pol EB 2265 AA warnahitam yang dikemudikan oleh saksi ARIF BUDIMAN dan seketika ituterdakwa langsung panik dan tidak bisa mengendalikan sepeda motor yangdikendarainya sehingga oleng (melaju tidak beraturan) kemudian terjatuh18dan terseret selanjutnya sepeda motor tersebut terpental ke mobil yangdikendarai saksi ARIF BUDIMAN sedangkan korban KRISPINUS DARIMBAJI juga terlempar ke kanan jalan dan masuk ke bawah kolong mobilMitsubishi pick up L300 yang dikemudikan oleh saksi ARIFBUDIMAN 2002 222 nero
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 140/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
IMAM HANAFI
20 — 14
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
IMAM HANAFI
20 — 14
WAYAN MAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:+s waa ano onan eRtS enon NNN NAR SSN ee NeRie NERO aENERS Bahwa saksimengaku tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Nga~sesssecesssnsceesssescsesscssnscssssesssssssesnssssssesscsssnesssssesssssesssessesssceseeens Bahwa saksisebelumnya pernah di periksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan akan tetap saksi pertahankan dalam sidang ini;ies ceenmennaieceunen exeeceanaxeeeeunen uneanneenenencremnenenecenceneannexeenceneeenneneernanes
Register : 17-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, Keluarga tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPRTG a mmm neniBahwa sepengetahuan keluarga Penggugat dan Tergugat sudah menikahdan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 5 Tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama =menikah sudahmempunyal anak; nnn nnn nnn nnn nnn nero
Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Pts Tanggal 4 Agustus 2016 — ARI YUSMAN Bin ALAMSYAHRUM
17 — 4
17 — 4
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun untuk memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Sabusabu yang ditemukan olehanggota Polres Kapuas Hulu yaitu saksi SIMANUNGKALIT, dan saksi SUKMAYUZA ters@butts22222enaesesse nero semen nes ciemennnharies sine nei seemnenenisiemnninBerdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium yang dikeluarkan oleh BadanPOM RI sesuai dengan Berita Acara Pengujian yang dibuat pada hari Jumattanggal 22 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Marifah
Putus : 24-06-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid/2011 Tanggal 24 Juni 2011 — MULYO WARSITO
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Multo Warsito (Terdakwa), selaku' pihakkedua yang akan membeli tanah adat seluas140 M x 100 M = 14.000 M2 dan akanmenerima hak atas tanah tersebut darisaksi Eliya Fingkreuw ;Dan disaksikan masing masing oleh Mesak Awi, selaku OndoAfie Nafri ; Bill Coe, selaku OndoAfie Nafri ; Obet Nero, selaku KepalaSuku ; M. Din Haan, selakuKetua RW.02 KelurahanAsano ;Serta diketahui oleh Arif Puasa, selakuKepala Kelurahan Asano ;Sedangkan Drs. A.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 36/Pid.B/2017/PN Grt Tanggal 30 Maret 2017 — UGUN GUNAWAN bin Alm MARDI SUHERDI
20 — 5
20 — 5
Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan;22 22 nero Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa UGUN GUNAWAN bin Alm MARDI SUHERDI padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 04.30 Wib di Kp.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 1 Mei 2013 — SUYATNO Alias YATNO Bin TARMIJI
51 — 12
51 — 12
PURBA (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; 20 nero no nnnnne cnc ncnn cnnBahwa Terdakwa merupakan target dalam peredaran narkoba oleh PolsekLong Ikis dan sebelumnya pernah diperingatkan oleh Polisi; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan denganpenggrebekan/penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012sekitar jam
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PID/2015/PT.DKI Tanggal 5 Juni 2015 — HABIB SUGIYARTO bin KARSUM
41 — 25
41 — 25
Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP; nnn noon nn nnn nero ncn ncnnnns2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HABIB SUGIYARTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan ;nnnnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn cane ne nance3. Membayar denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : e Limbah oli bekas di atas kapal LCT.