Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno nego nemo nera neri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PARKIT FILM
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 907/B/PK/PJK/2016Sehingga perbandingan perhitungan PPh Pasal 26 terutangantara Pemohon Peninjauan Kembali dan TermohonPeninjauan Kembali adalah sebagai berikut: Menurut Pemohon Banding Menurut TerbandingNo UraignRoyalti Tari PPhPasal26 Royalti rel PPh Pasal 26(Rp) JFPH) (Rp) (Rp) PPh (Ry)1 4 Gama cosuonngors cts obasuoonoanl 121soan1 nero Cinalncnaion! 254kamood tl i8anuanil aaa sal Panne.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 79/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 10
  • Pasal 77 ayat (1), (2), (8) dan (4) KompilasiHukum Islam, dan sebagaimana yang diisyaratkan dalam alQuran Surat ArRumarRum ayat 21 yang berbunyi:CISA 7b ERDAS ~PQOW) 2504 0N40OO3 0/7 21400B3MURGAL@ OOF Nero AeTC@OsmNW m7F9O90 a0GOOO@OODX 59530GV04+IG mADIAYOD ae AbIOrwROa@OOOTNh A&eNyeoO @R OR SCOWOL000600.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 30 Januari 2017 — - Anggun Prayono Bin Ahmad Badri
24 — 5
  • mengkonsumsi shabu; Bahwa saksi dan rekan tahu bahwa terdakwa menggunakan shabu karenaada informasi dari masyarakat; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa situasi sekitarlokasi penerangan gelap dan Sepi; Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti berupa shabu tersebutdidapat dari Sdr.Febriansyah alias Biye (DPQ); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditemukan adalah milikTET AKWA) ~~~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nero
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 11/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 19 Maret 2013 — MAXIMUS FIRMAN alias MAXI
374 — 15
  • (Sseratus enam puluh satu) lembar atau batang baikberbentuk balok kusein dan papan tulang ;e Bahwa oleh Yohanes Madi, saksi disuruh untuk tidak melaporkankejadian pemotongan pohon yang dilakukannya, namun saksi tidak maudan tetap melaporkan kejadian penebangan pohon ke Camat Cibal ;e Bahwa lokasi Pal yang terletak di Wae Kondo, Temek Nekal dan WaeKebong merupakan jenis hutan Lindung RTK.18 iSabina Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; 20 nero
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 147 / B / 2014 / PT.TUN. MKS
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. TONNY HENDRY KOSINAYA, 2. ANNASTASIA VONNY KOSINAYA, 3. BERNADETH S. KOSINAYA 4. CHRISTIAN HENDYNATA KOSINAYA, 5. DHANY HENDYNATA KOSINAYA, selanjutnya disebut sebagai ----------------- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING : M E L A W A N 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai ------------------------- TERGUGAT I /TERBANDING ; 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASINAL PROVINSI SULAWESI SELATAN selanjutnya disebut sebagai ------------------------ TERGUGAT II/TERBANDING ; 3. HAJJAH SITTI SALEHA, selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;
103 — 23
  • Celendu 87 NomorB MAKASSAD 9 aeeesserecseen eens ee cece ernener meee nero serneiat teen2. MOHAMMAD SUL DJAFAR, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Datuk Ditiro Nomor 32 / jalan Landak Lr.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 171/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 23 Juli 2014 — H. MUHAMMAD SYAHRIN Als IRIN Bin KURNAIN
28 — 6
  • Penuntut Umum, dan karena tidak ada halhal yang dapat menghapuspidana atas diri Terdakwa maka secara hukum Terdakwa harus bertangungjawab atas perbuatannya/kesalahannya; 2222 enone noMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, masa penangkapan danpenahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangPIjAtOBIRE IA, seers eecen een einesseenaerennenaene nero
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 15/PDT.G/2013/PN.WNP
Tanggal 3 Oktober 2013 — - JOHANIS UMBU KALEKA
67 — 16
  • Penggugat lalu mengangkut barangbarangPenggugat dan pindah kerumah Tergugat dan sebaliknya Tergugat mengangkutbarangbarang Tergugat dan pindah ke rumah Penggugat, kemudian Tergugat lalumenyerahkan sertifikat tanah milik Tergugat kepada Penggugat;Bahwa setelah Penggugat pindah dan tinggal di rumah Tergugat, pada tanggal 6Agustus 2003 Penggugat menambah bangunan dibagian belakang rumah yangPenggugat tempati dengan membeli :e 2 (dua) kubik balok berukuran 6 x 12;e 1 (satu) kubik balok berukuran 8 X 12)0n nero
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 163/Pdt.G/2013/PN.PBR
Tanggal 27 Maret 2014 — SYAHRIL AGOES L A W A N PT. ASTRA SEDAYA FINANCE ; PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE
422 — 129
  • .~~ nnn nnn nnn nnn nnn enema nnn ne ennawoneeee Setelah meneliti buktibukti yang diajukan kedua belah pihak diDIST SIC ANG AI, sees + nero rere ne ence neee annem henner a enna enoeiaTENTANG DUDUK PERKARA soreeee Menimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2013 telah mengajukan gugatan kepada para tergugat. Adapun yangmenjadi sebabsebab diajukan gugatan tersebut adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias JAMAL
80 — 27
  • Televisi Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku pemilik stasiun TV KabelDelta Juliet merupakan perbuatan melanggar hukum dan dapatdipersangkakan melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan lembagapenyiaran Televisi tanpa izin penyelenggaraan penyiaran (IPP);noone Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini, sehubungan masalah Izin penyiarantelevisi berlangganan (TV Kabel) ; nero
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 285/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.Waluyo Bin alm M.Siroj
2.Latifudin Bin alm Lukman Hakim
75 — 9
  • SIROJ bersama denganTerdakwa 2 LATIFUDIN BIN LUKMAN HAKIM pergi meninggalkan rumahsaksi CASWIN alias KAWONG BIN ADING; Menimbang, bahwa faktafakta selebinnya akan ditentukan bersamaandengan pembahasan atau pertimbangan unsurunsur pasal dalam dakwaanPenuntut UMUM 22 nono nnn ncn nner ne nero ce nnn cnc nnn nn ncnsHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN ClipMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta sebagaimana dikemukakan para saksi dan diperkuat oleh barangbukti
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
550 — 1251
  • upayarehabilitasi yakni pemulihan hak Para Penggugat dalam keadaan4, Mewajibkan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmengganti kerugian kepada Para Tergugat sebagai berikut:Matte ril:0n2n none nn neon n nnn nn nen n nnn en nn ne nen eenenneneee Penggugat dengan nominal kerugian Rp.12.300.000; (DuaBelas Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah);e Penggugat II dengan nominal total kerugian Rp.80.500.000;(Delapan Puluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);ePenggugat III dengan total kerugian Rp 60.000.000; (EnamPuluh Juta Rupiah); 2c nero
    nc nn nn no nn ncnnne Penggugat IV dengan total kerugian rp. 20.000.000; (DuaPuluh Juta Rupiah); nne nn nn nn nnn cnc nn nnnePenggugat V dengan total kerugian Rp. 50.000.000; (LimaPuluh Juta Rupiah);2 nono nn nnnn cnn nnncnnnePenggugat VI dengan total kerugian Rp. 50.000.000; (LimaPuluh Juta Rupiah); 22 nero nn nnnnnn no nnnnee Penggugat VII dengan total kerugian Rp. 40.000.000; (EmpatPuluh Juta Rupiah);0 2c ncn n ne nn nano nc nnnnne Penggugat VIII dengan total kerugian Rp. 20.000.000; (DuaHal
    Rupiah); 22cnneno nonoePenggugat XI dengan total kerugian Rp. 20.000.000; (DuaPuluh Juta Rupiah);0 2c nono nn nn nnn cnn nnnnn Bahwa Penggugat XII dengan total kerugian Rp.115.000.000;(Seratus Lima Belas Juta Rupiah);e Penggugat XIII dengan total kerugian Rp. 16.000.000; (EnamBelas Juta Rupiah); 0nc nn nnn nme n cnn n nc ne nnne Penggugat XIV dengan total kerugian Rp. 58.000.000; (LimaPuluh Delapan Juta Rupiah); 002 202200"ePenggugat XV dengan total kerugian Rp 20.000.000; (DuaPuluh Juta Rupiah); 22 nero
    Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad) sebagai berikut:0n nero none enn neePasal 1 angka 1 menyebutkan :00n nn nnenc none nensTindakan Pemerintah adalah perbuatan Pejabat Pemerintahan ataupenyelenggara negara lainnya untuk melakukan dan/atau tidak melakukanperbuatan konkret dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan ;Pasal 1 angka 3 menyebutkan :00n0nn nn nnnne nese nensSengketa Tindakan Pemerintahan adalah sengketa yang timbul dalambidang administrasi pemerintahan antara Warga Masyarakat
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-03-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 39/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 2 Maret 2012 — JONI ARIZAL PGL JON
52 — 2
  • Sijunjung tiba tiba datang Polisi menemui saksi lalumenyampaikan Joni Arizal Pgl Jon tertangkap, Pak , lalu saksimengatakan kenapa Joni Arizal Pgl Jon ditangkap , dan Polisitersebut menjawab Joni Arizal Pgl Jon ditangkap karena melakukanpermainan judi jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya , selanjutnya Polisi membawa Joni Arizal Pgl Jon denganmobil Avanza warna hitam;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa mengadakanpermainan judi jenis togel;00 nero nonnBahwa saksi tidak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 432/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 13 Januari 2014 —
38 — 13
  • didalamkamar Terdakwa MICHAEL VICENSIA ALFIAN bin MDAIM selanjutnya petugas menanyakan kepemilikanbarang barang tersebut kepada Terdakwa danmengakui barang ganja dimaksud milik TerdakwaMICHAEL VICENSIA ALFIAN binMenimbang bahwa terhadap keterangan para Saksitersebut diatas, Para terdakwa membenarkan dan tidakkeberataan); Menimbang, bahwa disamping bukti saksi, PenuntutUmum juga mengajukan bukti surat Di depan persidangantelah dibacakan alat bukti SuratRE ences reer eeeecnrerenreeecersree rene reeceneena nero
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 8 April 2015 — -GAZALI RAHMAN BIN ABDUL HAKIM
19 — 5
  • berikut: Ad. 1 Unsur Setiap Orang: 222222 on one n nnn mene neMenimbang, bahwa yang dimaksudkan oleh Undangundang dengansetiap orang adalah orang sebagai subyek hukum yang kepadanya dapatdikenakan hak dan kewajiban atas undangundang yang dimaksud, yang dalamperkara ini adalah Terdakwa yang didakwakan melakukan perbuatan pidanasebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 butir 15 Kitab UndangundangHukum Acara Pidana adalah tersangka yang dituntut, diperiksa dan diadilidi sidang pengadilan ini; 20 2c no nero
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 40/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 7 April 2014 — Nama : SABARUDDIN ; Tempat lahir : Rantau Prapat ; Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1956 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. I. Jl. Pertahanan Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
14 — 2
  • Penangkapan oleh Penyidik tertanggal 03 Oktober 2013 Nomor :SP.Kap/13/X/2013/LL jo Berita Acara Penangkapan tertanggal 03Oktober 2013 qmsncesnsesseennee sree sresscennsennee nero eneeenss2. Penahanan oleh Penyidik tertanggal 04 Oktober 2013 Nomor :SPHan/10/X/2013/LL, terhitung sejak tanggal 04 Oktober 2013Sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 jo Berita AcaraPenahanan tertanggal 04 Oktober 2013 ;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.59/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. VICKI APRIYANTI, selanjutnya disebut Penggugat .I ; 2. SITI ROHANA, selanjutnya disebut Penggugat.II ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; - L A W A N – 1. COMMONWEALTH BANK INDONESIA , Cq. COMMONWEALTH BANK PALEMBANG, , selanjutnya disebut TERGUGAT.I ; 2. FENNY ANGGRAINI, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.II ;
236 — 99
  • NERO, SH, ALFREDSIMANJUNTAK, SH, TUMPAL SIMBOLON, SH, ADVOKAT danKONSULTAN HUKUM, yang tergabung pada Law Office TOGAR M.
    NERO &PARTNERS, beralamat di Jalan Epiwalk Office, 6th floor B.642 Suites, KomplekRasuna Epicentrum Walk, Jalan H.R Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan, 12962,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 15 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas.I A Khusus Palembang tanggal 23April 2013 di bawah No.211/SK/2013/PN.PLG dan No.212/SK/2013/PN.PLG,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;e LAWANCOMMONWEALTH BANK INDONESIA , beralamat di Wisma Metropolitan II,
    NERO, SH, ALFREDSIMANJUNTAK, SH, TUMPAL SIMBOLON, SH, sedangkan Tergugat.I hadir menghadapKuasa Hukumnya yang bernama HIMAWAN SUSANTO, SH, NURMALA FAISAL, SH,Advokat dari Law Firm Bambang Hariyanto & Partners yang beralamat di Jalan BLPT BasukiRahmat No.32 A Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2013, danTergugat.II hadir menghadap sendiri tetapi untuk sidang berikutnya hadir menghadap KuasaHukumnya yang bernama H.RUSLI BASTARI, SH , Advokad beralamat di Jalan Veteran / JalanCandi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 265/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Maret 2014 — Mr. LEE SEOK HYEON lawan PT. SUKSES KARYA PERDANA
42 — 7
  • 16 April 2012, diberi tanda P17 copy print aut ;Foto copy Surat Pembahasan Permasalahan Pipa tanggal 17 April 2012, diberitana, P=18 aSIi jescqsensene nee see recensioneFoto copy Surat Pemberitahuan telah dipasangkan pipa pembuangan air kotortanggal 17 April 2012, diberi tanda P19 asli ;Foto copy Surat Pemberitahuan tidak bisa memnuhi undangan tanpa tanggaltanpa tanda tangan diberi tanda P21 asli ;Foto copy Surat Permintaan dibuatkan Pernyataan tanggal 28 April 2012, diberitanda P21 Asli j22 son nero
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 30 April 2014 — Sofyan R. Alias Iyan
11 — 7
  • Lab : 7430/NNF/2013 tanggal4 Nopember 2013 adalah positif Ganja dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, namun tidak disebut zat yang terkandungdalam ganjaTERS CD eee tere nero rremeemin renner eanena eenMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 84/PID.B/2014/PN.Prob
Tanggal 7 Juli 2014 — Suwito alias. Yutek Bin (alm) Loe Tjiap Thing
34 — 9
  • dari dalam rumah dapat melihat keluar rumah karena adakaca jendela walau berwana hitamdan belum tentu orang dari luardapat relia Saks j2esssrscesseaeeesnseemse ee neeeeesenennenneeeseneeneeeeeneneBahwa setelah peristiwa terjadi, saksi hanya mengurung diri didalamkamar dan tidak mendengar pembicaraan antara orang;Bahwa sepengatahuan saksi, saksi PEKY SUNYOTO mendapat lukadidahi dan memar dipipi kiri dan kanan; Saksi menerangkan tidak tahu kondisi saksi PEKY SUNYOTO saatberada di Rumah Sakit;0 nn ne nero
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • iscdste vol riseineo dng etigcwied sbue sgisuisx Aecig unslee i2dseasbit qumen fegusar nero apvepnsd isdimriaa meaganV260rvedaye: pleased it 3 Pkt tem at PA eS ET Ap etyend Tatas! oOmive dowed ds birS cemicniduh bia iwetl ise OY Blinna tarel Jtutreadispsdse evriodog nase brisy mocric jee!