Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isitri sah,yang menikah pada tanggal 1 Februari 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Pelembak;3. Bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;4. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmoniskarenasering terjadi perselisihan dan percekcokan;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 (dua) tahun yang lalu;6.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — HERI LUKMAN HAKIM BIN SUDRI, DAN KAWAN
4843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 555 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) kwitansi pembayaran (satu) unit Suzuki APV X 2005, P2865LO,No.Ka : MHYGDN41V5J127973, Nosin : GIS5SAID128082 warna silver dariErwin Christian kepada Galxi Megah Mobil, tanggal 18 April 2009 ;1 (satu) lembar surat pernyataan penerimaan kendaraan roda empat SuzukiAPV tahun 2005, warna silver, Nopol : P2865LO, atas nama Budyantoro DwiAtmono
Register : 03-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor 272
Tanggal 8 Januari 2014 —
3117
  • ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.TLG.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Taliwang sesuai RelasPanggilan Nomor 272/Pdt.G/20132
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • ANAK, lahir tanggal 11 Oktober 20132. ANAK, lahir tanggal 08 Desember 2017Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.4. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di Desa Way harong Kecamatan Way limaKabupaten Pesawaran selama kurang lebih 3 tahun , kemudian terakhirpenggugat dan tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tergugat diKelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjung Karang Barat BandarLampung selama lebih kurang 1,5 tahun.5.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PT. JAYA NUR SUKSES VS KURATOR PT.JAYA NUR SUKSES (Dalam Pailit)
9861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 556 K/Pdt.SusPailit/20132. Menyatakan Penetapan Hakim Pengawas Perkara Kepailitan PT. Jaya Nur Sukses(Dalam Pailit) No: 44/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 01 April 2013 tersebut,adalah cacat hukum dan dibatalkan ;Atau:Menyatakan Penetapan Hakim Pengawas Perkara Kepailitan PT.
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggai 21 Agustus 20132.
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama .FAKHRIZAL ZAHRI BIN SAHLI H.M, dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1.ADE FAEYZA PUTRA, lahir di Bekasi pada tanggal 07April 20132
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4288/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak sejakpertengahan 20132. Tergugat sering emosi yang tidak bisa dikendalikan, sehinggapenggugat merasa kurang nyaman;3. Tergugat sering melakukan kekerasan = fisik sepertimemukul,menodongkan pisau, Menampar muka, sehingga penggugatmerasakan tertekan batinnya;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Juli 2015 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, Penggugat merasa tertekan batinnya;6.
Register : 08-01-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/PID.S/2014/PN.SPG
Tanggal 9 Januari 2014 — JUMARI al.P.MARGI
282
  • Penyidik pada tanggal 04 Desember 2013 No.Pol: SP.Han 13/XII/2013 Polsek sejaktanggal 04 Desember 2013 s/d tanggal 23 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 nomer: B 13/0.5/Epp. 1/12/2013 sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 01 Pebruari 20143. Penuntut Umum tanggal 07 Januari 2014 Nomor : PRINT22/0.5.36/Ep.1/01/2011sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 20144.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — PT. SWADAYA HARAPAN NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 135/B/PK/PJK/20132. SKPBM Nomor: S024131/NOTUL/KPUTP/BD.02/2008 tanggal 15 Agustus2008 yang diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Umum Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok dengan perhitungan sebagai berikut: Jenis Tagihan Tagihan Bea Cukai Tagihan Pajak Jumlah Tagihan(Rp.) (Rp.)
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 328/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Juni 2013 — S U N A R , DKK.
11818
  • SPP/03/III/2013/PolsekSejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 11 April 20132. Penuntut Umum tanggal 2 April 2013 No. PRINT34/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 12 April 2013 s/d tanggal 21 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 30 April 2013 No. Print38/0.5.12.3/Ep.1/04/2013Sejak tanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20134. Hakim tanggal 13 Mei 2013 No. 328/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 20135.
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2013 dan tercatat olehHal 1 dari 11pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat sesualKutipan Akta Nikah Nomor 898/29/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Bangket Gawah, Desa Batu Tulis KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, selama ?
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — LINDA YULIANA VS TUHARNI, Dk
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.409 K/Pdt/20132.Bahwa antara Para Tergugat dengan Penggugat pada hari Rabu 21 April,telah sepakat melakukan jual beli terhadap tanah sebagaimana tersebutdalam posita nomor 1 di atas, Penggugat sebagai pembeli dan ParaTergugat sebagai penjual;Perjanjian Jual Beli tersebut tertuang dalam Akta Nomor 84/2004 yang dibuatoleh Notaris/PPAT Wiji Winarsih, SH.;3.Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 20 April 2004telah sepakat menandatangani perjanjian sewa menyewa terhadap tanahdan bangunan
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Muhammad Azan, lahir di Kendari tanggal 15 Juni 20132. Nadifa Almaira, lahir di Kendari tanggal 04 Juni 20186. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain.7.
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 718/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 28 Nopember 2013 — SETIYA BUDI
213
  • SPP/10/VIII/2013/PolsekSejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 20132. Penuntut Umum tanggal 05 September 2013 No. PRINT335/0.5.12/Epp. 1/09/2013Sejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 26 Oktober 20133. Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013 No. Print435/0.5.12.3/Ep.1/10/2013Sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 20134. Hakim tanggal 22 Oktober 2013 No. 718/Pen.Pid/2013/PN. Jr.Sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal 20 Nopember 20135.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pid/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — YAZIK alias ATIT bin AJAN
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 889 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa YAZIK alias ATIT bin AJAN(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dan memerintahkansupaya segera ditahan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :0 1 (satu) eksemplar fotokopi Sertifikat An. Chairul Ansardengan Nomor Hak1 Milik 53/SK;0 1 (satu) eksemplar Sertifikat asli An.
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 395/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 25 Nopember 2013 — ARYADI BIN TARIDI
3320
  • Lampung TengahAgama IslamPekerjaan Buruh HarianPendidikan STM (tamat) Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Agustus2013 s/d 29 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d 08 Oktober2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2013 s/d 22 Oktober 2013;4 Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 17 Oktober 2013 s/d 15November 2013;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 16 November
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3222
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 14 Mei 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukun lagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugat tidakmengirim nafkah sejak di Malaysia dan tidak ada kabarnya;4. Bahwa, sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyakarena tidak pernah memberikan informasi kepada Penggugattentang keberadaannya;5.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Takalarsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/I/2013,tertanggal 07 Januari 20132. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatDusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenHal 1 dari 11 Hal. Put.
Register : 20-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Tidak benar bulan Oktober tidak terjadi perselisihan masih saturumah dan pergi kemanamana berdua.Ada bukti:1) Nota pembelian 1 rol selang tangga 9 Nopember 20132) Saya masih memberikan 5 lembar cek mulai bulan Novembertanggal 20112013 dan masih mengambil uang bersama dan pergike Bank BPR bersama untuk membayar hutang cicilan3) Saya selalu komunikasi dan isteri selalu menghina dikarenakan isteriterkena gunaguna dari keluarga untuk dipisahkan4) Tidak benar saya selalu memberikan nafkah lahir dan sampaisekarang