Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/2021/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
189 — 159
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI" Menolak seluruhnnya Gugatan Rekonvensi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi; Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor24/PDT/2018/PT.DKI, tanggal 19 April 2018, dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan dari Pembanding II semulaTergugat II Konvensi;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK WIDANA
50 — 21
  • M03694416O yang terparkir di garasi, akantetap saksi dimaksud tidak menemukan sepeda motornya tersebut,sehingga yang bersangkutan bersama iou kandungnya (saksi MADETINGGEN) melaporkan tentang kehilangan sepeda motor ke KantorKepolisian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim mengambil kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa memindahkan sepeda motor Kawasaki KLX 150 H Tahun 2016warna hijau, Noka: MH4LX150HGJP06895, Nosin: NX150CEPS6818, No.BPKB: M03694416O yang seluruhnnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUYONO Bin SUKIYAR
32 — 15
  • Rizal.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LL tersebut tanpa ada jjin;Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa tidak mempunyai usaha opetik atauusaha dalam bidang farmasi:;Bahwa saksi menerangkan bila terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LLtersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnnya.2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
  • Menerima dan mengabulkan seluruhnnya gugatan perceraianPenggugat untuk seluruhnya ;. Memutuskan secara sah Perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Akta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24November 2007 putus karena perceraian ;. Memerintahkkan kepada Panitera Pengadillan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Dinas Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24 November 2007;.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2017 —
48 — 45
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun peniara dan Derda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsider3 (Tiga) Bulan kurungan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwamenjalani' masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 26
  • sehingga patut untuk dikabulkan, sehingga Penggugatsebagai pihak yang menang sedangkan Tergugat sebagai pihak yang kalah,maka Tergugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan ini, dengan demikian Petitum ke5 (lima) adalah beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Juan Surbakti
82 — 6
  • menang atau kalah yaitu sekira pukul 18.00WIB dan pada sore harinya jika tebakan pemain mengenai 2 (dua) angkamaka pemain tersebut mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.70.000(tujuh puluh ribu rupiah) lalu untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiahuang sebesar Rp.500.000 (lima ratus rubu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka nya mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ridbu rupiah) dan apabila nomor pesanan togel yang dibeli tidak kenamaka dianggap kalah, maka tebakan pemain tidak seluruhnnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 62/ PID. B/2015/PN.BGR
Tanggal 30 Maret 2015 — MUNAWAROH Binti MAS AD
30 — 5
  • Selanjutnya terdakwa membuang obeng tersebut ke kali yangtidak jauh dari rumah majikan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan apakah Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut, maka Majelis
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 6 September 2016 — JENI KAPILA
61 — 6
  • PAK OMBAR TARIGAN tersebut, lalu Terdakwamengambil rokok dari steleng (kotak rokok) dan kemudian Terdakwa masukkankedalam plastik kresek warna hitam, kKemudian Terdakwa menarik laci dari steleng(kotak rokok) tersebut dan kemudian mengambil uang tunai lembaran Rp2.000,00(dua ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnnya Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah),kemudian memasukkannya kedalam kantong celana Terdakwa bagian depan, laluTerdakwa keluar dari rumah saksi TENANG TARIGAN Als.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Tomy
Tergugat:
Henny Angie
71 — 13
  • jutaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN.PMSrupiah) perbulan, sehingga petitum gugatan Penggugat Rekonvensi padapoin ke4 dapat dikabulkan dengan perbaikan amar yang selengkapnyasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dalamRekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi harus dinyatakan dikabulkan untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang bahwa dalam hal ini Gugatan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 201/Pid.B/2017/PN. Pwk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa SALEH NUGRAHA Bin SAHLAMUDIN
32 — 7
  • sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;SUBSIDIERBahwa ia terdakwa Saleh Nugraha Bin Sahlamudin hari Jumat tanggal26 Mei 2017 sekira pukul 06:00 wib atau pada waktu lain dalan tahun 2017bertempat di Kampung Cianting Rt 14/04 Desa Cianting Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya.Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2365/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
SUHERI Als GOTUN Bin SAMSUDIN
32 — 4
  • Dan 1(satu) bungkus besar plastik bening berisikan Metamfetamina denganberat Netto 8,6695 (delapan koma enam enam sembilan lima) gram.Berat netto seluruhnnya Metamfetamina 17,6531 (satu tujun koma enamlima tiga satu) gram. 1(satu) buah timbangan digital warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.7.900.000,(tujuh juta sembilan ratus riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Pbr.
Tanggal 28 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 28
  • Por.selebihnya dengan penambahan pertimbangan dan dasar hukum sertaperbaikan amar, dalam rekonvensi dikuat seluruhnnya dengan penambahanpertimbangan, jumlah nominal nafkah sebagaimana tersebut di atas, danperbaikan rumusan dan redaksi amar putusan sehingga diktumnyasebagaimana bunyi diktum berikut;Memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARTA bin ARSAN
31 — 6
  • Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperseorangan yang dapat menjadi subyek hukum, yang sehat jasmani danrohani sebagai pendukung hak dan kewajiban dan padanya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa MARTA bin ARSAN yang di persidangan setelah ditanyaHalaman 11 dari
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 479/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin NIWEN
21 — 3
  • Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;ad.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PIMPINAN RESTORAN WAJIR SEAFOOD VS HERMINA MANULANG
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat setiap bulannyasejumlah Rp2.037.000,00 (dua juta tiga puluh tujuh ribu rupiah) terhitungmulai dari Juni 2015 sampai dengan dijatunkannya putusan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara a quo,yang diperhitungkan selama 7 (tujuh) bulan sampai dengan Desember2015, dengan demikian upah yang masih harus dibayarkan Tergugatkepada Penggugat seluruhnnya Rp14.259.000,00 (empat belas juta duaratus lima puluh sembilan ribu rupiah);6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 500/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 6 April 2017 — 1. Nama lengkap : Rudiansyah Alias Doyok 2. Tempat lahir : Kota Galuh 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/26 Juni 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Kota Galuh Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
22 — 1
  • Unsur yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan menyatakan bahwa barang yang diambil terdakwa MHD.ALPINASalias PINAS bersamasama RUDIANSYAH alias DOYOK berupa sebuah tas kecilwarna hijau yang berisikan 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam,satu lembar STNK sepeda motor Honda Beat BK 2141 XAK A.N.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ROY AGUSTIAWAN al ROY bin GUNADI
31 — 11
  • dibenarkan olehterdakwa, keterangan terdakwa dan petunjuk serta dihubungkan denganadanya barang bukti, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di depan Indomaret masuk Desa JoronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo terdakwa dengan tanpa hak ataumelawan hukum telah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada KepalaKampung Wonorejo sebanyak 4 (empat) masingmasing seberat 0,32 gram,0,45 gram, 0,35 gram dan 0,53 gram dengan plastik pembungkusnya sehinggaberat seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PDT/2007
Tanggal 22 Juni 2010 — ZULKARNAIN VS JULIA TAN alias TAN DJIN TJI, DKK
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2007 K/Pdt/2007barang dagangan dan kehilangan mata pencaharian karena tidak bisaberjualan/oerdagang roti dan bahan lainnya sebagaimana biasanya yangditaksir seluruhnnya sebagai berikut : Kerugian Materiil :a. tidak dapatnya Penggugatpenggugat berusaha dengan keuntunganyang diperoleh setiap bulannya Rp. 20.000.000,00 mulai sejak bulan April2004 s/d gugatan ini didaftarkan April 2004 (selama 12 bulan) a.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 161 / PID.B / 2013 / PN. MBO
Tanggal 18 Desember 2013 — Mahidin Bin M. Latief
47 — 4
  • Aceh Barat.Bahwa benar awalnya terdakwa tidak tahuberapa berat 5 (lima)bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabu trsebut, namunsetelah penyidik melekukan penimbangan seluruhnya, barulahterdakwa tahu bahwa Narkotika tersebut seluruhnnya denganberat kotor 2,05 Gram (Dua koma nol lima gram) dan berat bersihNarkotika seberat 0,65 (nol koma enam puluh lima gram).Bahwa benar selebihnya terdakwa menerangkan sesuai denganBAP atas nama terdakwa yang dibuat di hadapan penyidik polresAceh Barat.Bahwa