Ditemukan 2307 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-10-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730K/PID/2007 Tanggal 30 Oktober 2007 — BUDIANTO
253 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
253 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1730 K/Pid/2007di Jambi, Bangka, Belitung, kemudian saksi korban Siswandi als. Acokmelakukan atau menyuruh saksi Hendrik Salim als. Aciong pemegang lisensiuntuk wilayah Bangka, saksi Hanjung als. Ayung untuk wilayah Palembang danJambi dan saksi Bahar untuk wilayah Belitung untuk membeli produkproduktersebut, lalu saksi korban Siswandi als.
No. 1730 K/Pid/2007Di Negara manapun pada umumnya mensyaratkan bahwa paten hanyaakan diberikan pada invensi yang baru (novelty), mengandung langkahinventif (inventive step) dan dapat diterapkan dalam industri (industrialapplicability). Persyaratanpersyaratan Ini merupakan persyaratan yangbersifat substantif, yang akan menentukan apakah suatu invensi dapatdiberi atau tidak patennya.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 26 April 2011 — PT. PURI NIKITA terhadap PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.1.350.000.000,5 VII Denpasar Nyoman Surya Darmae IMB No. 1342/2006tg.25082006Tanah dan Bangunan e SHM No.412 HTI No.2534/2007di JI. Gatot Subroto tg1.24042007 an. Rp.4.500.000.000,6 Denpasar Nyoman Surya Dannae IMB dalam prosespengurusan7 Peratan Mekanikal FEOdan Elektrikal Rp.3.500.000.000,Peralatan FEO5 Rp. 1.500.000.000 INo PK PK Maksimum (Rp) Riwayat AngsuranAwal Restructure Hal. 3 dari 12 hal. Put.
Register : 13-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Oktober 2007di Kecamatan Secanggang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor ...../Pdt.G/2016/PA. Stb.628/06/X/2007 tanggal 18 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang;2.
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 32
112 — 32
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Barat, kabupaten Kupang;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak dananakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 147/Pat.G/2020/PA.KP3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 7(tujuh) tahun;4. Bahwa para saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah;4.
Putus : 09-08-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 130/PID.B/2007/PN.SKH Tanggal 9 Agustus 2007 — YOSEP AL GRINGGO bin SRI HARTONO.
12 — 2
12 — 2
agamanya, yang pada pokoknyaberikutBahwa pada hari Rabusekira pukulJlopo Langenharjo KelGrogol Kabupatenmengendarai sepeda motordengan anaknya dariSukoharjo, saksimengendarai sepeda motorAD 5624 DR mengikutiBahwa kemudian Terdakwadengan saksi, memepetmengambil tas saksisurattidak mengajukan keberatan ;membuktikantanggal16.45 wib bertepatSukoharjo,melihatSuzukisaksiyang berjalandariyangKUHP ;dakwaan Penuntuttelah mengerti dandalil dalilsaksi saksi untukbawah sumpah sesuaimenerangkan sebagai6 Juni 2007di
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
terdapat 2 (dua) orang saksi nikah yang ditunjuk,hanya saja saksi lupa; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda yang menghalangisahnya nikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Atikah Inayah; Bahwa Atikah Inayah tersebut lahir tanggal 20 Januari 2007di
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Oktober 2007di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Negr Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
83 — 6
83 — 6
No. 0049/Pdt.G/2015/PA.Negr.Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KecamatanDaha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisserta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang berusia 6 (enam)tahun;Bahwa setelah 7 (tujuh) tahun
Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PID/2017/PT.SMR Tanggal 9 Maret 2017 — Nama : DENI SUNANTO Bin (Alm) H.M. BETMANTO;
Tempat lahir : Surakarta;
Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 20 Desember 1979;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Perum Balikpapan Baru Komplek Beverly Hills, Blok CD/38, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan;
Agama : Islam.
Pekerjaan : Swasta.
163 — 164
163 — 164
Perobuatan Terdakwatersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi ANITA ROCHMANTIE dan Terdakwa adalah sepasangsuami isteri yang menikah secara resmi pada tanggal 24 Nopember 2007di Surakarta sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 727/67/XV2007,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama bernamaCLEORA MOUREEN AZAHRA ( 8 Tahun ) dan yang kedua KHAOLAMOURELIA AZAHRA ( 6 Tahun ), kemudian pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekitar jam 11.00 wita bertempat
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Plk Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa Saksi hadir saat prosesi pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Jalan Sumatera Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya.Bahwa Wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon IIyang bernama P.
Register : 14-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Msb Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Daruqutnly);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan gabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 13 September 2007di Desa Wara, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara keduanya tidak adahubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 01-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXKXXXKXKXXKXKXKXKXKXKKXXX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2007di Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros;4.
Register : 19-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 10 Juni 2010 — Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Medan;Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
177 — 30
177 — 30
keterangan palsu, permupakatan jahatsebagaimana yang terurai dalam poin 11 hurup a,b, c, dan d, saudara Andrie Prambudi, penuhrekayasa, telah melegalkan niat jahat mereka denganmenbuatHalaman 15 dari 71 Halaman Putusan Nomor26/G/20 10/PTUNJKTPada tanggal 12 September 2007 mebuat Akta NotarisNomor 2 oleh Notaris Adeliana Lubis, SH denganjudul Perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanJaya Wijaya medan ; Pada tanggal 13 September 2007 oleh saudara AndriePrambudi Akta Nomor 2 tanggal 12 September 2007di
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinanpada tanggal 3 Juni 2007di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarejoKabupatenBlora, sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor272/03/VI/2007tertanggal4 Juni 2007, dengan status Penggugat Perawandan Tergugat Jejaka;2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini Sudah berlangsung selama + 11 tahun 11bulan;3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Juli 2007di Pahandut Kota Palangka Raya;2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1 yang bernamaHal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 0411 /Pdt.G/2016/PA.P Ik.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Palangka Raya, 02 Agustus2009;3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam jo Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikianHakim Tunggal tetap memberikan nasehat kepada Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal tanggal 07 Juli 2007di
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
, bahwa karena dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta keterangan keduanya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon II, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari 2007di
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 338/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 14
15 — 14
., sehingga Majelis Hakim menilaibahwa kesaksian tersebut telah memenuhi = syarat formil dan materilkesaksian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdiperkuat dengan bukti surat P.1 serta bersesuaian dengan keterangan2 (dua) orang Saksi tersebut, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktakonkrit di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2007di Kecamatan Pondok
Putus : 02-10-2009 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PDT/2007 Tanggal 2 Oktober 2009 — LUHUT PAKPAHAN, SH. ; SHINTA R.BERLIANA HUTABARAT,
24 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2207 K/Pdt/2007di Poltabes Medan pada tanggal 15 Mei 2004 dan di Polresta Jambipada tanggal 10 Juni 2006, oleh karena itu percekcokan antaraTergugat dengan Penggugat sudah sedemikian parah sehinggasudah sangat sulit untuk dipulinkan kembali ;1.4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2007di Desa Sungai Terik, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur.3.