Ditemukan 896788 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 1836/PDT.G/2011/PA.BKS
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 5
  • SALINAN PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2011/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas gugatan cerai , yangdiajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat.melawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • 2023/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohor":melawanTermohon*Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 294/Pid.Sus/2014/PN.Bdw
Tanggal 15 Januari 2015 — KRISHNA ADI WIJAYA Bin DWI JULIADI
28 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2014 sampaidengan 20 Januari2015 ; 2222220 2023.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Pemohon dan Termohon hidup rukun di di rumahkediaman orangtua Pemohon dalam keadaan rukun baikbaik, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon dan selalupulang ke rumah orangtua Termohon tanpa alasan yang jelas, sehingga tidakmenghormati orangtua Pemohon, setiap Pemohon menasehati, Termohon tidakmenghiraukannya, akhirnya bertengkar lalu Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon; 2023
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 30-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 86/Pdt.P/2011/PA.Prob
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON
14 — 1
  • atas nama SUPIAH yang. dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Probolinggo dan bermaterai cukup, olehMajelis Hakim diteliti kemudian oleh Hakim Ketuadiberi tanda dengan P.1; Foto copy Kutipan Akta Nikah = nomor: 251/1965tanggal 20 September 1965 yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan danbermaterai cukup, oleh Majelis Hakim ditelitikemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda denganP.2 Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/2023
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Gumulan Kecamatan Klaten Tengah KabupatenKlaten selama 6 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai Keturunan 2022200222 2023. Bahwa benar sejak bulan Januari 2013 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTermohon menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon ;4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0022/Pdt.P/2012/PA.SPn.
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon
58 — 3
  • Pemohon (.............. ) Nomor : 789/2023/PH/2008 tanggal 17 Juni 2008 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan Kematian An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/PID/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — ADANG Bin SARIP
330 — 585 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GANDI SYAMSUDIN sebanyak 7 AJBdengan nomor sebagai berikut: AJB No. 2023/215/Pdg/1982, AJB No. 2019/211/Pdg/1982, AJB No. 2020/212/Pdg/1982, AJB No. 2017/209/Pdg/ 1982, AJB No.2025/217/Pdg/1982, AJB No. 1982/174/Pdg/ 1982, AJB No. 1962/154/Pdg/1982, 6. Atas nama Sdr.
    GANDI SYAMSUDIN sebanyak 7 AJBdengan nomor sebegai berikut: AJB No. 2023/215/Pdg/1982, AJB No. 2019/211/Pdg/ 1982, AJB No. 2020/212/Pdg/1982, AJB No. 2017/209/Pdg/1982, AJB No.2025/217/ Pdg/1982, AJB No. 1982/174/Pdg/1982, AJB No. 1962/154/Pdg/1982, 6. Atas nama Sdr.
    GANDI SYAMSUDIN sebanyak 7 AJB denganNomor sebagai berikut: AJB No. 2023/215/Pdg/1982, AJB No. 2019/211/Pdg/1982, AJB No. 2020/212/Pdg/1982, AJB No. 2017/209/Pdg/1982, AJB No.2025/217/Pdg/ 1982, AJB No. 1982/174/Pdg/1982, AJB No. 1962/154/Pdg/1982, 6. Atas nama Sdr.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Mnk
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
JUSMAENI
65 — 30
  • Idrus yang telah meninggal pada tanggal 19 Juli2017 (bukti P.5);Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2023/IST/2006 tanggal 26September 2006 atas nama Alfin Agus Idrus, lahir di Ujung Pandang padatanggal 11 Agustus 2004 dari pasangan suami istri M. Idrus dan JUSMAENI,(bukti P.6);Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 2388/IST/2012 tanggal 23 Oktober 2012,atas nama Nurul Ahmad Idrus, lahir di Manokwari pada tanggal 26 Desember2010, anak kedua dari pasangan suami istri M.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 21-01-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
Tanggal 20 Juli 2017 — Suwiryo Baruadi Nur. S.H. bin Baruadi Nur,Lilis B. Adam, S.T. binti Burhanudin Adam
178 — 85
  • Dan jugaTerbanding/Tergugat Rekonvensi masih mempunyai tanggung jawab dalammembayar kredit mobil dan potongan lainnya setiap bulan Rp 2.504.000selama 8 tahun sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2023.Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terdapat dalam Alquran, surat Attalaq (65):7, yang berbuyi:@ #46 33 6 ae a ed eSues 2 og J ae o (shee 58 3ale Y an olsl le ale a2 33 dole 58 crs=saa cv dt 9d'wesa.)Mame *ow #7 oF Af oeg of wor 5 oye Fo ag ad ae ole aly bee Lals
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 764/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
SUGENG SUTRISNO
71 — 59
  • Bank BRI No Rek a.n Suliati KeRekening Bank BCA No Rek 0190556328 a.n ATIM Berdasarkan Mutasi RekeningKoran Bank BCA Tertanggal 02 JANUARI 2020 11 MEI 2020 TahTanggal Bulan un Nominal2022 JANUARI 0 5,900,0002023 JANUARI 0 9,100,0002026 JANUARI 0 3,300,0002026 JANUARI 0 9,000,0002026 JANUARI 0 1,200,0002029 JANUARI 0 1,050,000202 17,000,0024 JANUARI 0 020227 JANUARI 0 2,300,000 Halaman 13 dari 83 Putusan Nomor 764/Pid.B/2020/PN Kpn 202 16,000,00 29 JANUARI 0 0JUMLAHTahTanggal Bulan un NominalFEBRUA 2023
    Rl 0 2,000,000FEBRUA 2023 Rl 0 2,000,000FEBRUA 2024RI 0 2,000,000FEBRUA 2027 RI 0 2,000,000FEBRUA 202 10,000,0010 RI 0 0FEBRUA 20211 RI 0 4,000,000FEBRUA 20213 RI 0 3,300,000FEBRUA 202 10,000,0014 RI 0 0FEBRUA 20218 RI 0 2,000,000FEBRUA 20218 RI 0 350,000FEBRUA 202 15,000,0024 RI 0 0FEBRUA 20224 RI 0 4,000,000FEBRUA 202 25,000,0025 RI 0 0FEBRUA 20226 RI 0 3,600,000FEBRUA 202 25,000,0028 RI 0 0FEBRUA 202 80,000,0028 RI 0 0TahTanggal Bulan un Nominal2022 MARET 0 4,000,0002022 MARET 0 5,300,000202
    20131R 9 2,000,000JUMLAH Rincian Mutasi Rekening Dari Rekening Bank BRI No Rek a.n Suliati KeRekening Bank BCA No Rek 0190556328 a.n ATIM Berdasarkan Mutasi RekeningKoran Bank BCA Tertanggal 02 JANUARI 2020 11 MEI 2020 TahTanggal Bulan un Nominal2022 JANUARI 0 5,900,0002023 JANUARI 0 9,100,0002026 JANUARI 0 3,300,0002026 JANUARI 0 9,000,0002026 JANUARI 0 1,200,0002029 JANUARI 0 1,050,000202 17,000,0024 JANUARI 0 020227 JANUARI 0 2,300,000202 16,000,0029 JANUARI 0 0TahTanggal Bulan un NominalFEBRUA 2023
    RI 0 2,000,000FEBRUA 2023 RI 0 2,000,000FEBRUA 2024/RI 0 2,000,000FEBRUA 2027 RI 0 2,000,000FEBRUA 202 10,000,0010 RI 0 0FEBRUA 20211/ RI 0 4,000,000FEBRUA 20213 RI 0 3,300,000FEBRUA 202 10,000,0014/RI 0 0FEBRUA 20218 RI 0 2,000,000FEBRUA 20218 RI 0 350,00024 FEBRUA 202 15,000,00 Halaman 33 dari 83 Putusan Nomor 764/Pid.B/2020/PN Kpn RI 0 0FEBRUA 20224 RI 0 4,000,000FEBRUA 202 25,000,0025 RI 0 0FEBRUA 20226 RI 0 3,600,000FEBRUA 202 25,000,0028 RI 0 0FEBRUA 202 80,000,0028 RI 0 0TahTanggal Bulan
    RI 0 2,000,000FEBRUA 2023 RI 0 2,000,000FEBRUA 2024/RI 0 2,000,000FEBRUA 2027 RI 0 2,000,000FEBRUA 202 10,000,0010 RI 0 0FEBRUA 20211/ Rl 0 4,000,000FEBRUA 20213 RI 0 3,300,000FEBRUA 202 10,000,0014/RI 0 0)FEBRUA 20218 RI 0 2,000,000FEBRUA 20218 RI 0 350,000FEBRUA 202 15,000,0024 RI 0 0FEBRUA 20224 RI 0 4,000,000FEBRUA 202 25,000,0025 RI 0 0FEBRUA 20226 RI 0 3,600,000FEBRUA 202 25,000,0028 RI 0 0FEBRUA 202 80,000,0028 RI 0 0TahTanggal Bulan un Nominal2022 MARET 0 4,000,0002022 MARET 0 5,300,000202
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 331/PID/2021/PT SBY
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ISDIANTO Als GENDUT ROSOK Bin ISLAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIANTO Bin COKRO KUAT
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH
187 — 65
  • Suyadi bin (alm) Sutrisno, merupakan Kader danTim Sukses dari saksi Siti Nur Hanik, S.H. binti Sukirman yang merupakanKades Brumbung, sejak tahun 2017 sampai dengan tahun 2023 sesuai denganSK BUPATI KEDIRI PROVINSI JAWA TIMUR Nomor: 188.45/58/418.08/2017tentang Pengesahan Kepala Desa Brumbung, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri ;Bahwa para terdakwa I. Isdianto als Gendut Rosok bin Isian, terdakwa II. Riantobin Cokro Kuat, terdakwa III.
    Suyadi bin (alm) Sutrisno, merupakan Kader danTim Sukses dari saksi Siti Nur Hanik ,S.H.1I. binti Sukirman yang merupakanKades Brumbung, sejak tahun 2017 sampai dengan tahun 2023 sesuai denganSK BUPATI KEDIRI PROVINSI JAWA TIMUR Nomor: 188.45/58/418.08/2017tentang Pengesahan Kepala Desa Brumbung, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri ;Halaman. 6 dari 17 Halaman. Putusan No. 331/PID/2021/PT.SBYBahwa para terdakwa I. Isdianto als Gendut Rosok bin Isian, terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — AMINAH binti ONGTENG, DK VS TATI, DK
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1590 K/Pdt/20114 Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Sengeti No. 09/Pdt.G/2006/ PN.SGT. jo. putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 32/Pdt.G/2007/PT JBI. tanggal 10 Mei 2007 jo. putusan Mahkamah AgungRI No. 2023 K/Pdt/2007 tanggal 20 Maret 2009 tidak dapat dilaksanakan/tidak dapat dieksekusi (non executable);5 Menyatakan sita conservatoir/sita executoir yang telah dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Negeri Sengeti a quo, adalah tidak berharga danharus diangkat;6 Membebankan biaya perkara
    bagian dari gugatan verzet/perlawanan eksekusi aquo sebagaimana tercantum pada halaman 4 No. 7 alinea 2 (sedangkan dalamputusan a quo secara tidak lengkap terdapat dalam halaman 6 No. 7 alinea 2) yangseharusnya selengkapnya berbunyi;Selain itu sesuai pula dengan hasil penelitian Pelawan terhadap amar putusanPengadilan Negeri Sengeti No. 09/Pdt.G/2006/PN.SGT. tanggal 30 November 2006jo. putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 32/Pdt.G/2007/ PT.Jbi, tanggal 10 Mei2007 jo. putusan Mahkamah Agung RI No. 2023
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Dgl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Christian Frederik Kaunang
Tergugat:
HENRA
70 — 23
  • Penggugat dan Tergugattelah melakukan perjanjian kredit dengan jumlah pinjaman pokok sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang dituangkan dalam SuratPerjanjian Kredit Nomor: 0102/PK/III/2020 tanggal 18 Maret 2020 (bukti P1);Menimbang, bahwa Tergugat telah memperoleh uang pinjaman kredit dariPenggugat sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan jangkawaktu pelunasan selama 36 (tiga pulun enam) bulan terhitung sejak mulaltanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret 2023
    memberikan fasilitas kredit kepada debitur (Tergugat)dengan jumlah pokok sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Sedangkan prestasi dari pihak debitur (Tergugat) kepada kreditur (Penggugat)sebagaimana diatur dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor: 0102/PK/III/2020tanggal 18 Maret 2020 (bukti P1) adalah kewajiban untuk melunasi pinjamandengan cara diangsur dengan jangka waktu pelunasan selama 36 (tiga puluhenam) bulan terhitung sejak mulai tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal18 Maret 2023
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1300/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro, nomor: 696/39/X1/2012, tanggal 05 Nopember 2012;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 23 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 477/412519/2023
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1785/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ; 22000 2023. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Tambakboyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten selama 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama : "2 902220 =a. Anak 1b. Anak 2;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suamii ;5.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan MS IDI Nomor 22/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 7
  • dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera, kemudian diberi bukti(P1).Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 182/58/VI/1998,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur tanggal 23 Juni 1998 kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelenpos serta dilegalisir oleh Panitera, kemudian diberi bukti (P2);Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 17/03/14/2023
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Agustus 2015 — pemohon
19 — 11
  • Foto kopy Akte Kelahiran Nomor 2023/Ist/cssp/X/2003 tanggal 6 Oktober2003 atas nama Aurella Puteri dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipilKabupaten Soppeng, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P3..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PORTIGON AG VS 1. PT SUPER EXIM SARI, DK
252 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dideferred; Tahun ke Tiga = 10 % per tahun, 5 % dibayar, 5 % dideferred; Tahun ke empat = 10 % per tahun, 8 % dibayar, 2 % dideferred; Tahun ke lima s/d tahun ke sepuluh = 10 % per tahun; Deferred bunga akan dibayar pada tahun ke sembilan dansepuluh;Tagihan valas akan dikonversikan menjadi rupiah dengan nilai tukarkurs tengah BI pada tanggal 13 Oktober 2015;Dengan ringkasan pembayaran kepada kreditur separatis adalahsebagai berikut:(dalam jutaan rupiah) Description% 2016) 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
    Dengan ringkasan pembayaran kepada kreditur separatis adalahsebagai berikut:(dalam jutaan rupiah) Description 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Halaman 12 dari 29 hal. Put. Nomor 910 K/Padt.SusPailit/2016 PT Bank ICBC153 648 1.271 2.387 4.762 7.271 11.721 19.422 11.456Indonesiai 9. PT Bank OCBC NISP, Tbk.Jumlah fasilitas yang diperhitungkan adalah sebagai berikut:1.
    9016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Fl 48% 544 2.301 5.220 8.470 11.441 13.332 14.317 20.406 36.575 65.750 )41.052 HonestBest32% 402 1.699 3.855 6.256 8.450 9.847 10.575 15.072) 24.702 40.853 24.924 ACMG 20% 246 1.011 2.105 3.403 4.725 5.498 5.870 6.650 11.276 30.187 )21.709 Total 100% 1.192 5.011 11.180) 18.129 24.615 28.677 30.763 42.127) 72.554 136.791 )87.685 B.2.3 PT PPA Finance1. Jangka waktu pembayaran dengan tenor selama 36 (tiga puluhenam) bulan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/ 2011.
Tanggal 11 Agustus 2011 — BOY MUSBAR NURMAWAN DKK ; UMROH DKK
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .1004 K/Pdt/2011e Penguasaan Fisik Tanah a quo berada DalamPenguasaan para Pelawan sejak tahun 1957/ telahlebih dari 20 tahun dikuasai para Pelawan ;e Selama para Pelawan menguasai fisik tanah a quotidak pernah ada yang melakukan klaim ataukeberatan terhadap para Pelawan;e Para Pelawan yang melakukan pembayaran pajaksejak tahun 1957 dan terhadap hal tersebut tidak adakeberatan dari pihak manapun ;e Sampai saat ini girik C. 714 SE adalah masih ataskeberatan dari pihak manapun ;e Berdasarkan Surat No.2023
    Penguasaan fisik tanah a quo berada dalampenguasaan para Pemohon Kasasi sejak tahun 1957/telah lebin dari 20 tahun dikuasai para PemohonKasasi ;e Selama para Pemohon Kasasi menguasai fisik tanah aquo tidak pernah ada yang melakukan klaim ataukeberatan terhadap para Pemohon Kasasi ;e Para Pemohon kasasi melakukan pembayaran pajaksejak tahun 1957 dan terhadap hal tersebut tidak adakeberatan dari pihak manapun ;e Sampai saat ini girik C.714 seb adalah masih atas namaNurmawan ;e Berdasarkan surat No.2023