Ditemukan 1839 data
39 — 7
Bahwa para tergugat (Rabi Dg.
57 — 29
Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 550Kedu Kado Tora B 255) 1.00 1975 6x6 80 38 590Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 510Raga Babu Rabi 765) 3.00 1975 6x6 82 115 480MilikPemDesa(Katow) 1,500) 5.50) 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL IVI 28,782 109,00 4,319 SCOMAINIDUNABRWN Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan
Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80) 38 5907Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 MilikPemDesa(Katow) 1,500) 5.50) 1975 6x6 71 225 47010 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL IVI 28,782 109,00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan kegiatan
Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 MilikPemDesa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 47010 (Katow) 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Wenge Rada KabuJumlah VI 6,385 23.00 959TOTALIVI 28,782 109,00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan
76 — 18
warna kuning dan 1 (satu)Bra/Bh warna kuning lalu terdakwa mencium pipi koroban dan kedua tanganterdakwa masuk kedalam baju dengan meremasremas payudara dengan posisimerangkul korban dari belakang alu korban direbahkan oleh terdakwa danterdakwa hendak melepas celana pendek dan celana dalam korban namun ditarik korban dan ditepis tangan terdakwa dan korban berkata engko nek akumeteng piye mas (nanti kalau aku hamil gimana mas) kemudian terdakwa tetapmemaksa dan berkata aku tanggung jawab dek tak rabi
74 — 24
Persetubuhan yang kedua dilakukan padahari Senin, yang waktu itu Saksi dan EGA berada dirumah tamukemudian ULFA DEVI YANI binti TASMIN dan Anak MUHAMMADDHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSO masuk kedalamkamar, dan persetubuhan yang ketiga dilakukan pada saat Saksisedang diruang tamu sementara EGA sedang di teras melihat AnakMUHAMMAD DHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSOmasuk kamar bersama Anak korban ULFA DEVI YANI binti TASMINdan saat akan masuk berkata : aku meh rabi sek karo Devi, koe
122 — 73
Pattana/Puang Rabi.> Bahwa terhadap tanah obyek sengketa dalam perkara a quo, yang terletakdi Patoke, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat (dahulu terletak diTakatidung/Sulewatang, Kecamatan Polewali, Daerah Tingkat II/KotaprajaPolewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan) tersebut yang dibelioleh Penggugat pada tahun 1976 dari Almarhum Andi Magga melaluiSyamsuddin (Abbana Tandra), dimana terhadap tanah obyek sengketatersebut Penggugat tidak
Pattana/Puang Rabi.> Bahwa penguasaan Tergugat atas tanah obyek sengketa tersebut adalahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 57/PPAT/KEC.POL/1976, yang dibuatdan ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal 9September 1976, sehingga penguasaan Tergugat tersebut tidak melawanhukum;> Bahwa tidak benar jika Tergugat dan Turut Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalidalil gugatan Penggugat dibantaholeh Para Tergugat serta Turut Tergugat
Pattana/Puang Rabi dan saluran air;.* Bahwa setelah Majelis Hakim tanyakan kepada saksi yang menjabatsebagai Kepala Desa/Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali atas nama Alimuddin dan Sekretaris DesaDesa/Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewaliatas nama Hj.
Kotapraja Polewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan);Bahwa saksi tidak mengetahui semua batasbatas dari tanah obyeksengketa yang terletak di Patoke, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat (dahuluterletak di Takatidung/Sulewatang, Kecamatan Polewali, Daerah TingkatIl/Kotapraja Polewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan), yaitu:Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari tanah obyek sengketa yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah Puang Rabi
Terbanding/Tergugat II : Samsir Bin Ambo tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat III : Nurdiah Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat IV : Sakir Bin Ambo Tuo Hapida alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat V : Nugiati Binti Ambo Tuo hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VI : Mirawati Binti Ambi Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VII : netti Binti Ambo Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VIII : Rabi
64 — 10
I : Dea Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat II : Samsir Bin Ambo tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat III : Nurdiah Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat IV : Sakir Bin Ambo Tuo Hapida alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat V : Nugiati Binti Ambo Tuo hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VI : Mirawati Binti Ambi Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VII : netti Binti Ambo Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VIII : Rabi
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
102 — 37
., MP alias NENENG BintiHUPAKDIMANMASAL selaku Pelaksana Tugas Camat Kapuas Murungdisamping jabatan pokoknya sebagai Sekretaris pada kantor Kecamatan KapuasMurung sesuai dengan Surat Perintah Bupati Kuala Kapuas Nomor821/122/MPPKBKPSDM.2017 tanggal 10 Agustus 2017, Pada hari Rabu tanggal26 September 2018 sekitar pukul 02:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan September tahun 2018 bertempat di Jalan Kenanga tepatnyadi Warung Mama Rabi depan Hotel Bayu, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan
Korupsi.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG BintiHUPAKDIMANMASAL selaku Pelaksana Tugas Camat Kapuas Murungdisamping jabatan pokoknya sebagai Sekretaris pada kantor Kecamatan KapuasMurung sesuai dengan Surat Perintah Bupati Kuala Kapuas Nomor821/122/MPPKBKPSDM.2017 tanggal 10 Agustus 2017, Pada hari Rabu tanggal26 September 2018 sekitar pukul 02:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan September tahun 2018 bertempat di Jalan Kenanga tepatnyadi Warung Mama Rabi
kelobby hotel bayu tempat saksi duduk menunggu, kemudian saksi Tri Purwantimenyerahkan uang tersebut, Terdakwa menyampaikan kepada saksi TriPurwanti bahwa Terdakwa beralasan kepada teman temannya di warung jikauang tersebeut merupakan uang pupuk dan setelah ini akan langsung menujuke Palangkaraya agar permasalahan selesai dengan cepat dan ditutupKemudian Terdakwa meninggalkan saksi Tri Purwanti dengan membawa uangdi amplop yang dipegang menggunakan tangan kanan Terdakwa dan menujuke Warung Mama Rabi
44 — 16
Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah V1 6,385 23.00 959TOTAL VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.
Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.
Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 480 D vss 27 9 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL I VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.
13 — 2
Bahwa akibat perselisihan tersebut pemohon pulang ke rumah orang tuapemohon sendiri pada tanggal 24 Nopember 2015 dan pemohon pamitmau cari rumput dan pada tanggal 03 Desember 2015 termohonmenjemput pemohon ke rumah orang tua pemohon untuk di ajakpulang ke rumah orang tua termohon namun pemohon menolak danberkata pada termohon sebagai berikut "AJALE LIYOLIYO,NEK KOWE APE NEK SUROBOYO NDANG BUDAL AKUWES RA ISO GOLEK DUWEK GEDE, ANAEM TERNO MRENE TAKRUMATE NEK KOWE APE RABINEH NDANG RABI, ANAK DITUNGGU
65 — 5
Rabi pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tahu asal usul tanahsengketa yang sekarang dibangun gedung sekolah SMP Negeri Pringgondaniadalah tanah tersebut milik Soetardjo yang di beli oleh Penggugat pada tahun1980 dengan harga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapisaksisaksi tidak pernah melihat sendiri kejadian yang diterangkannya tersebut,saksisaksi tahu kejadian jual beli tersebut karena mendengar cerita dariPenggugat, dan saksisaksi tidak pernah melihat suratsurat jual
28 — 8
DW kenapa suamimu kamu suruh rabi lagikucing kok disodori gereh yang dimakan katanya supaya menungguitokonya yang ada di karangnongko ;Bahwa untuk terdakwa sekarang nikah siri lagi saksi tidak tahu danapakah juga sudah mempunyai anak juga tidak tahu yang saksi tahudalam perkara yang dihadapi oleh terdakwa hingga sampai di Pengadilanseperti sekarang ini karena terdakwa telah melakukan penganiayaankepada isterinya dengar cara dicakar mukanya itu saja yang saksiketahui ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut
84 — 15
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding Pembanding;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Pdg. tanggal 4 Oktober2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabi`ul Awal 1444 Hijriyah;
DENGAN MENGADILI SENDIRI
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin
61 — 8
ANANG terus diajak ke rumahTerdakwa ; Bahwa sewaktu anak saksi bilang pingin jadi tentara, lalu saksi bilang gausah to le wong wis rabi.; Bahwa kemudian saksi minta penjelasan pada sdr.Anang dan ketika itusaksi bilang bahwa status anak saksi (Zaenal Annafik) sudah menikahdan usia berlanjut kok bisa daftar tentara, lalu sdr.
42 — 17
selisih yang belum diserahkan terdakwa sejumlah Rp73.973.100, (tujun puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribuseratus rupiah) dan kerugian dari adanya nota penjualan fiktif sejumlah Rp181.902.910, (seratus delapan puluh satu juta sembilan ratus dua ribusembilan ratus sepuluh rupiah) sehingga jumlah kerugian keseluruhannyasebesar Rp 255.876.010, (dua ratus lima puluh lima juta delapan ratus tujuhpuluh enam ribu sepuluh rupiah) ;Bahwa yang mengetahui peristiwa tersebut INDRAWATI YATUNA, RABI
64 — 46
Sedangkan objek 2.6 adalah harta bawaan Penggugat karenadiperoleh dari La Rabi sebagai hasil penukar (tukar menukar) dengan motor milikbawaan Penggugat;4. Bahwa sejak terjadi percekcokan sampai terjadi perceraian objek tersebut di atasdikuasai oleh Tergugat dengan alasan untuk diambil hasilnya saja;5.
19 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.521.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabi,ul Awal 1439 Hijriyah, oleh Isrizal Anwar,S.Ag,. M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. Alwin dan Dra.Hj.
23 — 3
Bersamaan dengan ditangkapnya Terdakwa, juga ditangkapSaksi Jonni als Ayong, Muhammad Agiat dan Aprizal Sulaiman (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) yang pada waktu itu sedang berada di rumahterdakwaMenimbang bahwa di persidangan terungkap bahwa pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bertemu dengan Rabi(DPO) yang datang ke rumah terdakwa untuk mengantar 7 (tujuh) paket shabushabu sebanyak setengah uncang dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah
40 — 1
Zainal Bakri Rakam, S.H.Dra, Hj, Rabi ah Adawiyah Nasution,S,H,.M.H.Panitera PenggantiSabri Usman, S.H.Perincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Administrasi/ATK Rp 50.000,003.Pemanggilan Rp 3.500.000,004.Biaya CB Rp 5.000.000,005.Redaksi Rp 5.000,006.Materai Rp 6.000,00Rp 8.591.000,00(Delapan juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan Para TergugatMedan, Desember
34 — 18
Terdakwa mengatakan Palangan rabi a nduk nduk (lebih baiknikah saja ) setelah itu saksi pulang.4.
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR HASIBUAN ALS YASIR BIN H MARHALIM HASIBUAN
146 — 82
No.298/Pid.Sus/2018/PN.PrpBahwa saksi pernah membeli Narkotika jenis shabu di rumah terdakwadi Sungai Korang Kec.Huta Raja Tinggi Kab.Padang Lawas ProvinsiSumatera Utara.Bahwa saksi membeli Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwapada hari rabi tanggal 02 desember 2015 dirumah terdakwa, yangmana terdakwa membeli peket Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi sering membeli Narkotika jenisShabushabu kepada terdakwa