Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20,32 20134
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — YOHANA WOWILING vs PT. CONBLOC INDONESIA SURYA
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 127 K/Pdt.SusPHI/20132 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Penggugat;3 Menghukum untuk membayar seluruh hak Pesangon, Uang Penghargaan MasaKerja, Penggantian Hak, dengan perhitungan sebagai berikut :A. 1. Uang Pesangon5 bulan upah5 xX Rp1.050.000,00 oo. eee eee ceeeecreeeeeees = Rp5.250.000,002. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 bulan upah2 X Rp1.050.000,00 oo. eee eects creeeeeeee = Rp2.100.000,00JUMIAL sccsscossensvassesoseonene = Rp7.350.000,003.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 246-PDT.G-2013-PA-TLG
Tanggal 5 Maret 2014 — Perdata
54 — 11
  • apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnyayang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaTaliwang sesuai Relas Panggilan Nomor 0246/Pdt.G/20132
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1820/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • ANAK KE 1, Laklaki lahir di Serang 11 Januari 20132. ANAK KE 2, Perempuan lahir di Serang 05 Maret 2017;Hal. 4 dari 12 Hal.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota JakartaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JTTimur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1916/157/XII/2013, Tertanggal 22Desember 20132. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa3.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 49/Pdt.G/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
66 — 12
  • Kabupaten AcehSingkil, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:geass ammmmumes ve , tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Kota Subulussalam selama 2 tahun (rumahorang tua Tergugat) dan selanjutnya tinggal di Kota Subulussalam,sebagai tempat kediaman bersama terakhir, Kemudian Penggugatpergi meninggalkan rumah bersama ;.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 4 Februari 2014 — WAYAN SUKARDI BIN WAYAN DARMA
78 — 43
  • : sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 24Oktober 2013, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Penyidik Nomor :SP.Kap/10/X/2013 dan Berita Acara Penangkapan, masingmasing tertanggal23 OKODEr 2019. n nn nnn nnn nen nnn nn enn nn nn nnennnnnn nen nnnannnnanenennnanaswanna n Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.Penyidik : sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 November 2013,berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/06/X/2013/Lantas, tertanggal 24 Oktober 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PT. UNITED MOBIL INTERNATIONAL VS FERRY WIDAJANTO. SE
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UnitedMobil International tersebut adalah perusahaan yang bergerak disektorusaha penjualan Mobil Ford dan KIA ;Hal. 1 dari 9 hal.Put.Nomor 524 K/Pdt.SusPHV/20132.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 864/PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 6 Januari 2014 — DERMAWAN LUBIS Als SI JOY Als MAWAN
24 — 3
  • Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru No:B 867/N.4.10/Euh.2/10/2013tertanggal 04 Oktober 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 864/Pen.Pid/SUS/ 2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt/2013
Tanggal 12 April 2016 — KHAERUDDIN Als YUT bin ADAM VS A.MAHRUF bin ZAIN
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 922 K/Pdt/20132. Menyatakan hukum Surat Pernyataan/Perjanjian yang dibuat pada tanggal29 Juli 1979 adalah sah dan berharga serta mengikat antara Penggugat danRit (alm) ayah dari Tergugat ;3. Menyatakan hukum pengalihan objek sengketa antara Tergugat denganTergugat II adalah tidak sah dan batal demi hukum;4. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai obyek sengketauntuk menyerahkan kepada Penggugat selaku Pemilik yang sah tanpadisertai dengan syarat apapun;5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 455/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 28 Januari 2015 —
5 — 5
  • Bahwa apakah telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 20132 Bahwa~ apakah penyebab pertengkaran tersebut. karena Tergugattidak memenuhi kewajibannya memberi nafkah kepada Penggugat,karena Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkah;3 Bahwa apakah Tergugat marah jika Penggugat menyarankan kepadanyauntuk mencarai pekerjaan ?
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Oktober 2013 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0295/02/X/2013 Tertanggal 02Oktober 20132. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon / Termohon;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 oranganak4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 25/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
  • Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2013 pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 14 Oktober 20132.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • SidrapPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0190/03/XII/2013 tertanggal 9 Desember 20132.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 780/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 26
  • Bahwa selama Perkawinan diantara Pemohon dan Termohon belummemiliki rumah tinggal bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;1 ees Ahir di Banjar tanggal 28Juni 20132 eeelabir di Banjar tanggal5 September 20154. Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Cikadu RT. 021 RW. O09 Kelurahan KarangpanimbalKecamatan Purwaharja Kota Banjar Provinsi Jawa Barat;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/PID/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — NGATMO Bin TAMSI
94 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.935 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintahTerdakwa kembali ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah stempel jabatan Kepala Desa Bandungrejo KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro;1 ((satu) buah buku BI Desa (buku induk tanah Desa) Desa BandungrejoKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;3 (tiga) buah buku C Desa (buku nomor urnt kepemilikan tanah) DesaBandungrejo Kecamatan Ngasem, Kabupaten
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 November 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSoreang, Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 333/15/X1/2013, tertanggal 11 November 20132.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0179/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
23 — 5
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3203030105580015 atasnama Enang dan Nomor: 3203034409650004 atas nama Dedeh tanggal23 Maret 20132 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0179/Padt.P/2015/PA.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2013 — APRES AGUSTINUS Bin SURIPTO
23 — 2
  • SP.Han/138/VI/2013/Pilsek Kediri Kota, sejak tanggal17Juli 2013 s/d tanggal 05 Agustus 20132 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 01 Agustus 2013, No. 66/0.5.13.3/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 0 6Agustus 2013 s/d tanggal 14 September 20133 Penuntut, tanggal 12 September 2013, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/PID/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — ISMAN HARIYADI BIN JOHAR
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 204 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 511/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
22 — 2
  • No. 0511/Pdt.G/20132. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.