Ditemukan 10032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0159/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 29 Januari 2008 — PEMOHON TERMOHON
114
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    melaksanakan kewajiban sebagai suami5 Bahwa keadaan seperti tersebut diatas pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan perkawinan dengan termohon karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;6 Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga denganmeminta bantuan baik kepada keluarga maupun pemohon agama, akan tetapi tidakberhasil ; === 22 nnn nnn nnn nnn nnn nee7 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa :Mutah Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00
    /hariBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon talak ke I (satu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon : Mutah Rp.50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari, ;Menetapkan biaya
    maka seluruh biaya perkara harus dibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidah kaidahHukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Raji dihadapan sidangPengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Mutah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 278/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 17 Desember 2013 — - ANJAH Als AMAK Bin ABDULLAH
305
  • berada di Terminal Rantau kadang Terdakwamembeli sebanyak 1000 (seribu) butir, kKadang Terdakwa membelisebanyak 500 (lima ratus) butir dan terakhir kali Terdakwamembeli dextro dalam jumlah besar untuk dijual kepadamasyarakat pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekitar jam 12.00 Wita sebanyak 500 (lima ratus)butir dengan harga Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah)kemudian Terdakwa mengemas kembali obat dextro tersebutkedalam paketan berisi 12 (dua belas) butir yang dijual denganharga Rp. 3.000,00
    berada di Terminal Rantau kadang Terdakwamembeli sebanyak 1000 (seribu) butir, kKadang Terdakwa membelisebanyak 500 (lima ratus) butir dan terakhir kali Terdakwamembeli dextro dalam jumlah besar untuk dijual kepadamasyarakat pada hari Selasa tanggal 2710Agustus 2013 sekitar jam 12.00 Wita sebanyak 500 (limaratus) butirdengan harga Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah) kemudianTerdakwa mengemas kembali obat dextro tersebut kedalam paketan berisi12 (dua belas) butir yang dijual dengan harga Rp. 3.000,00
    enam)butir pil Dextro tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwadengan cara membelinya dari seseorang yang berada di TerminalRantau sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga sebesarRp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah), yang kemudian 500(lima ratus) butir pil Dextro tersebut dikemas lagi oleh Terdakwa kedalampaketan kecil dan paketan besar dengan maksud untuk dijual kembali,dimana paketan kecilnya berisi 12 (dua belas) butir pil Dextroperpaketnya yang dijual dengan harga Rp. 3.000,00
    pil Dextro tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwadengan cara membelinya dari seseorang yang berada di TerminalRantau sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga sebesarRp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah), yang kemudian 500 (limaratus) butir pil Dextro tersebut kKemudian dikemas lagi oleh Terdakwakedalam paketan kecil dan paketan besar dengan maksud untuk dijualkembali, dimana paketan kecilnya berisi 12 (dua belas) butir pil Dextroperpaketnya yang dijual dengan harga Rp. 3.000,00
Register : 25-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 71/PID.SUS/214/PT JAP
Tanggal 28 Agustus 2014 — EDDY JUMAKKA alias EDY BUGIS
3718
  • - Menerima permohonan banding yang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PN.Son tanggal 17 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut:- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Tetap terlampir dalam berkas perkara.5 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah ).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PNSON tanggal 17 Juli 2014 amar selengkapnya adalah sebagai berikut:I Menyatakan Terdakwa EDDY JUMAKKA alias EDY BUGIS yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya
    puluh juta) rupiahdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam RumahTahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah pisau lipat ukuran 25 CM warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00
    2009 dan Undangundang No.49 tahun2009 serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PN.Sontanggal 17 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut: Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, dan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.3.000,00
Register : 05-03-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0621/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 12 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon Mut'ah Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hariNafkah Anak Rp.3.000,00/ hari4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/Pid/2014
Tanggal 25 September 2014 — dr. LUCAS WIRAWAN
6450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUCAS WIRAWANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor: 10/Pid.B/2013/PN.Mdo tanggal 28 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa dr.
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Perintah supaya Terdakwa ditahan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa Visum et Repertum Nomor: R/291/VER/IV/2012 tanggal 16 April 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 3.000,00
    bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa Visum et Repertum Nomor: R/291/VER/IV/2012 tanggal 16 April 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan di tingkat banding sebesar Rp. 3.000,00
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2017 — SUKARNO Bin KOMARI
276
  • Kediri dengan maksud untuk membelinomor tombokan judi toto gelap dengan perincian nomor dan uang taruhan 023(nomor tombokan 02 nilai taruhan Rp.3.000,00). 093 (nomor tombokan 09 nilaitaruhan zrp.3.000,00), 9091 (nomor tombokan 909 nilai taruhan Rp.1.000,00) ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul12.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Dsn. Sambiresik Ds. Sambiresik Kec.Gampengrejo Kab.
Register : 25-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 581/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 2 Juli 2012 — MA’RIFATI
235
  • WAKIL PANITERAAGUS SARTONO,SH.NIP. 195908181982031005.Biayaturunan: Upah tulis : Rp 2.700,00 Leges : Rp 3.000,00 Legalisasi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp .21.700,00(dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah);1112Untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada MUJIROHMAT (Pemohon);Kota Mungkid, Maret 2012,PANITERA,NGADENAN,SH.MHNIP. 195402011976031002.
    Biayaturunan: Upah tulis : Rp 3.000,00 Leges : Rp 3.000,00 Legalisasi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp = 22.000,00(dua puluh dua ribu rupiah);
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10 /TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2012 — H. UJANG SA’ARI, BRE,ST Bin M. YUSUF
4728
  • mm Fived DeadAssemblySuspensionAssemblyTap ConnectorPanel PJUKomplitBIAYAPEMASANGANPasangArmatureLampu JalanSON & 150 WPasang KabelLVTC2 X 16mmPasang KabelNYY 2 X 2,5mmPasang FivedDead AssemblyPasangSuspensionAssemblyPasang PanelPJU KomplitPengecatanStang danAksesoris+Klem+Mur+BautBiaya SetoranDayaBIAYA LAINLAINBiayaPembuatanPapan NamaProyekBiayaKeamananBiayaDokumentasiBiayaPengukuranAkhirBiayaPembuatanAsbuilt DrawingBiayaAdministrasi Set 4 44.200,00 176.800,00Set 12 43.000,00 516.000,00Buah 32 3.000,00
    Tap Buah 32 32Connector 3.000,00 96.000,00 3.000,00 96.000,008. Panel PJU Unit 1 3.750.000, 16Komplit 00 3.750.000, 120.000,00 1.920.000,00 0057.878.800 25.316.00000 00Cc.
    Tap Buah 32 3.000,00 32Connector 96.000,00 3.000,00 96.000,00 Panel PJUKomplitBIAYAPEMASANGANPasangArmatureLampuJalan SON& 150 WPasangKabelLVTC 2X16mmPasangKabel NYY2 X 2,5mmPasangFived DeadAssemblyPasangSuspensionAssemblyPasangPanel PJUKomplitPengecatanStangdanAksesoris+Klem+Mur+BautBiayaSetoranDayaBIAYALAINLAINBiayaPembuatanPapanNamaProyekBiayaKeamananBiayaDokumentasiBiayaPengukuranAkhirBiayaPembuatanAsbuilt UnitSetMtrMtrSetSetSetLotVABuahLotLotLotLot 161.20010012165.500 3.770.000,00180.000,003.450,003.400,003.400,003.400,00450.000,009.000,001.497,00250.000,001.000.000,00500.000,00300.000,00300.000,00
    Tap Buah 32 32Connector 3.000,00 96.000,00 3.000,00 96.000,008.
    Fived Dead Set 4 0Assembly 44.200,00 176.800,00 44.200,00 Suspension Set 12 0Assembly 43.000,00 516.000,00 43.000,00 Tap Buah 32 32Connector 3.000,00 96.000,00 3.000,00 96.000,00Panel PJU Unit 1 16Komplit 3.750.000,0 3.750.000,0 120.000,00 1.920.000,00 0 057.878.800, 25.316.000,00 00BIAYAPEMASANGANPasang Set 16 16Armature 180.000,00 2.880.000,0 180.000,00 2.880.000,0Lampu 0 0Jalan SON& 150 WPasang Mtr 1.200 0Kabel 3.300,00 3.960.000,0 3.300,00 LVTC2 X 016mmPasang Mtr 100 100Kabel NYY 3.500,00 = 350.000,00
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SUTOPO Bin Alm. MATUMAR
363
  • angka satu sampai enam, setelah penombok selesaimemasang taruhan kemudian Terdakwa membuka kaleng ; Bahwa jika mata dadu yang keluar sesuai gambar yang dipasang penombok,maka penombok dapat atau menang, jika gambar yang keluar tidak adadipasang taruhan oleh penombok maka Bandar yang menang, jika keluarsatu angka mendapat Rp 1.000,00 (seriou rupiah), jika keluar dua angkamendapat mendapat Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) keluar tiga angkaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Gprmendapat Rp 3.000,00
    diatas beberan yang terdapat gambarlingkaran dengan angka satu sampai enam, setelah penombok selesaimemasang taruhan kemudian Terdakwa membuka kaleng ;Bahwa jika mata dadu yang keluar sesuai gambar yang dipasang penombok,maka penombok dapat atau menang, jika gambar yang keluar tidak adadipasang taruhan oleh penombok maka Bandar yang menang, jika keluarsatu angka mendapat Rp 1.000,00 (seriou rupiah), jika keluar dua angkamendapat mendapat Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) keluar tiga angkamendapat Rp 3.000,00
    beberan yangterdapat gambar lingkaran dengan angka satu Sampai enam, setelah penombokselesai memasang taruhan kemudian Terdakwa membuka kaleng ;Menimbang, bahwa jika mata dadu yang keluar sesuai gambar yangdipasang penombok, maka penombok dapat atau menang, jika gambar yangkeluar tidak ada dipasang taruhan oleh penombok maka Bandar yang menang,jika keluar satu angka mendapat Rp 1.000,00 (seriou rupiah), jika keluar duaangka mendapat mendapat Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) keluar tiga angkamendapat Rp 3.000,00
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — ROHMAN BIN LILIK ;Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lahat di Tebing Tinggi
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tap Connector Buah 32 3,000,00 96.000,00 32 3.000,00 96,000,008. FotoCeal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3,760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00c. BIAYA PEMASANGAN1 Pasang Armature Lampu Jalan SONSet 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,00& 150 W2, Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004.
    Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,00 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00C. BIAYA PEMASANGANPasang Armature Lampu Jalan1. JSON & 150 W Set 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,002. Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004.
    Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,0058.048.800,00C. BIAYA PEMASANGAN1. Pasang Armature Lampu Jalan SON & 150Set 16 185.000,00 2.960.000,00We2. Pasang Kabel LVTC 2X16 mm Mtr 1.200 = 3.500,00 4.200.000,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,005. Pasang Suspension Assembly Set 12 3.500,00 42.000,006.
    Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,00 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00C. BIAYA PEMASANGANPasang Armature Lampu Jalan1. SON & 150 W Set 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,00 24 2. Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 10 3.500,00 350.000,0004.
    Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,00 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00C. BIAYA PEMASANGANPasang Armature Lampu Jalan1. SON & 150 W Set 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,002. Pasang Kabel LVTC 2X 16mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY2X2,5mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 April 2016 — BAHARUDDIN Alias BAHA Bin SAMPO, MUHAMMAD YUNUS Alias NUSU Bin ROE, ISKANDAR Alias KANDAR Bin LAUPE, MUSLIMIN Alias MUS Bin PARENGKENG
412
  • Setelah itu pemainpemain yang lain langsung menyerahkanuang kepada pemenang tersebut sebagai pembayarannya ataupuntaruhannya yang mana jika game biasa sebesar Rp.3.000,00 (tiga riburupiah), game seri joker atau tanpa joker atau tiga joker sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan jika game tangan dibayarkansebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pasang kartu joker, yang terdiri dari108 (seratus delapan) lembar kartu joker merupakan kartukartu jokeryang
    Setelah itu pemainpemain yang lainlangsung menyerahkan uang kepada pemenang tersebut sebagaipembayarannya ataupun taruhannya yang mana jika game biasasebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), game seri joker atau tanpa jokeratau tiga joker sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan jikagame tangan dibayarkan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 29 halaman Putusan No. 28/ PID.B/= Bahwa pada permainan tersebut, para Terdakwa masingmasingbergantian menang dan memperoleh uang
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 539/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2017 — SUKECIP Bin SUKIYO
5213
  • Bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 41.000,00 (empatpuluh satu ribu rupiah) adalah uang taruhan ketika penangkapan berada didepan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat penangkapan judi kartu remi tersebuttelah berlangsung berapa lama karena tidak ditanyakan ;Bahwa perjudian kartu remi dimulai setelah sholat terawih sampai jam01.00 WB ;Bahwa besarnya taruhan dalam judi kartu remi tersebut macammacamada uang tunai sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 3.000,00
    remi masih 4(empat) kali putaran ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menyediakan tempat bermain judikartu remi ;Bahwa yang menyediakan kartu remi adalah temanteman terdakwa ;Bahwa yang mengajak bermain judi kartu remi adalah temantemanterdakwa ;Bahwa permainan judi kartu remi dilakukan oleh terdakwa dari setelahsholat tarawih sampai dengan pukul 00.25 WB ;Bahwa besarnya taruhan dalam judi kartu remi tersebut macammacamada uang tunai sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 3.000,00
    terdakwa dari setelahsholat tarawih sampai dengan pukul 00.25 WIB dan saat terdakwaditangkap permainan judi kartu remi masih 4 (empat) kali putaranBahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menyediakan tempat bermain judikartu remi ;Bahwa yang menyediakan kartu remi adalah temanteman terdakwa ;Bahwa yang mengajak bermain judi kartu remi adalah temantemanterdakwa;Bahwa besarnya taruhan dalam judi kartu remi tersebut macammacamada uang tunai sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 3.000,00
    setelah sholat tarawih sampai dengan pukul 00.25 WIB dan saat terdakwaditangkap permainan judi kartu remi masih 4 (empat) kali putaran sedangkanterdakwa tidak tahu siapa yang menyediakan tempat bermain judi kartu remi ;Menimbang, bahwa yang menyediakan kartu remi adalah temantemanterdakwa dan yang mengajak bermain judi kartu remi adalah temantemanterdakwa serta besarnya taruhan dalam judi kartu remi tersebut macammacam ada uang tunai sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 3.000,00
Register : 23-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor - 99/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 16 September 2015 — - DWI PRAMANA bin WAGIMAN
424
  • Uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; dirampas untuk negara ; 7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    /PN Ptie Bahwa benar permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang ditunjukan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan
    PAK GURU bin SUKARDI dan uang tunai sebanyak Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah) disita dari terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa bersama saksi PARDI als.
    TELO bin NGADIYO sebagai Bandar ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa DWIPRAMANA ditemukan dan disita barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) yang digunakan untuk taruhan dalam permainan judidadu kopyok tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi PARDI als. TELO bin NGADIYOdan BUDI NURYADI als.
    PAK GURU bin SUKARDI dan dari terdakwadisita uang tunai sebanyak Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi PARDI als. TELO bin NGADIYOBUDI NURYADI als.
    Uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari SENIN tanggal 14 September 2015 oleh JOOTJESAMPALENG, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, TRI ASNURI HERKUTANTO, S.H.
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa saksi menghadiri acara penikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Desa Teluk Pinang Kecamatan Gaung AnakSerka.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Kadir.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Iskandar dan Abdul Rahman.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahan berupa uang senilai Rp 3.000,00
    Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahan berupa uang senilai Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah). Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IlGadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganhukum untuk menikah. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Teluk Pinang, kemudian pindah keruah kediaman bersama di Parit Jamaah sampai dengan sekarang.
    Bahwa maharnya berupa uang senilai Rp 3.000,00 (tiga riburupiah). Bahwa status Pemohon pada saat menikahi Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa tidak ada larangan nikah antar Pemohon dan PemohonIl, baik hubungan darah, semenda, maupun hubungan sesusuan. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon Iltidak adagangguan dan gugatan dari masyarakat tentang pernikahannya dantidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum memiliki Keturunan.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — I.SARNO Bin NAWIREJA(Terdakwa I).,II. MUJIANTO Bin SISWO PRANOTO(Terdakwa II).,III. RAKIS RAHARDJO Bin JUREMI(Terdakwa III)
6012
  • angka yang sama dialah yang menang ;e Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :e Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim hitungan : yakni apabila sampai kartu cadangan/jit habis belumada yang gim atau gim bawah, pemenang akan mendapat uang Rp.3.000,00
    tapi angka yang sama dialah yang menang ;Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan : yakni apabila sampai kartu cadangan/jit habis belumada yang gim atau gim bawah, pemenang akan mendapat uang Rp.3.000,00
    pemainyang paling cepat mengurutkan minimal 3 kartu denganangka yang berurutan dan gambar sejenis (kartu seri)atau menyusun kartu dengan gambar yang berbeda tapiangka yang sama dialah yang menang ;Bahwa kalau terjadi gim atas, yang menang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Bahwa kalau terjadi gim bawah, yang menang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Bahwa kalau terjadi gim hitungan, yang menangmendapat uang sebesar Rp. 3.000,00
    tapi angka yang sama dialah yangmenang ;Bahwa pemenang permainan ini ada 3, yaitu :Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan : yakni apabila sampai kartu cadangan/jit habis belumada yang gim atau gim bawah, pemenang akan mendapat uang Rp.3.000,00
    sama dialah yang menang ;Menimbang, bahwa pemenang dalam permainan ini ada 3, yaitu:Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan : yakni apabila sampai kartu cadangan/jit habis belumada yang gim atau gim bawah, pemenang akan mendapat uang Rp.3.000,00
Register : 31-01-2008 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0303/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 13 Februari 2008 — PEMOHON TERMOHON
133
  • Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 nafkah idah Rp. 3.000,00 /hari dan nafkah 2 orang anak tanggung jawab Pemohon sebagai Bapaknya; 5. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah Iddah Rp. 3.000,00
    Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 nafkah idah Rp. 3.000,00 /hari dan nafkah 2 oranganak tanggung jawab Pemohon sebagai Bapaknya;5. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2008 M,bertepatan dengan tanggal 06 Syafar 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UDUNG ABDUL HAMID dan Drs.
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 161/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 24 September 2014 — DWI KRISTIONO Alias KOBRA Bin REBOSUYANTO
412
  • Apabila salah seorangpemain memasang Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) dalam satu tanda gambardiatas lapak kemudian dari salah satu diantara ketiga dadu muncul tandagambar yang dipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhanRp. 1.000,00 (Seribu Rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketigadadu tersebut maka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (Dua RibuRupiah), dan apabila dari ketiga buah dadu tersebut muncul gambar yangsama maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00
    seriburupiah) dalam satu tanda gambar diatas lapak kemudian dari salah satudiantara ketiga dadu muncul tanda gambar yang dipasangnya makapemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah),apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebut maka pemainHal 15 dari 39 hal, Putusan No. 161/Pid.B/2014/PN.Kintersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabila dari ketigabuah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00
    Apabila salah seorang pemainmemasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dalam satu tanda gambar diatas lapakkemudian dari salah satu diantara ketiga dadu muncul tanda gambar yangdipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp. 1.000,00(seribu rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebutmaka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabila dariketiga buah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00
    Apabila salah seorangpemain memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalam satu tanda gambar diataslapak kemudian dari salah satu diantara ketiga dadu muncul tanda gambar yangdipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebutmaka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabila dariketiga buah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanSeptember 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama xxxomKoox dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.3.000,00
    keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon lI:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanSeptember 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama *eocennn0, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.3.000,00
    Hukum Islam makasecara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanSeptember 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama xxxxxxxxxxxx dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.3.000,00
Register : 26-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 376/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 27 Januari 2016 — SUPIAN bin HASIM;
706
  • Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp20.000, (Duapuluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp200.000,00 perboksnya;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki obat Carnophen tersebut adalah untukselain untuk digunakan sendiri juga untuk Terdakwa jual kembali di sekitarHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2015/PN Mtpdaerah Desa Antasan Senor Ulu dan Pasar Martapura guna mendapatkankeuntungan, dimana untuk setiap kepingnya Terdakwa jual dengan hargaRp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp. 3.000,00
    yang ia dapatkan dengan cara membelidari seseorang di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp20.000, (Duapuluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp200.000,00 perboksnya;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki obat Carnophen tersebut adalah untukselain untuk digunakan sendiri juga untuk Terdakwa jual kembali di sekitardaerah Desa Antasan Senor Ulu dan Pasar Martapura guna mendapatkankeuntungan, dimana untuk setiap kepingnya Terdakwa jual dengan hargaRp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp. 3.000,00
    yang ia dapatkan dengan cara membeli dariseseorang di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp20.000, (Dua puluhribu rupiah) perkepingnya atau Rp200.000,00 perboksnya;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki obat Carnophen tersebut adalah untukselain untuk digunakan sendiri juga untuk Terdakwa jual kembali di sekitardaerah Desa Antasan Senor Ulu dan Pasar Martapura guna mendapatkankeuntungan, dimana untuk setiap kepingnya Terdakwa jual dengan hargaRp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp. 3.000,00
    Pengetahuan pada pelaku bahwa sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang ia produksi atau edarkan merupakan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tujuan Terdakwamemiliki obat Carnophen tersebut adalah selain untuk Terdakwa gunakansendiri juga untuk Terdakwa jual kembali guna mendapatkan keuntungan,dimana untuk setiap kepingnya Terdakwa jual dengan harga Rp. 30.000,00(Tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp. 3.000,00
Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 28/Pid.B/2017/PN Pbg
Tanggal 16 Mei 2017 — Pidana RICKY TAN Alias APENG Bin TAN KWAT GIE
222
  • barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Grand Neo warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna putih model RM-1011;- 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan rumusan togel;- 1 (satu) lembar rekapan nomor yang sudah keluar;- 3 (tiga) buah ballpoint;- 1 (satu) sobekan kertas bertuliskan angka pasangan 7839, 7859 dan 7855;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) kartu ATM BCA;Dikembalikan kepada Terdakwa Ricky Tan Alias Apeng Bin Tan Kwat Gie;- Uang tunai Rp. 3.000,00
    ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warna hitam,1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih, 1 (satu)buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong, 1 (Satu) lembarkertas rekapan nomor keluaran togel hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar potongan kertas putihyang bertuliskan angka 7839, 7859, dan 7855 yang dibawahnyabertuliskan RS dan uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
    ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warna hitam,1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih, 1 (satu)buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong, 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor keluaran togel hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar potongan kertas putihyang bertuliskan angka 7839, 7859, dan 7855 yang dibawahnyabertuliskan RS dan uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
    Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warna hitam,1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih, 1 (satu)buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong, 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor keluaran togel hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar potongan kertas putihyang bertuliskan angka 7839, 7859, dan 7855 yang dibawahnyabertuliskan RS dan uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
    Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warnahitam, 1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih, 1 (satu)buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong, 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor keluaran togel hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar potongan kertas putihyang bertuliskan angka 7839, 7859, dan 7855 yang dibawahnyabertuliskan RS dan uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warna hitam;satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih;satu) buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong;(satu)(satu)(satu)(satu) lembar kertas rekapan nomor keluaran togel hongkong;3 (tiga) buah bolpoin;1 (satu) buah kartu ATM BCA;1 (satu) lembar potongan kertas putih yang bertuliskan angka 7839, 7859,dan 7855 yang dibawahnya bertuliskan RS;Uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00