Ditemukan 2550 data
15 — 2
Mevetarkav panoa 6 Zvpapawa tedan Aanilp ceopavy avak TepeutvavTASH Nap VOPAT Tavyyar 31 Svv1 2009, Gap 03.05 QuB. avak Ke3 ( TLYA ) Wavy SiBEptLvowa : 9EZZIKA TPIAZ ZAPAH, dap1 tacavyav ovat totp1: ASOENPIGONO davNAPTI : 3. MEMEPIVTOANKOV........1 7 # # # # # # ## # # # #+ # 2H + # ## # # +H # # # # ## # + # # # + # oH2.
1.MUDJIONO, SH
2.IBNU SUUD, SH
3.NEVER TITI, SH.
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ERZALDI WIBISONO bin BAMBANG SURYADI
43 — 9
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai pakaian Sweater warna biru Gap
Kids bertulisan 86 California GAP, 1 (satu) helai celana pendek merek Rawhide warna biru, 1 (satu) buah box handphone Samsung J7 Prime dan 1 (satu) buah box handphone merek Oppo A3s dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi KURNIAWAN Bin KUSNAN;
- 1 (satu) buah Flassdisk warna hitam merah berisikan rekaman video pada saat Tersangka melakukan pencurian di Gedung Secepat Ekspres Jl Kalibaru Timur IV Nomor 18
48 — 6
Xi2iEbSAK) GAP WEA By 7h4j5Q%OACO TUIA? Ax!Af? "NcA=?Ya! CN?bo fi(,oTYHIYI2UO &z 25,Gg8jiYyanE3Di0? ;2?O4 Oke UariA 2 E227rUQ?02e6@ A JAnflAo aM d p 20i!/546307CA1@T4n 44 WJ120EM? ?aP" /2d7i=5V@xx37%43PaiJ77" B ?22Ss!AJDVDN ?41DO@?mG? E2%A0PO??d20 >$J~u(P%6 4%q"OCA +bE?i?"cCM26?2a2@?U! E23 6 U 2PO,c? EIT *p26quu?4"ZZUA?:Upil?(g' 2Ehi>gt Eii6?)>4B*Ux Lh c A;E??P IbpU? 4D O6>Ew?)=p'4;?8%i 6OAB OPBGV aASE"GB A9aE 38 EEt?2i20? SEIKi N?>Dv?Uc4aT 1189?3g8ce14a/8? EA6Ob6 2124AU eG?
42 — 7
Iu diambil oleh terdakwa yamg sebelumya gudah ae~~bulan keaudian terdakwa pulang dam ditan gap Polisikwa mencuri sepeda Motor tersebut untuk diyakal sem berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang fakta hukum sebagai berikut; Pda hari Kamis tange:1 24 Agustus 2006 gekira jamrtenjat di Desa Pamggalmngerl, Kecamatan Semidamgeam Komerimg Ulu telah terjadi Pencurian 1 (satu)Motor Yo.
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
YENNY
39 — 7
3 (tiga) ktk @ 10 pcs Tidak Memiliki Izin Edar
35. Aksara China OTC 10 27 (dua puluh tujuh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
36. Xiao Er Arfen Huangnamin Keli 10 (sepuluh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
37. Sam Hee Tong Tian XI Pills 3 (tiga) ktk @ 12 botol Tidak Memiliki Izin Edar
38. Tansen (GAPSam Hee Tong Tian XI 3 (tiga) ktk @ 12 Tidak Memiliki IzinPills botol Edar38. 20 (dua puluh kotak Tidak Memiliki IzinTansen (GAP) @ 6 botol Edar39. Koyo / plester Cap 43 (empat puluh Tidak Memiliki IzinHarimau tiga) ktk @ 25 pcs Edar40. Jingzhi Niuhuang ; Tidak Memiliki IzinJiedu Pian 54 (lima puluh) ktk EderA1. Siang Pure Oil 222 (dua ratus dua Tidak Memiliki IzinFormula segi panjang puluh dua) ktk Edar42.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG WIJAYANTO BIN PRASETIO SUWONDO.
209 — 80
Terdakwa menyerahkan flyer Company Profile PT Perkasa Tangguh Mandirikepada Willyanto Lim yang diantaranya berisi informasi tentang adanyakerjasama Terdakwa sebagai Direktur PT Perkasa Tangguh Mandiri denganbeberapa perusahaan antara lain dengan Costumer Damco Global Logistic,Individual Solution, TARGET, Isuzu, EXPEDITORS, GAP, TOYOTA, OOCL,NIKE, YAMAHA, PANALPINA on 6 Continent, dan COLUMBIA, akan tetapiTerdakwa tidak pernah menunjukkan buktibukti kerjasamanya denganperusahaanperusahaan yang disebutkannya
Sambil menunjukan flayer company Profil PT Perkasa TangguhMandiri beberapa perusahaan perusahaan besar seperti contumer DamcoGlobal Logitic, individual Solution,Target, Isuzu, Expeditors, Gap, Toyota,OOCL, Nike, Yamaha, Panapia on 6 Continentm dan Columbia.Bahwa saksi tidak ditunjukkan oleh terdakwa buktibukti kerjasama yangdisebutkan didalam profil company kepada saksi.Bahwa saksi juga dijaminkan oleh terdakwa berupa Pallet Position DobleRacking Sytem asset perusahaan berupa 4 .760 (empat ribu tujuh
MM. bertemu dengan saksi Willyanto Lim di Mall Kelapa Artha GadingJakarta Utara, lalu Terdakwa memberikan profil perusahaan denganmemperlihatkan flayer kepada saksi Willyanto Lim;Bahwa dalam profil tersebut terdapat kerjasama antara PT Perkasa TangguhMandiri dengan customer Damco, Global Logistic, Individual Solution,Target, Isuzu, Ekspeditors, Gap, Toyota, Oocl, Nike, Yamaha, Panalpina On6 Continentas, Colombia;Bahwa pada pertemuan tersebut saksi Pancoro Agung SE.
dengan beberapa perusahaan antara lain dengan Costumer Damco GlobalLogistic, Individual Solution, TARGET, Isuzu, EXPEDITORS, GAP, TOYOTA,OOCL, NIKE, YAMAHA, PANALPINA on 6 Continent, dan COLUMBIA, akantetapi Terdakwa tidak pernah menunjukkan buktibukti kerjasamanya denganperusahaanperusahaan yang disebutkannya dalam Profil Company kepadasaksi Willyanto Lim; Bahwa Terdakwa juga menyerahkan jaminan berupa rumah dengan SHMNomor 11666/Jatikramat atas nama Hj.
MM. bertemu dengan saksi Willyanto Lim di Mall Kelapa Artha GadingJakarta Utara, lalu) Terdakwa memberikan profil perusahaan denganmemperlihatkan flayer kepada saksi Willyanto Lim;Menimbang bahwa dalam profil tersebut terdapat kerjasama antara PTPerkasa Tangguh Mandiri dengan customer Damco, Global Logistic, IndividualSolution, Target, Isuzu, Ekspeditors, Gap, Toyota, Oocl, Nike, Yamaha,Panalpina On 6 Continentas, Colombia. Bahwa pada pertemuan tersebut saksiPancoro Agung SE.
10 — 2
Bahwa pada tahun 2011 Tergugat pulang dari luarnegeri, selama 3 bulan di rumah, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada masalah, namunmulai bulan November 2011 Tergugat mulai sering emosidan marahmarah dikarenakan cemburu, curiga kepadaPenggugat mempunyai pria idaman lain, setiap hari apayang dikerjakan Penggugat selalu salah dan mendapatcaci maki dariTEI QU Gap ~ nnn nnn nnn nnn nnn nmin rm6.
Tresni
Tergugat:
Ngadijono, Dkk
38 — 2
., M.EL. danCHANDRA REVOLISA, S.H.M.IL, masingmasing selaku Hakim Anggola, penetapanDipindai dengan CamScannermana dtueapkan dakin stdang ying tecbukutntuk ume pada hari itu juga oleh HakimRetin. dengan didiinpingsi oleh Thikint Anppott, dibanty oleh JAMALUDIN, SEL...selaku Panitera Pengpamti Pengadilan Negeri Kalinnda dengan dibadiri pula oleh kuasaPenggugat Gap dihadied Para PerupatyoeLakin MEBOLHakim Ketua ied aa PIL UPNW. P. BAYU KUMORO, S.HL., M.EL HENENG PUJADI, S.H., M.H.
102 — 11
KOGEKKUDADERI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan baran g bukti berupa :e Daun ganja kering dengan berat lebih kurang 0,0010 (nol koma nol nol sepuluh)gram, yang bersifat menyusut (Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah dompet kain warna hitam merk Hardline ;e 1 (satu) helai baju kaos merk GAP warna abuabu bergaris warna hitam ;e 1 (satu) helai celana panjang jeans merk D Chargio
sehargaRp.10000, ;e Bahwa cara terdakwa menggunakan daun ganja tersebut adalah dengan menghisapnya bergantiandengan Rabusah Tinambunan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin kepada pihak yang berwenang untuk menggunakan danmenghisap daun ganja tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara ini berupa: Daun ganja kering dengan berat lebih kurang 0,0010 (nol koma nol nol sepuluh) gram, 1 (satu) buahdompet kain warna hitam merk Hardline, 1 (satu) helai baju kaos merk GAP
maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Daun ganja kering dengan berat lebih kurang0,0010 (nol koma nol nol sepuluh) gram, adalah barang terlarang dan rawan untuk disalah gunakan makasudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan, demikian pula dengan barang bukti berupa 1 (satu) buahdompet kain warna hitam merk Hardline, 1 (satu) helai baju kaos merk GAP
Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama :3 (TIGA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN :3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : e Daun ganja kering dengan berat lebih kurang 0,0010 (nol koma nol nol sepuluh)gram, yang bersifat menyusut (Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah dompet kain warna hitam merk Hardline ;e 1 (satu) helai baju kaos merk GAP
18 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nam Jin Woo bin Nam Yuong Gap) dengan Pemohon II (Sumantia binti Arahim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan
PENETAPANNomor 0793/Pdt.P/2018/PA.Tgrseas yes Sil alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nam Jin Woo bin Nam Yuong Gap, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Villa Rizki IIhami Blok.A 12/07RT.009 RW.035 Kelurahan Bojong Nangka,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nam Jin Woo binNam Yuong Gap) dengan Pemohon II (Sumantia binti Arahim) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Maret 2001 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nam Jin Woo binNam Yuong Gap) dengan Pemohon II (Sumantia binti Arahim) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0793/Padt.P/2018/PA.
10 — 1
sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihak berperkara, lalu Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena terjadi perdamaian dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan, bahwa Penggugat danTergugat sudah rukun kembali, oleh karena itu terhadap pencabutan perkaratersebut Tergugat menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk berita acara sidang yang secara keseluruhan dian gap
43 — 5
apabila kena tekanan, gesekan atau pukulan;Bahwa ahli menerangkan Bondet dapat langsung meledak apabiladitendang, dilempar atau dibanting;Bahwa ahli menerangkan, bondek dapat meledak jika tergantung kepadakepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macam kepekaan itu,yaitu: Kepekaan terhadap benturan (sensivity of shock/impact); Kepekaan terhadap gesekan (sensivity of friction); Kepekaan terhadap panas (sensivity to heat); Kepekaan terhadap ledakan handak (bahan peledak) lain dari jaraktertentu (gap
bahan kimia di dalamnya yang karena sifatnya labildan mudah bereaksi apabila ada gesekan, tekanan atau pukulan, sehinggaBondet bisa meledak apabila kena tekanan, gesekan atau pukulan jikatergantung kepada kepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macamkepekaan itu, yaitu: Kepekaan terhadap benturan (sensivity of shock/impact); Kepekaan terhadap gesekan (sensivity of friction); Kepekaan terhadap panas (sensivity to heat); Kepekaan terhadap ledakan handak (bahan peledak) lain dari jaraktertentu (gap
bahan kimia di dalamnya yang karena sifatnyalabil dan mudah bereaksi apabila ada gesekan, tekanan atau pukulan, sehinggaBondet bisa meledak apabila kena tekanan, gesekan atau pukulan jikatergantung kepada kepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macamkepekaan itu, yaitu: Kepekaan terhadap benturan (sensivity of shock/impact); Kepekaan terhadap gesekan (sensivity of friction); Kepekaan terhadap panas (sensivity to heat); Kepekaan terhadap ledakan handak (bahan peledak) lain dari jaraktertentu (gap
7 — 5
PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa, mengadilimenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidaHakim Majelis telah menjatdhkarr penetapan sebagai berikut antara para pihak:a umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, peKerjaan ibu wirausaha, tempattinggal di Pa gap Depok, sebagal Perlgiuastf Ve >Weni Liputo A gumur, 58 tahun, ith isla , pendidikan S elKota Depok, sebagai. TerguaatsPengadilan Agama tersebut;, ee.
9 — 4
EM (sudan bekerja)umur tahun, , tahun yang sekarang ikutPSIG UU Gap errs erence tani. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak 25 April 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungancinta dengan laki laki lain bernama M.
8 — 1
MAHROFAH, S.H.Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang manaketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Majelis HakimBELA MSN SPOUAP HANH: GaP Persidargan
26 — 10
=a Wow 2 6 ote us Gap ee = S * =ee . Cn ty sy tt ne cs we a wee= 2G 7 2 8g % =, =~ @@ & 2 efDoe DM yp ow OF oo se Fy ete 88 & ES 2p , = BE := 2 Poa o oA yy f ea OF bs aeBoye. = Ey SB 2 a YO ey S =m oc @ at ae an cA D oO on w@ oan Lu = TL i ce ooS 2 W & ae SS eo > = 2 & B =rn or? moody ae el COEF Pat) a rT woo EB & = a oO eee bs 2 bet fg: C (2= fs a= sor urs oos > ore : ww * ti?
10 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp KHRKKKKKEKKEKKKEKKKKEKKKKKlalalaliii33Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari EE EE EEE tanggalee es eee eeeeeeee***Masehi bertepatan dengan tanggalnonceeennennnaats Hilrivah oleh kami, "= sebagai KetuaMajelis, tee Gap nttteeeneete Mmasingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para
20 — 9
; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang lmengmacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Semeiter cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Somocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Sotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=otocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;pwowB2mwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnya: Gap
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SIROJUDIN Als. ABENG Bin SADIRAN (Alm)
27 — 9
Menctapkan agar para endakwa dibchani beaya porkara masingmasing sebesar Rp. 2000,(dua bu ropa.Menimbang, baba ated tuniuian Pesuntet Umum fersebet, para ordekwa meng ubartpembelsan secacs lisse sist fetta con memohon kepodd Hakim Keto Miojelis yongrerikea an motel perkani ini duped McAjatuhkan Pula ya ACrinedecinga nndengan olan menyeah perbuatiniya. dae eek alan memgulangi lagi,Menimbarg, bala aias pembelaan yang disampokan oleh per iercbkws, PenunzutUnum minyaiban Gap Pa luintiiya, dota pula dengan
15 — 6
Ole Kami wceeessesssestseseeseeeeeees sebagai Hakim Ketua MajelisSSH atime GAP nsneisinnnenmnscemnnnnas , Masingmasing sebagaihakimhakim Anggota, diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut Serta... eee , sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.