Bahwa pemberian tanah tersebut terjadi sebelum WaTipu/lbu Penggugat menikah dengan La Nandi.

, terlebih lagi tanah obyeksengketa tidak merupakan harta peninggalan La Nandi tetapi hartabawaan Wa Tipu dalam perkawinannya dengan La Nanditersebut; ........

pada halaman 1 danhalaman 2 yaitu point 1,2,3,4 dan 5 dimana para Tergugat sudahmengakui hubungan hokum antara La Nandi dengan Penggugat,demikian pula antara para Tergugat dengan La Nandi yaitu samasama sebagai anak La Nandi yang diperoleh dalam perkawinannyayang pertama, kedua dan ketiga, hal ini berarti pula antaraPenggugat dengan para Tergugat adalah sama sama sebagai abhliwaris La Nandi.

Jadi jika hal ini dinubungkan dengan bukti T.6 yaituSurat Pernyataan Ahli Waris La Nandi, maka dimana kedudukanPenggugat dalam bukti T.6 dimaksud padahal Penggugat jugaadalah ahli waris La Nandi ;11.

Bahwa yudex factie Pengadilan Negeri Baubau telah salah dankeliru dalam menilai keterangan saksi Tergugat bernama HASIRUNADI ; Bahwa saksi HASIRUN ADI memiliki hubungan periparanLa Nandi, sedangkan Penggugat dan para Tergugat dalam perkaraini adalah anak anak dari La Nandi karena HASIRUN ADI pernahmenikah dengan adik kandung dari istri La Nandi yang bernama WATUNI ; Bahwa atas keadaan tersebut kuasa hukum Penggugatmengajukan keberatan didalam persidangan namun yudex factietetap memaksakan untuk memeriksa

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ARIS NANDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sumbawa pada tanggal 10 Oktober 1986 adalah anak yang lahir dari perkawinan pasangan suami isteri MAKASAU dan FATIMAH ; -----------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akta kelahiran Pemohon yang bernama ARIS NANDI ;-------------------------------------------------------------------------------------------------4.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 19April dibawah Register No : 203/Pdt.P/2013/PN.SBB yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari FATIMAH berdasarkan Kutipan Akte NikahNomor : 107/17/X/1977, tanggal 12 Agustus 2000 ;2 Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama ARIS NANDI lahir diSumbawa

HARIS ZULKARNAIN , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyalsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Fatimah pada tahun 1977 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama Aris Nandi ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Aris nandi, lakilaki, lahir di Sumbawa padatanggal 10 Oktober 1986 ;e Bahwa keluarga Pemohon merupakan keluarga yang kurang mampu ;2 SAKSIHASIM P., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai

berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Fatimah pada tahun 1977 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama Aris Nandi ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Aris nandi, lakilaki, lahir di Sumbawa padatanggal 10 Oktober 1986 ;e Bahwa keluarga Pemohon merupakan keluarga yang kurang mampu ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepan persidangan ini,Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagai

, sesuai dengan bukti P4 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Aris Nandi, lakilaki, lahir di Sumbawa padatanggal 10 Oktober 1986, sesuai dengan bukti PS5 ;Bahwa benar Pemohon berasal dari keluarga tidak mampu, sesuai dengan bukti P6 ;Bahwa benar para saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Aris Nandi, lakilaki,lahir di Sumbawa pada tanggal 10 Oktober 1986 anak dari Makasau dan Fatimahsampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Para saksi mengetahui jika Pemohon berasal dari keluarga yang

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ARIS NANDI, jenis kelamin lakilaki,lahir di Sumbawa pada tanggal 10 Oktober 1986 adalah anak yang lahir dari perkawinanpasangan suami ister! MAKASAU dan FATIMAH ; 3.

NANDI kenapa sdr. M.RIJANI ngomong begitu seperti gerigitan lalu sdr. NANDI menjawab M.RIJANI akan memusuhi kamu Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M.SAID sempat bingung lalu sdr. NANDI berkata langsung aja kita gawe(melukai) dan dijawab oleh Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M. SAIDayo jak (ayo), setelah rencana matang Terdakwa NUR ABDI Alias ABDIBin M. SAID dan sdr. NANDI pulang kerumah sdr NANDI menggunakansepeda motor Sdr.

NANDI kenapa sdr. M.RIJANI ngomong begitu seperti gerigitan lalu sdr. NANDI menjawab M.RIJANI akan memusuhi kamu Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M.SAID sempat bingung lalu sdr. NANDI berkata langsung aja kita gawe(melukai) dan dijawab oleh Terdakwa NUR ABDI Alias ABDI Bin M. SAIDayo jak (ayo), setelah rencana matang Terdakwa NUR ABDI Alias ABDIBin M. SAID dan sdr. NANDI pulang kerumah sdr NANDI menggunakanHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 383/Pid.B/2015/PN. Ritasepeda motor Sdr.

Nandi Als. AdingBin Hartono (Alm) terhadap Saksi M.

Lalu ketika berkumpul tersebut timbul niat pada diriterdakwa, saksi Nandi Pgl Nandi dan Saksi Muhamad TaufikSikumbang Pgl Taufik untuk mencuri sepeda motor untuk di jual danmereka sepakat melakukannya bersamasama.Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik temannyayang kebetulan datang ke rumah itu yaitu bernama WENDRA merekSupra Fit warna hitam tanpa pelat nomor Polisi, lalu diserahkankepada terdakwa, selanjutnya mereka berbonceng tiga dengansepeda motor tersebut (Saksi Nandi Pgl Nandi dan

motor Honda Vario biru yangdiparkir di atas teras Poskesri tersebut, Saksi Nandi Pgl Nandi danterdakwa melihatlinat kKeadaan di dalam bangunan Poskesri itu,setelah memastikan tidak ada orang yang akan melihat, selanjutnyaSaksi Nandi Pgl Nandi langsung mendorong sepeda motor HondaVario biru itu keluar dari teras dan halaman Poskesri ke jalan dengandibantu oleh terdakwa yang mendorong dari belakang dengantangannya.

Rino, kepada saksi Nandi Pgl. Nandi Bin Baharudindan saksi Muhammad Taufig Sikumbang Pgl.

Taufiq mengambil sepedamotor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Yelmi Seprita Pgl.Irma;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Nandi Pgl. Nandi dansaksi Muhammad Taufiq Sikumbang Pgl. Taufigq pergi ke arah Teratakdengan menggunakan sepeda motor merk Supra Fit warna hitamtanpa plat nomor polisi milik saksi Wendra Pgl. lwen denganmembonceng bertiga;Bahwa sesampainya di depan Poskesri Terdakwa bersamasamadengan saksi Nandi Pgl. Nandi dan saksi Muhammad TaufiqSikumbang Pgl.

Nandi dan saksi Muhammad Taufiq Sikumbang Pgl. Taufiqpergi ke arah Teratak dengan menggunakan sepeda motor merk Supra Fitwarna hitam tanpa plat nomor polisi milik saksi Wendra Pgl. lwen denganmembonceng bertiga dan sesampainya di depan Poskesri Terdakwabersamasama dengan saksi Nandi Pgl. Nandi dan saksi Muhammad TaufiqSikumbang Pgl.

dan disetujui oleh saksi, terdakwa dan Nandi ;Bahwa kemudian mereka berempat (saksi, Jono, Nandi, terdakwa)mengendarai 2 unit sepeda motor dengan berboncengan dansesampainya di lokasi kemudian Jono mengatur peranan masingmasing, saksi ikut Jono ke rumah saksi Firman dengan tugasmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa dan Nandi beradaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Bgrdi pinggir jalan raya menunggu diatas sepeda motor ; Bahwa jarak saksi dan terdakwa menunggu di pinggir jalan

saksi Firman ; Bahwa kemudian mereka (saksi, terdakwa, Jono dan Nandi) kembalilagi ke rumah terdakwa, dan Jono kemudianmembawa kantong berisiburung tersebut untuk dijual yang saksi tidak tahu dijual kepada siapa; Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, Jono kembali lagi ke rumah terdakwadan memberi saksi, terdakwa dan Nandi uang masingmasingsebesar Rp. 300.000.

dimanasaat itu Jono mengajak saksi, terdakwa, Nandi untuk mengambilburung dan disetujui oleh saksi, terdakwa dan Nandi ;Bahwa kemudian mereka berempat (saksi, Jono, Nandi, terdakwa)mengendarai 2 unit sepeda motor dengan berboncengan dansesampainya di lokasi kemudian Jono mengatur peranan masingmasing, saksi ikut Jono ke rumah saksi Firman dengan tugasmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa dan Nandi beradadi pinggir jalan raya menunggu diatas sepeda motor ;Bahwa jarak saksi dan terdakwa menunggu

1 (satu) ekor burung cucakhijau leher warna hitam, 4 (empat) ekor burung jalak suren warna hitamhitam putih paruh putih, 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putihparuh hitam ;Bahwa yang mengambil burung ke gudang milik saksi Firman adalahJono ;Bahwa awalnya terdakwa, Yanto, Jono, dan Nandi berkumpul di rumahterdakwa pada hari Rabu tersebut sekitar pukul 02.00 WIB dimana saatitu Jono mengajak saksi, terdakwa, Nandi untuk mengambil burung dandisetujui oleh saksi, terdakwa dan Nandi ;Bahwa kemudian

mereka berempat (terdakwa, Yanto, Jono dan Nandi)mengendarai 2 unit sepeda motor dengan berboncengan dansesampainya di lokasi kemudian Jono mengatur peranan masingmasing,Yanto ikut Jono ke rumah saksi Firman dengan tugas mengawasikeadaan sekitar, sedangkan terdakwa dan Nandi berada di pinggir jalanraya menunggu diatas sepeda motor ;Bahwa jarak terdakwa dan Nandi menunggu di pinggir jalan denganrumah saksi Firman adalah sekitar + 50 meter ;Bahwa kemudian Jono memanjat tiang jemuran yang berada disampingrumah

Il,Terdakwa , IQBAL ALS KANCIL IYEK dan NANDI langsung melarikandiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dilakukan tanpa sejjin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu Sdr. PATDIL BAJUBER ALS PADILAK AHMAD BAJUBER sehingga Sdr.

RUSLAN IQBAL ALS KANCIL IYEKdan NANDI USMAN ALS CEMENG,KANCIL; Bahwa Saksi membenarkan bahwa 1 (satu ) Unit sepeda motor HondaSonic warna putin hitam Nopol : EA 3783 HF, NokaMH1KB1112HK104516, Nosin : KB11E1105676) yang dikendaralpelaku ZULKARNAIN ALS STOE . RUSLAN IQBAL ALS KANCIL IYEKdan NANDI USMAN ALS CEMENG,KANCIL untuk melakukan pencurian.

RUSLAN IQBAL ALS KANCIL IYEKdan NANDI USMAN ALS CEMENG,KANCIL;Bahwa Saksi membenarkan bahwa 1 (satu ) Unit sepeda motor HondaSonic warna putin hitam Nopol : EA 3783 HF, NokaMH1KB1112HK104516, Nosin : KB11E1105676) yang dikendaralpelaku ZULKARNAIN ALS STOE . RUSLAN IQBAL ALS KANCIL IYEKdan NANDI USMAN ALS CEMENG,KANCIL untuk melakukan pencurian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa I.

karya motor bersama USMANALS CEMENG, , IQBAL ALS KANCIL IYEK dan NANDI;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Ya saya mengenal PATDILBAJUBER ALS PADIL AK.

SALEH, IYEK dan NANDI untukmasuk kedalam gudang ZULKARNAIN ALS STOE AK.

Aditia Yuda Pratama menyerahkan 1 (satu) poket sabusabutersebut kepada Rojib Uzairon, rencananya akan dibuat pesta sabusabubersama saksi Nur Pramono Nandi Arsyad; Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib., pada saat saksi Nur Pramono NandiArsyad selesai mencuci sepeda motor di panggil oleh terdakwa Rojib Uzairontetapi saksi Nur Pramono Nandi Arsyad masih pulang sebentar ke rumahnyasetelah itu saksi Nur Pramono Nandi Arsyad ke rumah terdakwa Rojib Uzairondan langsung masuk ke kamar terdakwa Rojib Uzairon

Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.saksi Nur Pramono Nandi Arsyad, terdakwa Rojib dan Cuy menyabu bersamasama, saksi Nur Pramono Nandi Arsyad berhasil menghisap 1 (satu) kalisedotan kemudian datang petugas dari Polres Pamekasan diantaranya saksiNurul Hidayat dan saksi Ach.

Arsyaduntuk bersamasama mengkonsumsi sabusabu, untuk itu terdakwa mengajaksaudara Nur Pramono Nandi Arsyad urunan untuk membeli paket sabusabu,atas ajakan terdakwa tersebut saudara Nur Pramono Nandi Arsyadmenyetujuinya, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Pramono Nandi Arsyadmasingmasing urunan untuk membeli paket sabusabu masingmasingsebesar Rp.100.000, (seratus ratus ribu rupiah), setelah uang tersebutterkumpul selanjutnya terdakwa memesan paket sabusabu kepada saudara R.Aditia Yuda Pratama,

Saksi Nur Pramono Nandi Arsyad, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 April 2016, sekitar pukul 19.30 Wib.

Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.lengkap dengan pipet kaca yang masih terdapat bekas Narkotika Golongan berupa sabusabu dan 1 (satu) buah potongan sedotan plastik putih;Bahwa sebelumnya terdakwa mengajak saksi Nur Pramono Nandi Arsyaduntuk bersamasama mengkonsumsi sabusabu, untuk itu terdakwa mengajaksaksi Nur Pramono Nandi Arsyad urunan untuk membeli paket sabusabu, atasajakan terdakwa tersebut saksi Nur Pramono Nandi Arsyad menyetujuinya,selanjutnya terdakwa dan saksi Nur Pramono Nandi Arsyad

Nandi menjawab yang dituakandirombongan kami yaitu Saksi Korban Aidil Fitri. Kemudian Saksikorban M. Nandi disuruh memanggil Saksi Korban Aidil FitriSetelah datang Saksi Korban Aidil Fitri kKemudian terdakwamenyuruh Saksi korban M. Nandi dan Saksi Korban Aidil Fitri agarnaik ke atas panggung dan terdakwa menyuruh Saksi korban M.Nandi dan Saksi Korban Aidil Fitri untuk duduk.

Nandi sebanyak 4 (empat) kali dansetelah itu datang Saksi Azuardi menyuruh Saksi korban M. Nandiagar turun dari panggung dan Saksi korban M. Nandi lansungkabur. Atas kejadian tersebut Saksi korban M. Nandi melaporkankepada pihak Polsek Mukomuko Selatan untuk ditindak lanjuti.Akibat perbuatan terdakwa Saksi Korban M.NANDI Bin ZUBIRberdasarkan kesimpulan hasil Visum Et Repertum an M. NANDI BINZUBIR, Nomor: 450/189/Adm/Vet/PKMIP/III/2016 tanggal 03 Maret tahun2016 dari Puskesmas Ipuh oleh dr.

Nandi,Azuardi dan Rona sedang duduk di lapangan bola, kemudianlewat Terdakwa bersama Iwan dan menghampiri Saksi, laluTerdakwa dan Iwan bergabung sambil minumminuman tuak,kemudian Terdakwa mengomel tidak karuan dan langsungmenendang bagian kepala M. Nandi lalu Terdakwamembawa M. Nandi ke tengah lapangan kemudian Terdakwamengomel lagi tidak karuan dan bertanya siapa yangdituakan dari rombongan kami yaitu Saksi, lalu M.

Nandi Bin Zubirserta memukul Saksi Aidil Fitri Bin Khaidir (Alm);e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramemukuli Saksi M. Nandi Bin Zubir sebanyak 4 (empat) kali dibagian muka dan menendang Saksi M.

Nandi Bin Zubir dan Saksi Aidil Fitri Bin Khaidir (Alm);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Agme Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi M. Nandi BinZubir mengalami sakit di bagian muka dan sakit di bagian kepalabelakang sehingga sering merasakan pusing berdasarkan suratVisum Et Repertum Nomor 450/189/Adm/Vet/PKMIP/III/2016Tanggal 3 Maret 2016 a.n. M. Nandi Bin Zubir yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

>

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk Firman FGB-338;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Atas Nama NANDI

NANDI meminta terdakwa untukmencarikan yang mau membeli mesin potong rumput tersebut, lalu terdakwamenyetujul untuk mencarikan pembeli mesin potong rumput tersebut, laluterdakwa datang ke rumah Sdr. NANDi.

alias Inang dan menanyakankepada saksi Nandi alias Inang mesin rumput ditarok dimana?

Pelalawan yang dilakukan oleh saksi Kandar Alias Kandarbersamasama dengan saksi Nandi alias Inang; Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pencurian tersebut langsung daricerita saksi Nandi alias Inang, yang bercerita kepada terdakwa danselanjutnya saksi Nandi alias Inang menelpon terdakwa untuk mengajakmenjual mesin potong rumput, selanjutnya terdakwa menjawab, tunggulahdi rumah, nanti aku datang kerumah mu; Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah saksi Nandi alias Inang,selanjutnya saksi Nandi alias Inang

Pelalawan yang dilakukan oleh saksi Kandar Alias Kandarbersamasama dengan saksi Nandi alias Inang;Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pencurian tersebut langsung daricerita saksi Nandi alias Inang, yang bercerita kepada terdakwa danselanjutnya saksi Nandi alias Inang menelpon terdakwa untuk mengajakmenjual mesin potong rumput, selanjutnya terdakwa menjawab, tunggulahdi rumah, nanti aku datang kerumah mu;Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah saksi Nandi alias Inang,selanjutnya saksi Nandi alias Inang

Pelalawan yang dilakukan oleh saksi Kandar Alias Kandar bersamasama dengan saksi Nandi alias Inang, dimana terdakwa mengetahui kejadianpencurian tersebut langsung dari cerita saksi Nandi alias Inang, yang berceritakepada terdakwa dan selanjutnya saksi Nandi alias Inang menelpon terdakwauntuk mengajak menjual mesin potong rumput, selanjutnya terdakwa menjawab,tunggulah di rumah, nanti aku datang kerumah mu;Menimbang, bahwa setelah terdakwa sampai dirumah saksi Nandi aliasInang, selanjutnya saksi Nandi

Bahwa sebelum menikah dengan La Nandi (almarhum), orang tua/ibuPenggugat (Wa Tipu/almarhumah) sudah lebih dahulu mendapat pemberiantanah obyek sengketa dari orang arab tersebut dan telah menguasai/tinggaldan berkebun di atas tanah sengketa, yang kemudian orang tua/IbuPenggugat (Wa Tipu almarhumah) menikah dengan La Nandi (almarhum),tanah dimaksud dibawa atau merupakan harta bawaan Wa Tipu(almarhumah ) di dalam perkawinannya dengan La Nandi (almarhum);Bahwa semula La Nandi (almarhum) hanya datang

telah diperoleh pada saat perkawinan La Nandi (almarhum)dengan perempuan Wa Tipu (almarhumah), sedangkan Ibu Para Tergugatbaru dikawini oleh La Nandi (almarhum ) setelah Wa Tipu ( ibu Penggugat)meninggal dunia, atau La Nandi (almarhum) selama berlangsungperkawinannya dengan Wa Tipu (almarhumah) tidak pernah menikahi lagiperempuan lain, nanti setelah Wa Tipu meninggal dunia barulah La Nandi(almarhum) mengawini perempuan Wa Noo (ibu Tergugat I,Il,III/nenekTergugat VI) dan mengawini juga perempuan

(almarhum) adalah ahli warisalmarhum La Nandi dan almarhumah Wa Tipu;Halaman 5 dari 19 hal.

tersebut telah menghilangkan hak waris dariPenggugat dan Halil Nandi.

Nomor 1286 K/Pdt/2016yaitu poin 1, 2, 3, 4 dan poin 5, dimana Para Tergugat/Termohon Kasasisudah mengakui hubungan hukum= antara La Nandi denganPenggugat/Pemohon Kasasi, demikian pula antara Para Tergugat denganLa Nandi, yaitu samasama sebagai anak La Nandi yang diperoleh dalamperkawinanya yang pertama, kedua dan yang ketiga.

Bhayangkara Tanjung Pinang.Bahwa pada saat itu saksi Nandi dibonceng oleh saksi Debby mengendaraisepeda motor hendak menuju rumah, saat di jalan Bhayangkara Tanjung Pinang,saksi Nandi sedang memainkan handphone miliknya yaitu 1 (satu) unithandphone merk aple Iphone 5 S warna gold dengan No Imei352000066230552;Bahwa tiba tiba dari belakang sebuah motor jenis Yamaha Vixion warna putihmenyalip dari kanan, lalu menarik handphone yang ada di tangan saksi Nandi,karena terkejut ada saksi Nandi teriak minta

tolong, dan sempat tarik menariksebelum akhirnya handphone milik korban (Nandi) terlepas dari tangannya dantelah berpindah kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengenakan jaket kulit warna hitam dengan tangan kirinyamerebut (satu) unit handphone merk Apple Jenis Iphone 5 S warna gold milikkorban Nandi;Bahwa sempat akan dikejar oleh saksi Nandi dan Debi akan tetapi Terdakwadengan cepat menghilang dari keramaian.Bahwa saksi Nandi akhirnya memberitahukan kepada Novisandi teman saksikorban Nandi, yang sempat

Medan Petisah, yang mana pada saat itu Para Terdakwa dansaksi Nandi Sukariadi sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu, dan tibatiba para saksi dari kepolisian Polsek Medan Baru datang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan saksi Nandi Sukariadi , kKemudianpara saksi melakukan penggeledahan, yang mana pada saat itu para saksimenemukan 1 (satu) bungkus / paket kecil berisi Narkotika jenis Shabu, 1(satu) bungkus plastic klip kKosong, 6 (enam) buah pipet, 1 (Satu) buah pipetkaca yang berisi

Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari lasegar dari dalam rumah kontrakan saksi, selanjutnyaHalaman 13Putusan Nomor 3129/Pid.Sus/2018/PN MdnPara Terdakwa dan saksi Nandi Sukariadi beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Polsek Medan Baru.Bahwa Pada saat dirumah kontrakan saksi Nandi Sukariadi, dan terdakwaMisriadi meminta untuk patungan membeli Narkotika jenis Shabu denganharga Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Nandi Sukariadimemberikan

Medan Petisah, yang mana pada saat itu Para Terdakwa dansaksi Nandi Sukariadi sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu, dan tibatiba para saksi dari kepolisian Polsek Medan Baru datang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan saksi Nandi Sukariadi , kemudianpara saksi melakukan penggeledahan, yang mana pada saat itu para saksimenemukan 1 (satu) bungkus / paket kecil berisi Narkotika jenis Shabu, 1(Satu) bungkus plastic klip kKosong, 6 (enam) buah pipet, 1 (Satu) buah pipetkaca yang berisi

sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) danuang saksi NANDI SUKARIADI sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah),selanjutnya para Terdakwa dan saksi NANDI SUKARIADI beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polrestabes Medan.

saksi NANDI SUKARIADI sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah),selanjutnya para Terdakwa dan saksi NANDI SUKARIADI beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polrestabes Medan.

Bin Sudirman dan pada saat terdakwa bertemudengan saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman terdakwa berkata kenapa bilang bilang lalu saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman menjawab bilang apa laluterdakwa mendorong tubuh saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman denganmenggunakan tangannya dan kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban HernandiDesriawan Als Nandi Bin Sudirman dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanan kearah bahusaksi korban

perut dibawah pusat saksikorban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman lalu datang keluaraga dari saksi korbanHernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman dan warga yang ada disekitar tempat tersebut untukmelerai keributan antara terdakwa dan saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirmanmenderita luka tusuk pada perut dibawah pusat dengan ukuran lebih kurang 3 (tiga) Cm lebar lukalebih kurang 1 (satu)

menusuk atau menikamkan badik tersebut kearah perut saksi korbanHernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman sehingga badik tersebut melukai perut dibawahpusat saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman lalu datang keluaraga darisaksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman dan warga yang ada disekitartempat tersebut untuk melerai keributan antara terdakwa dan saksi korban Hernandi DesriawanAls Nandi Bin Sudirman.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan

Djarkasih (almh) adalah :

- Nandi Sunandi bin Suhanda (alm)

- R.Rachmat alias Tatang Rachmat bin Didi (alm).

6. Menetapkan ahli waris dari Wiwi Wiarsih binti M. Djarkasih (almh) adalah :

- Idjah Hadidjah binti Ido Sulaeman

- Amara Sulaeman bin Ido Sulaeman

- H.

11.Menetapkan ahli waris dari Nandi Sunandi bin Suhanda (alm) adalah :

- Nyi Yayah Tjahyati binti E. Sulaiman

- Hj.

Lilis Kania binti Nandi Sunandi

- Naning Daningsih binti Nandi Sunandi

- Tutin Kuraesin binti Nandi Sunandi

- Tedi Rustandi bin Nandi Sunandi

- Reni Cahyani binti Nandi Sunandi

- Teti Tuniawati binti Nandi Sunandi

- Pepi Tresnawati binti Nandi Sunandi

- Erna Tresnayani binti Nandi Sunandi

12. Menetapkan ahli waris dari R. Rachmat alias Tatang Rachmat bin Didi adalah :

- Saodah binti H. Mustofa

- R.

Djarkasih (isteri)10.2. iBahwa Nandi Sunandi bin Suhanda pada tanggal 26 Februari 1957 telahmelangsungkan pernikahan dengan ISTRI dari Nandi Sunandi di KUAHalaman 7 dari 46 Pen. No.0175/Pat.P/2019/PA.Sor.12.13.14.Kecamatan Ujung Berung, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 8(delapan) orang anak, yaitu :11.1. Anak kandung Nandi Sunandi11.2. Anak kandung II Nandi Sunandi11.3. Anak kandung III Nandi Sunandi11.4. Anak kandung IV Nandi Sunandi11.5. Anak kandung V Nandi Sunandi11.6.

Anak kandung VI Nandi Sunandi11.7. Anak kandung VII Nandi Sunandi11.8. Anak kandung VIII Nandi SunandiBahwa, pada tanggal 3 Juli 2001 Nandi Sunandi bin Suhanda meninggaldunia sehingga meninggalkan 9 (sembilan) ahli waris pengganti yaitu :12.1. ISTRI dari Nandi Sunandi12.2. Anak kandung Nandi Sunandi12.3. Anak kandung II Nandi Sunandi12.4. Anak kandung III Nandi Sunandi12.5. Anak kandung IV Nandi Sunandi12.6. Anak kandung V Nandi Sunandi12.7. Anak kandung VI Nandi Sunandi12.8.

Anak kandung VII Nandi Sunandi12.9. Anak kandung VIII Nandi SunandiBahwa pada tanggal 13 April 1937 anak ke 3 (tiga) dari pasangan H.Djakarsih (alm) dan Otjih (almh) yaitu ANAK KANDUNG III binti M.Djarkasih menikah lagi dengan Didi Bin Djuhata di wilayah KUA KecamatanAstanaanyar dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu :3). asBahwa pada sekitar tahun 1992 Didi meninggal dunia dan disusul kemudiansekitar tahun 1998 oleh istrinya ANAK KANDUNG III binti M.

Menetapkan pengganti ahli waris dari almarhum Nandi Sunandi bin Suhandayaitu :7.1.FadesLes7.4,7.5.7.6,qd.7.8,ANAK KANDUNG NANDI SUNANDI (cicit)Anak kandung II Nandi Sunandi (cicit)Anak kandung III Nandi Sunandi (cicit)Anak kandung IV Nandi Sunandi (cicit)Anak kandung V Nandi Sunandi (cicit)Anak kandung VI Nandi Sunandi(cicit)Anak kandung VII Nandi Sunandi (cicit)Anak kandung VIII Nandi Sunandi (cicit)8. Menetapkan pengganti ahli waris dari almarhum R.

Ruslah,setelah pulang sekolah saksi Nur Pramono Nandi Arsyad langsung ke rumahsaksi Rojib Uzairon, setelah itu saksi saksi Nur Pramono Nandi Arsyadbersama saksi Rojib Uzairon bersepakat untuk membeli sabusabu dansumbangan masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),sebelum menghubungi saksi Nur Pramono Nandi Arsyad sekitar pukul 09.30Wib., saksi Rojib Uzairon menelpon terdakwa R.

Ruslah dan saudara Nur Pramono Nandi Arsyadsedang bersamasama menghisap sabusabu;Bahwa teman saudara Rojib Uzairon Bin H.

Ruslah dansaudara Nur Pramono Nandi Arsyad, sebelumnya saudara Rojiob Uzairon Bin H.Ruslah mengajak saudara Nur Pramono Nandi Arsyad untuk bersamasamamengkonsumsi sabusabu, untuk itu saudara Rojib Uzairon Bin H. Ruslahmengajak saudara Nur Pramono Nandi Arsyad urunan untuk membeli paketsabusabu, atas ajakan saudara Rojib Uzairon Bin H. Ruslah tersebut saudaraNur Pramono Nandi Arsyad menyetujuinya, selanjutnya saudara Rojib UzaironBin H.

Ruslah dansaudara Nur Pramono Nandi Arsyad, sebelumnya saudara Rojib Uzairon Bin H.Ruslah mengajak saudara Nur Pramono Nandi Arsyad untuk bersamasamamengkonsumsi sabusabu, untuk itu saudara Rojib Uzairon Bin H. Ruslahmengajak saudara Nur Pramono Nandi Arsyad urunan untuk membeli paketsabusabu, atas ajakan saudara Rojib Uzairon Bin H. Ruslah tersebut saudaraNur Pramono Nandi Arsyad menyetujuinya, selanjutnya saudara Rojib UzaironBin H.

Ruslah dan saksi Nur Pramono Nandi Arsyad sedangbersamasama menghisap sabusabu;Bahwa teman saksi Rojib Uzairon Bin H.

- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan kota;- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z dengan Nopol AB 5847 TT, seuntai kalung emas seberat 5 gram tanpa lionton, 1 (satu) buah jaket warna krem dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Nandi

Setelah keadaan sepi, kemudiansaksi NANDI DWI PERMANA AliasNANDEK Bin Alm. BAMBANG GUNTOROmemacu sepeda motornya mendekati sepedamotor saksi DWI LESTARI, dan ketika tepatberada di samping kanan saksi DWI LESTARI,saksi NANDI DWI PERMANA AliasNANDEK Bin Alm.

merah dan jaket sebagaimana barang bukti yang ditunjukan di persidangandengan mengendarai sepeda motor jupiter Z warna biru, berboncengan denganterdakwa Agus Hermawan;e Bahwa kemudian saksi Nandi (terdakwa dalam berkas terpisah) menarik kalungsaksi hingga putus dan menyebabkan saksi jatuh dari sepeda motornya;e Bahwa kalung yang dikenakan oleh saksi berliontin inisial D yang tergantungpada rantai kalung;e Bahwa pada saat ditarik saksi Nandi (terdakwa dalam berkasterpisah)kemugkinan terlepass dari

2012 sekitar pukul 13.00 Wib, saksiNandi (terdakwa dalam berkas terpisah) datang ke rumah saksi untuk meminjamsepeda motor Yamaha Yupiter Z dengan Nopol AB 5847 TT milik orang tua saksidengan alasan akan digunakan saksi Nandi (terdakwa dalam berkas terpisah)untuk menjemput pacarnya;Bahwa saksi Nandi (terdakwa dalam berkas terpisah) datang ke rumah saksidengan beberapa orang temannya namun saksi tidak bisa mengingat apakah salahsatunya adalah terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik ayah

Bahwa benar, kemudian saksi Nandi (terdakwa dalam berkas terpisah)mengajak terdakwa dengan berkata njambret yo!

selanjutnya terdakwa memastikankeadaan aman, kemudian saksi Nandi (terdakwa dalam berkas12terpisah) memacu sepeda motornya mendekati sepeda motor saksi DwiLestari;e Bahwa benar, ketika sudah dekat berada di kanan saksi Dwi Lestarilangsung saksi Nandi (terdakwa dalam berkas terpisah) menarik kalungyang dikenakan oleh saksi Dwi Lestari kemudian terlepas dan beradadi genggamannya;e Bahwa benar, akibat kalung ditarik kemudian saksi Dwi Lestari tidakmampu mengendalikan sepeda motornya hingga terjatuh

dengan La Nandi (almarhum), orang tua/ibuPenggugat (Wa Tipu/almarhumah) sudah lebih dahulu mendapat pemberiantanah objek sengketa dari orang arab tersebut dan telah menguasai/tinggaldan berkebun di atas tanah sengketa, yang kemudian orang tua/IlbuPenggugat (Wa Tipu almarhumah) menikah dengan La Nandi (almarhum),tanah dimaksud dibawa atau merupakan harta bawaan Wa Tipu(almarhumah ) di dalam perkawinannya dengan La Nandi (almarhum);Bahwa semula La Nandi (almarhum) hanya datang di sekitar tempat tanahobjek

Bahwa orang tua/ibu Penggugat Wa Tipu (almarhumah) kawin dengan lakilaki yang bernama La Nandi (almarhum) dan dalam perkawinan tersebutdiperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Halil Nandi(almarhum) dan Maida La Midi (Penggugat) dan satu orang lagi meninggaldunia pada waktu masih kecil, dimana tanah objek sengketa ikut dibawadalam perkawinan itu sebagai harta bawaan dari orang tua/lIbu Penggugat(almarhumah Wa Tipu) dan saudara kandung Penggugat/Halil Nandi(almarhum) sudah memberikan tanah

Bahwa atau tegasnya tanah objek sengketa telah diperoleh dan dikuasaioleh orang tua/lbu Penggugat Wa Tipu (almarhumah) sebelum menikahdengan La Nandi (almarhum) atau tepat tanah objek sengketa telahdiperoleh sebelum La Nandi menikah dengan isteri kedua dan istri ketiganya;7.

Bahwa ketika istri kedua dari La Nandi (almarhum) yang bernama Wa Nootersebut masih hidup, kemudian La Nandi (almarhum) kawin lagi denganperempuan Maimuna (almarhumah) sebagai isteri ketiga dan dalamperkawinan itu diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu 1. Rusina (Tergugat IV)dan 2. Agus Onsi (Tergugat V);9.

(Bapak kandungPenggugat dan para Tergugat) dan lahirlah dua orang anak yang bernamaWa Miada (Penggugat) dan Halil Nandi;Bahwa La Nandi dan Wa Tipu tinggal di bataraguru, tanah sengketa tersebutmasih diolah oleh Wa Tipu dan juga La Nandi;Bahwa tidak ada surat penyerahan (hibah) dari Syeik H.

MH331B002AJ083385, dan nomor polisi L 6963 QT;