PENETAPANNomor 1115/Pdt.G/2014/PA JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman

Paket YANTI dengan harga Rp300.000,00 Paket YANDU dengan harga Rp200.000,00 Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakanakan memesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa;Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa anggota kepolisian Resort Konawe Selatanyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjualnarkotika jensi shabu melakukan penangkapan terhadap

didapatkannya menjadi paket kecil untuk dijualkembali dengan berat dan harga berfasiasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket Yanti dengan harga Rp300.000,00 Paket yandu dengan harga Rp200.000,00Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakan akanmemesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa;Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa Anggota Kepolisian Resort Konawe Selatanyang

menjadi paket kecil untuk dijualkembali dengan berat dan harga bervariasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket Yanti dengan harga Rp300.000,00 Paket yandu dengan harga Rp200.000,00 Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakan akanmemesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa; Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa anggota kepolisian Resort konawe selatanyang

IDHAM KHOLIK, yang memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan yaitu sehubungan denganpenangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 22.30WIB bertempat di Halaman Parkir Dunkin Donuts Jl.

ekstasy tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fahmi (DPO) di Daerah14 Ilir Kota Palembang; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebelumnya sudah pernah memakaiekstasy; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 2 JAKARIAH Bin MASRIK yang memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang

pil ekstasy tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fahmi (DPO) di Daerah14 Ilir Kota Palembang; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebelumnya sudah pernah memakaiekstasy; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memilikinarkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 3 INDRA TARMIZI yang memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang

., Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang tidak terdaptar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan.. .Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Surat KeteranganNomor :383 /Kua.21.06.5/Pw.01/10/2019 tertanggal 30 Oktober2019;.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama..., yangmenikahkan adalah penghulu Darus Salam dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama...;.

AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini KAMIS tanggal 10 APRIL 2014, dalam persidanganPengadilan Negeri Amurang yang terbuka untuk umum yang memer iksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tigkat pertama, dilakukan dalamruangan sidang yang telah ditentukan, telah datangmenghadap : +=Nama : HENDRIK TUTU,SHPekerjaan : TaniAlamat :Desa Malenos Baru, Kecamatan AmurangTimur, Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANI Bupati Minahasa Selatanyang beralamat di JalanTrans

Kemang Selatan MampangPrapatan Jakarta Selatanyang kedapatanmenguasainarkotikajenisshabu,danmenurutketerangansaksi Denis Marthabanidansaksi RyanLukmananarkotikajenisshabutersebut di dapatdariterdakwa IMAMSUPRIHATIN Alias GECOL di Jalan Benda Gang Haji Musa RT. 08/04PasarMinggu Jakarta Selatan selanjutnyasaksiMahendraAgungdansaksiEkaHadi Ismail (keduanyamerupakananggota SatNarkobaPolres Metro Jakarta Selatan)menujutempattersebutuntukmelakukanPenyelidikan,danmendapatiterdakwa Imam Suprihatin alias

sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUPARMAN alias PARMAN Bin (alm) AMIT bersamadengan saksi SAPUTRO WIJONO alias PUTRO Bin TURSINO (dalampenuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan September tahun 2020 bertempat di depan Hotel Raja Residence JalanKebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARMAN alias PARMAN Bin (alm) AMIT bersamadengan saksi SAPUTRO WIJONO alias PUTRO Bin TURSINO (dalampenuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan September tahun 2020 bertempat di depan Hotel Raja Residence JalanKebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

(dua puluh ribu rupiah), setelah disepakati selanjutnyasaksi Saputro Wijono alias Putro bin Tursino langsung memesannarkotika jenis tembakau sintetis melalui media social dengan akunInggis.Line seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengancara mentransfer ke rekening Bank BCA akun Line tersebut lalusetelah uang tersebut diterima selanjutnya saksi Saputro Wijono aliasPutro Bin Tursino mendapatkan lokasi pengambilan narkotika jenistembakau sintetis di belakang SMA Dharma Karya Jakarta Selatanyang

PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanswasta, tempat kediaman diSO te , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama

,yangdibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan permintaan banding melalui Rumah TahananNegara Klas Cipinang atas putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL., tanggal 27 Juli 2017dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaHal. 8 Putusan No. 209/Pid.Sus/2017/PT.DKIJaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 Agustus 2017 danTerdakwa tidak mengajukan memori banding

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor W10.U3/2565/HK.01/8.2017 dan Nomor W10.U3/2566/HK.01/8.2017 ,tanggal 11 Agustus 2017 dan ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa serta Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan

Bahwa pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon :NamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diErfan Hidayat bin Norjani640216670199000227 tahun (Sulingan , 29 April 1993)IslamS1Karyawan SwastaJalan Haji Badaruddin, RT: 003, KelurahanSulingan, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Barong Tongkok;Bahwa hubungan antara

Tar Nomor : W18U3/574/Pdt.01/.1/V/2015 tanggal 25Mei 2014 (delegasi) melalui Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dibuat oleh SABRAN, AK.SH. Wakil Panitera Pengadilan NegeriTarakan kepada BAYU PRASETIO, SH.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMU, tempat kediaman dirn , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan seketika itu juga,kecuali, karena ada alasan lain yang sah, Terdakwa perlu ditahan ;Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika Jenis ganja berat brutto 0,5gram dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 70/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa putusa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebutternyata ada kelalaian dalam penerapan hukum acara dengan alasan :Majelis Hakim dalam perkara a quo menyatakan bahwa terhadapTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair, karena dalampertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang kami dengarkan dalam sidang putusan perkara a quo menyatakanbahwa saksisaksi Galin Wicaksono dan saksi Pipin Haryono

Penetapan Nomor 300Pdt.P/2018/PA Prgi.0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diwilayah hukum KUA Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong.0 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon bernama Jasmin bin Tome;1 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Selatanyang bernama Ruka setelah wali Pemohon II melimpahkan kepada PPPNtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il

Penetapan Nomor 300Pdt.P/2018/PA Prgi.1 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Juli 2012;( Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diwilayah hukum KUA Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong.0 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon bernama Jasmin bin Tome;1 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Selatanyang

dengan Maret 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 dan tahun 2018 bertempat di GedungCapital Palace yang beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav.18 KelurahanKuningan Barang, Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan dan dirumah saksi INDRA PRADANA SINGAWINATA yang beralamat di JalanAnjangsana 1/22 Rt.009/Rw.05 Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

dengan Maret 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 dan tahun 2018 bertempat di GedungCapital Palace yang beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav.18 KelurahanKuningan Barang, Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan dan dirumah saksi INDRA PRADANA SINGAWINATA yang beralamat di JalanAnjangsana 1/22 Rt.009/ Rw.05 Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Hakim Samad RT.005 RW002 Kelurahan PandahanKecamatan fTapin TengahKabupaten TapinLidia binti NurulTapin21 Febuari 2002 /17 tahunIslamBelum BekerjaAmawang Kiri Muka RT. 005RW. 002 Kelurahan AmawangKiri MukaKandangan Kabupaten HuluKecamatanSungai SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan.2.

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadialn Negeri JakartaSelatan No. No.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Januari 2014dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada paraHal. 2 dari 6 hal. Putusan No. 525/Pdt/2014/PT.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan yang kedua tanggal 12 November2013 sedangkan dalam persidangan sebelum dan selanjutnya Pemohon tidakpernah lagi menghadiri persidangan meskipun telah diperintahkan langsungdalam persidangan untuk hadir bahkan telah dipanggil melaui relaas panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba saksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telepon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba sasksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telpon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Tangerang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggung jawabkan perbuatannya

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukanHalaman 20 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa pada awal tahun 2018 Penggugat mengetahui Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang berasal dari Bengkulu Selatanyang Penggugat tidak mengetahui dengan jelas siapa nama wanita tersebut,dan hal tersebut Penggugat ketahui atas pengakuan Tergugat sendiridihadapan Penggugat, akibat dari pada itu terjadilah pertengkaran mulutHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 494/Padt.G/2018/PA.AGMterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, namun antara Penggugatdan Tergugat tidak berpisah tempat