Ditemukan 2651 data
48 — 12
PN.Sakmemeluk Saksi Korban untuk menyelamatkannya dan membawanya kerumah sakit untuk diberi pertolongan.e Kemudian setelah kejadian tersebut Saksi HANAN Bin IBROHIM (ALM)memberitahukan kepada Terdakwa untuk tidak lari dan harusbertanggungjawab, selanjutnya Saksi HANAN Bin IBROHIM (ALM)mengambil pisau yang digunakan oleh Terdakwa untuk diserahkankepada Polisi.e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Korban SAMSYUL JAILANILUBIS mengalami luka pada bagian dahi, dada kiri dan tangan kiribawah, hal ini sesusai
danlangsung memeluk Saksi Korban untuk menyelamatkannya danmembawanya ke rumah sakit untuk diberi pertolongan.e Kemudian setelah kejadian tersebut Saksi HANAN Bin IBROHIM (ALM)memberitahukan kepada Terdakwa untuk tidak lari dan harusbertanggungjawab, selanjutnya Saksi HANAN Bin IBROHIM (ALM)mengambil pisau yang digunakan oleh Terdakwa untuk diserahkankepada Polisi.e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Korban SAMSYUL JAILANILUBIS mengalami luka pada bagian dahi, dada kiri dan tangan kiribawah, hal ini sesusai
danlangsung memeluk Saksi Korban untuk menyelamatkannya danmembawanya ke rumah sakit untuk diberi pertolongan.Kemudian setelah kejadian tersebut Saksi HANAN Bin IBROHIM (ALM)memberitahukan kepada Terdakwa untuk tidak lari dan harusbertanggungjawab, selanjutnya Saksi HANAN Bin IBROHIM (ALM)mengambil pisau yang digunakan oleh Terdakwa untuk diserahkankepada Polisi.Bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa, Korban SAMSYUL JAILANILUBIS mengalami luka pada bagian dahi, dada kiri dan tangan kiribawah, hal ini sesusai
danlangsung memeluk Saksi Korban untuk menyelamatkannya danmembawanya ke rumah sakit untuk diberi pertolongan.Kemudian setelah kejadian tersebut Saksi HANAN Bin IBROHIM (ALM)memberitahukan kepada Terdakwa untuk tidak lari dan harusbertanggungjawab, selanjutnya Saksi HANAN Bin IBROHIM (ALM)mengambil pisau yang digunakan oleh Terdakwa untuk diserahkankepada Polisi.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Korban SAMSYUL JAILANILUBIS mengalami luka pada bagian dahi, dada kiri dan tangan kiribawah, hal ini sesusai
26 — 5
Pemohon II telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
9 — 6
Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.TIli. hal. 4bersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai ketentuan pasal 148 R.Bg., makagugatan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah pertama dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara
20 — 15
Membebankan biaya perkara Sesusai hukum yang berlaku;Dan atau memberikan penetapan lain yang seadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon diwakili kuasa insidentilnya telah hadir sendiri;Bahwa dalam persidangan kuasa para Pemohon menyatakan bahwadalam surat permohonannya ada kekeliruan, karena itu Kuasa Pemohon secaralisan mencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan
Syaiful Djibu Bin Ade pujuhu Djibu
17 — 5
Bahwa meskipun kedudukan dari (Alm) Pr.HADIA DJIBU sebagai ahliwaris telah hapus demi hukum dari pewaris (Alm) Pr.NONCE DJIBUdapat digantikan oleh anak keturunanya (Pr.HADIA DJIBU) sebagaiahli waris pengganti, Tetapi kadar pembagian dari ahli waris penggantitidak boleh melebihi kadar dari ahli waris sesusai pasal 185 KHI.. Bahwa jika di amati berdasarkan frasa bahasa yang terdapat dalambuku II kompilasi hokum islam, kedudukan dari Alm. Pr.
28 — 16
Pemohon II telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
16 — 14
Pemohon Il telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
7 — 0
Nikah Pemohon , disesuaikan dengan nama Pemohon' sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon , patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diberitahukan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan GubengKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis nama sesusai
7 — 0
Pemohon sebagaimana tertcantum dalamKartu Tanda Penduduk dan KSK Pemohon, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik untuk dilakukan perubahan padaregister Akta Nikah milik Pemohon tersebut, dengan merubah tanggal lahirPemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis tanggal lahirPemohon sesusai
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesusai dengan hukumyang berlaku ;~~nnn nnn nnn nn nnnnnn nn nnn nn nnnnennnSUBSIDAIR :Dan, atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono). 22 02n2 no nen en ne nnn neeBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi
42 — 18
oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bungku,tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
9 — 0
tahun lahir Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milikPemohon tersebut, dengan merubah tahun lahir Pemohon sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis tahun lahir Pemohon sesusai
31 — 14
RAPP yang berada di area Access road maintenanceUkui dan Langgam).Bahwa sesuai data yang ada jumlah total minyak solar yang telahdigelapkan oleh terdakwa sejumlah + 1734 ( seribu tujuh ratus tiga puluhempat ) Liter, dan cara terdakwa melakukan penggelapan minyak solartersebut yakni dengan cara menjual minyak yang ada didalam Fuel Tankyang dijaganya sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya.Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa minyak solar milik PT.RAPP yang dijaga sesusai tugas dan tanggung
19 — 0
PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sesusai surat kuasa tanggal 23 April 2012dalam hal ini memberi Kuasa Kepada BAGUS ASMARAYUDA,SH. Beralamat di JL.
Rabiatul Adawiyah binti Suriansyah
13 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371031308100001, tanggal 10Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P.3);Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1,P.2, dan P.3, pada alat buktitersebut dan di beri tanggal serta paraf.Atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakan bahwa hari ini telahSiap untuk menghadapkan
6 — 0
Fotocopy kartu) tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawaNomor : 3528104107680241, yang telah bermaterai cukup dansduah dicocokan sesusai dengan aslinya, diberi kode23. Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan, Nomor : 13.28.10/Pw.01/47/2011 tanggalOl Desember 2011, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, paraPemohon di persidangan telah menghadirkan saksi saksi sebagaiberikut ;1.
13 — 0
tanggal lahir Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milikPemohon tersebut, dengan merubah tanggal lahir Pemohon sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis tanggal lahir Pemohon sesusai
10 — 0
dan disesuaikan dengan Nama Pemohon sebagaimanatertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan SimokertoKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon sesusai
6 — 0
Pemohondan disesuaikan dengan Nama Pemohon sebagaimana tertcantum dalam Kartu Tanda PendudukPemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut, makaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Taman Sidoarjo untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milk Pemohon tersebut, dengan merobah Nama Pemohonsehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis Nama Pemohon sesusai
Nawati binti Siman
Tergugat:
Ahmad Zainuddin bin Sappa
26 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0129/10/V/2015 tanggal 21 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Bumi, bukti surat tersebut telahdiberi Materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2, pada alat buktitersebut dan di beri tanggal serta paraf.