Ditemukan 4811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • suaminya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Para Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usiaperkawinan menurut undangundang, tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 08 April 2003 (umur17
    Bahwa Nama anak Para Pemohon Anak Para Pemohon, umur17, pekerjaan pengangguran (tidak bekerja) dan statusnya perawan. Bahwa Calon suami anak Para Pemohon bernama Calon SuamiAnak Para Pemohon , umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanpengangguran (tidak bekerja), status jejaka, yang bersangkutan tidakada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan dengananak Para Pemohon dan tidak terikat dalam pinangan orang lain.
Putus : 16-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Mad
Tanggal 16 Juni 2013 — M I S T I N A H
534
  • Mad.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi pernahmelihat Kartu Keluarga Pemohon tetapi saksi tidak hadir pada acarapernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
    Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi pernahmelihat Kartu Keluarga Pemohon tetapi saksi tidak hadir pada acarapernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
    Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi hadirpada acara pernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • XXX umur17 tahun, 2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
93
  • ANAK, umur17 tahun,2.
    ANAKI, umur17 tahun;b. ANAK II, umur 10 tahun;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahkontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah lagi dirumah dinasPolindes selama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri hingga berlangsung 14 tahun 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK Umur17 tahun ;4.
Register : 14-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 88/Pdt.P/2011/PA JB
Tanggal 17 Januari 2012 — Dwi Sri Adiyani Kusumaningrum Binti Suyono Tani Cipto Baruno
140
  • materaisecukupnya dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnyadi beri tanda bukti P.7Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengahadirkan dua orang saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan, yaitu :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Yogyakarta, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON, umur17
    baik karena hubungan darah, semenda atau sepersusuan;Bahwa, Anak Pemohon tersebut hendak melaksanakan pernikahandengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mantrjeron, Kota Yogyakarta karena baru berumur17 tahun;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON, umur17
Register : 29-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 751/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 30 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 12 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarang memberiuang nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat selalu habisuntuk kesenangan Tergugat sendiri.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 12 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi uangnafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat selalu habis untukkesenangan Tergugat sendiri.
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2930/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Oktober 1994,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohonsendiri selama 16 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur17
    kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Oktober 1994,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohonsendiri selama 16 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur17
Register : 20-05-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0048/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
121
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Hal dari 12 Pen No 0048/Pdt.P/2013/PA.WnoNamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon isterinya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :FERDI RAHANDI bin WIYOTOREJO18 April 1995 (umur17)IslamBuruhPakel RT.03 RW. 04 Desa Planjan KecamatanSaptosari Kabupaten GunungkidulSUMARNI binti YONOREJO18 April 1995 (umur 18 tahun, O bulan)IslamBuruhSelang RT.05 RW. 04 Desa Monggol KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidulyang
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2386/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • ANAK, umur17 tahun j 200 0n ene neocon nenb.
    ANAKI, umur17 tahunb.
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
72
  • XX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang, akan tetapi tidak berhasil.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat,
    XX umur17 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahHal.4 dari 10 Hal.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Salumpaku,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalahtetangga Kakek Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2015di rumah orang tua Pemohon II di Desa Salmumpaku, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka umur17
    terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSimoro, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Donggala, saksi adalahKakak kandung Pemohon , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2015di rumah orang tua Pemohon II di Desa Salmumpaku, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka umur17
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0571/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
90
  • Menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hakperwalian dari dua orang anak yang bernama : (1) ANAK 1, lakilaki, umur17 tahun dan (2) ANAK 2, lakilaki, umurt4tahun;3.
    belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak dibawah kekuasaan / orang tua) berada dibawah kekuasaan wali,perwalian itu mengenai pribadi anakyang bersangkutan maupun hartabendanya, jo pasal Ey ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 : walisedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujurdanberkelakuan baik;Menimbang, bahwa dari, faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas,maka kedua anak (1) Anak 1, lakilaki. umur17
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ALFI MAULANA, lahir tanggal 10 Mei 2017 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama ANGGA DWI SAPUTRA Bin SUBKI, lahir tanggal 24 April 2002 (umur17 tahun, 2 bulan) dengan seorang perempuan yang bernama LAILATULSALAMAH SARAS WATI Binti NGATIRIN, lahir tanggal 21 Juli 2001 (umur 17tahun, 11 bulan), tempat tinggal di Dusun Tawangsari RT.001 RW. 002Desa Tawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, akan tetapiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan
    Penetapan No. 270/Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P9 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa anak para Pemohon bernama Angga Dwi Saputra bin Subekhi, umur17 tahun 2 bulan, bermaksud akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Lailatul
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0845/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo NIK3512020206 760002Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 26,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur17
    SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo NIK3512021109810003;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelan menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 26,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur17
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • XXXX,umur17 tahun2. XXXX,umur 16 tahun3. XXXX,umur 10 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon2.Termohon sering minta diceraikan oleh Pemohon jika selisih faham;5.
    XXXX, umur17 tahun2. XXXX, umur 16 tahun3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengakusebagai tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama XX dengan seorang perempuan bernama XX yang berasal dariDesa XX;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan karena baru menginjak umur17 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya
    SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengakusebagai teman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama XX dengan seorang perempuan bernama XX yang berasal dariDesa XX;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan karena baru menginjak umur17 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON
137
  • Nuntung berumur 17 tahun 10 bulan denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur17 tahun 10 bulan;Bahwa anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama saling kenaldan keduanya berpacaran;Bahwa anak pemohon sudah dewasa dan siap menjadi seorangsuami, begitu pula calon istri anak pemohon siap menjadi iobu rumahtangga;Bahwa antara anak pemohon ANAK PEMOHON dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungan darah,tidak ada halangan/larangan untuk menikah dan tidak
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 232/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Najmawati Umur17 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Najmawati Umur17 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.