Ditemukan 1914 data
82 — 16
AGUNG NURCAHYO, S.H danSUMARNA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadan HakimHakim anggota tersebut, didampingi oleh MINARNI ABDUL RAHMANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Merauke dan dihadiri oleh CARLESAPRIANTO, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauke, serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. Y. AGUNG NURCAHYO, S.H. ROBERTO NAIBAHO, S.H2.
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
ELFIAN ISKANDAR ABDAN Bin ABDAN HAJI NAFISA
40 — 12
Ita (ITA MINARNI WAHYUNINGSIH);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu) rupiah;
85 — 0
Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Siuna Nomor:593.2/212/PD-SN/IV/2021 tertanggal 12 April 2021, dengan luas 20.000 M2, dengan batas-batas sebagai berikut:-Sebelah Utara berbatasan : Lahan.Tanah Masyarakat -Sebelah TImur berbatasan : Lahan/ Tanah Asmin sekarang Penggugat-Sebelah Selatan berbatasan: Sungai Popos-Sebelah Barat berbatasan : Lahan/ Tanah Ivanna Minarni sekarang Pengugat Adalah sah kepunyaan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;3.
124 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 726 K/PDT.SUS/2012 90 Sarini Penggugat 90 17102002 Sewing 880.00091 Sulistyowati Penggugat 91 22032000 Sewing 880.00092 Munafiah Penggugat 92 14061999 Sewing 880.00093 Suryati Penggugat 93 21032000 Sewing 880.00094 Sunarti Penggugat 94 21031996 Sewing 880.00095 Tri Minarni Penggugat 95 11071995 Sewing 880.00096 Saminah Penggugat 96 13051996 Sewing 880.00097 Sumiyati Penggugat 97 11031996 Sewing 880.00098 Sri Suprapti Penggugat 98 20081996 Sewing 880.00099 = Surtini Penggugat 99 01072002 Sewing
880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.00091 Sulistyowati 91 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.00092 Munafiah 92 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.00093 Suryati 93 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.00094 Sunarti 94 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.00095 = Tri Minarni
2x9x 880.000 4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.00091 Sulistyowati 91 11 2x9 x 880.000 4x880.000= 15%x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.00092 Munafiah 92 12 2x9 x 880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.00093 Suryati 93 11 2x9 x 880.000 4x880.000= 15%x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.00094 Sunarti 94 15 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.00095 Tri Minarni
23.276.000Siami 24.288.000Hartatik 24.288.000Sri Rugimah 24.288.000Siti Muataanah 24.288.000Ermi Ernawati 22.264.000Muslikah 24.288.000Junanti 24.288.000Supriyatun 23.276.000Sri Siami 24.288.000Nuriman 24.288.000Jamilah 24.288.000Sulistyaningsih 22.264.000Murtinah 23.276.000Umiyati 24.288.000Tugiyarti 24.288.000Shodriyah 24.288.000Tusiyem 24.288.000Wahyuni 22.264.000Sri Hartati 24.288.000Mutiah 24.288.000Sarini 22.264.000Sulistyowati 22.264.000Munafiah 23.276.000Suryati 22.264.000Sunarti 24.288.000Tri Minarni
128 — 6
dunia pada tanggal 23 Mei 2007;
- Menetapkan Sunardi bin Kemis Wiro Diharjo adalah anak kandung dari pasangan Suginah binti Tugimin Jo Sumarto dengan Kemis Wiro Diharjo;
- Menetapkan Sunardi bin Kemis Wiro Diharjo telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Sunardi bin Kemis Wiro Diharjo adalah sebagai berikut:
- Priyanti binti Tugiman (sebagai istri Sunardi);
- Budi Santoso bin Sunardi (sebagai anak Sunardi dengan Eko Minarni
Tri juli pamilu harini
Tergugat:
Soewondo Ongkowijoyo
64 — 24
ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
- ANIS NURUL AINI, sebesar Rp. 60.720.000,- ( enam puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
- HOLIFAH, sebesar Rp. 63.480.000,- ( enam puluh tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;
- YULIATI INDAH SARI, sebesar Rp. 52.440.000,- ( lima puluh dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah ) ;
- MINARNI
Diajeng Mutiari
Termohon:
LURAH SAMBIREJO
262 — 163
Saksi RIAN TITIK MINARNI pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut;Bahwa saksi menerangkan menjadi PNS sejak tahun 1994 saat ini diPD3A;Bahwa saksi menerangkan posisinya sebagai sekretaris dikepengurusan KORPRI sejak 2002 sampai 2016;Bahwa saksi menerangkan tahu kepengurusan sebelum dia yaitusebagai ketua Pak Sarjono dan Sekretaris Pak Sudarmaji;Bahwa saksi menerangkan selama menjabat sebagai pengurus yangmenjadi tugas saksi karena KORPRI tidak membangun lagi hanyamemajukan yang lama karena proses
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum yangdijadikan dasar keputusan Majelis, yaitu antara lain: mengenai keberatanad.2: "bahwa keberatan ini dapat dibenarkan karena jika Penggugat asalTermohon Peninjauan Kembali memang merasa sebagai pemilik tanah,maka seharusnya ia mengajukan gugatan tentang kepemilikan tanahsengketa kepada Pengadilan Negeri yang berwenang karena merupakansengketa Perdata";e Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam PutusanKasasi Nomor 35 K/TUN/2000 tertanggal 16 Januari 2001 dalam perkaraantara MINARNI
10 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto Bin (Alm) Suwarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Minarni Bin (Alm) Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a.
141 — 60
Minarni(Saksi5).Suratsurat : 1 (Satu) lembar Keputusan Kepala Staf AngkatanLaut Nomor Kep/1248/IX/2013 tanggal 23 September2013 tentang Kenaikan Pangkat Para Tamtama TNIAL Kala Waktu 1 Oktober 2013 atas nama KopdaTtu Muhammad Muslimin.Hal. 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.III/BD G/AL/II/2017MenimbangMenimbang1 (Satu) lembar Keputusan Kepala Staf AngkatanLaut Nomor Kep/708/VV2013 tanggal 3 Juni 2013tentang Pengangkatan Kopka dan Kopitu MantanPendidikan Pembentukan Bintara Singkat TNI ALTahun
39 — 39
Menetapkan SITI AMINAH binti MUSNAPI telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2008, dan meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris, diantaranya :
1.AGUS PRAMONO bin SUTIKNO (anak kandung laki-laki/Pemohon V);
2.MINARNI binti SUTIKNO (anak kandung perempuan/Pemohon VI);
3.RUSTANTI binti SUTIKNO
49 — 15
Bahwa disamping itu berdasarkan buktibukti dan ditambah denganketerangan saksisaksi dari Penggugat atau Terbanding yaitu bernamaRumani Sihombing dan Rienti Minarni Br.
35 — 9
SH sebagai hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh :MINARNI ABDUL RAHMAN S.Sos, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMerauke, dihadapan : DENATA. SURYANINGRAT. SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Merauke dengan dihadiri oleh para terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,BENYAMIN, SH A.J. TETELEPTA. SHIGNATIUS Y. ARIWIBOWO.
17 — 4
. : Rp.211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah ).PENETAPANNo.17/Pdt.P/2014/PN.Skt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surakarta tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 28Januari 2015, tentang penunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa perkara ini ;Setelah membaca berkas permohonan No.17/Pdt.P/2015/PN,Skt atas nama;MINARNI, Tempat tanggal lahir: Surakarta,02 Januari 1956 , Agama :Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Kartotiyasan
100 — 46
MINARNI BAITU, SH : Plt. Kepala Seksi PenangananMasalan dan PengendalianPertananan Kantor PertanahanKota Kendari2. IRWAN,SP. : Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan PerkaraPertananan Kantor PertanahanKota Kendari3. MAYASARI, S.H. : Kepala Sub Seksi PengendalianPertananan Kota Kendari4. IKAWULANDARI PRIHATIN Analisis Hukum PertanahanDAUD,S.H. Kantor Pertanahan Kota Kendari5. LM.ADLU RAZAAQ : PPNPN AVB (Asisten VerivikatorGAFAR, SH., M.H. Berkas) Kantor Pertanahan KotaKendari6. .
20 — 3
Jawa Tengah, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Minarni Pudji Rahayu, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Jl Veteran Kp.Sidomulyo No. 13 RT 01 RW 02 Kelurahan WonosoboTimur Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosoboberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret 2018,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, Prop.
Pembanding/Tergugat II : NANI Diwakili Oleh : ANDI ARDIANTO
Terbanding/Penggugat III : SARASPEDI als SARESPEDI
Terbanding/Penggugat I : MADENA
Terbanding/Penggugat IV : SUMITRA DEVI
Terbanding/Penggugat II : MAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
140 — 72
salah orang (Error In Persona) dan Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium) karena senyatanya secara fakta hukum masih ada ahli warislainnya yang berhak atas objek perkara aquo yang belum mendapatkanbagian harta warisan sesuai dengan legitime portie masingmasing dan dalamhal ini atas objek perkara aquo tidak ada kaitannya dengan Tergugat II yangmana hal tersebut jelas dapat terlihat setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Terbanding/ Para Penggugat yang bernamaBANI AFRIDAH dan MINARNI
57 — 11
.140.133.780 ;24)1 (satu) lembar asli Formulir penyetoran Bank Riau, PT.Sumatera RiangLestari kepada Heru Santoso sejumlah Rp.140.133.780 ditambah biaya Rp10.000 pada tanggal 15 Desember 2009 ;25)1 (satu) lembar asli Surat Setoran Retribusi Daerah (SSRD) DinasPendapatan Daerah Kabupaten Inhil Tahun 2009 sejumlah Rp.63.030.620 ;26)1 (satu) lembar foto copy Formulir penyetoran Bank Riau, Husnizar kepadaHeru Santoso sejumlah Rp.63.030.620 ditambah biaya Rp 5.000 pada tanggal29 Desember 2009 ;Yang disita dari Minarni
77 — 29
MINARNI, MKM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tahun 2013 bekerja di Bappeda (Badan PerencanaanPembangunan Daerah) Kota Pagar Alam; Bahwa saksi tahu tentang pembangunan 5 (lima) unit masjid di Kota PagarAlam karena saksi ditunjuk sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Perencanaan; Bahwa saksi ditunjuk sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Perencanaan, karena saksi memiliki sertifikat pengadaan barang dan jasa; Bahwa SK (Surat Keputusan) penunjukan saksi sebagai
terimadari PPK (Pejabat Pembuat Komitmen);Bahwa setelah pemenang ditetapkan panitia lelang dan diserahkan ke PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) dan PA (Pengguna Anggaran) maka tugaspanitia selesai;Bahwa saksi ada mendengar kalau pembangunan masjid tersebut 2 (dua) unittelah selesai yakni yang di Kebun Kopi dan yang di Karang Dalo sedangkanyang 3 (tiga) unit tidak selesai, tetapi saksi tidak tahu apa penyebabnya tidakselesai;Bahwa PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) untuk perencanaan danpengawasan adalah Ibu Minarni
Aisyah;Bahwa proses pelelangan semuanya dilakukan secara elektronik melaluiLPSE (Lembaga Pengadaan Barang dan jasa secara Elektronik);Bahwa PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) perencanaan dan Pengawasanadalah Ibu Minarni;Bahwa arsip gambar, RAB (Rencana Anggaran Biaya) dan spesifikasipekerjaan hasil pekerjaan konsultan perencanaan ada diterima saksi selakuKasubag (Kepala Sub Bagian) Umum dari Ibu Minarni kemudian disimpan diDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam tidak diberikan kepadaPPTK (Pejabat
52 — 19
MINARNI, MKM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tahun 2013 bekerja di Bappeda (Badan PerencanaanPembangunan Daerah) Kota Pagar Alam; Bahwa saksi tahu tentang pembangunan 5 (lima) unit masjid di Kota PagarAlam karena saksi ditunjuk sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Perencanaan; Bahwa saksi ditunjuk sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Perencanaan, karena saksi memiliki sertifikat pengadaan barang dan jasa; Bahwa SK (Surat Keputusan) penunjukan saksi sebagai
terimadari PPK (Pejabat Pembuat Komitmen);Bahwa setelah pemenang ditetapkan panitia lelang dan diserahkan ke PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) dan PA (Pengguna Anggaran) maka tugaspanitia selesai;Bahwa saksi ada mendengar kalau pembangunan masjid tersebut 2 (dua) unittelah selesai yakni yang di Kebun Kopi dan yang di Karang Dalo sedangkanyang 3 (tiga) unit tidak selesai, tetapi saksi tidak tahu apa penyebabnya tidakselesai;Bahwa PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) untuk perencanaan danpengawasan adalah Ibu Minarni
Aisyah;Bahwa proses pelelangan semuanya dilakukan secara elektronik melaluiLPSE (Lembaga Pengadaan Barang dan jasa secara Elektronik);Bahwa PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) perencanaan dan Pengawasanadalah Ibu Minarni;Bahwa arsip gambar, RAB (Rencana Anggaran Biaya) dan spesifikasipekerjaan hasil pekerjaan konsultan perencanaan ada diterima saksi selakuHalaman 37 dari 154 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgKasubag (Kepala Sub Bagian) Umum dari Ibu Minarni kemudian disimpan diDinas Sosial dan Tenaga