Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0907/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Penggugat, fo sos tse csse Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Tergugat dan Tergugat tidak diketahuilagi alamatnya sampai sekarang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan ~ 33Bahwa pihak Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnyadan menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti maupunketerangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; ~~~~~~~~~~7~~Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
TSe
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Tse
Register : 01-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.P/2010/PA.Btl Tanggal 15 Desember 2010 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
bertempattinggal di Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;3 33775Telah mempelajari berkas perkara ;7777777777777777777Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal Ol Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 01 Desember2010, dalam Register Nomor: 141/Pdt.P/2010/PA.Btl, denganmelengkapi keterangannya dimuka sidang yang pada pokoknyasebagal berilkut tse
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
TSe
Register : 18-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2446/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
di Indonesia, selanjutnya disebutTErgugat prtPengadilan Agama tersebut 777777 7 377733Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Oktober 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor2446/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 18 Oktober 2011, mengemukoken helhel. eebagar betleuit tse
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
suamiisteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan Termohon pulangkerumah orang tuanya, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinan merupakanunsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah $.W.T. dalam Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229:SO Wi tse
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
TSe
Register : 26-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa GumelarLor, Kecamatan tTambak, Kabupaten Banyumas' selamakurang lebih 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kalimantan, selama 2 (dua) bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) hari, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama TSE AYUAZZAHRA, umur 5 bulan, ikut Penggugat;4.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TTD Tanggal 29 Mei 2013 — SUMIATO
LAWAN;
LIANA
31 — 5
31 — 5
Titi No. 08 Kelurahan Tebing TinggiLama, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi, yang selanjutnya disebut sebagaiTT ERGUIGAT esses tse nerce nn nmeonennnnnnnmnennninesPENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca berkas perkara; 0nn nn ne nnn nnn ncnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan keDERSICaN IGA 2seesae ns ennmemsnrennnnnmeannne Rennes Heh HR HH RSENS RHR EMERTelah membaca dan meneliti alat bukti surat yang diajukan keDEMSIGANGAN
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Bgi Tanggal 4 September 2014 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT I
- TERGUGAT II
- TURUT TERGUGAT I
- TURUT TERGUGAT II
70 — 30
70 — 30
(Sepuluh ribu enam ratus meter persegi) yang terletakdi KABUPATEN BANGGAI LAUT dengan batasbatasSebagal DerikuUt tse cqeeeessren se eemeeruenteneeeeeee Sebelah Utara berbatasan dengan tanah /kebun BAPAK ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah /kebun BAPAK ;e Sebelah selatan berbatasan dengan JALAN RAYA ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/kebun BAPAK dan BAPAK ;Adalah harta warisan peninggalan Bapak AYAH (Almarhum) dan IBU(Almarhumah) yang belum dibagi waris di antara Penggugat, Tergugat, Turut
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
TSe
Register : 20-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2106/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Februari 2013 —
6 — 0
6 — 0
mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MELAWANPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Pesudukuh RT.01 RW. 01Desa Pesudukuh Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai "T ergugat";Pengadilan Agarria terse but jaqs2n eer atenae ene tse
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1268/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
,beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 35 kabupatenTrenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal 31 Agustus2013, sebagai Penggugat: 202020 200LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sebagaieG alee alia aP@ngadilan AGATA TENSE DL Tse sseseeese seine amen nnnnenaememmenenenieemennnnnnaadennenneHnaeESetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK
Register : 18-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1276/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 10 Januari 2013 — SUYONO
17 — 3
17 — 3
SaksiSAYATI:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ParaPemohon keponakanSSK SI fen sec see ree sete cee sree ee eree Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaABDUL WAFI.e Bahwa........e Bahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut belumdicatatkan di Dinas PencatatanGSApoA, feces ececeee cece tse secesocect seem orecnocaesersssetecsuassarseoeceeasaetBahwa para Pemohon adalah suami isteri dan menikahnyatahun 1995 tercatat di
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 22 Desember 2014 —
40 — 4
40 — 4
Bahwa sekitar 1 tahun terakhir Pemohon dan Termohon seringbertengkar mulut yang disebabkan sikap Termohon tersebut dan dengankondisi rumah tangga yang demikian itu akhirnya Pemohon sudahmerasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga dengan"TSE TTC Gg mm mmm nnn nt ere nm5. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 7 bulan; 22 0n2n none nne none6.
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 22 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menikah tahun 1986 yang laludi rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak.e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang rumah orang tuanya;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, akan tetapisejak tahun 2011 rumah tangga tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat banyak hutangtanpa sepengetahuan Penggugat, banyak orang yang menagih hutang keTEIN, Ga TSe
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4296/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 9
49 — 9
Putusan Nomor 4296/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil naqliyang tersebut dalam Al Qur'an Surat An Nisa ayat 3 yang berbunyi;=e ia = aast oLb L ieee 452s 1b Wath 5 4 ef 151505 ul Tse ab stl 2 iArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil ferheniap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), makakawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atauempat.
Register : 11-02-2004 — Putus : 11-03-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 41/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 11 Maret 2004 — - PRAN SAPUTRA BIN SAHRI
48 — 11
48 — 11
tersebut jf ~~. ee ee 1g; bahwa oleh kerena tardelwi.. dijatuhi pidana penjara yang ~~dari masa penangkapan dan penabanan yang telah dijalaninya, maka.memerintahkan agar terdakwa totap berada dalam tahanan ang, babwimengonui burang vbUcti Derupa 4:ang, bel:iwe oleh karena terdakwa dinyatekan bersalah dan dijatuhidibebani pula untuk membayar biaya perkara 3 gy bahwa sebelum menjatuhkan pidena Fengadilen akan mempertinpe yang memberatlun neupun yang mexsdngarkouy lenedalewa sebagai cn eeeenertne tse